Piispa Häkkinen suoltaa paksua puppua lasten indoktrinoimisesta. Ilokseni kommenttiosiossa ihmiset lyttäävät Piispa Häkkisen puheet totaalisesti lyttyyn. Toivottavasti piispa Häkkinen havahtuu tajuamaan kuinka yksin hän pienen hörhökerhonsa kanssa ajatuksineen tässä maassa on.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/piispa_hakkinen_uskonnottomuus-55828
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/piispa_hakkinen_uskonnottomuus-55828
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kuinkakohan paljon kirkko on maksanut tuosta propagandapalstastaan Suomen Kuvalehdelle? Järjetöntä tekstiä kirkon edustajilta.
Häkkisen logiikalla voisi esittää, että kaikki ihmiset pitää jo vauvana liittää Keskustapuolueen jäseniksi ja opettaa heille ko. puolueen ideologiaa. Muutenhan heiltä puuttuu aikuisina poliittinen ymmärrys ja he ovat ihan hukassa puolueitten kanssa.
Miten voi aikuisena osata äänestää Kepua jos ei ole siihen kasvatettu lapsena. Ei mitenkään?
Jos ei ole poliittista vakaumusta JURUTETTU lapseen jo pieneänä, niin sitten kun tulee äänestysikään jhän on ihan H. Moilasena huuli pyöreänä, pää pyörällä kun on tusina puoluetta valittavanaan.
Kyllä on ihmisellä 18 v. täytettyään paljon helpompaa kun tietää mitä puolueta äänestää kun se poliittine vakaumus on häneen koulun OMAN POLITIIKAN opetuksessa JUURRUTETTU.
Muu olisi lapsen poliitista heitteilejättöä. Hänellä ei olisi välineitä myöhemmin arvioida muita puolueita, jos jää ilman koulussa annettavaa poliittista kasvatusta.
Mutta miten hyvät edellytykset lapsella kasvettuaan on arvioida muita uskonnollisia ja/tai poliittisia katsomuksia jos hänet on lapsena aindoktrinoitu, aivopesty uskomaan kritiikittä yhteen sellaiseen?
Piispa haluaa säilyttää nykyisenkaltaisen yksiarvoisuuden, uskonnollinen vakaumus on suosituimmuusasemassa, uskonnoton vakaumus on vähäarvoisempi.
Piispa Häkkinen : "Lapsi on juurrutettava uskoon."
Pistäkää korvan taakse ja pitäkää tätä piispan lausuntoa esillä tulevaisuudessakin. Se on niin paljastava lause, paljastavampi kuin piispa mitä ilmeisimmin tajusikaan/tajuaakaan.
"– Julkisuudessa on esitetty mielipiteitä, joissa on haluttu kieltää esimerkiksi kaikki päiväkodeissa ja kouluissa tapahtuva uskonnonharjoitus, hän toteaa."
Yksinkertaisesti uskonnon harjoittaminen ei kuulu päiväkotiin eikä kouluun. Alle koulu ikäisiä lapsia ei pitäisi altistaa K18 materiaalin kriteerit täyttävälle uskonnolle laisinkaan. Lapsille ei pidä opettaa uskonnollisia huuhaa-satuja totena. Koulun opetussuunnitelmaan ei kuulu uskonnon harjoittaminen eikä uskonnon harjoittaminen kuulu oppivelvollisuuden alaisuuteen. Piispa Häkkinen elää happamine ja vanhakantaisine ajatuksineen jossain keskiajalla, jollin kirkolla oli valta väkivalloin pakottaa omaa uskontoaan kansan kurkusta alas.
KIrkko+ei+velvoita+jäseniään+juuri+mihinkään+muuhun+kuin+kirkkoveron+maksamiseen,+ei+velvoita+käymään+riparia,+minäkin+olin+kirkon+jäsen+20+v.+asti+vaikka+en+käynyt+riparia,+vaikka+kyllähän+ne+sinne+kutsuivat.+Mutta+mitään+seurauksia+ei+tullut+ku+en+mennyt,+kirkkoveroni+kelpasi+edelleen+kirkolle.
"KIrkko ei velvoita jäseniään juuri mihinkään muuhun kuin kirkkoveron maksamiseen"
"Kirkko ei myöskää velvoita jäseniään osallitumaan jumalanpalveluksiinsa."
Näinhän se on. MUTTA kirkko yrittää pakottaa päiväkodin ja koulun pakottamaan ja ainakin painostamaan lapset jumalanpalveluksiin. Näin kirkko painostaa päiväkotia ja koulua tekemään likaisen työn itsensä puolesta.
Kirkko on antanut pakottamisen, uskonnon tuputtamisen yhteiskunnan, koululaitoksen ja päiväkotien ja armeijan ja... tehtäväksi.
Miksi, muuten, sivumennen sanoen, evl. kirkko ei maksa korvausta valtiolle/kunnille, opetuhallitukselle niiden kirkolle tekemistä paveluksista. Miksi vain valtio maksaa kirkolle korvausta sen tekemistä yhteiskunnallisista tehtävistä?
Kirkkohan kyllä maksoi valtiolle korvausta kirkkoveron keräämisestä ja tilittämisestä kirkolle, mutta vastikään sitäkin korvausta alennettiin huomattavasti, miljoonilla euroilla per vuosi.
Äärimmäisen hyvä että piispa Häkkinen puhuu tällaistä palturia, höperehtii: heti eka kommentti (Perkiö) veti maton piispan alta vaihtamalla Häkkisen avipierussa uskonnon tilalle polittiikan. Jolloin paljastuu karusti kuinka järjettömiä töräyksiä piispa Häkkinen suustaan päästelee.
Se on kiva kun uskovainen/piispa on hädissään, niin silloin hän paljastaa oikean, todellisen karvansa. Tunne vie, eikä hän tule tajunneeksi, miten typeriä puhuu, miten omahyväisiä, itsekkäitä, omaa ja yhteisönsä etua olemattomin perusteluin ajavia lauseita ilmoille päästää. Totuus tulee lasten suusta, ja ihmisen todelliset ajatukset vihaisen suusta.
Ei edes piispa voi olla noin tyhmä, eli jäljelle jää vain tahallinen valehtelu. Tämä väite että uskonnon näkyminen julkisesti, tai oikeus antaa lapsilleen uskonnollista kasvatusta, olisi jotenkin vaarassa on tahallinen valhe.
Vaikkapa Narinkkatori Aseman seutu, ovat mitä julkisimpia paikkoja kymmenettuhannet ellei jopa sadattuhannet ihmiset kulkevat ohi joka päivä ja siellä saa julkisesti tuoda uskomuksiaan esille, ja tuodaankin harva se päivä, erityisesti Asematunnelissa.
Ja kaikki vanhemmat voivat kasvattaa ihan vapaasti lapsiaan niin kuin parhaaksi näkevät, (toki esim. väkivalta on laissa kielletty lapsen kasvatuskeinona), ja viedä lapsensa esim. oman uskonyhteisönsä kasvatettavaksi uskonnollisesti, oppimaan "omaa" uskontoaan.
Mutta kuten edellä sanottu, pyhäkoulut eivät vedä lapsia puoleensa. Hesassa monessa srk:ssa ei ole enää lainkaan pyhäkoulua kun ei saada yhtäkään ryhmää, minimimäärää oppilaita, kasaan, jotta järjestämisessä olisi mitään järkeä.
Niinpä kirkon yksi perustehtävä, uskonnollisen (edelleen vähintäänkin tunnustuksellisen omaisen) kasvatuksen antaminen jäsenilleen, on ulkoistettu yhteiskunnan tehtäväksi, järjestettäväksi ja maksettavaksi.
Näin koska kirkko itse on siihen kykenemätön, kun ei jäseniä kiinnosta. Ja ilmeisesti kirkosta on tullut asian suhteen myös haluton, koska suuressa pihiydessään ja jatkuvassa rahapulassaan, se mieluusti antaa yhteiskunnan tehdä ja maksaa tämän kirkon perustehtävän sen puolesta.
Summa summarum: Häkkinen puolustaa voimakkaasti ja hyvin huonosti peitellen, että kannattaa lasten pakkouskonnollistamista ja indoktrinoimista "omaan " uskoonsa.
Käyttäen hyväksi sitä että lapsi on tabula rasa, tyhjä taulu, ja vaikutuksille altis, uskoo kaiken mitä opettaja sanoo. Ihan samasta syystä tupakkateollisuuskin, vastakkaisista vakuutteluistaan huolimatta, kohdentaa markkinointinsa nuoriin ja kehittelee nuoriin vetoavia makuja savukkeisiinsa. Ihan sama limuviinatehtailijoiden osalta.
Koulussa(edelleen tunnustuksellisen oloisen) uskonnon tuputuksen kohteeksi joutuvat niidenkin vanhempien lapset mukaan lukien, jotka itse eivät lapselleen uskonnollista kasvatusta antaisi, mutta ovat pakotettuja laittamaan lasensa koulussa ussan tunneille evl. kirkon, muodollisen tapajäsenyytensä takia, vaikka eivät kirkon oppia ja opetusta ja jumalakuvaa kirkon kansa jaa, puhumattakaan sen arvoista tai tarkemmin sanoen niiden arvojen soveltamista käytäntöön, esim. koskien sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä.
Mitä muuta tämä Häkkisen kannattama nykyinen systeemi on kuin USKONNOLLISUUDEN YLIVALTAA? Ja tästä, yhdestä monien muiden joukossa, kirkon perustettomasta etuoikeudesta piispa Häkkinen haluaa pitää kynsin hampain kiinni.
Ymmärrettävästi - mutta perustelut ovat samaa tasoa kuin aitoavioliittolaisilla omassa lempiasiassaan/-teemassaan. Järjettömiä, epäloogisia,. pätemättömiä, typeriä, käsittämättömiä, avuttomia...
"Mutta+kuten+edellä+sanottu,+pyhäkoulut+eivät+vedä+lapsia+puoleensa.+Hesassa+monessa+srk:ssa+ei+ole+enää+lainkaan+pyhäkoulua+kun+ei+saada+yhtäkään+ryhmää,+minimimäärää+oppilaita,+kasaan,+jotta+järjestämisessä+olisi+mitään+järkeä."
"Pyhäkoululaisten+osuus+4+-+10+vuotiaista:
>ehkä eläkeläisten joukosta voi vielä löytyä kristillisten uskovaisten enemmistö, jos enää sieltäkään.
Ei taatusti löydy eläkeläisistäkään. Saatanan villitsemiä suurin osa jo heistäkin.
Juuri näin ja tämä pyhäkoulutilasto kewrtoo sen miksi koulujen uskonnotuputus on sille aina vain entistäkin tärkeämpää, koska kirkko itse ei pysty tavoittamaan lapsista kuin muutaman hassun prosentin.
Se on masentavaa kuinka huonosti Suomen kansa tietää todellisen tilanteen. Kirkko pystyy edelleen lobaamaan kaikkien liki 4 miljoonan jäsenensä nimissä, ikään kuin sillä olisi kaikkien jäsentensä avoin valtakirja edustaa heitäkin asiassa kuin asissa valtioon ja kuntiin päin..
Suuri osa kansasta, ilmeisesti päättäjistäkään, ei tajua kuinka paljon yliarviovat evl. kirkon ja sen oppien ja arvojen, ja etenkin niiden käytäntöön soveltamista arvostusta ja evl. kirkon merkitystä maassamme.
Kaiketi piispa Häkkinen uskoo, että tuollainen puppu uppoaa ainakin enemmistöön päättäjistä, ehkä uskoo että enemmistöön kansalaisitakin.
Tuskin hän minkään uskovaisten vähemmistön suosiota kalastelee, sellaisen sankariksi pyrkien, niin kuin esim. Tapio 1/2matka tekee typerillä puheillaan avioliittolaista.
Naputin tästä va-palstalle jutun: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14502429/lapsi-on-juurrutettava-puolueeseen
"Hitusen" subjektiivista tuubaa piispalta. Miksi tällaisille hörhöille edes annetaan suunvuoro?
Jos hörhö pääsee piispaksi, suunvuoron saaminen on aina taattu.
Siinä Häkkinen on oikeilla jäljillä, että ilman vanhempien suorittamaa "juurrutusta" mitään juurtumista juuri Häkkisen edustaman kirkon kristinuskoon ei tapahdu.
Eikä siinä auta uskontotunnit, eikä pari jumalanpalvelusta koulun kanssa, koska ilman vanhempien omaa uskoa ja päivittäistä uskon kanssa touhuamista sitä uskoa ei synny.
Kun vanhemmille usko ja uskonto on lähes yhdentekevää, niin sitä se on sitten lapsillekin, onneksi.
Lapsille opetetaan koulussa ns "omaa uskontoa". Ehdottoman kirkkoon kuuluvien lasten enemmistön "oma uskonto" on tapa kristillisyys. Tapa kristillisyydessä ei tiedetä oikeastaan mitään kristinuskon opeista. Ei rukoilla. Ei käydä kirkossa. Eikä kristinusko näy elämässä oikeastaan mitenkään. Mutta koulussa tälle enemmistölle ei kuitenkaan opeteta heidän "omaa uskontoa" tapa kristillisyyttä, johon ei kuulu kristinusko mitenkään muuten kuin nimellisesti. Koulun uskonnonopetus yrittää epätoivoisesti ja valheellisesti kirkon vaatimuksesta pitää kiinni kristinuskon pakkosyötöstä. Päättäjien olisi jo aika tajuta ettei keisarilla ei ole vaatteita.
Hyvin sanottu! Koulussa ei todellakaan - ainakaan enemmistölle oppilaista, jotka evl. kirkon jäseniä - opeteta omaa uskontoa, koska se kuten sanot, on nimen omaan nimellistä tapakritillisyyttä, kultturikristillisyydeksikin sitä taidetaan joskus kutsua.
Tapa kristillisyyteen ei kuulu juuri muuta kuin evl. kirkon jäsenyys, siis vauvakaste, ja rippileiri. Noiden opettamiseen ei todellakaan tarvita sitä hirveetä määrää ussantunteja mitä koululaisilla edelleen on.
ja täälläpä lepson enokin jälleen tyrkyttämässä omaa sekasotkuaan!
"Piispa Häkkinen suoltaa p*skaa"
Ei kai nyt sentää piispa voisi millään, edes unissaan, paskaa jauhaa.
Hyi hyi, ku pahaa ajattelette hyvästä ja autuaasta piispasta.
Piispa juurruttaa lapsiin vieraslajia kristinuskoa (vrt. jättiputti). Aiheuttaa kosketuksiin joutuneelle pahoja oireita, tukahduttaa alkuperäislajeja ja sitä on vaikea saada juurituksi pois - onneksi ei sentään mahdotonta.
Vieraslajeille, kuten kasvimaailmassa jättiputki, nisäkkäissä minkki tai nilviäisissä espanjansiruetana, on julistettu sota, jotta ne saadaan perattua Suomesta pois vaarantamasta kotimaisia alkuperäislajeja. Sama sota pitää julistaa myös katsomukselliselle vieraslajille kristinuskolle.
Todella hyvä kirjoitus piispalta. Tällaista suoraa ulostuloa oman asian suhteen toivoisin muiltakin kirkon työntekijöiltä.
Uskonnon pakkosyötön lapsille puolustamista ja kirkon perustettomien, epäoikeudenmukaisten, kansalaisia epätasa-arvoistavien ja syrjivien etuoikeuksien pulustamistako sinä krikon työntekijöiltä tosiaan toivot?
Kiitän Herraa, että Suomen luterilaisessa kirkossa on vielä edes muutamia pappeja, jotka uskovat Jumalaan ja haluavat ohjata seurakuntansa lapsiakin uskon tielle. Liian monelle papille pappeus tai piispuus on vain virka, eivätkä he kunnioita Raamattua Jumalan sanana. Nykyään vaatii rohkeutta kertoa uskostaan. Vielä pahemmaksi tilanne muuttuu, jos homolaki tulee voimaan.
Tyhmät Häkkisen ylistäjät ottakaa selvää mitä vähemmän suoraa ja epäkristillisyyttä piispat tekevät. Lukekaa hölmöt piispainkokousten ja kirkolliskokousten pöytäkirjoja. Lukekaa edes omien seurakuntienne pöytäkirjoja niin näette mitä siellä päätetään. Ja vasta sitten tulkaa ylistämään piispoja jos vielä näette siihen aihetta.
Piispa on oikeassa. Jos lapsia ei aivopestä uskoon silloin kun heidän ajattelunsa on vielä kehittymätöntä ja keskeneräistä, niin käännytystyö on huomattavan paljon vaikeampaa myöhemmin. Uskonto on kuin tupakka. Jos addiktio ei synny silloin kun kehitys on kesken, niin sitä syntyy hyvin harvoin enää koskaan.
Piispan taktiikka on väärä. Kirkon kuuluu suhmuroida mahdollisimman hiljaa tutkan alla ja yrittää juonien pitää jäsenmääränsä mahdollisimman korkeana. Avoimin kortein pelaaminen eli uskonnon tuputtaminen kostautuu kirkolle, koska emme enää elä pimeää keskiaikaa.