sähkön hinta

Sähkön hinnalle ei ole kuulemma perusteita laskea,vaikka vettä on enemmän kuin tarpeeksi. Mutta kuinkas olikaan, kun sitä nostettiin silloin pari kolme vuotta sitten syy nostolle oli vähäiset vesivarat. Miten tämä pitäisi oikein ymmärtää?
7367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

samaan sarjaan kuuluu erään sähköyhtiön suuri jouluale. eli sähköä sai muka kaksi viikkoa ilmaiseksi. todellisuudessa alennus lasketaan edellisvuoden keskimääräisestä vuotuisesta kulutuksesta jaettuna kyseisellä ajanjaksolla. eli samalla kulutuksella sai sen kaksi viikkoa ilmaiseksi, mutta jos erehtyi kuluttamaan enemmän tulee lisälaskua. alennukseen ei sisälly kuitenkaan sähkön siirtohinta.

Äänestä
  • tuleepa mieleen, kuka on maksaja näissä pitkissä sähkökatkoissa.

    Äänestä

Johtuu ydinvoimasta. Saatanan kallista pelleilyä, mutta teollisuus ei myönnä sitä.

Äänestä

TIETYSTI ME EMME MIELELLÄÄN ALENNA,MUTTA EI
OLE SANOTTU JOS KOHTA KITKAUTETTAIS TAAS YLÖS,
PÄIN KOSKA PALKATKIN NOUSEE.
KAPITAALI ON TÄMMÖISTÄ.

Äänestä

Tämä pitää ymmärtää siten, että kaikki syyt ja tekosyyt käytetään hinnan nostoon mutta laskemiseen ei syytä ole olemassakaan. Osakkaat tarvitsevat osinkonsa ja tuloksen on parannuttava joka vuosi eikä se parane kuin hintoja ylös hilaamalla. Näin todistetaan jatkuvan kasvun olemassaolo.

Niin ja nytkin sähköyhtiöissä aivoriihet painivat ongelman kimpussa. Ongelma on millä verukkeella sähkön hintaa tänä vuonna nostetaan.

Äänestä

Vettä vähän, tekosyy nostaa sähkönhintaa paljon.
Vettä paljon, ei syytä nostaa sähkönhintaa paljoa.
Taas vettä vähän, tekosyy nostaa sähkönhintaa paljon. jne. jne.

Pörssit ovat tehty rahapumpuiksi rikkaille ja rikkaat ovat perseestä.

Äänestä

"Monet ovat kiroilleet sähkön hinnan nousua. Monet muutkin kiroilisivat, jos tietäisivät, ettei se johdu sähkön tuotantokustannusten noususta vaan sähkön pörssittämisestä ja viekkaista sähkökauppiaista.

EU:ssa sähkömarkkinat "liberalisoidaan". Sillä tavalla sähkön hinta tehdään riippumattomaksi tuotantokustannuksista."

http://www.kaapeli.fi/seppanen/lehti/sahko.htm

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


miksi näin kirjoitti:

Sähkön hinnalle ei ole kuulemma perusteita laskea,vaikka vettä on enemmän kuin tarpeeksi. Mutta kuinkas olikaan, kun sitä nostettiin silloin pari kolme vuotta sitten syy nostolle oli vähäiset vesivarat. Miten tämä pitäisi oikein ymmärtää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu