Matti Vanhanen on ihmetellyt miksi poliitikot vaikuttavat oikeuslaitoksen toimintaan LIIKAA.
Miten on mahdollista ,että naurettavasta pikku muotovirheestä Anneli Jäätteenmäki raahattiin kalliisiin oikeusistuntoihin?
Sen sijaan SDP puolueen Lipponen on valehdellut ja rikkonut läpi historian ilman ,että olisi oikeuteen asti viety ?
Kummassa enemmän?
Anneli Jäätteenmäki, jolle faxit tulivat kysymättä. 1 kerta ja ei varma edes,onko valhe.
Vai Lipponen, "varma-puolueesta", joka on valehdellut läpi historian.
Sundqvist, "muunneltu totuus" Lipposelta.
Perustuslakirikos, röyhkeästi valehtelua päälle vielä kiinnijäätyään.
Eu-elintarvikevirasto, selvä ja suunniteltu valhe, kuten muutkin aiemmin.
Sidonnaisuuksien salaaminen osakeomistuksissa, vuosia jatkunut valhe.
Soneran erityistilintarkastuksen estäminen, totuuden paljastumisen estäminen.
Hirvittävät tappiot umts-kaupoista ja laiton osakeosto 3000 miljoonaa, tarpeeton menoerä veronmaksajille vastoin päätettyä ja äänestettyä osakkeiden vähennyslinjaa.
Eu-perustuslaista valehtelua.
Harhautunut luulo,että kaikkialla pelätään, piti varmana valintaansa eu-presidentiksi/puheenjohtajaksi. "niinhän siinä tulee käymään..", Eipä valittu Lipposta eu-johtoon.
Näin. Lista on loputon, kuten tiedämme.
On naurettavaa, että vankiloissa on ketään tällä hetkellä, niin kauan kuin Lipponen saa hirmupalkkaa eduskunnasta puhemiehen tehtävästä, jossa ottanut käyttöön turhia vip-palveluita, monia autoja ym. Taisi tapahtua alkoholilaissa rikoskin jossain puhemies-tapahtumassa.
Mutta näitä riittää isoja ja pienempiä rikkeitä, valheita ym. Lista on loputon.
Näitä asioita ei tule sisäistämään äänestävät ihmismassat KOSKAAN.
Äsken oli joku galluppi, missä enemmistö kansasta halusi Lipposen jatkavan sdp-puheenjohtajana mahtietuineen.
Sdp-läiset itse tosin eivät halunneet Lipposen jatkavan, ehkä ovat hitusen valveilla.
Mutta todella pelottava tuo KANSAN yleinen mielipide, viidennes haluaa lipposen jatkavan
Entä missä on uffe nyt?
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=politiikka&t=41381
Miten on mahdollista ,että naurettavasta pikku muotovirheestä Anneli Jäätteenmäki raahattiin kalliisiin oikeusistuntoihin?
Sen sijaan SDP puolueen Lipponen on valehdellut ja rikkonut läpi historian ilman ,että olisi oikeuteen asti viety ?
Kummassa enemmän?
Anneli Jäätteenmäki, jolle faxit tulivat kysymättä. 1 kerta ja ei varma edes,onko valhe.
Vai Lipponen, "varma-puolueesta", joka on valehdellut läpi historian.
Sundqvist, "muunneltu totuus" Lipposelta.
Perustuslakirikos, röyhkeästi valehtelua päälle vielä kiinnijäätyään.
Eu-elintarvikevirasto, selvä ja suunniteltu valhe, kuten muutkin aiemmin.
Sidonnaisuuksien salaaminen osakeomistuksissa, vuosia jatkunut valhe.
Soneran erityistilintarkastuksen estäminen, totuuden paljastumisen estäminen.
Hirvittävät tappiot umts-kaupoista ja laiton osakeosto 3000 miljoonaa, tarpeeton menoerä veronmaksajille vastoin päätettyä ja äänestettyä osakkeiden vähennyslinjaa.
Eu-perustuslaista valehtelua.
Harhautunut luulo,että kaikkialla pelätään, piti varmana valintaansa eu-presidentiksi/puheenjohtajaksi. "niinhän siinä tulee käymään..", Eipä valittu Lipposta eu-johtoon.
Näin. Lista on loputon, kuten tiedämme.
On naurettavaa, että vankiloissa on ketään tällä hetkellä, niin kauan kuin Lipponen saa hirmupalkkaa eduskunnasta puhemiehen tehtävästä, jossa ottanut käyttöön turhia vip-palveluita, monia autoja ym. Taisi tapahtua alkoholilaissa rikoskin jossain puhemies-tapahtumassa.
Mutta näitä riittää isoja ja pienempiä rikkeitä, valheita ym. Lista on loputon.
Näitä asioita ei tule sisäistämään äänestävät ihmismassat KOSKAAN.
Äsken oli joku galluppi, missä enemmistö kansasta halusi Lipposen jatkavan sdp-puheenjohtajana mahtietuineen.
Sdp-läiset itse tosin eivät halunneet Lipposen jatkavan, ehkä ovat hitusen valveilla.
Mutta todella pelottava tuo KANSAN yleinen mielipide, viidennes haluaa lipposen jatkavan
Entä missä on uffe nyt?
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=politiikka&t=41381
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jo väität, että Paavo Lipponen on menetellyt lainvastaisesti, sinun tulisi osoittaa näyttö.
En tiedä, että oikeuskansleri tai kansanandustajat olisivat panneet vireille syytetoimia Paavo Lipposta vastaan tai oikeudessa oli todettu hänen syyllistyneen laittomuuksiin.
Tarkistanet tilanteen ja teet kansanedustajallesi vaatimus syytteiden nostamiseksi tai kirjoita oikeuskansleri tai edes johonkin.
Tapioltakin, kun Lipposta ja SDP:tä uskaltaa aarvostella ja vielä asiasta. Ei yksikään maan viranomaisista voi edes nostaa soimatakseen Lipposta, niin vahvana on tämä etuus, kuten itsekin huomannet, Sinäkin.
Kumpi on isompi rikos periaatteessa? Vastaanottaa tietoa presidentin kansliasta laillisesti mutta väärää tietä?
Vai Presidentin vallan kaappaaminen kyseisen perustuslain voimassaoloaikana ja röyhkeästi valehdella vielä tuplasti päälle kiinnijäätyään?
Kumpi olisi pitänyt ENNEMMIN viedä kalliiseen oikeusistuntoon?
Tuosta tulee todellakin vaikutelma, että etuudet on Lipposen puolella ja minne asti vaikutusvalta riittää, kun perustuslain rikkominen on vain jäävuoren huippua?
ja mitä on paljastumatta? Yleensähän jäädään kiinni vain vahingossa?
Sundqvistin ulosoton keskeytyskin oli Lippos-lähtöinen idea, vaikka toteuttajaksi tuli Alho ja koskaan aiemmin ei historiassa ollut tapahtunut,että yksityishenkilön ulosotto keskeytetään ministeriöstä?
Uskomaton suojelukoneisto talousrikollisella, jolla poliittista taustaa. Ilman poliittista taustaa olevat joutuu armotta kynittäviksi.
tuolla Uffellakaan ei ole ikinä ollut tarkoituskaan tehdä mitään oikeeta yrittäjyyttä, rahoja vain kupata omiin taskuihin kieroilla tavoilla. Mutta niin vain tuli pelastetuksi ja äskettäin on valittu taas johonkin rahakkaaseen virkaan.
lama-aikana ei pelastettu yrittäjiä,vaan pankinjohtajia. Suurimmalla osalla yrittäjistä kun ei ollut poliittista taustaa. Rehellisyys ei riittänyt.
mielipiteitä, joita et kykene todentamaan.
Kehotan edelleenkin ottamaan yhteyttä oikeuskansleriin ja kansanedustajiin, että esittämäsi väitteet tulisi käsiteltyä oikeassa paikassa. En kuitenkaan ole havainnut, että Paavi Lipponen olisi saanut syytteita saatikka tuomittu. Rikoksesta syyttäminen ei voi olla oikeutesi edes nimimerkin taakse piiloutuen.
Olet "tyhmä" !!!!
sitä Lipposta pitää sinne johtoon väenväkisin tyyrätä? Onhan meillä muitakin!!
Lipposen voisi "tyyrätä" otsikossa mainittuun paikkaan.
linkistä!!!
http://www.nettisanomat.com/2003/05/01/lipponen.htm