Avoin kirje sheriffille, ylläpidolle, palstalaisille, satunnaisille...

Noin vuoden päivät sitten Alfa Romeo -palsta oli vielä elinvoimainen, hyödyllinen ja hauska. Kysymyksiin sai vastauksia, mielipiteisiin kommentteja ja tarinoihin etupäässä positiivista palautetta. Silloin keskusteltiin Alfa Romeoista, kuten palstan otsikon alla lukee. Keskustelu oli runsasta ja monivivahteista.

Ja miksei olisi ollut? Alfa Romeoista keskustelemista ei näy missään säännöissä rajatun. Jos joku haluaa keskustella 156:n kulutuksesta, niin hyvä. Jos joku toinen haluaa keskustella 75:n puhaltimen moottorin vaihtamisesta, niin vielä parempi.

Jos joku haluaa keskustella siitä, minkälaista Alfa Romeolla on ajaa keskieurooppalaista vuoristotietä, minkälaisia mielikuvia Alfa herättää, minkälaiset ihmiset sillä ajavat, tai minkälaisiin seikkailuihin he joutuvat, niin loistavaa. Se juuri erottaa Alfa Romeon muista autoista ja alfistit muista autoilijoista. Mitä sitten, jos näissä jutuissa mielikuvitus saa joskus siivet?

Kenen alfistin mielikuvitus ei olisi saanut siipiä. Kuka ei joskus 18-kesäisenä Volkswagen Escort Verso 1,3 DX:llä ajellessaan olisi unelmoinut: jonakin päivänä minulla jotain aivan muuta. Kenen alfistin mielikuvitus ei joskus kiiruhtaisi asioiden edelle - siihen päivään, kun alla on GT 3,2 -litraisella koneella? Tai kuka ei uneksisi, että se Spider on jo ehkä ensi kesänä ajokunnossa ja verevä blondi liftaa kyytiin kaivopuistossa? Tai jos et sinä anna koskaan mielikuvituksesi laukata, anna toisten tehdä se puolestasi. Ei se ole keltään pois.

Viime keväänä palsta romahti. Sheriffi-Tai lopetti hyvin hoitamansa hommat. Kun palsta ”vapautui”, alkoi kaikenlainen häirikkökirjoittelu, joka kyllä aikanansa olisi laimentunut, kunhan vain olisi maltettu olla reagoimatta provoihin. Palstalle ilmestyi uusi sheriffi, yksinäinen ratsastaja Brera suuresta tuntemattomuudesta. Suurin osa toivotti hänet tervetulleeksi, Handekin etunenässä.

Sheriffi lupasi tukensa vanhalle, hyvälle menolle, tarinoillekin kohtalaisessa laajuudessa esitettynä. Pitipä aiheesta vielä gallupinkin, jossa palstalaiset vastasivat "kyllä" tarinoille ja ei ryppyotsaisuudelle ja tylsyydelle. Kuvaavaa on, että äänestyksessä vähemmistöön jääneet olivat täysin tuntemattomia nimiä.

Vaan mitä tapahtui? Anonyymi vähemmistö voitti! Alkoi kirjoitusten ja jopa kirjoittajien vaino, joka toden totta ei ole koskenut ”paska”-kirjoittelua, joka on saanut rehottaa rauhassa, vaan ainoastaan vanhojen palstalaisten keskinäistä jutustelua (tämä on ainoa paikka vaihtaa kuulumisia, koska emme tunne toisiamme, vaikka tavallaan olemme tuttuja jo vuosien takaa), palstan tilaa koskevaa ajatusten vaihtoa ja tietysti tarinoita. Määrättyjen kirjoittajien tekstit on poistettu systemaattisesti, oli sisältö sitten mikä tahansa. Miksi? Kuka tästä hyötyy?

Olen kyllä ymmärtänyt, ettei sheriffi-Brera ole oma-aloitteisesti käynyt tekstien kimppuun. Kuka sitten on? Kuka on se, joka on päättänyt sammuttaa täältä valot? Sinä, Brera, tiedät vastauksen. Sinulla on pääsy ip-osoitteisiin. Estä pääsy siltä öykkäriltä, joka katsoo asiakseen kuivattaa tämän palstan pystyyn. Me olimme täällä ensin. Tämä on palsta, jota pari vuotta kehuttiin muilla palstoilla asialliseksi, hauskaksi, huumorintajuiseksi, siistiksi, sivistyneeksi, itseironiseksi. Mitä siitä on jäljellä? Tappelemme keskenämme kuin pikkukakarat ja joku - se todellinen kakara - nauraa jossakin partaansa.

Brera, ryhdy töihin. Hoida palsta kuntoon, niin tarjoan sinulle kahvit. Tarjoan vaikka käristyksen Pohjanhovissa. Ilmoita ylläpidolle, että otat palstan haltuusi ja sen ei tarvitse enää puuttua tapahtumiin. Sinä hoidat tämän palstan. Katsot, ettei täällä turhaan soiteta suuta, ettei vastata asiallisiin kysymyksiin asiattomasti, ei avata liian montaa ketjua samasta aiheesta jne. Ja annat tarinoiden olla.

Tarinoitsijat. Tarinoitsijat pitäytyvät kohtuudessa. Kirjoitellaan suht' koht' selvin päin, ja kiitos - juttuja, joissa on jotain tolkkua. Jos tarina aloitetaan, se myös lopetetaan - ja se tehdään samaan ketjuun. Eikä kukaan aloita uutta tarinaa, ennen kuin aurinko on laskenut edellisen ylle ja väliin tullut vähän totisempaakin porinaa.

Ylläpito. Teidän ei tarvitse poistaa jok'ikistä kirjoitusta, josta joku välkky keksii valittaa. Ei se ole teiltä pois, jos yhdellä autopalstalla onkin vähän vapaampi tunnelma. Sen sijaan sen luulisi olevan teistä pois, jos täällä ei käy ketään. Ei kukaan jaksa loputtomiin taistella tuulimyllyjä vastaan. En tiedä, kuka teistä vastaa kysymyksiin siinä vaiheessa, kun minä saan tarpeekseni; onko se joku Eugen Eniro vai Brerako sen homman ottaa haltuunsa. Olen viimeisen vuoden aikana tuottanut melkoisen osan tämän palstan asiallisiin kysymyksiin annetuista asiallisista vastauksista. Eivätkä ne ole olleet edes erityisen huonoja. Jos ei tämän palstan tunnelma lähipäivinä muutu, niin adjö! Tiedän, että osa riemuitsee, mutta se heille suotakoon, pikkusieluisilla ei liikaa iloja ole.
344014
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Ensinnäkin Kiitoksia Jönssonille erittäin asiallisesta kirjeestä.

Asioiden kulusta olen hyvin pitkälti samaa mieltä. Jotain olisin ehkä voinut muotoilla toisin, mutta pääkohdiltaan mitään huomautettavaa ei ole. Mitä tulee sisältökysymyksiin, olet mielestäni kiteyttänyt kaiken sen olennaisen mitä tämä palsta voisi tai sen tulisi sisältää.

Edelleen palstalla ollaan ns. "vanhan hyvän mallin" kannalla. Ainoastaan se on muuttunut, että ylläpito (minulla ei ole osaa eikä arpaa) on avannut autotarinoille kokonaan uuden osion. Itse ymmärrän tämän käden ojennuksena niille, jotka tahtovat enemmän näkyvyyttä ja sopivaa yleisöä hengentuotoksilleen.

Tosiaan häiriökirjoittelun takia aloin hommaan ja sitä yritin omalta osaltani kitkeä. Joitain virheitä tuli tehtyä, vääriä posteja hävisi minultakin. Kirjoittajia olisi pitänyt informoida enemmän. Syntyi vähitellen kuva ilmiöstä, joka ei ollut maineensa veroinen. Mitään henkilökohtaisia vainoja ei ole ollut, eikä ole. Ylläpidolle ja seriffeille kirjoittajat ovat anonyymejä, ip:eitä.

Se kakara mistä puhuit tuntuu olevan vähän jokaisessa, niin vakituisissa kirjoittajissa kuin harvemmin kirjoittavissa "ulkopuolisissa". Itse asiassa tällä hetkellä valtaosa häiriöstä syntyy tai on yhteydessä tähän kinasteluun, joka ainakin henkilökohtaisesti luvalla sanoen jo huvittaa.

Osaltani olen yrittänyt hillitä ilmapiiriä vastaamalla minulle esitettyihin kysymyksiin, jotka usein saattavat olla kaikkea muuta kuin asiallisia. Suhtaudun palstaan objektiivisesti, enkä välitä nimimerkeilläni kirjoittamisesta tai tekstieni luvattomasta uudelleen julkaisemisesta muokattuina, saati solvaamisesta. Liion mikään näistä ilmiöistä ei tee palstan tai seriffin hommaa helpommaksi ketään ajatellen.

Seriffien työkalut ovat itse asian eli häiriköinnin suhteen kehnot. Viestejä ei voi poistaa yksitellen, niiden siirtäminen tökkii, henkilöiden pääsyn estäminen ei onnistu käden käänteessä. Kaikki nämä tekniset kömpelyydet yhdistettyinä hankaluuteen viestien tarkoitusperän tunnistamisissa, ovat osaltaan aiheuttaneet virheosumia. Toisaalta kenelläkään ylläpidossa, eikä varmasti minulla henkilökohtaisesti ole mitään motiivia poistaa kiusalla kenenkään viestejä. Tulevaisuudessa olisi myös tärkeää saada selkeää informaatiota, jos jotain pahoja kämmejä sattuu. Palstalle kirjoitetusta vihaisesta tunteenpurkauksesta ei kukaan osaa ottaa mitään selvää, joten joko ylläpidolle tai [email protected]. Muistakaa sekin, ettemme me voi noin vain ottaa yhteyttä henkilökohtaisesti keskustelijoihin.

Voin yrittää ottaa selvää, kirjoitella postia tuonne ylläpitoon ja kysellä näistä asiattomien viestien ilmoittelijoista sun muista.

Noniin, tuli taas tovi kirjoiteltua tässä kaiken häslingin keskellä, mutta eiköhän tässä eteenpäin kuitenkin mennä.

Äänestä

asiaa kuin vain voi olla - jälleen kerran.
Valitettavasti mikään ei taida muuttua.

Äänestä

Itse olen todennut että nämä suomi24:n sivut menivät tarpeettomiksi sen jälkeen kun seriffit astui valtaan. Itse olen lopettanut tyystin skoda palstan lukemisen kun siellä saa vain kehua skodaa ja ylistää. Vioista ei saa puhua tai esittää mitään hivenenkään negatiivista mutta asiallista kommenttia.

Toisaalta onhan nuille "merkki fanaatikoille" siinä puskuri tv-ohjelmassa tullut naurettua.. Harmi että ne on nyt täällä seriffeinä.

nimimerkki:suomi24 keskustelu menettänyt arvonsa

Äänestä
  • Samaan muottiin ajetaan tätäkin palstaa.

    Äänestä

  • Sheriffit ovat ihan hyviä olemassa, hyvät sheriffit varsinkin. Huonoihin suhtaudun vähän samoin kuin Honkajoki tykkimiehiin (ei niin suurta lukua).

    Mutta onhan se harmi, kun ei voi Skodasta antaa tällaista, rakentavaa kritiikkiä:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=588&posting=22000000004549642#22000000004549642

    Myös Toyota-palstalla tällaiseen asialliseen kritiikkiin suhtaudutaan nuivasti:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=581&posting=21500000000231895#21500000000231895
    Että onkin typerä sherfiffi.

    Ja Volvoista ei voi enää lainkaan keskustella järkevästi. Toisin oli ennen:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=582&posting=22000000000926189#22000000000926189

    Vuoden vaihteessa tuli Citikka-palstallekin serihvi, mutta onneksi se on sentään kestänyt kritiikkiä, kun olen oikein rakentavaksi sen rustannut:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=565&posting=22000000006092449

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=565&posting=22000000006308819

    Jos Alfa-palstankin shefu aktivoituu, niin ei voi enää osallistua Alfa-keskusteluunkaan rakentavan kriittisessä hengessä tähän tapaan:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1500000000000040&posting=22000000003196362#22000000003196362

    Ainoaksi vaihtoehdoksi näyttää jäävän Fiat-palsta. Siellä sitä voi vielä ihminen vapaasti hengittää ja hengentuotoksiaan autoilijoiden yhteiseksi hyväksi jakaa.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=592&posting=22000000006299266

    Että näinkö?

    Äänestä

  • Minkä sille voi, jos haluat nähdä asiat noin yksituumaisesti. Jokainen voi itse todeta että esim. mainitsemallasi Skoda-palstalla annetaan myös kritiikkiä. Ei sitä oler kukaan kieltänyt.

    Viestejä poistaa myös ylläpito, ei sheriffit ole "syypäitä" kaikkeen.

    Viestien poistamiseen on aina ollut muu syy kyin merkkiin kohdistuva negatiivinen palaute tai kritiikki. Sen sijaan henkilöön menevät asiattomuudet ym. turha suunsoitto poistetaan.

    Sheriffien toimia on helppo arvostella. Miksei arvostelijat itse ole tehneet vastaavaa konkreettista tämän yhteisön hyväksi, ryhtyneet vaikka sheriffiksi? Vai tuliko hakemus bumerangina takaisin?

    Äänestä

  • Samu-75 kirjoitti:

    Minkä sille voi, jos haluat nähdä asiat noin yksituumaisesti. Jokainen voi itse todeta että esim. mainitsemallasi Skoda-palstalla annetaan myös kritiikkiä. Ei sitä oler kukaan kieltänyt.

    Viestejä poistaa myös ylläpito, ei sheriffit ole "syypäitä" kaikkeen.

    Viestien poistamiseen on aina ollut muu syy kyin merkkiin kohdistuva negatiivinen palaute tai kritiikki. Sen sijaan henkilöön menevät asiattomuudet ym. turha suunsoitto poistetaan.

    Sheriffien toimia on helppo arvostella. Miksei arvostelijat itse ole tehneet vastaavaa konkreettista tämän yhteisön hyväksi, ryhtyneet vaikka sheriffiksi? Vai tuliko hakemus bumerangina takaisin?

    seriffiksi jolla ei ole juurikaan valtaa, mutta eipä ole kyllä vastuutakaan?

    Sanon sen vielä kuudennen kerran.
    Nykyinen S24 järjestelmä, jossa ainakin kaksi eri tahoa puuttuu palstan toimintaan on kelvoton.

    Äänestä

  • AR156 kirjoitti:

    seriffiksi jolla ei ole juurikaan valtaa, mutta eipä ole kyllä vastuutakaan?

    Sanon sen vielä kuudennen kerran.
    Nykyinen S24 järjestelmä, jossa ainakin kaksi eri tahoa puuttuu palstan toimintaan on kelvoton.

    "Työnjako" ylläpidon ja sheriffin välillä on hankalasti määritelty, tai sitä ei ole määritelty ollenkaan. Usein tulee eteen tylsä tilanne: mailissa on ilmoitus asiattomasta viestistä ja kun sitä sitten linkin perässä yrittää mennä katsomaan niin se onkin jo poistettu ylläpidon toimesta. Sitten palstalla soitetaan suuta sensuurista sun muusta, eikä sheriffi edes tiedä mitä ylläpito on poistanut.

    Äänestä

  • Samu-75 kirjoitti:

    "Työnjako" ylläpidon ja sheriffin välillä on hankalasti määritelty, tai sitä ei ole määritelty ollenkaan. Usein tulee eteen tylsä tilanne: mailissa on ilmoitus asiattomasta viestistä ja kun sitä sitten linkin perässä yrittää mennä katsomaan niin se onkin jo poistettu ylläpidon toimesta. Sitten palstalla soitetaan suuta sensuurista sun muusta, eikä sheriffi edes tiedä mitä ylläpito on poistanut.

    Minkälainen keskusteluyhteys on sheriffien ja ylläpidon välillä? Onko sheriffin mahdollista sopia ylläpidon kanssa työnjaosta, esim. siitä, että ylläpito ei poista kuin korkeintaan niitä "rikokseen kehottavia, rasistisia, herjaavia ym." ja loppu jätettäisiin sheriffin harkintaan.

    Ylläpito ei voi täysin jättäytyä ulkopuolelle, koska sillä on vastuu siitä, ettei se tarjoa välineitä rikolliselle toiminnalle. Mutta se, että joku sanoo autoa huonoksi, vastaa epäasiallisesti tai kirjoittaa aiheen vierestä ei ole rikos, vaan maku- ja tyylikysymys, jonka voisi jättää täysin sheriffin huoleksi.

    Silloin sheriffillä olisi todellista valtaa, mutta ei rajatonta sellaista, ylläpitohan voi koska tahansa vaihtaa lainvartijaa. Sheriffin homma olisi siten vähän kuin lehden päätoimittajan jopi. Päätoimittaja päättää linjan, ei omistaja. Mutta omistaja päättää päätoimittajan. Ehdottakaapa tällaista.

    Sheriffillä olisi valta ja vastuu

    Äänestä

  • old_profile_15986 kirjoitti:

    Minkälainen keskusteluyhteys on sheriffien ja ylläpidon välillä? Onko sheriffin mahdollista sopia ylläpidon kanssa työnjaosta, esim. siitä, että ylläpito ei poista kuin korkeintaan niitä "rikokseen kehottavia, rasistisia, herjaavia ym." ja loppu jätettäisiin sheriffin harkintaan.

    Ylläpito ei voi täysin jättäytyä ulkopuolelle, koska sillä on vastuu siitä, ettei se tarjoa välineitä rikolliselle toiminnalle. Mutta se, että joku sanoo autoa huonoksi, vastaa epäasiallisesti tai kirjoittaa aiheen vierestä ei ole rikos, vaan maku- ja tyylikysymys, jonka voisi jättää täysin sheriffin huoleksi.

    Silloin sheriffillä olisi todellista valtaa, mutta ei rajatonta sellaista, ylläpitohan voi koska tahansa vaihtaa lainvartijaa. Sheriffin homma olisi siten vähän kuin lehden päätoimittajan jopi. Päätoimittaja päättää linjan, ei omistaja. Mutta omistaja päättää päätoimittajan. Ehdottakaapa tällaista.

    Sheriffillä olisi valta ja vastuu

    Katsotaan mitä tapahtuu.

    Äänestä

  • Samu-75 kirjoitti:

    Katsotaan mitä tapahtuu.

    ..ruveta tällekin palstalle sheriffiksi?

    Äänestä

  • K.Ä. kirjoitti:

    ..ruveta tällekin palstalle sheriffiksi?

    aikanaan heti tätä samaa, mutta tuo Skodayhteys häiritsi...mutta mutta...

    Niin Samu, sinähän voisit tulla tännekin (koeajalla) sheriffiksi, mielipiteissäsi on tolkkua?
    ...tämähän olisi suorastaan jännittävää.

    Äänestä

  • AR156 kirjoitti:

    aikanaan heti tätä samaa, mutta tuo Skodayhteys häiritsi...mutta mutta...

    Niin Samu, sinähän voisit tulla tännekin (koeajalla) sheriffiksi, mielipiteissäsi on tolkkua?
    ...tämähän olisi suorastaan jännittävää.

    meitinkin tarttee lähteä sheriffikaupoille, mutta hätä ei lue lakia vai miten se meni.
    PS
    joku päivä osaan laitta pilkut ja pisteet kohdalleen kirjoitusvauhdin ollessa "hidas" ja ajatusnopeuden olevan vieläkin nopeampi.

    Äänestä

  • AR156 kirjoitti:

    meitinkin tarttee lähteä sheriffikaupoille, mutta hätä ei lue lakia vai miten se meni.
    PS
    joku päivä osaan laitta pilkut ja pisteet kohdalleen kirjoitusvauhdin ollessa "hidas" ja ajatusnopeuden olevan vieläkin nopeampi.

    ... ottaa sitä kuormaa harteilleni, kaikella kunnioituksella. Ahtimet-, Audi-, Itäautot- ja Skodapalstoissa on toistaiseksi tarpeeksi harrastetta :)

    Äänestä

pahin tilanne on Toyota ja yleisissäkeskusteluissa. Noita alueita kun seriffiö yksi ja sama Puupää?

Hänen ansiokkaan toimintansa avulla yleisistäkeskusteluista on tullu toinen tojoalue?

Yleensäkin näissä seriffi hommissa tuntuu olevan pukki kaalimaan vartijana.

Mielestäni yksi relammin suhtautuvista sefuista on Ford-keskusteluissa.

Äänestä

Joku omatekoinen sheriffi harrastaa tuota sabotointia edelleen ja sitkeästi. Nyt voisit kyllä ottaa puheeksi ylläpidon kanssa 1. sen, että antavat valvontavastuun yksin sinulle ja 2. sen, että antavat porttikiellon, tuolle viesteistä valittavalle runkkarille.

Äänestä

Suomi24:n mersupalstalla saivat tarpeeksi paskasta ja ydinporukka kokosi http://www.mersuforum.net sivuston!Samaa suosittelen alfa-miehillekin.

Äänestä
  • Kumpi oli ekana, muna vai kana ;-)

    Äänestä

  • Muutamat "alfatyypit" ovatkin jo perustaneet oman saitin, mutta ei se Kusipäisyys näytä mihinkään katoavan.

    Ajatteleppa Alfaporukoita...
    Suomessa on vähintään kaksi kerhoa ja lisäksi näitä älämölö saitteja monia - Hei ja autoja on myyty maahan todella vähän.

    ????

    Äänestä

  • AR156 kirjoitti:

    Muutamat "alfatyypit" ovatkin jo perustaneet oman saitin, mutta ei se Kusipäisyys näytä mihinkään katoavan.

    Ajatteleppa Alfaporukoita...
    Suomessa on vähintään kaksi kerhoa ja lisäksi näitä älämölö saitteja monia - Hei ja autoja on myyty maahan todella vähän.

    ????

    Olette te sitten saamattomia ihmisiä kun ette saa sitä omaa palstaa pystyyn, käyttäisitte saman energian siihen kuin mitä käytätte tähän iänikuiseen valittamiseen niin olisitte jo vahvoilla. Kovin vaikeata ei voi olla kun ette ainakaan muiden tekoja kovin korkealle arvosta, lisäksi tarvettakin on ainakin teidän mielestä, joten mikä on ongelma?

    Äänestä

  • alfa 16V kirjoitti:

    Olette te sitten saamattomia ihmisiä kun ette saa sitä omaa palstaa pystyyn, käyttäisitte saman energian siihen kuin mitä käytätte tähän iänikuiseen valittamiseen niin olisitte jo vahvoilla. Kovin vaikeata ei voi olla kun ette ainakaan muiden tekoja kovin korkealle arvosta, lisäksi tarvettakin on ainakin teidän mielestä, joten mikä on ongelma?

    Onko tämän palstan ainoa tarkoitus toimia hautomona uusille palstoille?

    Äänestä

  • Käki Äimänen kirjoitti:

    Onko tämän palstan ainoa tarkoitus toimia hautomona uusille palstoille?

    Jos ei kelpaa niin äänestää jaloillaan, ellei sitten ole joku masokisti. Sehän on enirosta kiinni millaista palvelua haluavat tarjota ja ottavatko asiakkaat ja heidän mielipiteensä huomioon. Tuskin kukaan tekisi toista palstaa jos palvelu vastaisi asiakkaiden odotuksia.

    Very simple.

    Äänestä

  • alfa 16V kirjoitti:

    Jos ei kelpaa niin äänestää jaloillaan, ellei sitten ole joku masokisti. Sehän on enirosta kiinni millaista palvelua haluavat tarjota ja ottavatko asiakkaat ja heidän mielipiteensä huomioon. Tuskin kukaan tekisi toista palstaa jos palvelu vastaisi asiakkaiden odotuksia.

    Very simple.

    "Jos ei kelpaa niin äänestää jaloillaan, ellei sitten ole joku masokisti."

    Näköjään yksi keino on alkaa vaatia muutosta. Täälläkin on nyt joku, jonka mielestä viime vuodet on oltu väärässä. Kumma juttu, että hän ei ole perustanut omaa palstaa. Itse en ole kirjoitellut tänne kauaa. Olen lukenutkin näitä juttuja ehkä vain vuoden tai puolitoista. Mutta siitä ei pääse mihinkään, että hande ja kumpp. olivat täällä ensin, tämä meuhkaaja vasta sitten.

    "Sehän on enirosta kiinni millaista palvelua haluavat tarjota ja ottavatko asiakkaat ja heidän mielipiteensä huomioon."

    Periaatteessa näin. Taitavat vain tehdä yhden tai kahden valittajan perusteella johtopäätöksiä.

    Äänestä

  • Tomppa kirjoitti:

    "Jos ei kelpaa niin äänestää jaloillaan, ellei sitten ole joku masokisti."

    Näköjään yksi keino on alkaa vaatia muutosta. Täälläkin on nyt joku, jonka mielestä viime vuodet on oltu väärässä. Kumma juttu, että hän ei ole perustanut omaa palstaa. Itse en ole kirjoitellut tänne kauaa. Olen lukenutkin näitä juttuja ehkä vain vuoden tai puolitoista. Mutta siitä ei pääse mihinkään, että hande ja kumpp. olivat täällä ensin, tämä meuhkaaja vasta sitten.

    "Sehän on enirosta kiinni millaista palvelua haluavat tarjota ja ottavatko asiakkaat ja heidän mielipiteensä huomioon."

    Periaatteessa näin. Taitavat vain tehdä yhden tai kahden valittajan perusteella johtopäätöksiä.

    "Näköjään yksi keino on alkaa vaatia muutosta."

    Onko täällä tapahtunut mitään muutoksia viimeiseen kahteen vuoteen..? Ainoa muutos taitaa olla tuo tarinapalsta joka ei jostaan syystä kelvannut, liekö syynä se että oli liian hyvä ratkaisu näille tarinoille eikä voi valittaa enää?

    Onko nämä tyytymättömät ottaneet suoraan yhteyttä ylläpitoon? Jönssön lienee ainakin mutta eivät taineet päästä yhteisymmärrykseen.

    Toki kaikilla on omat toleranssirajansa, mutta jos on itkenyt vuosia niin kannattaisi miettiä mihin sitä energiaansa laittaa ja minkä hyväksi.

    Äänestä

  • teillä!

    Äänestä

  • alfa 16V kirjoitti:

    "Näköjään yksi keino on alkaa vaatia muutosta."

    Onko täällä tapahtunut mitään muutoksia viimeiseen kahteen vuoteen..? Ainoa muutos taitaa olla tuo tarinapalsta joka ei jostaan syystä kelvannut, liekö syynä se että oli liian hyvä ratkaisu näille tarinoille eikä voi valittaa enää?

    Onko nämä tyytymättömät ottaneet suoraan yhteyttä ylläpitoon? Jönssön lienee ainakin mutta eivät taineet päästä yhteisymmärrykseen.

    Toki kaikilla on omat toleranssirajansa, mutta jos on itkenyt vuosia niin kannattaisi miettiä mihin sitä energiaansa laittaa ja minkä hyväksi.

    Onhan täällä se muutos tapahtunut, että on alkanut kadota viestejä. Joku kun enne Jönssonia jo ihmetteli samaa, niin katosi ihmettelykin. Että on tämä palsta mennyt kummalliseksi. Herjata saa, mutta ei hauskuuttaa.

    Eikös tämä itku ole vaivannut palstaa vasta joitain kuukausia. Ei ainakaan ennen kuin keväästä lähtien. Sitä aikaa se oli, kun alkoivat jotkut valittaa, että vääriä juttuja palstalla. Kumma kyllä, olivat vuosia täällä jo olleet haittaamatta ketään. Itsekin olen ollut yhteydessä ylläpitoon, että jättäisivät nämä itkijänaiset omaan arvoonsa. Taitaa vain olla niin, etteivät siellä paljoa jaksa ruveta linjaamaan. Kaikki pois, mistä joku jaksaa valittaa on periaate.

    Äänestä

  • Tomppa kirjoitti:

    Onhan täällä se muutos tapahtunut, että on alkanut kadota viestejä. Joku kun enne Jönssonia jo ihmetteli samaa, niin katosi ihmettelykin. Että on tämä palsta mennyt kummalliseksi. Herjata saa, mutta ei hauskuuttaa.

    Eikös tämä itku ole vaivannut palstaa vasta joitain kuukausia. Ei ainakaan ennen kuin keväästä lähtien. Sitä aikaa se oli, kun alkoivat jotkut valittaa, että vääriä juttuja palstalla. Kumma kyllä, olivat vuosia täällä jo olleet haittaamatta ketään. Itsekin olen ollut yhteydessä ylläpitoon, että jättäisivät nämä itkijänaiset omaan arvoonsa. Taitaa vain olla niin, etteivät siellä paljoa jaksa ruveta linjaamaan. Kaikki pois, mistä joku jaksaa valittaa on periaate.

    ...meininki oli kovin erilaista. En muista että esim. hande olisi ollut täällä yli kolme vuotta sitten, Jönssön taitaa olla ainoa "nykyisistä" vakkareista jotka oli siihen aikaan. Onhan tänne tullut rekisteröintimahdollisuus ja serverikin on hieman vakaampi kuin ennen vanhaan, tai näin oletan joten tämäkin paikka jotenkin muuttunut. Tarinat taisivat olla kansan suosiossa jossain vaiheessa mutta sitten lähti käsistä, kuka lie häiriköi ja kenen nimimerkillä ja tarinat taisivat saada aika huonon "maineen" jos näin voi sanoa. Itse en niitä seurannut mutta kiva se on spekuloida keskellä yötä silmät ristissä.

    Ja kuten sanoin jo aikaisemmin, miksi vaivautua tekemään jotain itse jos palvelu täällä olisi edes tyydyttyvää. Siitä on sentään pari vuotta aikaa joten ei täällä ole pitkään aikaan hommia hoidettu.

    Pari syytä joita nostaisin esiin suoralta kädeltä: Ei mitään selkeätä linjaa/aktiivista sheriffiä, sekä täysin onneton softa/tekniikka.

    Äänestä

  • alfa 16V kirjoitti:

    ...meininki oli kovin erilaista. En muista että esim. hande olisi ollut täällä yli kolme vuotta sitten, Jönssön taitaa olla ainoa "nykyisistä" vakkareista jotka oli siihen aikaan. Onhan tänne tullut rekisteröintimahdollisuus ja serverikin on hieman vakaampi kuin ennen vanhaan, tai näin oletan joten tämäkin paikka jotenkin muuttunut. Tarinat taisivat olla kansan suosiossa jossain vaiheessa mutta sitten lähti käsistä, kuka lie häiriköi ja kenen nimimerkillä ja tarinat taisivat saada aika huonon "maineen" jos näin voi sanoa. Itse en niitä seurannut mutta kiva se on spekuloida keskellä yötä silmät ristissä.

    Ja kuten sanoin jo aikaisemmin, miksi vaivautua tekemään jotain itse jos palvelu täällä olisi edes tyydyttyvää. Siitä on sentään pari vuotta aikaa joten ei täällä ole pitkään aikaan hommia hoidettu.

    Pari syytä joita nostaisin esiin suoralta kädeltä: Ei mitään selkeätä linjaa/aktiivista sheriffiä, sekä täysin onneton softa/tekniikka.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1500000000000040&posting=20500000000254363#20500000000254363

    Äänestä


  • alfa 16V kirjoitti:

    ...meininki oli kovin erilaista. En muista että esim. hande olisi ollut täällä yli kolme vuotta sitten, Jönssön taitaa olla ainoa "nykyisistä" vakkareista jotka oli siihen aikaan. Onhan tänne tullut rekisteröintimahdollisuus ja serverikin on hieman vakaampi kuin ennen vanhaan, tai näin oletan joten tämäkin paikka jotenkin muuttunut. Tarinat taisivat olla kansan suosiossa jossain vaiheessa mutta sitten lähti käsistä, kuka lie häiriköi ja kenen nimimerkillä ja tarinat taisivat saada aika huonon "maineen" jos näin voi sanoa. Itse en niitä seurannut mutta kiva se on spekuloida keskellä yötä silmät ristissä.

    Ja kuten sanoin jo aikaisemmin, miksi vaivautua tekemään jotain itse jos palvelu täällä olisi edes tyydyttyvää. Siitä on sentään pari vuotta aikaa joten ei täällä ole pitkään aikaan hommia hoidettu.

    Pari syytä joita nostaisin esiin suoralta kädeltä: Ei mitään selkeätä linjaa/aktiivista sheriffiä, sekä täysin onneton softa/tekniikka.

    Muistan hyvinkin yli kolmen vuoden taakse, muistan myös alfa 16V:n, vaikka jo vanha olenkin...

    Äänestä

  • alfa 16V kirjoitti:

    ..mutta et näytä osaavan laskea ;-)

    Ala rupe Jimile. Ole vuosi viisi, otta siita pois vuosi nelja, vuosi kolme, vuosi kaksi, tule nelja vuosi. Moni ole myos sanonut, etta ei Jim osata lukea. Mina vaita, se ole rasistinen huokkaus, johtu peniskateus.

    Jimilla ole jotain vaikka kahden edesta. Phallos. Riitta laskutaito siihen. Ja naisia joka sormele, siis kahdeksan plus thumbs siis yhdeksan. Ja osata sanoa se myos saksa ja englanti: Nine, neun, yhdeksan. Lausutan "nain, noin". Se ole satumalta myos Jim vaimojen lukkumaara.

    Uksi tytto halusi viela seurustella Jimin kansa. Ei tykkanut, kun minulla oli jo niin moni partneri. Hanen nimi oli Nina. Kysua han Jimilta, etta onko monta nainen? Mina vasta hanele: Nina - mina noin vain nain, noin yhdeksaa.

    Nii, etta ei tarvita haasta riita sina, vaikka ole kateellinen, kun Jim vie kaikki naiset ja ole Jim autossa enempi ventiilejakin. Siina ole katsos se V8.

    Äänestä

  • hande kirjoitti:

    Muistan hyvinkin yli kolmen vuoden taakse, muistan myös alfa 16V:n, vaikka jo vanha olenkin...

    ...noin pahatuulinen? Onko hanela liian pieni housu. Kirista?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jönsson kirjoitti:

Noin vuoden päivät sitten Alfa Romeo -palsta oli vielä elinvoimainen, hyödyllinen ja hauska. Kysymyksiin sai vastauksia, mielipiteisiin kommentteja ja tarinoihin etupäässä positiivista palautetta. Silloin keskusteltiin Alfa Romeoista, kuten palstan otsikon alla lukee. Keskustelu oli runsasta ja monivivahteista.

Ja miksei olisi ollut? Alfa Romeoista keskustelemista ei näy missään säännöissä rajatun. Jos joku haluaa keskustella 156:n kulutuksesta, niin hyvä. Jos joku toinen haluaa keskustella 75:n puhaltimen moottorin vaihtamisesta, niin vielä parempi.

Jos joku haluaa keskustella siitä, minkälaista Alfa Romeolla on ajaa keskieurooppalaista vuoristotietä, minkälaisia mielikuvia Alfa herättää, minkälaiset ihmiset sillä ajavat, tai minkälaisiin seikkailuihin he joutuvat, niin loistavaa. Se juuri erottaa Alfa Romeon muista autoista ja alfistit muista autoilijoista. Mitä sitten, jos näissä jutuissa mielikuvitus saa joskus siivet?

Kenen alfistin mielikuvitus ei olisi saanut siipiä. Kuka ei joskus 18-kesäisenä Volkswagen Escort Verso 1,3 DX:llä ajellessaan olisi unelmoinut: jonakin päivänä minulla jotain aivan muuta. Kenen alfistin mielikuvitus ei joskus kiiruhtaisi asioiden edelle - siihen päivään, kun alla on GT 3,2 -litraisella koneella? Tai kuka ei uneksisi, että se Spider on jo ehkä ensi kesänä ajokunnossa ja verevä blondi liftaa kyytiin kaivopuistossa? Tai jos et sinä anna koskaan mielikuvituksesi laukata, anna toisten tehdä se puolestasi. Ei se ole keltään pois.

Viime keväänä palsta romahti. Sheriffi-Tai lopetti hyvin hoitamansa hommat. Kun palsta ”vapautui”, alkoi kaikenlainen häirikkökirjoittelu, joka kyllä aikanansa olisi laimentunut, kunhan vain olisi maltettu olla reagoimatta provoihin. Palstalle ilmestyi uusi sheriffi, yksinäinen ratsastaja Brera suuresta tuntemattomuudesta. Suurin osa toivotti hänet tervetulleeksi, Handekin etunenässä.

Sheriffi lupasi tukensa vanhalle, hyvälle menolle, tarinoillekin kohtalaisessa laajuudessa esitettynä. Pitipä aiheesta vielä gallupinkin, jossa palstalaiset vastasivat "kyllä" tarinoille ja ei ryppyotsaisuudelle ja tylsyydelle. Kuvaavaa on, että äänestyksessä vähemmistöön jääneet olivat täysin tuntemattomia nimiä.

Vaan mitä tapahtui? Anonyymi vähemmistö voitti! Alkoi kirjoitusten ja jopa kirjoittajien vaino, joka toden totta ei ole koskenut ”paska”-kirjoittelua, joka on saanut rehottaa rauhassa, vaan ainoastaan vanhojen palstalaisten keskinäistä jutustelua (tämä on ainoa paikka vaihtaa kuulumisia, koska emme tunne toisiamme, vaikka tavallaan olemme tuttuja jo vuosien takaa), palstan tilaa koskevaa ajatusten vaihtoa ja tietysti tarinoita. Määrättyjen kirjoittajien tekstit on poistettu systemaattisesti, oli sisältö sitten mikä tahansa. Miksi? Kuka tästä hyötyy?

Olen kyllä ymmärtänyt, ettei sheriffi-Brera ole oma-aloitteisesti käynyt tekstien kimppuun. Kuka sitten on? Kuka on se, joka on päättänyt sammuttaa täältä valot? Sinä, Brera, tiedät vastauksen. Sinulla on pääsy ip-osoitteisiin. Estä pääsy siltä öykkäriltä, joka katsoo asiakseen kuivattaa tämän palstan pystyyn. Me olimme täällä ensin. Tämä on palsta, jota pari vuotta kehuttiin muilla palstoilla asialliseksi, hauskaksi, huumorintajuiseksi, siistiksi, sivistyneeksi, itseironiseksi. Mitä siitä on jäljellä? Tappelemme keskenämme kuin pikkukakarat ja joku - se todellinen kakara - nauraa jossakin partaansa.

Brera, ryhdy töihin. Hoida palsta kuntoon, niin tarjoan sinulle kahvit. Tarjoan vaikka käristyksen Pohjanhovissa. Ilmoita ylläpidolle, että otat palstan haltuusi ja sen ei tarvitse enää puuttua tapahtumiin. Sinä hoidat tämän palstan. Katsot, ettei täällä turhaan soiteta suuta, ettei vastata asiallisiin kysymyksiin asiattomasti, ei avata liian montaa ketjua samasta aiheesta jne. Ja annat tarinoiden olla.

Tarinoitsijat. Tarinoitsijat pitäytyvät kohtuudessa. Kirjoitellaan suht' koht' selvin päin, ja kiitos - juttuja, joissa on jotain tolkkua. Jos tarina aloitetaan, se myös lopetetaan - ja se tehdään samaan ketjuun. Eikä kukaan aloita uutta tarinaa, ennen kuin aurinko on laskenut edellisen ylle ja väliin tullut vähän totisempaakin porinaa.

Ylläpito. Teidän ei tarvitse poistaa jok'ikistä kirjoitusta, josta joku välkky keksii valittaa. Ei se ole teiltä pois, jos yhdellä autopalstalla onkin vähän vapaampi tunnelma. Sen sijaan sen luulisi olevan teistä pois, jos täällä ei käy ketään. Ei kukaan jaksa loputtomiin taistella tuulimyllyjä vastaan. En tiedä, kuka teistä vastaa kysymyksiin siinä vaiheessa, kun minä saan tarpeekseni; onko se joku Eugen Eniro vai Brerako sen homman ottaa haltuunsa. Olen viimeisen vuoden aikana tuottanut melkoisen osan tämän palstan asiallisiin kysymyksiin annetuista asiallisista vastauksista. Eivätkä ne ole olleet edes erityisen huonoja. Jos ei tämän palstan tunnelma lähipäivinä muutu, niin adjö! Tiedän, että osa riemuitsee, mutta se heille suotakoon, pikkusieluisilla ei liikaa iloja ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu