Veronkiertoon erikoistunut ministeri Berner aiheutti valtiolle kymmenien miljoonien menetykset estäessään syytöksien noston esim. kaveriensa tilitoimistoa kohtaan. Nyt tuo ministeri kehtaa esiintyä uhrina lehdistön sivuilla.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001272240.html
Kuka petti ketä kun lastensairaalaan haettiin varoja kansalaiskeräyksellä? Kuka omistaa lastensairaalan ja kuka käärii melkoiset vuokratuotot itselleen? Eikö veronkiertoministeri osaa yhtään hävetä? Ero olisi ainut ratkaisu mutta ei, virassa roikutaan vaikka väkisin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001272240.html
Kuka petti ketä kun lastensairaalaan haettiin varoja kansalaiskeräyksellä? Kuka omistaa lastensairaalan ja kuka käärii melkoiset vuokratuotot itselleen? Eikö veronkiertoministeri osaa yhtään hävetä? Ero olisi ainut ratkaisu mutta ei, virassa roikutaan vaikka väkisin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Veronmaksajat maksaa.
Eroa Berner!
Finavian ex-puheenjohtaja pitää viime syksyä farssina. Tiuraniemen mukaan Berner ohjasi toimintaa tarkoituksellisesti. Liikenne- ja viestintäministeriö ei halunnut tilintarkastusyhtiö Deloittelta vastakanteita yhtiölle. Hänen mukaansa Berner halusi kuitenkin sälyttää vastuun kannepäätöksen pyörtämisestä Finavian hallitukselle.
Farssi on nyt kääntymässä tragediaksi. Anne Bernerin poliittinen ura on loppu ja Juha Sipilän siinä samalla. Asiaa voi vielä vetkutella ja vetää muita mukanaan ja tuhota kansalaisten luottamusta politiikkaan. Muuta ei.
Katse kääntyy tässä vaiheessa jo Keskustan muihin ministereihin ja muuhun puoluejohtoon. Aiotteko katsoa sormien välistä? Tuhoatte samalla tulevaisuutenne.
Anne-tädille ei pidä antaa anteeksi tekojaan. Ei säälipisteitä.
Tällainen iltasanomien sääliproosa on ihan perseestä. Onko maksettu suojelurahaa mitä?
Miksi noita ei ole ottanut luutaa haarojenväliin ja lentänyt veroparatiisiin? Vaan kuulema itkeä tuhruttaa??
Sipilä suojelee. Paljonko on suojeluraha?
Professori: No, tietysti tässä mennään vahvasti spekulaation puolelle asian tutkinnan ja selvittelyn tässä vaiheessa, mutta tietysti, jos menettelyllä on aiheutettu tappioita tai vahinkoa valtiolle, niin vahingonkorvauskysymykset tulevat esille, ja spekulaation puolella sanottuna myös se, että jos on virkatoiminnassa tahallisesti tai törkeällä huolimattomuudella menetelty selvästi lain vastaisesti niin sitten edessä voi olla valtakunnanoikeus.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001264077.html