Tässäkö pahimmat...

Kaksi suvakki päättäjää on jotka saa karvat pystyyn ja näkemään punaista. Toinen Nazima (SDP) ja toinen Vihr. Emma Kari...nämä kaksi ei sitten ymmärrä vaikka rautalangasta vääntäis miksei kaikkia maailman pakolaisia voi auttaa. Empatia kuulemma muuttuu rahaksi jne. kaikille löytyy rahaa ja suojaa ja muuta roskaa kuulee kun noi kaksi pääsee vauhtiin. Miten ihmeessä joku on voinut noita äänestää eduskuntaan siolloin pitää jo päässä viirata pahoin. Kumpa saatais eduskuntaan riittävästi pakolaiskriittisiä niin vois maassa meno muuttua.
22105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Emma Kari olisi ihan kivan näköinen, jos pitäisi suunsa kiinni, sillä se on täynnä pelkkiä sammakoita. Miten joku voikin olla noin ääliömäinen! Emma tutustu muslimien tekoihin ja maahanmuuton seurauksiin, ennenkuin puhut enää yhtään mitään! Muuten olet Suomen tuhoaja ja kansamme vihollinen, sillä mitä muslimit haluavat ja mitä he Suomelle myös tekevät, jos saavat vapaat kädet? ... ei älä sano mitään, ennenkuin olet selvittänyt asian ja ymmärrät mihin maahanmuutto Suomessa kuten Ruotsissakin johtaa.

Äänestä

Kaksi rikollista. Molemmat syvällä mamubisneksissä.

Äänestä

Suomen tuhoojia, termiittejä, rikollisten maahamme soluttajia, ....!!!

Äänestä

Pelottaako kaikki naiset teitä homopoikia?

Äänestä
  • No+ei+kait+naiset+ketään+pelota,+mutta+heidän+tänne+vaatimansa+muslimilaumat+kyllä.+Noiden+naisten+takia+asian+ratkaiseminen+on+vaikeampaa,+koska+he+eivät+näytä+tajuavan+vaatimustensa+seurauksia.Jos+he+kerran+niin+kovasti+haluavat+auttaa,+niin+mikseivät+vaadi+että+Suomen+pitää+suunnata+kaikki+voimavaramme+leireille,+joissa+95%+kaikista+pakolaisista+ovat+ja+joilla+auttaminen+on+kaikkein+tehokkainta,+nopeinta+ja+halvinta?!Miksi+Suomi+pitäisi+pilata+typerällä+avustuspolitiikalla,+mitä+tällä+hetkellä+tehdään?+Katsokaa+Ruotsiin.+Haluatteko+tännekin+kymmenittäin+alueita,+joilla+suomalainen+ihminen+ei+voi+enää+liikkua+turvallisesti?

    Äänestä

  • Ei noita kahta voi sanoa naisiksi. Aidot naiset ovat paljon fiksumpia kuin nuo kaksi.

    Äänestä

  • Taisit karata asiasta ja aloit nimittelemään homoiksi. Täysin tyhjäpäinen kirjoitus.
    Aloitus oli ihan asiaa, sinä et.

    Äänestä

Kyllä tännemahtuu kaikki maailman pakolaiset.

Äänestä
  • Nii mahtuukii.

    Äänestä

Pahoja, PAHOJA OVAT!

Äänestä

En nyt jaksa irviä avaajan olemattomasta kieliopista (joka tuntuu olevan muutenkin kovin ylivoimainen asia teille ns. "maahanmuuttokriittisille") kovin paljoa, joten otan tuosta yhden lauseen:

"Kumpa saatais eduskuntaan riittävästi pakolaiskriittisiä niin vois maassa meno muuttua."

Ette te saa. Tiedätkö miksi? Koska maassa ei ole riittävästi sivistymättömiä wannabenatseja, jotta saisitte äänestettyä kaltaisianne eduskuntaan enempää kuin sen kourallisen. Määränne voi tuntua suurelta nettiöyhötys"keskusteluissa", mutta nettipä ei olekaan koko maa.

Äänestä
  • Eikös vaalit ratkaise tuon asian, etkä sinä. Kiitos kirjoituksestasi, tyhjä oli.
    Se tuli selväksi että olet suvakki-vajakki.

    Äänestä

  • jotaintasoa kirjoitti:

    Eikös vaalit ratkaise tuon asian, etkä sinä. Kiitos kirjoituksestasi, tyhjä oli.
    Se tuli selväksi että olet suvakki-vajakki.

    Vaalit+ratkaisee+ja+suomalaisista+90%+on+mamutusta+vastaan.

    Äänestä

Miksiköhän nämä kaksi naista eivät ole muuttaneet empatiaa rahaksi niin,että kaikilla,suomalaisilla olisi varas ostaa kunnolla ruokaa,lapsilla varaa harrastaa rakkainta asiaa,vanhuksilla riittävästi hoitajia,kunnolliset hampaat suussa,sopivat silmälasit jne.Lista on pitkä.

Äänestä
  • Jso väität kahden naisen pystyvän tuollaiseen, mikä estää sinua pystymästä?

    Äänestä

  • En ole koskaan ollutkaan sitä mieltä,että empatian voi noin vain muuttaa rahaksi.Ja jos pystyisinkin siihen niin en nyt ensi sijassa haluaisi jakaa sitä näille maahan tunkeutujille.Luitkohan viestin ajatuksella?

    Äänestä

Eivät suvakit matuja kotiinsa huoli eivätkä ryhdy kustantamaan matujen täysylöspitoa omista varoistaan. Helppoa syyllistää maahanmuuttokriittisiä unohtaen ettei yksikään matu pelkällä suvaitsevaisuudella elä.

Äänestä
  • Näin on. Nämä suvakit ovat vajakkeja. Eivät osaa yksinkertaisia laskutoimituksia eivätkä ymmärrä syy-seuraus asioita. Tämä tarkoittaa, että heidän ajatuskapasiteettinsa ovat hyvin rajalliset.
    Aloituksen henkilöihin puuttuakseni, tulee mieleeni, että mitä nuo ihmiset olisivat, jos eivät tulisi esiin näillä ärsyttävillä asioillaan?
    Eivät mitään. Täysin mitättömiä ja tyhjiä. Haluavat huomiota ja saavat.
    Edelleen heiltä puuttuu äly, että ymmärtäisivät sen johdannaiset.
    Ei eduskunnassa tule olla yhtään ihmistä, jotka eivät aja suomalaisten asioita. Pakolaiset eivät ole suomalaisia. Jokin tuottavuus vaatimus eduskuntaan pitäisi olla, että mitä hyötyä SUOMELLE on heidän edustuksestaan. Pakolaiset eivät ole hyöty.
    Voimme auttaa varmaan naisia ja lapsia mutta miehet takasin sinne omaan maahansa etsimään oikeutta ja rakentamaan taloja rikkoutuneiden tilalle.

    Äänestä

Joistain ihmisistä on paljon haittaa kaikille muille. Idiootit ja kansanviholliset vallassa.

Äänestä
  • Rööberi99

    Äänestä

Bidee on yhtä paha, mutta ehkä mielisairautensa takia vähemmän vaikutusvaltainen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


matutulosmaasta kirjoitti:

Kaksi suvakki päättäjää on jotka saa karvat pystyyn ja näkemään punaista. Toinen Nazima (SDP) ja toinen Vihr. Emma Kari...nämä kaksi ei sitten ymmärrä vaikka rautalangasta vääntäis miksei kaikkia maailman pakolaisia voi auttaa. Empatia kuulemma muuttuu rahaksi jne. kaikille löytyy rahaa ja suojaa ja muuta roskaa kuulee kun noi kaksi pääsee vauhtiin. Miten ihmeessä joku on voinut noita äänestää eduskuntaan siolloin pitää jo päässä viirata pahoin. Kumpa saatais eduskuntaan riittävästi pakolaiskriittisiä niin vois maassa meno muuttua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu