Tuntuu hyvältä kuulua yhteisöön, jolla on moraalista selkärankaa:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/yle_piispat_turvapaikanhakijat-55872
Jos joku tällaisen linjakkuuden vuoksi eroaa kirkosta, niin sitten varmaan valinta on sikäli oikea, että kirkko on välittämisen yhteisö riippumatta siitä, mistä päin maailmaa lähimmäinen on lähtöisin tai mihin uskontoon hän kuuluu. Kirkko puolustaa jokaista, joka apua tarvitsee, yhteistyössä viranomaisten kanssa. Ainakin minulle se on hyvä syy kuulua kirkkoon.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/yle_piispat_turvapaikanhakijat-55872
Jos joku tällaisen linjakkuuden vuoksi eroaa kirkosta, niin sitten varmaan valinta on sikäli oikea, että kirkko on välittämisen yhteisö riippumatta siitä, mistä päin maailmaa lähimmäinen on lähtöisin tai mihin uskontoon hän kuuluu. Kirkko puolustaa jokaista, joka apua tarvitsee, yhteistyössä viranomaisten kanssa. Ainakin minulle se on hyvä syy kuulua kirkkoon.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tässä myös YLEn laajempi juttu:
http://yle.fi/uutiset/3-9195280
"Tässä myös YLEn laajempi juttu:
http://yle.fi/uutiset/3-9195280"
Mitähän mahtaa mäkisen kädet hamuta tuossa kuvassa?
http://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1198,h_799,q_70/13-3-9195661.jpg
Mahdatko kannattaa yhtä paljon muitakin yhteisöjä, jotka rikkovat Suomen lakia?
Kun lakia lukee tarkkaan, ja ymmärtää lakien tarkoituksen, niin huomaa helposti, kuinka kirkon toiminta täydentää lain henkeä. Kirkko toimii turvapaikkana yhteistyössä poliisien ja viranomaisten kanssa. Toimiiko tällöin poliisikin vastoin lakia? Ei tietenkään.
Ovatko piispat ilmoittaneet selkeästi, että tottelevat kun poliisi ilmoittaa että nimetty henkilö on määrätty karkotettavaksi ja että hänestä tietävien on kerrottava tietonsa poliisille?
Piispoja ketutta niin vietävästi se, että evl. kirkko ei pystynytkään sanelemaan spn-avioliittolain sisältöä, ja nyt sitten kiukutellaan valtiolle tällä pakolaistenpiilottelukansalaistottelemattomuudella.
Saas nähdä miten kirkon suhtautuminen kansalaistottelemattomuuteen muuttu, kun monet evl. papit alkavat 1.3.2017 lähtien sitä harrastamaan.
Johan oli aivopieru pahemmanlaatuinen! Kirkko turvapaikkana käytäntö on useita vuosikymmeniä, ja perustaltaa vuosisatoja vanha tapa puolustaa inhimillisyyttä. Ihan yleissivistyksen vuoksi: http://www.ekumenia.fi/kirkot_ja_maahanmuuttajat/kirkko_turvapaikkana_-julkaisu/
Johan oli aivopieru pahemmanlaatuinen! Kirkot ovat turvapaikkoja ja vainoojia. Rovioilla on poltettu ihmisiä noitina, toisinajattelevia ei suvaita, naisia sorretaan, sukupuolivähemmistöt ei saa tasa-arvoa, kirkon pedofiilejä suojellaan jne..
Piispat ryhdikkäinä, ja linjakkaina. Vastasivat kyselyyn asian tiimoilta ja jokaisella on ihan oma toisistaan eriävä kanta homoliittoihin ja kirkon suhtautumiseen niihin.
Luovutaan vihkioikeudesta ja vain siunataan kaikki lain sallimat liitot; ei välitetä maallisesta laista eikä hyväksytä homoliittoja; hyväksytään homoliitot mutta se ottaa aikaa, pitää odottaa taas muutama vuosikymmen, jotta asiaan kypsytään, kuten naispappeuteen, sillä aikaa olaan muuten mielin kielin homohin ja lesboihin päin, jatoivotetaan mukaan kirkon touhuihin; hyväksytään homoliitot siinä missä yhteiskuntakin ja vihitään homoja avioliittoon heti kun uusi avioliittolaki tulee voimaan 1.3.2017.
Piispojen ryhdikkyys on yhteistyötä poliisin kanssa. Odottakaa tositilannetta, mamu saa seurakunnasta yösijan ja ruuan, korkeintaan ja sitten hänet saatetaan lentokoneeseen kun koittaa karkotuspäivä. Piispat tuskin ovat tiedottaneet vokkeihin ryhdikkyydestään.
Elokuvista opittua tänään. " Nainen toteaa Afrikassa, isäni oli professori enkä usko henkiolentoihin."
Poikani siihen hehkuttamaan, et niinkuin Jeesukseen ja 13 numeroon huonosta onnesta :)
Omakohtaisesti on kokemuksia ettei piispa välitä kun hänen työntekijänsä rikkoo työlainsäädäntöä sillä seurauksella että toiselta työntekijältä menee terveys. Piispa ohjasi juristin juttusille joka pelotteli et asian kun vie poliisille niin julkisuudesta voi tulla raskas. Sellaisia "välittäjiä" ne piispat ovat. Edelleen jos jaksaisi asian viedä poliisille niin sakkoa tulisi piispallekin kun ei ongelmaan puuttunut useista yhteyden ostoista huolimatta.
Jos olet havainnut noin pahan epäkohdan, niin vie ihmeessä asia eteenpäin.
Ei huono ollut sekään piispa joka Tapaninpäivän tsunamin jälkeen menetti uskonsa huomattuaan ettei hänen luomaansa armaollista, rakastavaa, kaikkivaltiasta jumalaa ole olemassakaan -- piispan kuupan ulkopuolella.
No samainen piispa toipui järkytyksestään ja joko loi uuden jeesuksen kuuppaansa tai sitten vain päätti näytellä roolinsa eläkkeelle asti.
Onko näytelmän parempi jos muut tietävät että kyse on näytelmästä vai jos myös näyttelijä tietää näyttelevänsä?