Tästä ei ole kovin paljon keskusteltu, mutta olen lukenut jutun, jossa ihmeteltiin törmäyspaikan pienuutta ja sitä, että ihmisten jäännksiä ei ollut. Tämä video on uusi, ainakin suomennettuna. Miten tällainen on mahdollista?
https://www.youtube.com/watch?v=lAvtEyxDH2o
https://www.youtube.com/watch?v=lAvtEyxDH2o
Vastaukset 8
Vanhimmat
Selitys on yksinkertainen: retardi ihmettelee toisen retardin ihmettelyä. Siitä se kierre ja salaliittouskovaisuus alkaa.
Retardi, siis henkisesti jälkeenjäänyt, idiootti? Mihin tuo sinun "tietosi" perustuu?
“Most terrorists are false flag terrorists, or are created by our own security services. In the United States, every single terrorist incident we have had has been a false flag, or has been an informant pushed on by the FBI. In fact, we now have citizens taking out restraining orders against FBI informants that are trying to incite terrorism. We’ve become a lunatic asylum.”
What Is A “False Flag Attack?”
A great example of a false flag attack is 9/11, something that many people believe to be a creation of US intelligence agencies, or some entity above the government (one that controls what Eisenhower called “the military industrial complex”). The idea is that these so called terrorist attacks are created by this group, in order to justify the infiltration of other countries, and to justify a heightened state of “national security.” As a result, in the eyes of the citizenry, war and mass murder are justified, when the intentions behind these actions are something the citizenry has no idea about. This is why we see a false sense of patriotism programmed into many people, especially in the United States. Men and women join this massive military machine with good hearts, thinking that they are serving their country and fighting terrorism, when they are doing the complete opposite. They are only participating in a fabricated war based on lies and misinformation.
http://www.anonews.co/cia-agent-terror/
Retardi ihmettelee toisen retardin ihmettelyä ja kolmas retardi kusettaa edellisiä, ja kaikilla on vahva usko asiaansa, niin siinä on salkkarikierresopan ainekset :-D
Virallinen totuus oli, että matkustajat hyökkäsivät terroristien kimppuun ja kone putosi alas. Eihän se voi olla totta, putoamisjäljet eivät todista sitä.
Epävirallinen teoria taas väittää, että konetta UA93 ammuttiin jopa useita kertoja, ja niin koneen osat ja ruumiit levisivät laajalle alueelle: Niin siinä todellisuudessa kävi ja puolustusministeri Rumsfeld vahingossa myönsikin sen.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20070512&articleId=5626
Miksi tässäKIN oli valehdeltava? Ei mikään ihme, että salaliittoteoriat ovat tulleet jäädäkseen.
http://killtown.blogspot.fi/2010/01/flight-93-crash-was-massive-hoax.html
Lockerbien pommi-isku:
https://is.gd/GZJqCv
Siinä kuvattu kuoppa ja minkä vitun tekemänä - kun kone itsessään meni päreiksi jo lentokorkeudessaan?
Lockerbien kylä on vaatinut _oikeita_ tutkimuksia.
Hei äiti, tässä puhuu retardipoikasi, Keijo Keijola.
Uskothan minua?
Kyyy-yyylllääääh!