Suomi huolestui Venäjän likaisista tempuista

Valtioneuvoston kanslian viestintäjohtaja, Markku Mantila näyttää Valtioneuvoston linnassa tietokoneeltaan materiaalia, jota pari vuotta sitten asetettu informaatiovaikuttamisen parikymmenhenkinen verkosto on kerännyt todisteeksi Venäjän harjoittamasta aggressiivisesta informaatiovaikuttamisesta.

- Venäjän vaikuttamisyritykset ovat täysin kiistattomia. Niiden tavoitteena on saada Suomi tekemään Venäjän kannalta oikeita päätöksiä, Mantila sanoo.

Usein kuitenkin puolustaudutaan sanomalla, että kaikki suurvallat toimivat samoin.

- Se on tietysti totta, mutta tähän mennessä olemme havainneet ainoastaan Venäjän suunnalta tulevaa aggressiivista informaatiovaikuttamista, Mantila sanoo.

Hän pitää Venäjän informaatiovaikuttamista asiana, johon poliitikkojen ja kansalaisten pitäisi suhtautua paljon nykyistä vakavammin.

- Venäjällä työskentelee satoja ihmisiä pelkästään niin sanotuissa trollitehtaissa, joissa valetilien kautta osallistutaan

esimerkiksi suomalaiseen verkkokeskusteluun. Väistämättä tällainen toiminta alkaa vaikuttaa suomalaisiin jossain vaiheessa. Voi olla, että kahtiajakautunut suhtautuminen Venäjään on jo heijastumaa tästä toiminnasta.
Valheellisia uutisia

Mantila kertoo esimerkkejä vaikuttamisesta.

Huhtikuussa ilmestyi uutinen, jossa väitettiin, että tuleva BBC:n dokumentti todistaa, että ukrainalaiset hävittäjät pudottivat MH17-koneen. Uutinen meni aluksi läpi muutamassa kotimaisessa ja eurooppalaisessa mediassa. Muutaman tunnin päästä BBC tyrmäsi väitteen dokumentista valheellisena ja totesi myös, että ukrainalainen hävittäjä ei voinut pudottaa malesialaiskonetta. Tämän jälkeen uutinen korjattiin lännessä, mutta Venäjän mediassa ja verkossa kiersi vain alkuperäinen valeuutinen.

- Tämä on Venäjälle tyypillinen tapa toimia. Ensin haetaan lännestä uskottava uutisen alkuperäislähde kuten BBC, jonka nimiin laitetaan väitteitä ja sitten toivotaan, että tämä uutinen menee läpi muuallakin, jolloin sosiaalisen median trollit voivat lähteä levittämään laajasti näiden kaikkien valeuutisen julkaisseiden länsimedioiden uutisoimaa tietoa.

Suomen lisäksi myös muut maat joutuvat venäläisten masinoimien operaatioiden kohteeksi. Venäläismediat muun muassa väittivät, että kirjeenvaihto paljastaa, että Ruotsi auttaa Isis-järjestöä myymällä heille ammuksia ja tarvikkeita. Todellisuudessa mitään tällaista kirjettä ei koskaan ole ollut.

Venäläismedia käyttää usein myös tarkoituksellisia kuvaväärennöksiä. Esimerkiksi Sputnikin julkaisemassa uutisessa, jossa kerrottiin Suomessa pidetystä maahanmuuttovastaisesta mielenosoituksesta, käytettiin jutun kuvituksena pikkuleijonien kultajuhlien väentungosta, vaikka todellisuudessa maahanmuuttovastaiseen mielenilmaukseen osallistui huomattavasti vähemmän ihmisiä.


Eripuran kylvämistä

Mantila listaa syitä, miksi Venäjä haluaa vaikuttaa suomalaisiin.

- Venäjän tavoitteena on kylvää epäluottamusta ja eripuraa kansalaisten ja päätöksentekijöiden väliin. Ideana on todistaa, että Suomella on huonot johtajat, jotka tekevät huonoja päätöksiä ja koska Suomi on ollut pitkään lamassa, on maaperä otollinen tällaisille toimille.

- Toinen motiivi on EU:n yhteisen päätöksenteon murentaminen ja kolmas on se, että Venäjä haluaa toimillaan varottaa Suomea menemästä pidemmälle länteen eli käytännössä Natoon.

Mantilan mukaan Suomi puolustautuu Venäjän informaatiovaikuttamiselta tarkkailemalla ja analysoimalla Venäjän operaatioita eri ministeriöiden ja viranomaisten yhteistoiminnalla sekä reagoimalla omalla viestinnällään mahdollisimman nopeasti esille tulleisiin tilanteisiin.

Mantilan mukaan paras rokotus informaatiovaikuttamiselle on se, että peruskoulu ja riippumattomat, vapaat mediat säilyisivät Suomessa mahdollisimman vahvoina myös tulevaisuudessa.

- Ne ovat paras rokotus informaatiovaikuttamiselle. Lisäksi venäläislähteistä tulleita uutisia lukiessa pitäisi muistaa, että Venäjällä ei ole olemassa vapaata mediaa, vaan kaikki uutisointi on enemmän tai vähemmän valtion ohjaamaa. Itse en luottaisi venäläiseen valtamediaan yhtään.

- Myös se, että informaatiovaikuttamisesta puhutaan mahdollisimman laajasti ja avoimesti auttaa sen tunnistamisessa, Mantila sanoo.
il
42207
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

r...än nuolijat kuriin.

Äänestä

On silti hämmästyttävää, että suomalaistenkin joukossa löytyy yhä edelleen joitakin, jotka ei millään kykene näkemään tuota venäläistä todellisuutta.
Määrä on tosin pieni, mutta siltikin ihmetyttää. Yleensä nämä ovat tietysti niitä palavasilmäisiä hyväuskoisia yhdentekeviä hölmöjä, mutta joskus ihan vakavasti otettavienkin ihmisten joukossa näyttää esiintyvän sokeutta Venäjän temppuihin, jopa ilmiselviinkin. Se vaan jaksaa yllättää.

Äänestä
  • Joku uskoo ufoihin, joku venäjään, joku allahiin.

    Ihmisellä on tarve uskoa johonkin.

    WinCapitan paluuseenkin uskoi joku, postaili agressiivisesti että se palaa vielä ja epäilijät joutuvat häpeään.

    Äänestä

Saa olla aika tarkkana, koska
eu harrastaa itse tuota
ja poliittiset päättäjät suomessa
jättävät mielellään kertomatta
ja asiat tulevat julki vasta kun ckat ovat jo housussa.

Eihän suomi ole enää edes itsenäinen
eikä sitäkään ole oikeastaan kerrottu.

Se vaan valutetaan hiljalleen pois....ja kriittisille huudetaan takaisin...
ilman että asiasta päästiin edes päättämään.
Eu: n tahto on, että demokratia pyyhitään pois ja vain harvat päättävät.

EU:n on nimittäin helpompaa kusettaa muutamaa poliitikkoa kuin
yrittää suitsia kokonaista kansaa. Onhan siinä ero: 5 nuijaa lahjottavana vai 5 miljoonaa hiljennettävänä.

Suvakit käyttää tuota samaa: ne haukkuu rasisteiksi ja ottavat toisella kädellä rahat, asunnot ja ihmisoikeudet (kaikilta).

merkkel, junkker ja putin ovat HYVIN samankaltaisia.
äärikommareita

Äänestä
  • No oleppas nyt sitten oikeis tosi tarkkana, se olisi sinunkin tapauksessa todella tarpeen !!!
    "Eihän suomi ole enää edes itsenäinen
    eikä sitäkään ole oikeastaan kerrottu."

    Äänestä

  • oleppas-tarkkana kirjoitti:

    No oleppas nyt sitten oikeis tosi tarkkana, se olisi sinunkin tapauksessa todella tarpeen !!!
    "Eihän suomi ole enää edes itsenäinen
    eikä sitäkään ole oikeastaan kerrottu."

    olet yksikertainen
    jos et näe kokonaisuutta

    Eikä tuo alapäinkatsominen toimi
    Et sä saa totuuttanäkeviä hiljaiseksi
    kettuilemalla niille

    Tää venäjä - mörön kasvattaminen on
    taas jonkun lisätienestin paikka.

    Arvuutellaan: NATOttajien uusi markkinointikeino
    tai eu:n yhteisten sotavoimien (ei puolustusvoimien) perustamista varten?
    KUMPI?

    JOKA STANAN TOLLO TAJUAA, ETTÄ VENÄJÄ ON TROLLANNUT JO VUOSIA.

    Mitä uutta iltiksen artikkeli toi? Tiedon siitä, että "kuppaset lobbaajat " tajusi sen vihdoin, vai kenelle se juttu oli tarkoitettu?

    Rahaa tässä tehdään. Mutta kenelle?

    Nato on aseiden osto- ja myyntikerho. Ja siellä vahataan itsetunnottomien palleja.
    Raha sielläkin pyörii.

    Entä eu? Se myyntiin aluksi pelkkänä kauppa- ja yheistyösopimuksena, vaikka suursaksaa siitä oltiin tekemässä jo alunperinkin. Ei se merkkelin suuruudenhullus ole ilmaantunut kuin tyhjästä hetkessä.

    Tässä on se, mitä kansalaisten pitäisi tietää EU:sta. Ja tämä on vasta alkua sen
    juonitteluista.

    Äänestä

  • kuinmyösoletarkkana kirjoitti:

    olet yksikertainen
    jos et näe kokonaisuutta

    Eikä tuo alapäinkatsominen toimi
    Et sä saa totuuttanäkeviä hiljaiseksi
    kettuilemalla niille

    Tää venäjä - mörön kasvattaminen on
    taas jonkun lisätienestin paikka.

    Arvuutellaan: NATOttajien uusi markkinointikeino
    tai eu:n yhteisten sotavoimien (ei puolustusvoimien) perustamista varten?
    KUMPI?

    JOKA STANAN TOLLO TAJUAA, ETTÄ VENÄJÄ ON TROLLANNUT JO VUOSIA.

    Mitä uutta iltiksen artikkeli toi? Tiedon siitä, että "kuppaset lobbaajat " tajusi sen vihdoin, vai kenelle se juttu oli tarkoitettu?

    Rahaa tässä tehdään. Mutta kenelle?

    Nato on aseiden osto- ja myyntikerho. Ja siellä vahataan itsetunnottomien palleja.
    Raha sielläkin pyörii.

    Entä eu? Se myyntiin aluksi pelkkänä kauppa- ja yheistyösopimuksena, vaikka suursaksaa siitä oltiin tekemässä jo alunperinkin. Ei se merkkelin suuruudenhullus ole ilmaantunut kuin tyhjästä hetkessä.

    Tässä on se, mitä kansalaisten pitäisi tietää EU:sta. Ja tämä on vasta alkua sen
    juonitteluista.

    linkki jäi
    https://www.youtube.com/channel/UCATXCgC0kSWQDOQLtgP5Mbg

    Tietoa siitä mikä EU ON.

    Eu tahtoo hälventää suomalaisten kiukkua siitä, että eu on sotkenu suomalaisten ulkomaan kaupat ja varsinkin suhteet venäjään.
    Suomen vienti ja valmistus on nykyisin EU:n ulkopuolella

    EU ON SUOMELLE PELKKÄ RAHASTAJA.

    SUOMI KUOLEE EU:n JÄSENYYTEEN JA JÄSENENÄ.

    Äänestä

Täällähän on asiallinen aloitus.
Kiitos !

Äänestä

Mantila on Naton äänitorvi.Mantilan jutut tiedetään.Miksihän Valtioneuvoston kanslia on nykyisin Naton propagandatoimisto?Selvää informaatiovaikuttamista tämäkin ei käy soima toiseen.

Äänestä
  • Venäjän tavoitteena on kylvää epäluottamusta ja eripuraa kansalaisten ja päätöksentekijöiden väliin. Ideana on todistaa, että Suomella on huonot johtajat, jotka tekevät huonoja päätöksiä ja koska Suomi on ollut pitkään lamassa, on maaperä otollinen tällaisille toimille.

    - Toinen motiivi on EU:n yhteisen päätöksenteon murentaminen ja kolmas on se, että Venäjä haluaa toimillaan varottaa Suomea menemästä pidemmälle länteen eli käytännössä Natoon.

    Mantilan mukaan Suomi puolustautuu Venäjän informaatiovaikuttamiselta tarkkailemalla ja analysoimalla Venäjän operaatioita eri ministeriöiden ja viranomaisten yhteistoiminnalla sekä reagoimalla omalla viestinnällään mahdollisimman nopeasti esille tulleisiin tilanteisiin

    Äänestä

  • näitä samoja juttuja nämä r...än vinkujat suoltaa palstan täyteen joka päivä.

    Äänestä

Muistakaa. Meillä ei ole kuin yksi media. Se on valtamedia. Muita medioita meidän ei pidä palvoa.

Äänestä

Tuo juttu on tehty myymään sitä vihreiden/ perussuomalaisten villen
jotain hybridikeskusta suomeen.

Mitä ville tai muukaan nettoaa siitä, että
suomi sidotaan unioniin entistä tiukemmin
ja venäjästä tehdään vihollinen?

EU tekee ITSE WALTAVAA PROPAGANDAA
sotkeakseen suomen ja venäjän välit.
Jotta suomalaiset eivät olisi niin vihaisia eu:lle että
meidän kaupankäynti sotkettiin venäjän kanssa.

SUOMI ON EU:N SUURIN HÄVIÄJÄ.


Jokainen suomalainen tietää, että venäjä on venäjä.
Niiden kanssa tulee toimeen ja ne ovat meidän naapuri.

Äänestä

Aika heikkoja esimerkkejä Mantilalta, mutta näinhän se menee Venäjän media on trollausta ja propagandaa ja länsimedia on valtamediaa joka ei valehtele?
Tosiasiassa valtamedia on valhemediaa joka vääristelee ja vaikenee aina tarpeen mukaan.....uskon että Venäjän media valehtelee myös, mutta ei sen ihmeemmin kuin läntinen media tekee.

Äänestä
  • JUURI NÄIN

    tuo IL juttu on kulunut haiseva sukanpohja

    Aika harva media julkaisee rehellistä tietoa.
    Varsinkin kaikki mikä tulee itseäisyyteen, unionin jäsenyyteen ja puolustukseen
    - valhetta,
    tää on kuin neukkulassa, jokaista uutista pitää epäillä ja miettiä sen
    todellisia tarkoitusperiä.

    TOTUUS ON SE, että SUOMI ON EU:n SUURIN HÄVIÄJÄ

    SUOMI PYSYY SIELLÄ PELOSTA JA KOSKA PARI HERRAA SAA siitä KIVASTI RAHAA,
    MAA ( kansa) on siellä vain siksi, että eivät pysty sitä vielä irroittamaan
    ja EU:n propaganda koneisto kasvattaa panoksia koko ajan yhtä kovemmiksi.

    EU on itse sodan julistaja ja kävijä. Suomi on sen kohteena.

    EU sössi suomen viennin ja koko talouden.

    Äänestä

  • Äläpäs lässytä taas paskaa. Nyt puhutaaan siitä kuinka r..ät yrittää koko ajan puuttua meidän asioihin ja vaikuttaa näiden itä nuolijoiden itkuilla Suomalaisiin.

    Äänestä

  • jfkdlsö kirjoitti:

    Äläpäs lässytä taas paskaa. Nyt puhutaaan siitä kuinka r..ät yrittää koko ajan puuttua meidän asioihin ja vaikuttaa näiden itä nuolijoiden itkuilla Suomalaisiin.

    Totta kirjoitin ja sekös sinuun sattuu

    Ei eu ole sen syyttömämpi. EU on häijympi ja raaempi. Valehtelee ja kieroilee.
    Venäjä on mikä on, ja sen tietää kaikki.
    Mutta Venäjä ei ole astellut suomeen, kuten EU.
    Eu käy jo sotaa suomea vastaan.

    Mikä sinut saa tässä itkemään?
    Minua huolestuttaa se, että "vihollinen" ja "ystävä"
    nimetään oman kannatuksen vuoksi, liian usein sen sanelee
    raha ja omat henkilökohtaiset pelot, eikä realistiset havainnot.

    Eu tykittää suomea ihan täysillä ja sä pidät venäjää uhkana.
    Mille?

    Äänestä

  • Oleellinen ero Venäjän ja länsimaiden medioissa on se, että Venäjän media on valtiohallinnon tiukassa kontrollissa ja länsimaiset mediat ovat kuka minkäkin kontrollissa eli ne ovat kilpailutilanteessa toisiinsa nähden ja toisiaan vastaan eivätkä valtion tai minkän muunkaan yhden keskitetyn organisaation kontrollissa kontrollissa. Valtion omistamat mediatkin ovat täysin vastaavassa asemassa kuin muutkin mediat uutisinteihin nähden. Niillä ei ole minkään lain tai säädöksen mukaista arempaa suojaa uutisoinnissaan kuin muillakaan.
    Medioita saa länsimaissa ja Suomessakin periaatteessa kuka vaan perustaa ja kunhan ne toimivat lakien mukaan ja samojen journalististen periaatteiden mukaan kuin mitä muutkin, niin toimintaa voi vapaasti harjoittaa. Tämä koskee myös ulkomaisia medioita.

    Se on selvä, että uutisankkoja ja suoranaista valehteluakin esiintyy sekä länsimaisissa että Venäjän medioissa.

    Länsimaisten medioitten on kuitenkin oltava koko ajan varpaillaan kilpailijoiden ja julkisuuden suhteen. Olisi jopa kohtalokasta jäädä kiinni suuresta kusetuksesta. Länsimaissa valtiohallinto ei ole missään erityisasemassa uutisoinnin suhteen ja se joutuu kyllä hyvin tarkkaan harkitsemaan omia tiedotteitaan ja julistuksiaan. Virheet ja valheet kyllä kaivetaan esiin ennemmin tai myöhemmin. Ja näiden seuraus saattaa olla isokin, onhan jopa presidenttejä kaatunut valheisiinsa. Ministereistä ja virkamiehistä nyt puhumattakaan. Mediatalojakin on poistunut markkinoilta konkurssien yms vuoksi tai niitä on supistunut käytännössä merkityksettömiksi, kun on jääty kiinni valheista tai pyritty yksipuoliseen jonkin asian ajamiseen.

    Venäjällä taasen valtiojohto voi käytännössä hyvin vapaasti suoltaa mitä tahansa palturia medioilleen. Varsinkin johtajaan, valtiohallintoon, armeijaan, kansainvälisiin kriiseihin, sotiin, jne liittyviin valtiojohdon julistuksiin ei Venäjän media uskalla suhtautua kriittisesti, saati kaivella tarkemmin totuuksia esille saamiseksi. Proagandaa ja valheita voi siten julistaa huoletta ja kuitata länsimaisten medioitten oikaisuja vain venäjävastaiseksi toiminnaksi. Ulkomaisten ja kriittisten venäläistenkin medioiden toiminta Venäjän markkinoille on tehty käytännössä mahdottomaksi monen eri keinoin lähtien henkilökohtaisista väkivallasta ja uhkauksista aina säätämällä muodollisesti lakeja näiden toiminnan estämiseksi.

    Länsimaiden ja Venäjän mediamaailmassa on todella valtava ero.

    Äänestä

  • ErotOvatMerkittäviä kirjoitti:

    Oleellinen ero Venäjän ja länsimaiden medioissa on se, että Venäjän media on valtiohallinnon tiukassa kontrollissa ja länsimaiset mediat ovat kuka minkäkin kontrollissa eli ne ovat kilpailutilanteessa toisiinsa nähden ja toisiaan vastaan eivätkä valtion tai minkän muunkaan yhden keskitetyn organisaation kontrollissa kontrollissa. Valtion omistamat mediatkin ovat täysin vastaavassa asemassa kuin muutkin mediat uutisinteihin nähden. Niillä ei ole minkään lain tai säädöksen mukaista arempaa suojaa uutisoinnissaan kuin muillakaan.
    Medioita saa länsimaissa ja Suomessakin periaatteessa kuka vaan perustaa ja kunhan ne toimivat lakien mukaan ja samojen journalististen periaatteiden mukaan kuin mitä muutkin, niin toimintaa voi vapaasti harjoittaa. Tämä koskee myös ulkomaisia medioita.

    Se on selvä, että uutisankkoja ja suoranaista valehteluakin esiintyy sekä länsimaisissa että Venäjän medioissa.

    Länsimaisten medioitten on kuitenkin oltava koko ajan varpaillaan kilpailijoiden ja julkisuuden suhteen. Olisi jopa kohtalokasta jäädä kiinni suuresta kusetuksesta. Länsimaissa valtiohallinto ei ole missään erityisasemassa uutisoinnin suhteen ja se joutuu kyllä hyvin tarkkaan harkitsemaan omia tiedotteitaan ja julistuksiaan. Virheet ja valheet kyllä kaivetaan esiin ennemmin tai myöhemmin. Ja näiden seuraus saattaa olla isokin, onhan jopa presidenttejä kaatunut valheisiinsa. Ministereistä ja virkamiehistä nyt puhumattakaan. Mediatalojakin on poistunut markkinoilta konkurssien yms vuoksi tai niitä on supistunut käytännössä merkityksettömiksi, kun on jääty kiinni valheista tai pyritty yksipuoliseen jonkin asian ajamiseen.

    Venäjällä taasen valtiojohto voi käytännössä hyvin vapaasti suoltaa mitä tahansa palturia medioilleen. Varsinkin johtajaan, valtiohallintoon, armeijaan, kansainvälisiin kriiseihin, sotiin, jne liittyviin valtiojohdon julistuksiin ei Venäjän media uskalla suhtautua kriittisesti, saati kaivella tarkemmin totuuksia esille saamiseksi. Proagandaa ja valheita voi siten julistaa huoletta ja kuitata länsimaisten medioitten oikaisuja vain venäjävastaiseksi toiminnaksi. Ulkomaisten ja kriittisten venäläistenkin medioiden toiminta Venäjän markkinoille on tehty käytännössä mahdottomaksi monen eri keinoin lähtien henkilökohtaisista väkivallasta ja uhkauksista aina säätämällä muodollisesti lakeja näiden toiminnan estämiseksi.

    Länsimaiden ja Venäjän mediamaailmassa on todella valtava ero.

    Maailma,+järjestelmämme+sellaisena+kuin+me+sen+tunnemme,+vetelee+viimeisiään.+Velkaan+perustuva+rahajärjestelmämme+dollareineen+on+kaatumassa,+maailmaa+pyörittävä+rahaeliitti+pitää+meitä+pimennossa+ja+kontrollissa+viihdyttämällä+meitä+90%:sti+omistamallaan+televisiolla+,+juonimalla+salaseuroissaan+(Bilderberg),+manipuloimalla+rahaamme+ja+talouksiamme,+ostamalla+valtamediat+(Yhdysvalloissa+2013:+90%+mediasta+oli+viiden+yrityksen+hallussa,+1983:+50:n+yrityksen+hallussa).

    Äänestä

Natoon

Äänestä

itä trolllit kuriin

Äänestä

Natoon

Äänestä

Mantilan omalla everstiluutnantti-trollilla menee spasmat taas vainoharhan puolelle.

Miten Venäjä muka vaikuttaisi Suomen pääyöksentekoon BBC:n MH17-uutisella.

Se, että Suomella on epäpätevä presidentti ja huono hallitus on meidän suomalaisten asia ja arvostelu kuuluu kansalaisoikeuksiin sekä demokratiaan.

Äänestä

Itä trollit kuriin

Äänestä

EU ja Venäjä. Suomi on kahden pahan puristuksessa taas kuin oli natsi-Saksan ja Neuvostoliiton välissä.

Tällaisessa tilanteessa on aina valittava läntinen paha.

Äänestä

Vapaat mediat lievittävät noita vaikuttamisyrityksiä, niinkuin aloitusviestissä todetaankin. Vironkin viestimet toimivat melko hyvin. Ilmeisesti suomalaisvoimin toimiva radioasema lähettää ohjelmaa Tallinnassa kotimaisella kielellä, blogi ja uutissivustokin sillä on.

http://sss-radio.ee/fi-blogi

http://sss-radio.ee/uutiset

Nettiradiokin toimii.

Äänestä

Natoon

Äänestä

Totus tekee venäläisille kipeä.

Äänestä

Ryssä ei ole oppinut sisäsiistiksi ja rehelliseksi!

Ryssä on kuin tuulahdus pimeimmältä keskiajalta.

Äänestä

Natoon

Äänestä

Kiireesti Naton suojaan Suomen kansa suojaan, idässä asuu vaarallista väkeä.

Äänestä

Venäläiset pelaa nyt hyvin likaista peliä. Mantila pitää valtioneuvostoa ajan tasalla.
Suomalaisten poliitikkojen puheet Venäjästä ovat varovaisesti tiukentuneet.

Äänestä

Natoon

Äänestä

Ja taas Valtakunnan propagandatiedottaja meidän oma Göbbels-Mantila itkee ja ruikuttaa jostain Venäjän tempuista.Itse pahin Nato-Median äänitorvi.

Äänestä
  • itä trollit vikisee

    Äänestä

Vaikutuspyrkimykset USA:n presidentinvaaleihin hakkeroinnilla on varoitus siitä, miten Venäjä tulee sekaantumaan jatkossa myös Suomen asioihin.

Äänestä

Natoon

Äänestä

Reuters: ”Venäjä vaikuttaa aggressiivisesti Suomeen – systemaattinen kampanja käynnissä”

Äänestä

Natoon

Äänestä

Yrittä sekaantua Suomen asioihin

Äänestä

Yrittänyt aina sotkea Suomenkin sisäisiä asioita.

Äänestä

itä trollit yrittää likaisia tempuja Länsimaita vastaa joka pv

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nvmjkrleöw kirjoitti:

Valtioneuvoston kanslian viestintäjohtaja, Markku Mantila näyttää Valtioneuvoston linnassa tietokoneeltaan materiaalia, jota pari vuotta sitten asetettu informaatiovaikuttamisen parikymmenhenkinen verkosto on kerännyt todisteeksi Venäjän harjoittamasta aggressiivisesta informaatiovaikuttamisesta.

- Venäjän vaikuttamisyritykset ovat täysin kiistattomia. Niiden tavoitteena on saada Suomi tekemään Venäjän kannalta oikeita päätöksiä, Mantila sanoo.

Usein kuitenkin puolustaudutaan sanomalla, että kaikki suurvallat toimivat samoin.

- Se on tietysti totta, mutta tähän mennessä olemme havainneet ainoastaan Venäjän suunnalta tulevaa aggressiivista informaatiovaikuttamista, Mantila sanoo.

Hän pitää Venäjän informaatiovaikuttamista asiana, johon poliitikkojen ja kansalaisten pitäisi suhtautua paljon nykyistä vakavammin.

- Venäjällä työskentelee satoja ihmisiä pelkästään niin sanotuissa trollitehtaissa, joissa valetilien kautta osallistutaan

esimerkiksi suomalaiseen verkkokeskusteluun. Väistämättä tällainen toiminta alkaa vaikuttaa suomalaisiin jossain vaiheessa. Voi olla, että kahtiajakautunut suhtautuminen Venäjään on jo heijastumaa tästä toiminnasta.
Valheellisia uutisia

Mantila kertoo esimerkkejä vaikuttamisesta.

Huhtikuussa ilmestyi uutinen, jossa väitettiin, että tuleva BBC:n dokumentti todistaa, että ukrainalaiset hävittäjät pudottivat MH17-koneen. Uutinen meni aluksi läpi muutamassa kotimaisessa ja eurooppalaisessa mediassa. Muutaman tunnin päästä BBC tyrmäsi väitteen dokumentista valheellisena ja totesi myös, että ukrainalainen hävittäjä ei voinut pudottaa malesialaiskonetta. Tämän jälkeen uutinen korjattiin lännessä, mutta Venäjän mediassa ja verkossa kiersi vain alkuperäinen valeuutinen.

- Tämä on Venäjälle tyypillinen tapa toimia. Ensin haetaan lännestä uskottava uutisen alkuperäislähde kuten BBC, jonka nimiin laitetaan väitteitä ja sitten toivotaan, että tämä uutinen menee läpi muuallakin, jolloin sosiaalisen median trollit voivat lähteä levittämään laajasti näiden kaikkien valeuutisen julkaisseiden länsimedioiden uutisoimaa tietoa.

Suomen lisäksi myös muut maat joutuvat venäläisten masinoimien operaatioiden kohteeksi. Venäläismediat muun muassa väittivät, että kirjeenvaihto paljastaa, että Ruotsi auttaa Isis-järjestöä myymällä heille ammuksia ja tarvikkeita. Todellisuudessa mitään tällaista kirjettä ei koskaan ole ollut.

Venäläismedia käyttää usein myös tarkoituksellisia kuvaväärennöksiä. Esimerkiksi Sputnikin julkaisemassa uutisessa, jossa kerrottiin Suomessa pidetystä maahanmuuttovastaisesta mielenosoituksesta, käytettiin jutun kuvituksena pikkuleijonien kultajuhlien väentungosta, vaikka todellisuudessa maahanmuuttovastaiseen mielenilmaukseen osallistui huomattavasti vähemmän ihmisiä.


Eripuran kylvämistä

Mantila listaa syitä, miksi Venäjä haluaa vaikuttaa suomalaisiin.

- Venäjän tavoitteena on kylvää epäluottamusta ja eripuraa kansalaisten ja päätöksentekijöiden väliin. Ideana on todistaa, että Suomella on huonot johtajat, jotka tekevät huonoja päätöksiä ja koska Suomi on ollut pitkään lamassa, on maaperä otollinen tällaisille toimille.

- Toinen motiivi on EU:n yhteisen päätöksenteon murentaminen ja kolmas on se, että Venäjä haluaa toimillaan varottaa Suomea menemästä pidemmälle länteen eli käytännössä Natoon.

Mantilan mukaan Suomi puolustautuu Venäjän informaatiovaikuttamiselta tarkkailemalla ja analysoimalla Venäjän operaatioita eri ministeriöiden ja viranomaisten yhteistoiminnalla sekä reagoimalla omalla viestinnällään mahdollisimman nopeasti esille tulleisiin tilanteisiin.

Mantilan mukaan paras rokotus informaatiovaikuttamiselle on se, että peruskoulu ja riippumattomat, vapaat mediat säilyisivät Suomessa mahdollisimman vahvoina myös tulevaisuudessa.

- Ne ovat paras rokotus informaatiovaikuttamiselle. Lisäksi venäläislähteistä tulleita uutisia lukiessa pitäisi muistaa, että Venäjällä ei ole olemassa vapaata mediaa, vaan kaikki uutisointi on enemmän tai vähemmän valtion ohjaamaa. Itse en luottaisi venäläiseen valtamediaan yhtään.

- Myös se, että informaatiovaikuttamisesta puhutaan mahdollisimman laajasti ja avoimesti auttaa sen tunnistamisessa, Mantila sanoo.
il

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu