Mieletön taantuma tekniikan hyväksikäytössä, ON TÄMÄ JENKEISTÄ TULLUT PÖLJYYS; PUHUJA MIKKI KÄDESSÄ, PARHAIMMILLA MOLEMMAT!
Tarjolla on vaikka minkälaista vispainta äänentoistoon, solmiomikkiä, sankamikkiä ja perinteinen mikkiteline!!!
Naurettavaa touhua. Erään kerran, ja ainoan, menin yhteen ruottinkieliseen srkaan. Saarnamies ravasi mikki kädessä koko puheensa ajan eestaas lavan edessä!!!
Pöljyyttä. Väki seurasi sen hepun juoksentaa ja puhe meni harakoille. Ehkä ihan hyvä niin.
Kaikki sairas kummallisuus meillä on näiltä HARHAOPETTAJILTA apinoitu!! Ihan kaikki!
Ihmettelin tosin David Wilkersoninkin tyyliä mikki kädessä?
Voi yksinkertaisuus ja itsensä korottamisen eri tavat!
Tarjolla on vaikka minkälaista vispainta äänentoistoon, solmiomikkiä, sankamikkiä ja perinteinen mikkiteline!!!
Naurettavaa touhua. Erään kerran, ja ainoan, menin yhteen ruottinkieliseen srkaan. Saarnamies ravasi mikki kädessä koko puheensa ajan eestaas lavan edessä!!!
Pöljyyttä. Väki seurasi sen hepun juoksentaa ja puhe meni harakoille. Ehkä ihan hyvä niin.
Kaikki sairas kummallisuus meillä on näiltä HARHAOPETTAJILTA apinoitu!! Ihan kaikki!
Ihmettelin tosin David Wilkersoninkin tyyliä mikki kädessä?
Voi yksinkertaisuus ja itsensä korottamisen eri tavat!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Nyt täytyy sanoa, etten enää ihmettele, miten niitä harhaopettajia ja "saastuneita seurakuntia" nähdään joka paikassa, jos ongelman aiheuttaa jo se, että pitää mikkiä kädessä. Voi hyvänen aika!
Se on näiden huijareiden mukanaan tuoma tapa!
Ja todella tyhmä sellainen.Ainakin minä tarvitsen myös molemmat kädet puhumiseen. Sitä ei ole ollenkaan niin halavaantuneen näköinen!
Seurakunnissa on myös vanhempaa väkeä ja muita kuuloltaan heikentyneitä. Mielestäni on hyvä, että hekin voivat kuulla paremmin opetuspuheita, kiitos siis tästä tekniikalle ja mikrofoneille.
Eihän mikrofoneissa vikaa olekaan, vaan että ihminen sitoo itsensä siihen, kun tekniikka mahdollistaa täysin vapaat kädet!
Katselinpa tässä päivänä muutamana tovin River-Helsinki srk:n "jumalanpalvelusta". TV-seiskalta, mistäpä muualta.
Rehellisesti sanottuna pakotin itseni seuraamaan meininkiä jonkin aikaa.
Pastori Tomi Lehto seilasi mikrofoni kädessä edestakaisin "seurakunnan" edessä. Höpötti ja höpötti, välillä käväisi vilkaisemassa ohimennen Raamattua ja parin, kolmen, "hallelyyjan" ja "amen, aamenen" jälkeen jatkoi taas solkenaan tulevaa puhettaan ravaten porukan edessä.
Kaikilla oli hauskaa, iloisista naurahduksista päätellen. Etenkin pastorin vaimo Reetta etummaisella tuolirivillä oli yhtä hymyä ja naurunaamaa.
No, tämän ketjun aloitus koski mikrofonien kanssa pelaamista.
Ehkei aloittaja tarkoita sitä, että "pöntössä" tai sen tuntumassa on paikallaan oleva mikrofoni, jota ilman kaikkien salissa olevien olisi vaikeaa, mahdotontakin, kuulla saarnaa, opetusta, puhetta ...
Mutta tämmöinen mikki kädessä heiluminen ja eestaas ravaaminen tekee tosiaan levottoman ja epämiellyttävän vaikutuksen.
No, kenelle tekee, kenelle ei. Itselleni tekee.
Äärikarismaattisuuteen tämmöinen meno kertakaikkiaan kuuluu. Nähtävästi väkevässä "voitelussa" on mahdotonta pysyä aloillaan.
Tätä vauhdikasta seilaamista ja harppomista harrastavat varttuneemmatkin ääriylikarismaattiset saarnamiehet ja parantajaevankelistat. Riverissähän iloitsee pääasiassa nuoria ihmisiä.
Mitä nyt joku iäkkäämpikin näkyy mukana olevan.
Mitä muuten T. Lehto "saarnasi" taisi mennä jotakuinkin ohi korvieni. Silti väitän, että kovin "köykästä" oli runsasvauhtisen puheenpölpötyksen anti.
Alkaa oleen doctorilla pienet ongelmat... Jos ei muuta ongelmaa, niin sellainen keksitään vaikka langattomista mokrofoneista...
Mutta UT:ssa ei puhuta mokrofoneista mitään. Onko sellaisten käyttäminen siis ollenkaan raamatullista?
;)
Se on vain pöljännäköistä toimintaa, puristaa mikkia nyrkissään ja alkaa olla osa naamavärkkiä!! SE ON VAIN TYHMÄÄ!
Kun on sanka-ja solmiomikit klipseillä kiinnitettävät,niin on omituisen näköistä kun puhuja puristaa kalikkaa kädessään. Se on typerää, koska laajasti ottava mikki voi olla ihan hyvin telineessä.
Mutta eihän näille pelleille järki ole kelvannut enää vuosikymmeneen tai kahteen. Joka tapauksessa villityksen toi harhaoppijermut.
Sinä olet tyhmä!
DoctotT on hyvinkin viisas kommenteissaan!
Mic villitys on in ja saa cooooooooooool meininkiä niin kuin hallelyyja huudotkin. Savupommit ja sumut discovalot ja jumputus. Maailma on in entisissa seurakunnissa. Halle halle joku kehtaa myöskin huuta ja jeesse vai jesua vai jehua? Mitä vaan että on mukava fiilis.. Ei tarvita Jumala enää luomaan fiiliksen..
jos te maailmaa rakastatte, niin Isän rakkaus ei ole teissä.
"En minä anna teille niinkuin maailms antaa..minun Rauhani minä teille annan." toteaa JEESUS!
maailmanhenki on suuri henki, äärikarismaattisuus läikkyy yli laidan 'maailmanhenkisyydessään'.
Eikös sieltä riverHki/rodneyhbn istutuksesta nousisi yhtään uskoontullutta hedelmää todistamaan -JEESUKSESTA, joka olisi pelastanut viime Elokuun RHBrahastussarjan aikana?
Ellei muutamaakaan, river on kylvänyt antievankeliumia (jos ei synny Jumalalle lapsia! Silloin EI asialla ole edes Pyhä Henki!)
Armahtakoon Herra kyseistä eksynyttä porukkaa, joka koristautuu seiskateeveen loisteessa..Jeesus ei tahtoisi yhdenkään hukkuvan.
Nykyisin puhujat haluavat olla suuria tähtiä! Jumala ja Jeesus jäävät jonnekin kulisseihin. On olemassa esiintymisenhimo ja sen tähden puhujalavalla on puhujia, joiden ei pitäisi olla siellä.
Aamen!
Mä+en+ymmärrä,+miksi+ylipäätään+pitää+mennä+sellaisiin+kokouksiin,+joissa+on+jotain+"tähtiä",+eikä+niihin+99+%+kokouksista,+joissa+saa+yleensä+paljon+siunatumman+olon+oman+paimenen+tai+jonkun+"tavis"puhujan+sanoista.
Tavispuhujat kunniaan!!!
Olen DoctorT kanssa samaa mieltä. On todella typerän näköistä heilua iso käsimikki naaman edessä ja yrittää toisella kädellä selata Raamattua, mikäli nyt vielä nämä modernit saarnamiehet sitä tarvitsevat. Ehkä mikin puristaminen on tuki puhujalle, ennen oli sentään kunnon saarnapöntöt, joista sai huonokin puhuja tukea. Ajatelkaapa, jos eduskunnassakin jokainen puhuja puristaisi käsimikkiä, niin kuinka huvittavan näköistä se olisi. Ei tarvita, koska äänentoisto tapahtuu muilla mikeillä. Samoin pitäisi olla seurakunnissa. Joka seurakunnassa on taitavia miksaajia.
Suuresti arvostamani Leo Meller on oikea taiteilija tässä. Sen lisäksi että hänellä on käsimikki, Raamattu, liuta lehtileikkeitä ja muita havaintovälineitä, niin onnistuneesti hän kuitenkin taiteilee yleisön edessä jopa puolitoistatuntia kerralla. Ehkäpä hän oppi tavan esikuvaltaan, edesmenneeltä Wilkersonilta. Onneksi veli Meller ei heilu pitkin lavaa, vaan käyttäytyy arvokkaasti, kuten Jumalan miehen sopii.
Aikansa kutakin mihin ihminen tottuu. Kun maassamme ihmiset oli opetettu kirkon papin monotomiseen hiiiitaaaasti puhuvaan saarnaamis tyyliin, niin helluntalisten tapa käsitellä Raamatun ilmoituksia / opetus oli monelle ihmiselle kevytmielistä näytelmää. Keskustelin aikoinaan tästä aiheesta piiiiitkät tovit monen ihmisen kanssa. Kauheinta oli vielä iloisesti lauletut laulut.
Niin, tänä päivänä ajateltuna. Onko helluntalaisten normaali opetus kevytmielistä. Moni opettaa omalla tavallaan omana itsenään.
No, nyt on tullut tämä tekniikan muutos eli ihminen voi puhua langattomaan mikrofoniin, joka on erittäin pieni ja näkymätön " kukkanen",- joka taas mahdollistaa " kevytmielisen" toiminnan. Väitämpä, miten langaton mikrofonin käyttäminen mahdollistaa puhujan luonnollisemman käyttäytymisen,- mitä se onkaan. Vapaan jutustelun. No, onko se arvokasta ja tuoko se uskottavuutta opetukseen, sen arvioi jokinen meistä itse.
Ainakin kirkon monotoniseen jäykkään saarnaamiseen mahdolistuu näytteleminen ja siten opetus ei kuullosta uskottavalta. Niin, itse pidän opettajasta, jonka esiintyminen ei ole koulutuksen tulosta,- vaan persoonallisten piirteiden ohjaamaa. On astian makuista.
Sekin on totta, miten aikuinen/kin ihminen matkii ympäristöä kuin pieni lapsi. Aikoinaan Babtistiin kuuluvien ihmisten oli tapana huutamalla tuoda asiansa esille. esim. Harri Lampinen . Tämä huutamistapa tarttui nuorempiin ja hekin todistivat asiansa huutamalla.
Sama pätee raamattuopiston kouluttamiiin ihmsiin. Kehon kieli on matkittua / opeteltua. Lisäksi tämä kehon kieli on laajentunut laajemmaksikin ikään kuin se toisi uskottavuutta. No, samansuuntainen käyttäytyminen on myös tämä langattomien mikrofoonien kanssa seikkaileminen. Sekin tapa tarttuu,- vaikka persoonallisuus ei tukisi sitä.
Puhujat ovat nykyisin esiintyviä pellejä, jotka näyttävät kuinka "fiksuja" he ovat! Puhuiko Jeesus tuollatavoin???