Ateismin ja agnostismin maailmankatsomuksellinen pohja on evoluutiossa!
Se mikä tulee myöskin huomata on se että niin ateisti kuin agnostikko nojautuvat yleensä aina uskossaan "miksi he ovat olemassa" evoluutioon. Evoluutio on näiden "uskontojen" pohja sekä moottori jonka pohjalta ateisti "uskoo" ettei ole Jumalaa ja agnostikko "ei tiedä" sillä sattumassa ei ole "tietoa" ja "totuutta" on vain "tarkoituksettomuutta". Evoluutio on näiden uskontojen niin kutsuttu "tieteellinen" oikeutus vaikka tämä oikeutus on tieteen luonteen vastainen.
Eli kun ihmisen maailmankatsomus perustuu uskomuksiin menneisyydestä joita ei voida tieteellisesti (kokeellisesti) todistaa (testata/toistaa) niin hänen maailmankatsomuksensa on uskomusjärjestelmä joka perustuu uskoon. Tässä valossa jokainen ihminen on uskovainen maailmankatsomukseltaan. Tällainen "usko" voidaan Websterin sanakirjankin mukaan luokitella uskonnoksi. Raamatullisella "uskolla" ja uskonnolla on kuitenkin suuri ero. Websterin määritelmän mukaan kristillisyyskin on uskonto mutta kuitenkin kristillisyys eroaa täysin kaikista uskonnoista koska kristillisyydessä maailman Luoja pelastaa (katuvan) ihmisen "elävään uskoon" joka perustuu "tietoon" näistä uskonnoista (ateismi/agnostismi).
Lue myös kirjoitukseni: "Tieteen luonne ja rajoitukset" - jossa tuon esille sen ettei "evoluutio" ole tieteellinen tosiasia vaan uskomusjärjestelmä!
http://mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/156664-ateismi-ja-agnostismi-ovat-uskontoja
Se mikä tulee myöskin huomata on se että niin ateisti kuin agnostikko nojautuvat yleensä aina uskossaan "miksi he ovat olemassa" evoluutioon. Evoluutio on näiden "uskontojen" pohja sekä moottori jonka pohjalta ateisti "uskoo" ettei ole Jumalaa ja agnostikko "ei tiedä" sillä sattumassa ei ole "tietoa" ja "totuutta" on vain "tarkoituksettomuutta". Evoluutio on näiden uskontojen niin kutsuttu "tieteellinen" oikeutus vaikka tämä oikeutus on tieteen luonteen vastainen.
Eli kun ihmisen maailmankatsomus perustuu uskomuksiin menneisyydestä joita ei voida tieteellisesti (kokeellisesti) todistaa (testata/toistaa) niin hänen maailmankatsomuksensa on uskomusjärjestelmä joka perustuu uskoon. Tässä valossa jokainen ihminen on uskovainen maailmankatsomukseltaan. Tällainen "usko" voidaan Websterin sanakirjankin mukaan luokitella uskonnoksi. Raamatullisella "uskolla" ja uskonnolla on kuitenkin suuri ero. Websterin määritelmän mukaan kristillisyyskin on uskonto mutta kuitenkin kristillisyys eroaa täysin kaikista uskonnoista koska kristillisyydessä maailman Luoja pelastaa (katuvan) ihmisen "elävään uskoon" joka perustuu "tietoon" näistä uskonnoista (ateismi/agnostismi).
Lue myös kirjoitukseni: "Tieteen luonne ja rajoitukset" - jossa tuon esille sen ettei "evoluutio" ole tieteellinen tosiasia vaan uskomusjärjestelmä!
http://mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/156664-ateismi-ja-agnostismi-ovat-uskontoja
Vastaukset 1
Vanhimmat
Koska se että joku ideologi vain tulee kertomaan mitä joku ihmisryhmä ajattelee heiltä itseltään kysymättä "mitähän te mahdatte tästä asiasta ajatella", on aina "asiallista". Etenkin kun puhutaan ideologisesti vastapuolista.
Hohhoijakkaa. Ei ole tätäkään asiaa täällä monta kertaa puitu, mutta jostain syystä vastaanottajilla ei ymmärrys riitä.