http://www.iltalehti.fi/nhl/2016100222401870_nh.shtml
Suomalainen lätkähuippu ei osaa englantia, KOSKA on joutunut koko kouluaikansa opettelemaan turhaa pakkoruotsia. Senkin suuren ajan hänen olisi kannattanut opetella maailman yleiskieltä.
Suomalainen lätkähuippu ei osaa englantia, KOSKA on joutunut koko kouluaikansa opettelemaan turhaa pakkoruotsia. Senkin suuren ajan hänen olisi kannattanut opetella maailman yleiskieltä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kohta joku nettisveko tulee viisastelemaan, että pakkoruotsi ei muka haittaa englannin oppimista? Kyllä varmaan haittaa!
Esim. Ruotsissa peruskoulussa vain englanti on pakollinen vieras kieli ja siihen satsataan valtavasti. Sellaisella intensiiviopetuksella Jessekin olisi oppinut kieltä, vaikka ei selvästikään ole kielimiehiä.
Kaikki eivät tosiaankaan ole kielineroja. Eikä se ole mikään suuri synti. Muut taidot ja kyvyt ovat tärkeämpiä. Kielitaito ei ole muuta kuin sanojen toiston oppimista.
Tietotekniikan nopea kehitys lopettaa lähitulevaisuudessa kaikki pakkokielet ja kenties koko kieliopetuksen.
Mitä järkeä on opetella joku vieras kieli, kun korvanappilaite kääntää KAIKKI maailman kielet reaaliaikaisesti korvaan?
Valtava panostus ja ajanhukka voidaan keksittää aidosti hyödyllisin aisoihin ja taitoihin!
Ei tarvitse olla kielinero oppiakseen koulussa eri kieliä. Peruskouluamme ei ole suunniteltu kielineroille, vaan keskiverto-oppilaalle. Yksittäisillä oppilailla voi olla vaikeuksia kielten kanssa, eri aineiden oppimiskyky on luonnollisesti yksilöllistä. Koulussa opetetaan myös esim. matikkaa pakolla, siitäkin huolimatta, että osalle oppilaista matikka tuottaa vaikeuksia koko kouluajan.
Kielet ovat joka tapauksessa suuri pääoma, johon kannattaa satsata koko elämänsä ajan, teki mitä hyvänsä. Se, joka väittää, että kielten opiskelu on ajanhukkaa, ei tiedä mistä puhuu.
Kyllä se vaan nyt on niin, että tietotekniikan kehitys vaikuttaa suuresti MYÖS koulutukseen. Ota sinäkin vain lusikka kauniiseen käteesi ja hyväksy fakta.
Toki kieliä saa ja pitääkin lukea, mutta vapaaehtoisesti. Ulkomailla toimivat myyntimiehet. ulkomaantoimittajat ja diplomaatit tarvitsevat asemapaikkamaansa kielitaitoa. Mutta heitä on vain hyvin pieni osa työntekijöistä.
Jos korvanappitulkki kääntää reaaliaikaisesti kaikki maailman kielet korvaasi ja päinvastoin, niin miksi ihmeessä pitäisi opetella vieraita kieliä!?
Jotta omaksuisit jonkun vieraan maan ja kansan kulttuurin? Ihan kiva pyrkimys, MUTTA ei se voi velvoittaa mihinkään pakko-opetukseen.
Millaisissakohan ympyröissä mahdat elää, kun minä en ainakaan tiedä yhtäkään työpaikkaa etenkään yksityisellä puolella, jossa ei tarvittaisi kielitaitoa. Ihan jo pelkkää ulkomaankaupppaa varten tarvitaan eri kielten osaajia.
Med ditt tankesätt så behöver man inte heller kunna räkna eftersom man kan använda datorer/telefon/räknemaskiner. Kanske det skulle vara bäst för fennopellen att skolan skulle vara frivillig så får landet billig arbetskraft.
Kanske ett nytt medborgarinitiativ för frivillig skolgång ?
Huippuunsa viritetty tietokoneen kieliohjelma "puhuu" paljon paremmin ja ennen kaikkea enemmän kieliä kuin tuskin kukaan ihminen!
Täytyy olla typerä firman omistaja, jos ei tule hyödyntämään tuollaista keksintöä.
Suhdetoimintaa ei edelleenkään hoideta tietokoneen välityksellä. Siinä kohtaavat ihan oikeat, verta ja lihaa olevat ihmiset, ja näistä kontakteista syntyy hyvät kaupat.
Tietokonetta voi hyödyntää varmasti monessa muussa asiassa, kuten opetuksessa. Eivät nämä ole vaihtoehtoja, vaan molemmille "tavoille" löytyy käyttöä.
Puhuinkin TULEVAISUUDESTA, joka on kohta nykyisyyttä! Tietotekninen kehitys on tunnetusti nopeaa. Jo nyt ohjelmien puheenymmärrys on hämmästyttävän hyvää, vrt.Siri. Kielenkääntöohjelmat parantuvat ja ovat pian valmiina.
Kumpi olisi parempi työntekijä laajaa ulkomaankauppaa tekevälle firmalle: Paria kieltä vajavaisesti osaava henkilö vai 200 kieltä sujuvasti puhuva uutta teknologiaa hyödyntävä henkilö?
Osa ulkomaankaupasta voidaan ehkä tehdäkin tietokonetta hyödyntämällä, jos järjestelmä on näin erinomainen, mutta edelleenkin suhdetoiminta tullaan tekemään kasvotusten oikeiden ihmisten välillä. Ja nämä ihmiset puhuvat sujuvasti tarvittavia kieliä, kuten tähänkin asti, eivät vajavaisesti.
Mikään kone ei todellakaan voi koskaan korvata ihmisten välistä kanssakäymistä esim. juuri liikeneuvotteluissa, koska ihmisten välisessä kommunikaatiossa myös eleet, ilmeet ja äänenpainot ovat ratkaisevan tärkeitä.