Eheytyhaluiset ja kykyiset homot ovat olemassa

Tällä tavalla: http://seta.fi/seta-ja-suomen-mielenterveysseura-eheytymishoidoilla-voi-olla-vakavia-seurauksia/

Luehan tarkoin. Missä näet ymmärrystä eheytyshaluista homovähemmistöä kohtaan???? Et missään vaan vain pelkkää vihapuhetta ja tuomitsemista.

Jyriopettaa kirjoitti:

Tällä tavalla: http://seta.fi/seta-ja-suomen-mielenterveysseura-eheytymishoidoilla-voi-olla-vakavia-seurauksia/

Luehan tarkoin. Missä näet ymmärrystä eheytyshaluista homovähemmistöä kohtaan???? Et missään vaan vain pelkkää vihapuhetta ja tuomitsemista.

Lue lisää

Eihän nuo sinua vainoa, elleivät pakota menemään mielenterveystoimistoon. Itse kyllä suosittelisin sinulle siellä käymistä.

Ja tottahan tuo on ainakin sikäli, ettei kreationistinen manipulointi ainakaan millään muotoa edistä mielenterveyttä. Mielensairautta se kyllä edistää.

Jyriopettaa kirjoitti:

Tällä tavalla: http://seta.fi/seta-ja-suomen-mielenterveysseura-eheytymishoidoilla-voi-olla-vakavia-seurauksia/

Luehan tarkoin. Missä näet ymmärrystä eheytyshaluista homovähemmistöä kohtaan???? Et missään vaan vain pelkkää vihapuhetta ja tuomitsemista.

Lue lisää

Ainoa "ymmärrys eheytymishaluista homovähemmistöä kohtaan" tulee umpihullulta sinulta ja umpihulluilta uskontohuijareilta. Jälkimmäistä ryhmäähän edustaa esimerkiksi Aslan, johon aloituksesi ensimmäinen linkki viittaa. Ja tuo "eheytymishaluinen homovähemmistö" koostuu ennen kaikkea niistä, jotka häpeävät homouttaan uskontonsa vuoksi.

IlkimyksenTeologitäti kirjoitti:

Ainoa "ymmärrys eheytymishaluista homovähemmistöä kohtaan" tulee umpihullulta sinulta ja umpihulluilta uskontohuijareilta. Jälkimmäistä ryhmäähän edustaa esimerkiksi Aslan, johon aloituksesi ensimmäinen linkki viittaa. Ja tuo "eheytymishaluinen homovähemmistö" koostuu ennen kaikkea niistä, jotka häpeävät homouttaan uskontonsa vuoksi.

Lue lisää

Heillä siis se varsinainen ongelma on uskonto eikä homous.

IlkimyksenTeologitäti kirjoitti:

Ainoa "ymmärrys eheytymishaluista homovähemmistöä kohtaan" tulee umpihullulta sinulta ja umpihulluilta uskontohuijareilta. Jälkimmäistä ryhmäähän edustaa esimerkiksi Aslan, johon aloituksesi ensimmäinen linkki viittaa. Ja tuo "eheytymishaluinen homovähemmistö" koostuu ennen kaikkea niistä, jotka häpeävät homouttaan uskontonsa vuoksi.

Lue lisää

Aslan oli peestä minunkinmielstäni, ei sillä ollut mitään todellista tietoa aidosta eheyttämisen mallista sillä ei se opettanut miestä miehekkääksi mieheksi vaan vei loputkin itsetunnon rippeet paasaamalla itse keksimäänsä jeesustelumallia väksisin toisten päähän. Ja rahat pois.


Aslan oli vähän niinkuin evoluutiohypoteesi. Eli ensin uskotaan sokeati että joku asia on niin kuin uskotaan ja sitten aletaan toitottaa sitä hyvänä ja totena ja lopulta tulee kin romahdus kun se roska-dna ei ollutkaan sitä mitä uskottiin.
MTK on siitä hyvä että se ensin koettelee että voisiko joku homma pitää paikkansa ja vasta varmuuden saatuaan se hyväksytään faktaksi. Ja vasta sitten siitä puhutaan julkisesti.

Baraminijyri kirjoitti:

Aslan oli peestä minunkinmielstäni, ei sillä ollut mitään todellista tietoa aidosta eheyttämisen mallista sillä ei se opettanut miestä miehekkääksi mieheksi vaan vei loputkin itsetunnon rippeet paasaamalla itse keksimäänsä jeesustelumallia väksisin toisten päähän. Ja rahat pois.


Aslan oli vähän niinkuin evoluutiohypoteesi. Eli ensin uskotaan sokeati että joku asia on niin kuin uskotaan ja sitten aletaan toitottaa sitä hyvänä ja totena ja lopulta tulee kin romahdus kun se roska-dna ei ollutkaan sitä mitä uskottiin.
MTK on siitä hyvä että se ensin koettelee että voisiko joku homma pitää paikkansa ja vasta varmuuden saatuaan se hyväksytään faktaksi. Ja vasta sitten siitä puhutaan julkisesti.

Lue lisää

Niin sinäkö haksahdit kokeilemaan? Vai onko tämä taas niitä tapauksia missä diagnosoit psykiatrisen potilaan iltalehden uutisen perusteella?

Itse asiassahan jyrpilö kumoaa tavallaan itse itsensä kirjoittamalla:

"Ja toinen ikävä piirre on rahastavat ammattitaidottomat uskonnolliset eheytyspuoskarit jotka joutaisivat linnaan henkisen väkivallan käytöstä."

Sitähän tuossa linkissä juuri kuvataan.

Ja jyrpäle suosittelee tilalle jotakin jota ei ole:

"Siksi suosittelisin uskomusvapaata kunnallista eheytyshoitoa ... "

anti-jyri kirjoitti:

Itse asiassahan jyrpilö kumoaa tavallaan itse itsensä kirjoittamalla:

"Ja toinen ikävä piirre on rahastavat ammattitaidottomat uskonnolliset eheytyspuoskarit jotka joutaisivat linnaan henkisen väkivallan käytöstä."

Sitähän tuossa linkissä juuri kuvataan.

Ja jyrpäle suosittelee tilalle jotakin jota ei ole:

"Siksi suosittelisin uskomusvapaata kunnallista eheytyshoitoa ... "

Lue lisää

Uskomusvapaa kunnallinen eheytyshoito on itseasiassa sellaista, että ihminen oppii ymmärtämään ja hyväksymään oman seksuaalisuutensa.

Taikauskonnoton kirjoitti:

Uskomusvapaa kunnallinen eheytyshoito on itseasiassa sellaista, että ihminen oppii ymmärtämään ja hyväksymään oman seksuaalisuutensa.

Aivan niin, siis heteroutensa. Homous on se viiraus jonka voi poistaa.

jyrirririri kirjoitti:

Aivan niin, siis heteroutensa. Homous on se viiraus jonka voi poistaa.

Miten?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Miten?

Takomalla leiviskänpainavalla piplialla päähän kolmesti päivässä kunnes potilas on pysyvästi dementoitunut.

anti-jyri kirjoitti:

Itse asiassahan jyrpilö kumoaa tavallaan itse itsensä kirjoittamalla:

"Ja toinen ikävä piirre on rahastavat ammattitaidottomat uskonnolliset eheytyspuoskarit jotka joutaisivat linnaan henkisen väkivallan käytöstä."

Sitähän tuossa linkissä juuri kuvataan.

Ja jyrpäle suosittelee tilalle jotakin jota ei ole:

"Siksi suosittelisin uskomusvapaata kunnallista eheytyshoitoa ... "

Lue lisää

Toki asia on niin että pääosa yheytystä tarjoavista on uskonnollisia ja niistä suurin osa huijareita kuten uskontorintamalla on yleistä, mutta silti nuokin saavat tuloksia ja parhaat noistakin saavat oikein hyviä tuloksia.

Kun itse hamassa nuoruudessani olin mukana uskonnottomassa eheytystoiminnassa niin näin hyvät tulokset, siis ne samat joita setalaiset näkivät omissa vastaavissa eheyttämisissään, kunnes huomasivat että jäsenet loppuu jos he eheyttävät jokaisen joukkoon pyrkivän ja lopettivat homman.
Setalle kävi tosiaankin niin että heillä oli aluksi tapana seuloa epävarmat jäsenehdokkaat ja eheyttivät heidät hetroiksi mutta he tulivat lopulta niin taitaviksi että he pystyivät eheyttämään valtaosan jäsenehdokkaista ja silloin umpparit vihelsivät pelin poikki ja alkoi armoton eheytyshaluisten vainoaminen.

Tämä on historiallinen tosiasia sillä alan työntekijänä seurasin tuota Setan kehitystä hyvin tarkkaan. Ikävä vain että silloin ei ollut nettiä jossa olisi voinut puuttua asiaan.

Historiaahantämävain kirjoitti:

Toki asia on niin että pääosa yheytystä tarjoavista on uskonnollisia ja niistä suurin osa huijareita kuten uskontorintamalla on yleistä, mutta silti nuokin saavat tuloksia ja parhaat noistakin saavat oikein hyviä tuloksia.

Kun itse hamassa nuoruudessani olin mukana uskonnottomassa eheytystoiminnassa niin näin hyvät tulokset, siis ne samat joita setalaiset näkivät omissa vastaavissa eheyttämisissään, kunnes huomasivat että jäsenet loppuu jos he eheyttävät jokaisen joukkoon pyrkivän ja lopettivat homman.
Setalle kävi tosiaankin niin että heillä oli aluksi tapana seuloa epävarmat jäsenehdokkaat ja eheyttivät heidät hetroiksi mutta he tulivat lopulta niin taitaviksi että he pystyivät eheyttämään valtaosan jäsenehdokkaista ja silloin umpparit vihelsivät pelin poikki ja alkoi armoton eheytyshaluisten vainoaminen.

Tämä on historiallinen tosiasia sillä alan työntekijänä seurasin tuota Setan kehitystä hyvin tarkkaan. Ikävä vain että silloin ei ollut nettiä jossa olisi voinut puuttua asiaan.

Lue lisää

Vai että ihan alan työntekijänä. Tarkoitat varmaan sitä kun ennen muinoin Kauhavalla vedit homoa turpaan?

Toki Raamatulla on eheytetty varmasti eniten homoja mutta ei sitä silti siihen tarvita.
Miehekkään miehen mallin opetteleminen reaalielämän harjoituksin on jopa tehokkaampaa, vaan ei niin yleistä koska evomoraalisissa on niin kovin vähän miehuullisia miehiä. Useimmat ovat akkamaisia aivoppiereskelijöitä joilla on kotonaan modenrnin tasa-arvon vuoksi tiskivuorot ja pyykkivuorot siinä missä muijallakin ja niinhän se on että noissa oloissa ei tosi miehnemalleja kasva.
Ja kun tämä on arkipäivää evokkiperheissä niin tokihan heidän on vaikeaa nähdä sitä että tuollainen tiskaava ja valkopyykkilajittelija - mies miksikään miehenmalliksi sopisi joten heiltä jää huomaamatta että uskomusvapaa eheytyshoito voisi olla mahdollista.

Se on mahdollista mutta sitä tulee hakea ihan muualta kuin evomoraalisten keskuudesta, ei siellä eheydytä, ja kun siellä ei eheydytä niin sitten nuo luulevat ettei muuallakaan. Se on erehdys kuten pikku Googlaaminen paljastaa.

eheyttäjä kirjoitti:

Toki Raamatulla on eheytetty varmasti eniten homoja mutta ei sitä silti siihen tarvita.
Miehekkään miehen mallin opetteleminen reaalielämän harjoituksin on jopa tehokkaampaa, vaan ei niin yleistä koska evomoraalisissa on niin kovin vähän miehuullisia miehiä. Useimmat ovat akkamaisia aivoppiereskelijöitä joilla on kotonaan modenrnin tasa-arvon vuoksi tiskivuorot ja pyykkivuorot siinä missä muijallakin ja niinhän se on että noissa oloissa ei tosi miehnemalleja kasva.
Ja kun tämä on arkipäivää evokkiperheissä niin tokihan heidän on vaikeaa nähdä sitä että tuollainen tiskaava ja valkopyykkilajittelija - mies miksikään miehenmalliksi sopisi joten heiltä jää huomaamatta että uskomusvapaa eheytyshoito voisi olla mahdollista.

Se on mahdollista mutta sitä tulee hakea ihan muualta kuin evomoraalisten keskuudesta, ei siellä eheydytä, ja kun siellä ei eheydytä niin sitten nuo luulevat ettei muuallakaan. Se on erehdys kuten pikku Googlaaminen paljastaa.

Lue lisää

Ja tässä on sinulle sitä kaipaamaasi miehekkään miehen mallia kreationistiseen tyyliin: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016093022395927_uu.shtml

Sanooko sinulle järjen ääni että anus on sukupuolielin, hehehehe, tyhmä!

Taas tuli evolta aivopieru.
Kyllä se on Jyri joka sanoo että anus on ulostusaukko ja evokki että se on sukupuolielin, ehehhehehe.

Mutta mitenkäs evokki voisi aivopieremättä olla kun on sen hajussa syntynyt ja elämänsä elänyt ja siinä kaasussa kuolee ymmärtämättä koskaan että todellistakin elämää olisi ollut tarjolla.

miksionpakkoollatyhmä kirjoitti:

Taas tuli evolta aivopieru.
Kyllä se on Jyri joka sanoo että anus on ulostusaukko ja evokki että se on sukupuolielin, ehehhehehe.

Mutta mitenkäs evokki voisi aivopieremättä olla kun on sen hajussa syntynyt ja elämänsä elänyt ja siinä kaasussa kuolee ymmärtämättä koskaan että todellistakin elämää olisi ollut tarjolla.

Lue lisää

Osoitapas tältä sivustolta yksikin evokin kommentti jossa evokki sanoo että anus on hänen mielestään sukupuolielin.

kunhan.pyydän kirjoitti:

Osoitapas tältä sivustolta yksikin evokin kommentti jossa evokki sanoo että anus on hänen mielestään sukupuolielin.

Hyvä kun kysyit. Ex-evolutionistina tiedän että homoutta on pidettävä luonnollisena sen vuoksi koska sitä esiintyy, heheh, joten herkkäuskoevokit näkevät että se on luonnolista pökkiä anukseen vaikka kaikki tietokirjat ja koulukirjat sanovatkin että anus on peräaukko eikä suinkaan sukupuolielin.

jyrkkkkis kirjoitti:

Hyvä kun kysyit. Ex-evolutionistina tiedän että homoutta on pidettävä luonnollisena sen vuoksi koska sitä esiintyy, heheh, joten herkkäuskoevokit näkevät että se on luonnolista pökkiä anukseen vaikka kaikki tietokirjat ja koulukirjat sanovatkin että anus on peräaukko eikä suinkaan sukupuolielin.

Lue lisää

Et vastannut nimimerkin "kunhan.pyydän" pyyntöön.

Johtuiskohan siitä, että jäit taas kerran valheesta kiinni.

Taikauskonnoton kirjoitti:

Et vastannut nimimerkin "kunhan.pyydän" pyyntöön.

Johtuiskohan siitä, että jäit taas kerran valheesta kiinni.

Höh, ei kai itsestäänselvyyksiä tarvitse tänne linkittää???? Vai oletko sitä mieltä että kun homo pökkii miestä anukseen niin hän ajattelee että hei, tämähän on luonnotonta, tuohan on ulostusaukko!!! Heheheeh

Toisekseen en lue enkä linkitä tänne homopropagandaa.


Mutta kun kerran olet asialla ja evokki niin sanohan itse oma mielipiteesi asiasta, eli kysymys sinulle kuuluu että onko anus sukupuolielin? Äläkä yritä venkoilla ja väistellä saatikka aivopiereskellä. Vastaukseksi riittä kyllä tai ei. Hehehe

Mitenkähän ounastelen ettei tule rehellistä vastausta. Olenkohan ennustelukykyinen? Sillähän voisin lyödä rahoiksi.
Siis kympillä vastaan kysymyksiin jotka koskevat evokkien toimintaa tulevissa tilanteissa.

jyriririririrri kirjoitti:

Höh, ei kai itsestäänselvyyksiä tarvitse tänne linkittää???? Vai oletko sitä mieltä että kun homo pökkii miestä anukseen niin hän ajattelee että hei, tämähän on luonnotonta, tuohan on ulostusaukko!!! Heheheeh

Toisekseen en lue enkä linkitä tänne homopropagandaa.


Mutta kun kerran olet asialla ja evokki niin sanohan itse oma mielipiteesi asiasta, eli kysymys sinulle kuuluu että onko anus sukupuolielin? Äläkä yritä venkoilla ja väistellä saatikka aivopiereskellä. Vastaukseksi riittä kyllä tai ei. Hehehe

Mitenkähän ounastelen ettei tule rehellistä vastausta. Olenkohan ennustelukykyinen? Sillähän voisin lyödä rahoiksi.
Siis kympillä vastaan kysymyksiin jotka koskevat evokkien toimintaa tulevissa tilanteissa.

Lue lisää

Et siis pysty osoittamaan yhtään kommenttia evokki sanoo että anus on hänen mielestään sukupuolielin.

Ja tietenkään anus ei ole sukupuolielin sen enempää kuin käsi tai suukaan. Näitä kaikkia voidaan tietysti silti käyttää seksissä.

Taikauskonnoton kirjoitti:

Et siis pysty osoittamaan yhtään kommenttia evokki sanoo että anus on hänen mielestään sukupuolielin.

Ja tietenkään anus ei ole sukupuolielin sen enempää kuin käsi tai suukaan. Näitä kaikkia voidaan tietysti silti käyttää seksissä.

Lue lisää

Niinpä niin, väärin meni taas. Suu on suutelmista varten eikä suu ole vagina, tyhmä, siis ei ole suu sukupuolielin. Eikä ole käsikään muuta kuin masturbaatiolein, heheh, joten nyt alkaa näyttää siltä että sinulla taitaa homojen tavoin olla vaikeuksia normaaliin luonnolliseen seksiin.

Nyt taitaa olla parasta valistaa evokkeja siitä että mitä on todellinen rakkauteen perustuva seksi. Se on ihan eri asia kun kuin itsekäs yhden illan runkkaus tavalla tai toisella anusta, käsiä ja suuta käyttäen tehty sairas ja luonnoton räpellys jossa tärkeintä on vain oma tyydytys jonka jälkeen kaverille sanotaan että heippa, kiva että olit panopuuna, en ikinä tuollaista ääliötä ottaisi lasteni vanhemmaksi.

Ja nyt neuvo parisuhteessa eläville evokeille joilla ei ole vielä lapsia. Kysykäähän kumppaniltanne että haluaisiko hän tehdä kanssanne lapsen? Heheh Vastaus voi hyvinkin valaista sitä että millaisena hän sinut näkee, heheh. Siis joko tähän hetkeen tarpeellisena paineenpurkavana helpponakkina runkkupanopuuna vaiko tulevana lastensa häntä ja lapsia syvästi rakastavana äitinä tai isänä jota voisi jopa hiukan ehkä kunnioittaakin niin paljon ettei ensimmäisenä tulisi sairas anus-seksi mieleen.