Mielipide ohjelma tv 7

Katsoin mielenkiinoata.tv7 lähettämän mielipideohjelman Mauno Mattilan argymentoinnista.
Kysymyksiin joissa vedottiin ns.menestysteologian ja eräisiin tv 7.lla oyöriviin äärikarismaattisiin ohjelmiin..Ojares ja Pehkonen vastatasivat puolustellen ja selittäin kuinka mm.Pyhän Hengen toimista ilmenee näissä liikkeissä ja yhdessäkään vastauksessa ei sanallakaan mainittu.että jotain olisi pahasti pielessä..eipä tietenkään eihän kettukaan omaan pesäänsä sonni.
Samoin Rami Ojares puhui hymy huulilla ivalliseen sävyyn koko ajan.
Jos näillä miehillä on puhtaat jauhot pussissa niin kaikki on silloin Mattilan varoituksissa pelkkää valhetta.
Jos..niinkuin minäkin uskon Mattilan olevan täysin oikeassa.ovat nämä herrasmiehet Martti Rami Ojares joko sokaistuneet paiduneet ja ylpistyneet ja Pehkonen on Pappina etehtynyt pahemman kerran väittäessään että mm.Hagenin ja näiden muiden ääriliikkeisen julistat ovat Jumalan miehiä voideltuja joilla on Pyhän Hengen lahja ja että noissa tilaisuuksissa toimii ainoastaan Pyhä Henki.
Miksi hän kuitenkin mainitsi että myös demonit sekoittavat järjestystä näissä tilaisuuksissa.
Aikamoinen temmellyskenttä jos pahat henkivallat ovat yhtä aikaa Pyhän Hengen kanssa samoilla apajilla.
Kumpi siellä sitten on vaikuttajana.?
PH. Vai Saatana.? Tietävätkä Martti Rami ja Pehkonen sen todellakin.?
Pahoin pelkään.että Ketunpesä haisee nyt vahvasti.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Hämmästynyt12 kirjoitti:

Katsoin mielenkiinoata.tv7 lähettämän mielipideohjelman Mauno Mattilan argymentoinnista.
Kysymyksiin joissa vedottiin ns.menestysteologian ja eräisiin tv 7.lla oyöriviin äärikarismaattisiin ohjelmiin..Ojares ja Pehkonen vastatasivat puolustellen ja selittäin kuinka mm.Pyhän Hengen toimista ilmenee näissä liikkeissä ja yhdessäkään vastauksessa ei sanallakaan mainittu.että jotain olisi pahasti pielessä..eipä tietenkään eihän kettukaan omaan pesäänsä sonni.
Samoin Rami Ojares puhui hymy huulilla ivalliseen sävyyn koko ajan.
Jos näillä miehillä on puhtaat jauhot pussissa niin kaikki on silloin Mattilan varoituksissa pelkkää valhetta.
Jos..niinkuin minäkin uskon Mattilan olevan täysin oikeassa.ovat nämä herrasmiehet Martti Rami Ojares joko sokaistuneet paiduneet ja ylpistyneet ja Pehkonen on Pappina etehtynyt pahemman kerran väittäessään että mm.Hagenin ja näiden muiden ääriliikkeisen julistat ovat Jumalan miehiä voideltuja joilla on Pyhän Hengen lahja ja että noissa tilaisuuksissa toimii ainoastaan Pyhä Henki.
Miksi hän kuitenkin mainitsi että myös demonit sekoittavat järjestystä näissä tilaisuuksissa.
Aikamoinen temmellyskenttä jos pahat henkivallat ovat yhtä aikaa Pyhän Hengen kanssa samoilla apajilla.
Kumpi siellä sitten on vaikuttajana.?
PH. Vai Saatana.? Tietävätkä Martti Rami ja Pehkonen sen todellakin.?
Pahoin pelkään.että Ketunpesä haisee nyt vahvasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu