1) Uskonnottomien etu- ja oikeusturvajärjestönä - ihmisoikeusjärjestönä – syrjintää ja kirkon etuoikeuksia vastaan.
2) Uskonnottoman, sekulaarin kulttuurin ja tapakulttuurin edistäjänä - sekä palvelujen tarjoajana, esim nimiäis-, hää- ja hautapuhujatoiminta sekä muutamat hautausmaat.
3) Tiedepohjaisen maailmankuvan ja humanistisen etiikan puolustajana ja edistäjänä.
2) Uskonnottoman, sekulaarin kulttuurin ja tapakulttuurin edistäjänä - sekä palvelujen tarjoajana, esim nimiäis-, hää- ja hautapuhujatoiminta sekä muutamat hautausmaat.
3) Tiedepohjaisen maailmankuvan ja humanistisen etiikan puolustajana ja edistäjänä.
Vastaukset 117
Vanhimmat
Tuossa on jäsennetty vapaa-ajattelijain toiminnan kolme eri osa-aluetta. Jokaisella vapaa-ajattelijalla niiden merkitys ja tärkeys painottuu eri tavoin. Vapaa-ajattelijoilla on oma yksilöllinen tulokulmansa vapaa-ajatteluun ja yhdistyksensä toimintaan. Se on luonnollinen ja hyvä asia. Jokainen on inspiroitunut omalla tavallaan.
Suomeksi: Muutama jäsen on suoraan sanonut, että eroaa va-liitosta kun kirkko eroaa valtiosta.
Eikä se tosiaan ole ongelma. Kunhan hyväksyy tuon koko paletin, voi valita mitä osaa siitä edistää.
Esim Ranskassa sikäläisillä järjestöillä on hommaa ihmisoikeuksien, tiedepohjaisen maailmankuvan, humanismin ja sekulaarien siviiliseremonioiden edistäjinä.
Samoin belgiassa, joka oli huippumaa Ajatuksen vapaus 2015-raportissa säädöstason osalta.
Vapaa-ajattelijain liitto toimii myös kansainvälisen humanistisen ja eettisen liikkeen suomalaisena jäsenjärjestönä, ks. http://iheu.org/ ja http://humanistfederation.eu/
Kansainvälisyys on hyvä.
Kauheeta kohkausta siitäkin.
Tässä päivitysstä kansainväliseen ulottuvuuteen:
Ajatuksen vapaus 2016 -raportti julkaistu – maa-arviot online-aikaan
Uskonnottomiin kohdistuva syrjintä ja jopa vaino eri puolilla maailmassa nousee esiin Ajatuksen vapaus 2016 -raportissa, jonka julkaisee Kansainvälinen humanistinen ja eettinen unioni IHEU (www.iheu.org). Myös Suomessa todetaan edelleen olevan uskonnottomien katsomusvapauteen ja yhdenvertaiseen kohteluun liittyvää systeemistä syrjintää.
Raportin julkistamisajankohta liittyy Ihmisoikeuksien päivään, joka on lauantaina 10.12. Uutuutena nyt vuonna 2016 tässä vuodesta 2012 alkaen julkaistussa raportissa on julkaisun online-yhteys verkkoon. Nettiosoitteesta freethoughtreport.com on pääsy raporttiin, jossa jokaisella maalla on oma, jatkossa erikseen päivitettävä nettisivu.
Raporttiin pyydetäänkin jatkossa asiantuntijoita, asianosaisia sekä IHEU:n järjestöjä esittämään täydennyksiä raporttiin läpi vuoden. Suomesta IHEU:n jäsenjärjestöjä ovat Suomen Humanistiliitto ry ja Vapaa-ajattelijain Liitto ry.
Jokaiselle maalle on kehitetty uusi värikoodeilla ilmaistu ”liikennevalo”-arviointi. Suomen kohdalla on edelleen pääasiallisena merkkivärinä oranssi, mikä tarkoittaa ”systeemistä syrjintää”: http://freethoughtreport.com/countries/europe-northern-europe/finland/
Raportin nettisivu on: http://freethoughtreport.com/
Raportin julkaisija on IHEU: http://iheu.org
Julkaisijoiden mielestä on tärkeää dokumentoida ja tuoda esiin
- syrjivät kansalliset lait (esim. koulutus, uskonnollisen ryhmän rahoitus)
- kansalliset hallitukset ja viranomaiset, jotka loukkaavat uskonnon ja vakaumuksen vapautta sekä ilmaisun vapautta tai kohdistavat uskonnottomiin selvää sortoa
- ei-virallisten toimijoiden harjoittama vaino ja uhkailu
- muu yhteiskunnallinen syy, jolla estetään ilmaisemasta humanistista, ateistista tai ”uskosta luopuvaa” mielipidettä.
Uskonnottomiin kohdistuvat ajatuksen ja katsomuksen vapauksien sekä yhdenvertaisen kohtelun loukkaukset kohdistuvat yleensä myös valtiokirkkoihin kuulumattomiin uskonnollisiin vähemmistöihin sekä sitoutumattomiin yksilöihin.
Systeemiseen, lakiperustaiseen syrjintään voi kuulua etuoikeutettu valtiokirkko (joka antaa uskontopohjaisia etuoikeuksia), uskonnollista kasvatusta ja koulutusta kouluissa, ankaria rangaistuksia uskonnon ”loukkaamisesta” tai ateismin julkituonnista.
Ajatuksen vapaus -raportissa 2016 julkaistaan myös kertomuksia yksilöistä, joita on syrjitty uskonnottomien katsomusten julkistuonnista, sekularismin (kirkon ja valtion ero, julkisen vallan uskonnollisen neutraalisuus) edistämisestä tai uskonnollisen instituution tai ajatuksen arvostelun vuoksi.
Raportin julkaisu
- on ihmisoikeusperustaista
- nostaa esiin yksilöllisiä tarinoita
- avaa julkista keskustelua uskonnottomien syrjinnästä.
Mitä mielestäsi puuttuu?
Pääasiat ok.
Ykköskohdassa toiminta voi olla perus- ja ihmisoikeuspohjaista. Ihmisten yhdenvertainen kohtelu myös uskonnosta tai valaumuksesta riippumatta (PL 6) sekä uskonnon ja omantunnon vapaus (PL 11), joka koskee myös uskonnottomia (ateisteja, agnostikkoja, skeptikkoja ja uskontojen suhteen välinpitämättömät).
Tämä on tiukka yhteiskunnallisen toiminnan perusta.
Kestävä pohja. Sen jalkauttaminen on Suomessa vielä vaiheessa. Perinteet jarruttavat.
Kakkoskohteessa suurin haaste liittyy siviilihautajaiskulttuurin edistämiseen. Siinä isompi muutos on vasta alussa. Pappia ei tarvita surun kohdatessa. Vaihtoehtoisia tapoja on monia.
Kolmoskohteeseen liitten Skepsis tekee hyvää työtä ns. huuhaan kritisoinnissa. Skepsis pitäisi keksiä jos sitä ei olisi. Asia silti mtös Vaparien agendalla.
Vastustaako vaparit valtiokirkkojärjestelmää?
Sen purkaminen on jo säännöissä määritelty tavoite.
Aahrgh
"Vapareitten liitto on perustettu homoudelle." -vistin alla lukee nyt: "Kiitos! Käsittelemme ilmiannon pikimmiten." Pitäiskö noiden trollausveistiketjujenkin nosteluun reagointia hieman joukkoistaa? Vai keskittyä vain nöihin isoihin asioihin?
Toivottavasti yllärpito poistaa kaikki huussiviesstit.
Jos ei, on homma melkoisen toivotonta. Ilmiannossa kannattaa mainita, että samoja viestejä on satoja.
Turha on minusta aikaa käyttää siihen, että yksitellen noista ilmiantoja tekee. On parempi luovuttaa ja todeta, että s24:lla yksikin seonnut riittää estämään keskustelun useammalla palstalla. Sitten ei keskustella täällä.
Tämä on vain vapariprovokaatio. Tällä varjolla voitte häipyä, kun ette pärjänneet keskusteluissa.
Mielenkiintoinen salaliittoteoria. Ei kuitenkaan tosi.
Eihän tällä palstalla ole juuri lainkaan edes esitetty vastaväitteitä va-liiton tavoitteisiin. Paha sitten on väittelyssä pärjätä tai hävitä.
Häipyminen palstalta lienee viisainta, mutta samalla täytyy varmistaa koko palstan loppuminen. Muuten tästä tulee antivaparille vapaa kenttä mustamaalaukseen.
Väliäkö tuolla. Yhtä lailla kuka tahansa voi avata vaikka vaparithaiseepahalta.blogspot.com -sivuston tai vastaavan. Ja yhtä vähän sillä on merkitystä.
Hyvä idea. Täysin turha palsta kaikinpuolin.
Onkohan ylläpito tosiaan olllut viikonloppuvapailla? Maananataina pitäisi luudan lakaista. Jos huussintyjentäjä ei ole Mr Antivapari itse, Mr antivaparin toiminta huussivaparin aloitussvietieen jälkeen ketjujen nostelijana on tosiaan haisevaa touhua. Lienee samasta astiasta aloitusja jotkokin.
Ylös.
Valtiokirkolllisistä etuoikeuksista ihmisten yhdenvertaisuuteen!
Alla poistettavia valtiokirkkojen etuoikeuksia.
Kirkkolaki (omituinen erikoisasema eduskunnassa)
Kirkollisverojärjestelmä
Tukimääräraha valtion budjetista kirkolle könttänä
Uskonnonopetuksen pakollisuus kirkon jäsenille peruskoulussa ja lukiossa
Uskonnon harjoittamisen organisointi kouluissa ja päiväkodeissa
Kirkon tulo monin tavoin kunnan tontille (mm. kriisityö)
Kuntien tuki kirkolle, mm. kaavoitus, toiminta, rahallinen tuki
Eduskunnan avajaisjumalanpalvelukset
Kristillisen valan vannominen (virkamiehet, hallitus, armeija; poistumassa oikeuslaitoksesta)
Valtion palkkaamat papit puolustusvoimissa ja vankiloissa
Lakisääteiset jumalanpalvelukset ja hartausohjelmat Yleisradiossa
Kirkosta eroajien rankaisu kirkollisverovelvollisuudella koko vuoden loppuun
Uskonnottomien järjestöillä ei vihkimisoikeutta
Jumalanpilkan kriminalisointi Rikoslaissa
Nämä alas!
Huolestuttavaa.
Pitäisikö erikseen mainita myös ortodoksinen kirkko.
Vaparit toimivat tämän foorumin trollauksesta huolimatta.
Antivaparin sabotointi on tuomittavaa.
Vaikka foorumia terrorisoiva antivapari näköjään nostaa näitä huussinalusviestejä, vapaa-ajattelijat eiväät alistu terroriin.
Olemme uskonnottomien ihmisoikeusjärjestö, olemme uskonnoton kulttuurijärjestö ja olemme maailmankatsomuksellinen järjestö. Tämä tarkoittaa myös, että jäsenistöllämme voi olla ja on erilaisia tulokulmia jäsenyyteen ja toimintaan. Tällainen erilaisuus ja yksilöllisyys ovat nimenomaan voimavaramme.
Joillakin ensisijaisen tärkeää on siviiliseremonioiden edistäminen ja muun muassa uskonnottomien perheiden tukeminen hautajaisiin liittyen, kun saattotilaisuuden puhetta laaditaan surun hetkellä yhdessä lähiomaisten kanssa.
Joillakin ensisijaisen tärkeää on esimerkiksi lasten yhdenvertaisen kohtelun ja katsomusvapauden turvaaminen ja kirkon uskonnollisen painostuksen torjuminen päivähoidossa ja koulussa.
Monilla kirkon epäoikeudenmukaiset etuoikeudet, koko valtiokirkkojärjestelmä, kirkon etuoikeus verottajan ja voudin käyttöön jäsenmaksun perijänä sekä uskonnonopetuksen asema ja sen pakollisuus kirkkoon liitetyille lapsille peruskoulussa ja lukiossa herättää tunteita ja tarmoa vaatimuksiin kirkon ja valtion erottamiseksi.
Joillakin, varsinkin nuorilla, elämänkatsomukselliset ja maailmankuvalliset kysymykset painottuvat, jolloin pintaan nousee myös uskontojen perustavaa laatua oleva kritiikki, irtaantuminen perusteettomista, luonnottomista, vailla suhteellisuudentajua olevista käsityksistä ja uskomusjärjestelmistä, kuten vaikkapa lupaukset ”iankaikkisesta elämästä” tai siitä, että pahat teot voi saada anteeksi pyytämättä anteeksi siltä jota vastaan on tehnyt väärin
Selkeä jaottelu.
Tuossa on selvästi myönteisiä tavoitteita.
Asiat voi hyvin ilmaista myös niin päin.
Avauksessa on hyvä ns. tiekartan ("road map") perusjäsennys VA-liiton strategiaan.
Eipä ihme, että kirkon etuoikeuksia puolustavat hyökkäävät vapareita vastaan.
Syytä olla huolissaan.
Toiminta jatkuu kunnes tavoitteet on saavutettu. Eikä kirkon julkisoikeudellisen erityisaseman loppuminen ole ainoa tavoite.
Isoa rysäystä ei ole saatu aikaa, mutta pikkuparannuksia useitakin. Oikeaan suuntaan kuitenkin.
Tietenkin kirkon julkisoikeudellisen aseman suhteen jahdataan myös isoa kalaa, koska kirkon erityisedut eivät ole reiluja.
Kirkosta eroamisen edistäminen on joka tapauksessa konkreettista työtä 1-asian eteen: http://www.eroakirkosta.fi/
Myös liiton työn tukeminen jäsenenä on konkreettinen teko noiden avauksen asioiden eteen: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Tunnustuksettomien kappelien esittäminen on sekä ismisoikeuksien että sekulaarin kultttuurin edistämistä.
Ei ismien vaan ihmisoikeuksien!
Voiko tuota kolmijakoa sanoa strategiseksi missioksi?
Missio eli toiminta-ajatus.
Liitto toimii ja vaikuttaa. kuten nettisivuilta ilmenee. Ja yhdistyksillä syyskokouskierros menossa.
Näyttää toimivan, sanoo arkkipiispa.
Antivapari ihmettelee ja pörrää tällä foorumilla.
Tästä sanoen: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/11/11/kansankirkkodemokratia-lopetettava/
Vaan ei ole sanottavaa.
Voinee neloskohdaksi laittaa: Katsomuksellisesti neutraalia.
Perusasiat ja perusoikeudet kunniaan!
Antivapari suree, että liitto saa OKM:n toimintatukea 22 000 euroa.
Liiton tuki yhdistyksille ja yhdistysten tuli yhteisille tavoitteille ja toimille kuuluu asiaan.
Mitä hyvää vapaa-ajattelijain tavoitteissa?
Antivaparin huolestuneisuus kertoo että kaikki nuo tavoitteet ovat hyviä.
Ja antivaparin mielestä huonoja.
Tietysti vapareiden tavoitteita vastustetaaan. Muutenhan ne olisi jo toteutuneet.
Antivaparin ankeutus ei tehoa.
Nuo ankeutusyritykset eiväät tosiaan tehoa.
Kun kohta 1 on toteuteutuu julkisen vallan suhteen säädöstasolla, jatketaan kohtien 2 ja 3 parissa.
Yhdenvertaisuus ei sekään välttämättä toteudu vielä sillä, että säädökset olisivat kunnossa. Mutta ensimmäinen vaihe on, että julkinen valta toimisi yhdenvertaisesti. Nythän se ei toimi niin esimerkiksi kouluissa.
Vapareissa on 1500 jäsentä, mikä on liian vähän, ainakin Kirkkohallituksen sekä vapaa-ajattelijain itsensä mielestä... (Ja antivaparitrollin.)
No, oikeesti, Kirkkohallitus on tietty tyytyväinen, että vapaa-ajattelijoita ei ole enempää, mutta se on sanonut, että meiltä ei pitäisi pyytää edes lausuntoja, kun meitä on vähän (liian vähän;-)
Liity, jos halut tukea liiton http://vapaa-ajattelijat.fi/ tavoitteita:
http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Ensi vuonna tarkoituksena on aktivoida ja järjestää jäsenhankintaa.
Alas, alas, alas!
Ateismi ja sivistys yleensäkin leviää, jos leviää, vain, jos laaja tavallisten ihmisten mielipiteet ovat tukena. Yleiseen mielipiteeseen vaikuttaminen arkipäiväisesti ja koulutus ovat avainasioita.
Olisi hyvä, että lehtiin ja sosiaaliseen mediaan kirjoiteltaisiin mahdollisimman laajapohjaisesti. Ei vain yksittäiset edustajat.
Kohtaan 3 kuuluu rationaalinen ajattelu. Huuhaan vastustaminen eli ratinaalisen ajattelun puolustaminen jatkuu valtiokirkon lopettamisen jäljeenkin.
Myös sekulaarin kulttuurin kehittäminen ja humanistisen etiikan vahvistaminen yhteiskunnassa jatkuvat, vaikka yhdenvertaisuus säädöstasolla olisikin kunnossa.
Kyllä, näin on esimerkiksi, jossa on kansalaisyhteiskunnan tasolla haasteita, vaikka säädösten tilanne paljon parempi kuin meillä.
Kyllä, näin on esimerkiksi Belgiassa, jossa on kansalaisyhteiskunnan tasolla yhä haasteita, vaikka säädösten tilanne on uskontojen ja uskonnottomuuden suhteen paljon parempi kuin meillä.
Kansalaisyhgteiskunnan tasolla haaseita riittämiin. Sekä toiminnallisia mahdollisuuksia siviiliseremonioiden edistämiseen.
Vapaa-ajattelijain tavooitteet edistyvät, vaikkakin viime vuosina pienin askelin. Jokainen tavoiteiden suuntainen lainsäädännöllinen osittaisuudistus, jokainen uusi ET-oppilas kouluissa jne. ovat askelia eteenpäin. Samalla katse perustavoitteissa.
Hyvä että on selkeä suunta yksilötasolle että säädöstasolle.
Perusasiat nosteessa.
Huomio kuntiin.
Kunnallisvaalivuosi edessä.
Kova paketti!
Kivä paketti.
Ja kiva paketti?
Kirkosta eroaminen - NYT http://eroakirkosta.fi/ - edistää Vaparien yhteiskunnallisia tavoitteita.
Hyvin menee, mutta menköön: http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Antivaparin pyllyily ei estä.
Hyvä jäsennys.
Sitä on näköjään käytetty myös seuraavassa mukavasti: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/12/29/paasihteerin-palsta-yhdistysten-80-vuotisjuhlissa/
Tätä sanomaa pitäisi saada enemmän myös tietoon laajalle ei-uskonnollisten ihmisten piirille. siitä keskustelua Helsingissä:: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14656780/uskonnollisesti-valinpitamaton---vabaarissa-16-1-
...erillään valtiosta.
Liitto toimii erillään valtiosta. Mutta kiinteänä osana kansalaisyhteiskuntaa ja kolmatta sektoria.. Kirkko, tervetuloa viivalle.
Toimii toimii: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/01/12/varainsiirtoveron-ulottaminen-myos-uskontokuntiin/
Toimii jpa yhteistyötssä: Uskonnonvapauden merkitys kotoutumisessa –seminaari. Ti 31.1.2017 klo 12.30-16.00 Tieteiden talolla. Tilaisuuden pääjärjestäjänä toimii Moniheli ry, kumppaneinaan Suomen Ekumeeninen Neuvosto sekä Vapaa-ajattelijain liitto ry. Yhteistyössä Fokus ry.
Kuntavaaleihin kolme kuukautta: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/12/29/kirkko-irti-valtiosta-ja-kunnasta/
Kuntavaaliehdokkaiden kanssa keskustelu on vaikuttamisen paikka.
Tässä toiminta-ajatusta (missio) liiton strategiseen määärittelyyn. Miltä vaikuttaa?
Hyvä jäsennys. Siittä vaan eteen päin strategian tekemiseen.
Vapaa-ajattelijain liitto on uskonnottomien ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestö, joka myös edistää tiedepohjaista maailmankuvaa ja humanistista etiikkaa.
- Liitto edistää ajatuksen, uskonnon ja katsomuksen vapautta, julkisen vallan katsomuksellista neutraalisuutta sekä ihmisten yhdenvertaista, syrjimätöntä kohtelua uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta.
- Liitto edistää sekulaaria yhteiskuntaa ja tapakulttuuria sekä siviiliseremoniapalveluja.
- Liitto edistää rationaalista ajattelua, tiedepohjaista todellisuuskäsitystä sekä humanistista etiikkaa ja elämänkatsomusta.
On hyvä, että toiminta-ajatus, voisiko sanoa "missio", pyritään tuomaan esiin selkeästi.
Vapaa-ajattelijain tavoittelema Suomi on käsittääkseni sekulaari yhteiskunta, jossa
- valtio ja kunnat ovat uskonnollisesti ja katsomuksellisesti tunnustuksettomia sekä samalla sitoutuneita ihmisoikeuksiin ja yleisinhimillisiin arvoihin,
- kasvatus ja koulutus nojautuvat tiedepohjaisuuteen, rationaalisuuteen, kestävään kehitykseen ja humanistisiin arvoihin
- lasten ja nuorten etuja ja oikeuksia oman identiteetin rakentamiseen kunnioitetaan,
- kansalaistoiminnan ja -järjestöjen rooli on tärkeä vapaassa, vuorovaikutteisessa demokraattisessa yhteiskuntakehityksessä,
- Vapaa-ajattelijain ja muiden sekulaarijärjestöjen toiminnalla on merkittävä rooli sekulaarin kulttuuriin palvelurakenteiden edistäjänä ja tuottajana.
Vapaa-ajattelijain Liiton yhteiskuntapoliittiset ja kulttuuriset tavoitteet ovat ihmisoikeusperustaisia. Liitto noudattaa omassa toiminnassaan perusoikeuksia ja yleisinhimillisiä arvoja. Sekulaarin humanismin perusarvoihin kuuluvat mm. ajatuksen vapaus, yhdenvertaisuus, tasa-arvo, totuus, hyvyys, viisaus, kohtuullisuus, rakkaus, suvaitsevaisuus ja oikeudenmukaisuus. Liitto on puoluepoliittisesti sitoutumaton.
Ihmisten erilaisuuden hyväksyminen ja kunnioitus liiton omassa toiminnassa on olennaisen tärkeää, sillä vapaa-ajattelijain yhdistykset yhdistävät yhteisesti sovittujen ja sovittavien tavoitteiden puolesta erilaisia ihmisiä, joilla on erilaisia tulokulmia ja painotuksia vapaa-ajattelijain toimintaan sekä erilaisia poliittisia käsityksiä yhteiskunnasta. Kaikilla vapaa-ajattelijoilla on yhdistyksessään yhdenvertaiset mahdollisuudet osallistua ja vaikuttaa toimintaan.
Vapaa-ajattelijain perustavoitteena on Evankelis-luterilaisen kirkon ja Ortodoksisen kirkon julkisoikeudellisen erityisaseman purku. Kirkot alkavat päättää omista säännöistään muiden yhteisöjen tapaan, jolloin kirkkolain ja Perustuslain 76 § erityisratkaisut voidaan lopettaa. Kirkollisverojärjestelmä ja monopoliasema hautaustoimessa lopetetaan. Uskontomerkintä väestörekisterissä lopetetaan niin lapsilla kuin aikuisillakin.
Valtio ja kunta kunnioittavat julkisen vallan neutraliteettiperiaatetta ja ihmisten yhdenvertaista kohtelua uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta. Mitään uskonnollista tai katsomuksellista yhteisöä ei syrjitä eikä suosita. Julkinen valta varmistaa ihmisten ajatuksen, uskonnon ja katsomuksen vapauden. Ihmisillä on oikeus harjoittaa ja olla harjoittamatta uskontoa, oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan, oikeus tuoda tai olla tuomatta julki uskontoaan tai katsomustaan. Ihmisillä on oikeus pitää uskonto ja katsomus yksityisasianaan.
Edellisissä viesteissä on virikettä strategiseen keskusteluun.
Vapaa-ajattelijain liitonhan pitäisi kai hyväksyä liittokokouksessaan jonkinlainen strategia. Niin ainakin säännöissä kerrotaan.
Edellä on käytännön strategian luonnostelua.
Tässä on siis mahdolista käydä ihan "strategiakeskustelua". Eli ei sen nyt niin juhlallista tartte olla
Kommenttia vaan tähän ketjuun. Tai asian pohjalta uusi avaus ja ketju.
Tässä olisi myös kriitikoille oiva mahdolilsuus...
Strategian luonnos on lähetetty liiton tiedotus-sp-listalle.
Keskustelun aika. Liittohalituksen esitys liittokokoukselle tehtäneen huhtikuun lopussa.
Kuntavaltuutetuille terveisiä.
Toivottavaa.
Liittokokous linjaa Vaparien strategian ja päätavoitteet kolmivuotiskaudeksi.
Pohjapaperi on lähetetty keskusteluun. Sen osia on lainattu tässä ketjussa. Liittohalitus tehnee huhtikuun lopussa esityksen liitokokoukselle.
Tässä on näitä ongelmia
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/04/18/uskonnonvapauden-ja-yhdenvertaisuuden-haasteita-suomessa/
mutta strategiassa pitäisi hahmottaa myös, miten niistä päästään parempaan.
Tavoitteet ja strategia -asiakirja liittokokouksessa linjaa liiton toimintaa eteenpäin. Jäsenten pitää tietää, missä lafkassa ovat mukana.
Avauksen ajatus onkin päätynyt Vapaa-ajatelijain liiton tavoite- ja strategia-asiakirjan luonnokseen: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/05/09/esitys-vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteiksi-ja-strategiaksi-2017-2020/
Peruslinjaukselle on laajaa tukea.
Yllättävää tuo ei ole.