Patmoksessa rahapula - Mellerin eläke vaarassa?

Leo Meller raportoi Patmoksen tileissä olevan 200000 euron aukon. Tästä syystä Meller on taas lähtenyt kerjuulle.

Mellerin eläkkeen on raportoitu olevan yli 200000 euroa vuodessa, joten luopumalla vuoden eläkkeestään, Patmoksen rahapula korjaantuisi käden käänteessä.

Viime kesänä vajeen kerrottiin olevan 300000 euroa ja silloinkin Meller päätti lähteä kerjuulle. Rahaa ei kuitenkaan ilmeisesti saatu tarpeeksi kasaan.

Vuoden 2014 tilinpäätös tietojen mukaan Patmoksella oli rahastoituja varoja pari milliä. Rahastoista dippaaminen ei ilmeisesti Mellerille sovi, vaan aina täytyy kerjätä rahaa höynäytettävissä olevilta ihmisiltä.

Mellerin omien juttujen mukaan Radio Patmoksen pyörittäminen vaatii rahaa. Arvelen rahavirtojen pienentyneen, koska Aito Avioliitto ry:n näkyvä tukeminen söi Patmoksen uskottavuutta pahan kerran. Aitoaviohan osoittautui Patmoksen haarakonttoriksi.

Meller osaa yleisönsä syyllistämisen taidon:
"Kysyin laivaristeilyllä syyskuussa tänä vuonna, mitä ryhmä mukana olevia ystäviä tiesi Radio Patmoksesta. Suorastaan järkytyin vastauksista. Pieni joukko lausui melkein yhteen ääneen: ”Että asema ja koko radiotyö meni parin sadan tuhannen euron vajeella!” Keskustelimme siitä ja tästä. Sitten kysyin joukolta kaksi kysymystä peräkkäin: Kuinka moni teistä kuunteli radiotamme syksyllä 2015? Kuinka moni teistä on maksanut vapaaehtoisen kuunteluluvan 50 euroa? Keskimäärin 85 % läsnä olevista nosti kätensä ensimmäisen kysymyksen ollessa vastattavana. Jälkimmäisen kohdalla laskeutui piinaava hiljaisuus. Paljastui, ettei yksikään säännöllisistä kuuntelijoista ollut maksanut 50 EURON kuuntelijamaksua. Seuraavat 15 kuukautta ovat historiamme kallein radiosatsaus. Voitko Sinä olla mukana? - LEO MELLER"

Vapaaehtoinen kuuntelulupa? On tuo Leo Meller sekaisin. Ja tällainen puulaaki on jäsenenä Vastuullinen lahjoittaminen ry:ssä! Tuonkin puulaakin tarkoituksena on kerätä testamenttilahjoituksia ihmisiltä. Mellerillä ja Patmoksella onkin pitkät perinteet enimmäkseen vastuuttomasta lahjoittamisesta. Kasvojen kohotus hyväntekeväisyysjärjestön jäsenenä on tuomittu epäonnistumaan.

Patmos-bisneksessä eletään jänniä aikoja.

http://www.patmos.fi/arkisto/1281/radio_patmos_international_(rpi)_-_kuusi_pistoketta

147

816

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Apartheidin.hedelmiä

      Joo ja hauskinta on tossa se, että noi patmoksen vatipäät ei edes tajuu tota. En kyllä tiedä kuinka ihminen voi olla sellaisessa uskossakaan jossa ei omia aivoja käytetä.

      • vatipäälle

        Oletko jättänyt aivosi narikkaan?


      • asdfasdfasdfs
        vatipäälle kirjoitti:

        Oletko jättänyt aivosi narikkaan?

        Oletko maksanut Leksalle tarpeeksi?


    • Parmoksen.ystävä

      Kiitos kun muistutit!
      Patmoksen vuosipubjetti on n. 7milj€ ja me lahjoittajat olemme aina kaikki kulut kattaneet ja niin teemme nytkin.

      Mutta tuota en ymmärrä miten Mellerin eläke olisi vaarassa onko Suomessa päätetty lopettaa eläkkeiden maksaminen?

      • vittu.kelaa

        Ööööhh... menisköhän vuosipalkan mukaan ? niinku yleensä muillakin. Jos ei pysty palkkaa nostamaan niin sen vuoden eläkesaldo on : 0


      • oletko.sossun.elätti
        vittu.kelaa kirjoitti:

        Ööööhh... menisköhän vuosipalkan mukaan ? niinku yleensä muillakin. Jos ei pysty palkkaa nostamaan niin sen vuoden eläkesaldo on : 0

        Et ymmärrä yhtään mitään! Oletko syrjäytynyt juoppo?


      • Älyllistettyateismintyhm

        Ateistihan hän on.


      • Apartheidin.hedelmiä
        oletko.sossun.elätti kirjoitti:

        Et ymmärrä yhtään mitään! Oletko syrjäytynyt juoppo?

        Kelaa kuules ihan ite vaan kun et edes perusjuttuja ymmärrä :xd Tai kannattaa lähteä selvittämään, googleta vaikka, että miten eläke määräytyy :d


      • oletko.sossun.elätti
        Apartheidin.hedelmiä kirjoitti:

        Kelaa kuules ihan ite vaan kun et edes perusjuttuja ymmärrä :xd Tai kannattaa lähteä selvittämään, googleta vaikka, että miten eläke määräytyy :d

        Oletko ääliö?! Ei eläkeläisen enää eläkettään tarvitse ansaita. Se on ansaittu jo.


      • Apartheidin.hedelmiä
        oletko.sossun.elätti kirjoitti:

        Oletko ääliö?! Ei eläkeläisen enää eläkettään tarvitse ansaita. Se on ansaittu jo.

        Jaa niinkö se on, no kannattaa tutustua eläkelainsäädäntöön ja muuten ihmetellä täytyy, että niin rikkiviisaina ja oikeassa olevina jaksattu tuollaista mätää omaan joka jopa huijasi omiaan niin puolustella.


      • oletko.sossun.elätti
        Apartheidin.hedelmiä kirjoitti:

        Jaa niinkö se on, no kannattaa tutustua eläkelainsäädäntöön ja muuten ihmetellä täytyy, että niin rikkiviisaina ja oikeassa olevina jaksattu tuollaista mätää omaan joka jopa huijasi omiaan niin puolustella.

        Ole sinä ihan huoletta meillä ei ole mitään ongelmaa.


      • oletko.sossun.elätti kirjoitti:

        Ole sinä ihan huoletta meillä ei ole mitään ongelmaa.

        Ei tosiaan ole jos käsittelette näitä "vuosipubjetti" asioita.

        Mikä on pubjetti? Pubissa oleva Jetti? Vai?


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Ei tosiaan ole jos käsittelette näitä "vuosipubjetti" asioita.

        Mikä on pubjetti? Pubissa oleva Jetti? Vai?

        >Mikä on pubjetti? Pubissa oleva Jetti? Vai?

        Se on tietysti suihkumatkustajakone, jossa on pub.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Mikä on pubjetti? Pubissa oleva Jetti? Vai?

        Se on tietysti suihkumatkustajakone, jossa on pub.

        Patmoksella sellainen ilmeisesti sitten on. :-)


    • hyvää.tulee.kannatta

      Minä annoin jo oman osani. Hienoa, että meillä uskovilla on oma radiokanava!

      • dfsdfsdfsdfsd

        Ja Leo nauraa koko matkan pankkiin. On moraalisesti väärin antaa tyhmien pitää rahansa.


    • exhellarille

      Olisit Peku tehnyt vain omalla nikilläsi aloituksen!

      • joku.häpy.sentään

        Peku ei kehtaa omalla nikillään enää esiintyä!


    • näin.on

      Patmoksen nettisivuilla on alalaidassa erittäin ärsyttävät rahankerjuubanneri. Se kinuu kokko ajan isoja lahjoituksia. Sen takia itse en jaksa lukea ollenkaan heidän nettisivuja.

      • älä.luekaan

        Älä luekaan!
        Me jotka ymmärrämme, että Patmos toimii täysin tukijoidensa lahjoitusten varassa rahoitamme kyllä Patmoksen toiminnan.


      • Pari viikkoa sitten huomasin muutoksen Patmoksen sivuilla.
        Saman tien kun etusivu alkaa aukeamaan, niin F-Secure laittaa täyden hälytyksen päälle ja pankkitoimintojen suojaus rävähtää eetteriin.
        Alasivut onkin sitten täynnänsä kehotuksia maksamaan osuutensa ja erityisesti tilinumerot on niin isolla fontilla että sokeakaan ei voi erehtyä.


      • invaposiko.yskii
        Pe.ku kirjoitti:

        Pari viikkoa sitten huomasin muutoksen Patmoksen sivuilla.
        Saman tien kun etusivu alkaa aukeamaan, niin F-Secure laittaa täyden hälytyksen päälle ja pankkitoimintojen suojaus rävähtää eetteriin.
        Alasivut onkin sitten täynnänsä kehotuksia maksamaan osuutensa ja erityisesti tilinumerot on niin isolla fontilla että sokeakaan ei voi erehtyä.

        Kerroit jo tämän ja totesimme, että olet häiriköinyt Patmosen sivuilla ja ovat asentaneet eston sinun IP:lle.


      • invaposiko.yskii kirjoitti:

        Kerroit jo tämän ja totesimme, että olet häiriköinyt Patmosen sivuilla ja ovat asentaneet eston sinun IP:lle.

        ”F-Secure laittaa täyden hälytyksen päälle ja pankkitoimintojen suojaus rävähtää eetteriin.”

        Tuo tarkoittaa että virusohjelma ”haistaa” olevan ongelmia tuolla sivulla. Virustutka ei reagoi siihen, jos jollekin sivulle on pääsy kielletty.


      • invaposiko.yskii kirjoitti:

        Kerroit jo tämän ja totesimme, että olet häiriköinyt Patmosen sivuilla ja ovat asentaneet eston sinun IP:lle.

        Aika minimaanlinen käsitys siitä miten tämän päivän netti toimii.

        :-)


      • sdfasdfasdf
        YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Aika minimaanlinen käsitys siitä miten tämän päivän netti toimii.

        :-)

        Miksi muuten voidellun ja koskemattoman Jumalan oikean käden yleensä tarvitsee käyttää rahankeruuseen nettisivuja? Luulisi sen onnistuvan helpomminkin, kun kerran yhteydet yläkertaan ovat noin korkealla tasolla.


      • homot.haisee
        mummomuori kirjoitti:

        ”F-Secure laittaa täyden hälytyksen päälle ja pankkitoimintojen suojaus rävähtää eetteriin.”

        Tuo tarkoittaa että virusohjelma ”haistaa” olevan ongelmia tuolla sivulla. Virustutka ei reagoi siihen, jos jollekin sivulle on pääsy kielletty.

        Peku haisee niin pahalle, että kaikki tutkat reagoivat!


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Aika minimaanlinen käsitys siitä miten tämän päivän netti toimii.

        :-)

        No, aina ei voi edellyttää kaikilta hyviä IT taitoja.


    • Jobinpostia

      Mal.2:10. Eikö meillä kaikilla ole sama Jumala? Eikä sama Jumala ole meitä luonnut?....Joh.8:44. Te olette isästä perkeleestä..... Siis Raamatun mukaan, Isä on myös perkele. Antakaa Jumalalle, mikä Jumalan on.... Mikähän mahtaa olla, Jumalan tilinumero?

    • pitkäänhellari

      Nyt monia Jumalan vastustajia risoo tämä melkein neljä miljoonaa nettikuulijat lisäksi laaja uusi kristillinen radio.
      On ollut hyvää ohjelmaa näinä kolmena päivänä, kun olen kuunnellut Radio Patmosta.

      • niin.ollut.aina

        Jumalan Sanan tuleekin ärsyttää saatana omia!


      • aina.paranee

        Ahvio klo 20!


      • asdfgasdfgsd
        niin.ollut.aina kirjoitti:

        Jumalan Sanan tuleekin ärsyttää saatana omia!

        Saako sen naurattaa silleen vahingoniloisesti?


      • VapausValita
        asdfgasdfgsd kirjoitti:

        Saako sen naurattaa silleen vahingoniloisesti?

        Kristinuskossa ihmisellä on valinnan vapaus. Myös vahingokseen. Jumala ei toivo ihmisestä ateistia, mutta ei sitä estäkään.

        Elämän aikana ihmisen on tehtävä valinta Jumalan puoleen. Sen jälkeen on myöhäistä.


      • HärifrånTvättas
        niin.ollut.aina kirjoitti:

        Jumalan Sanan tuleekin ärsyttää saatana omia!

        Omia, saatana! :D Ja havuja... perkele!


    • Koska Patmos on säätiö, on mahdollista ja jopa todennäköistä, että Meller on yksi edunsaajista. Tällöin Mellerin ns. "eläke" koostuu mahdollisesta työeläkkeestä ja säätiön myöntämästä edusta. Jos näin ei ole, niin Mellerillä on ollut aikoinaan todella suuret ansiotulot.
      Säätiöiden edunsaajien jäljille on vähän hankala päästä.

      • pekulle

        Mikä sinut saa valehtelemaan ja puhumaan paskaa?
        Oletko kateellinen Patmokselle ja Mellerille?


      • ota.aivosi.haltuun
        pekulle kirjoitti:

        Mikä sinut saa valehtelemaan ja puhumaan paskaa?
        Oletko kateellinen Patmokselle ja Mellerille?

        Läjinä kait täs naureskellaan sille et olette niin tyhmiä. Kannatte jotain sellasta aatetta ja ihmistä joka jo aikasemmin tuomittu raharikosesta :O No kuinka tyhmä pitää olla et tekee ton uudelleen, siis sinä :D


      • länkynlänkyn
        ota.aivosi.haltuun kirjoitti:

        Läjinä kait täs naureskellaan sille et olette niin tyhmiä. Kannatte jotain sellasta aatetta ja ihmistä joka jo aikasemmin tuomittu raharikosesta :O No kuinka tyhmä pitää olla et tekee ton uudelleen, siis sinä :D

        Älä sinä vaivaa rusknaasi kun et mitään ymmärrä!


      • ota.aivosi.haltuun
        länkynlänkyn kirjoitti:

        Älä sinä vaivaa rusknaasi kun et mitään ymmärrä!

        Ai niinkö no selitä mulle toi setti? Miksi kannatatte ihmistä joka jo aikaisemmin tuomittu siitä et kusi teitä silmään ?


      • länkynlänkyn
        ota.aivosi.haltuun kirjoitti:

        Ai niinkö no selitä mulle toi setti? Miksi kannatatte ihmistä joka jo aikaisemmin tuomittu siitä et kusi teitä silmään ?

        Ei kussut meitä silmään. Tiedämme ihan tarkkaan mitä tapahtui.
        Älä jässytä kun asia ei sinulle kuulu pätkääkään!


      • ota.aivosi.haltuun
        länkynlänkyn kirjoitti:

        Ei kussut meitä silmään. Tiedämme ihan tarkkaan mitä tapahtui.
        Älä jässytä kun asia ei sinulle kuulu pätkääkään!

        "Huhtikuussa 1986 Meller tuomittiin Helsingin raastuvanoikeudessa yhden vuoden, 10 kuukauden ja 20 päivän vankeuteen sekä 8 510 markan sakkoihin muun muassa vero-, kirjanpito- ja rahankeräysrikoksista. Samalla Patmos ry tuomittiin menettämään valtiolle vastoin rahankeräyslakia kerätyt 100 000 markkaa"

        Niin?


      • länkynlänkyn
        ota.aivosi.haltuun kirjoitti:

        "Huhtikuussa 1986 Meller tuomittiin Helsingin raastuvanoikeudessa yhden vuoden, 10 kuukauden ja 20 päivän vankeuteen sekä 8 510 markan sakkoihin muun muassa vero-, kirjanpito- ja rahankeräysrikoksista. Samalla Patmos ry tuomittiin menettämään valtiolle vastoin rahankeräyslakia kerätyt 100 000 markkaa"

        Niin?

        Niin? Me tiedämme mikä tuo juttu on eikä meillä ole mitään ongelmaa siinä. Miksi sinulla sitten on?


      • PoliittinenJuttu
        länkynlänkyn kirjoitti:

        Niin? Me tiedämme mikä tuo juttu on eikä meillä ole mitään ongelmaa siinä. Miksi sinulla sitten on?

        Koko tapaus oli neukkujen masinoima. Liittyi siihen, että vietiin Raamattuja Neuvostoliittoon ja sitä koetettiin estää. Silloisessa ilmapiirissä oli helppo saada tuomio kun "isoveli" sitä ajoi. Mutta kuten oikeuden pöytäkirjoista ilmenee, rahaa ei ollut kadonnut minnekään. Tuomiot olivat miniatyyri syyttäjän alkup. vaatimuksista ja jos on sitä mieltä, että oli ookoo viedä Raamattuja Neuvostoliittoon, niin ei niistä tuomioista jää oikein mitään jäljelle.


      • PoliittinenJuttu kirjoitti:

        Koko tapaus oli neukkujen masinoima. Liittyi siihen, että vietiin Raamattuja Neuvostoliittoon ja sitä koetettiin estää. Silloisessa ilmapiirissä oli helppo saada tuomio kun "isoveli" sitä ajoi. Mutta kuten oikeuden pöytäkirjoista ilmenee, rahaa ei ollut kadonnut minnekään. Tuomiot olivat miniatyyri syyttäjän alkup. vaatimuksista ja jos on sitä mieltä, että oli ookoo viedä Raamattuja Neuvostoliittoon, niin ei niistä tuomioista jää oikein mitään jäljelle.

        Totuus on se että hänet on tuomittu talousrikoksesta.

        Jos joku väittää että tuomio on poliittinen se pitäisi pystyä todistamaan.


      • asia.selvä
        YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Totuus on se että hänet on tuomittu talousrikoksesta.

        Jos joku väittää että tuomio on poliittinen se pitäisi pystyä todistamaan.

        Ja tuomion on kärsinyt. Eikös asia ole näin loppuunkäsitelty. Myös Jeesus sai tuomion aikoinaan. Miksi olisimme parempi kuin Mestarimme?


      • näin.aina
        PoliittinenJuttu kirjoitti:

        Koko tapaus oli neukkujen masinoima. Liittyi siihen, että vietiin Raamattuja Neuvostoliittoon ja sitä koetettiin estää. Silloisessa ilmapiirissä oli helppo saada tuomio kun "isoveli" sitä ajoi. Mutta kuten oikeuden pöytäkirjoista ilmenee, rahaa ei ollut kadonnut minnekään. Tuomiot olivat miniatyyri syyttäjän alkup. vaatimuksista ja jos on sitä mieltä, että oli ookoo viedä Raamattuja Neuvostoliittoon, niin ei niistä tuomioista jää oikein mitään jäljelle.

        "Koko tapaus oli neukkujen masinoima. Liittyi siihen, että vietiin Raamattuja Neuvostoliittoon ja sitä koetettiin estää."

        Oikeastaan tämä Mellerin tuomio oli Suomen ylivarovaisen Neukku-politiikan seurausta. Neuvostoliitto vihjaisi, että Raamattujen vienti Neuvostoliittoon pitää lopettaa ja näin pantiin erityistilantarkastajat ja tutkijat mikroskooppinsa kanssa matkaan ja löysiväthän he puutteita kirjanpidosta.

        Hassuin taisi olla syytös, että Meller "varastaa" omaisuutta firmaltaan. Patmos osti auton ja silloisen Suomen lain mukaan auton voi rekisteröidä vain yksityinen ihminen ja näin pantiin rekisteriotteeseen Mellerin nimi. Ja a'vot - valtion tarkastajat keksivät, että tämähän on varkautta, Meller on varastanut auton omalta firmaltaan, ja syytehän siitäkin rapsahti. Totalitarisissa järjestelmissä löydetään aina pykälä, jos on tarpeeksi halua tuomita. Pirkko Jalovaarakin on tämän kokenut karvaasti.


      • asia.selvä kirjoitti:

        Ja tuomion on kärsinyt. Eikös asia ole näin loppuunkäsitelty. Myös Jeesus sai tuomion aikoinaan. Miksi olisimme parempi kuin Mestarimme?

        Tietysti tuomion kärsinyt.

        Mutta ei tarkoita sitä että tuomio olisi ollut poliittinen kuten täällä yritetään väittää. Siitähän tuossa on kyse että yritetään väittää tuomioita joksikin muuksi kun mitä se on.


      • näin.aina kirjoitti:

        "Koko tapaus oli neukkujen masinoima. Liittyi siihen, että vietiin Raamattuja Neuvostoliittoon ja sitä koetettiin estää."

        Oikeastaan tämä Mellerin tuomio oli Suomen ylivarovaisen Neukku-politiikan seurausta. Neuvostoliitto vihjaisi, että Raamattujen vienti Neuvostoliittoon pitää lopettaa ja näin pantiin erityistilantarkastajat ja tutkijat mikroskooppinsa kanssa matkaan ja löysiväthän he puutteita kirjanpidosta.

        Hassuin taisi olla syytös, että Meller "varastaa" omaisuutta firmaltaan. Patmos osti auton ja silloisen Suomen lain mukaan auton voi rekisteröidä vain yksityinen ihminen ja näin pantiin rekisteriotteeseen Mellerin nimi. Ja a'vot - valtion tarkastajat keksivät, että tämähän on varkautta, Meller on varastanut auton omalta firmaltaan, ja syytehän siitäkin rapsahti. Totalitarisissa järjestelmissä löydetään aina pykälä, jos on tarpeeksi halua tuomita. Pirkko Jalovaarakin on tämän kokenut karvaasti.

        No oikeuden mukaan Meller syyllistyi rikokseen. Turha asiaa yrittää kääntää muuksi kun mitä se on.


      • Ydinkysymys
        YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        No oikeuden mukaan Meller syyllistyi rikokseen. Turha asiaa yrittää kääntää muuksi kun mitä se on.

        Hyväksymme sinut kyllä yksinkertaiseksi.

        Suomessa ja itärajan tuolla puolen plus muuallakin itäblokissa annettiin "tuomioita" samoista aiheista. Suurin synti oli raamattujen "salakuljetus". Tosin esim. neukkujen lainsäädännöstä ei löytynyt pykälää, jolla se olisi oikeasti ollut kiellettyä. Tuomio piti kuitenkin aina saada ja kehitettiin sitten soveliaampia pykäliä avuksi.

        Suomessa sama.

        Ateisteilla nyt jotenkin sellainen sävelviritys, että Meller olisi ollut ainokainen tuossa joukossa. Raamattuja vei itään aikamoinen joukko. Ja pahojakin tuomioita tuli eri puolilla rajaa. Mutta syynä niihin tuomioihin oli kyllä raamattujen kuljetus eikä ne muut "syyt".


      • sdfgasdfg
        ota.aivosi.haltuun kirjoitti:

        Läjinä kait täs naureskellaan sille et olette niin tyhmiä. Kannatte jotain sellasta aatetta ja ihmistä joka jo aikasemmin tuomittu raharikosesta :O No kuinka tyhmä pitää olla et tekee ton uudelleen, siis sinä :D

        Eikös helluntailaisuuteen noin pääsääntöisesti kuulu joko päihdeongelmat tai rikollisuus? Yleisin tapa haksahtaa lahkolaisuuteen tuntuu olevan vankilakierre.


      • Ydinkysymys kirjoitti:

        Hyväksymme sinut kyllä yksinkertaiseksi.

        Suomessa ja itärajan tuolla puolen plus muuallakin itäblokissa annettiin "tuomioita" samoista aiheista. Suurin synti oli raamattujen "salakuljetus". Tosin esim. neukkujen lainsäädännöstä ei löytynyt pykälää, jolla se olisi oikeasti ollut kiellettyä. Tuomio piti kuitenkin aina saada ja kehitettiin sitten soveliaampia pykäliä avuksi.

        Suomessa sama.

        Ateisteilla nyt jotenkin sellainen sävelviritys, että Meller olisi ollut ainokainen tuossa joukossa. Raamattuja vei itään aikamoinen joukko. Ja pahojakin tuomioita tuli eri puolilla rajaa. Mutta syynä niihin tuomioihin oli kyllä raamattujen kuljetus eikä ne muut "syyt".

        Niin no nuo nyt pitäisi vaan todistaa nuo väitteet.

        Siihen asti Meller on tuomittu siitä mistä on.

        :-)


      • NeAnkeatAjat
        Ydinkysymys kirjoitti:

        Hyväksymme sinut kyllä yksinkertaiseksi.

        Suomessa ja itärajan tuolla puolen plus muuallakin itäblokissa annettiin "tuomioita" samoista aiheista. Suurin synti oli raamattujen "salakuljetus". Tosin esim. neukkujen lainsäädännöstä ei löytynyt pykälää, jolla se olisi oikeasti ollut kiellettyä. Tuomio piti kuitenkin aina saada ja kehitettiin sitten soveliaampia pykäliä avuksi.

        Suomessa sama.

        Ateisteilla nyt jotenkin sellainen sävelviritys, että Meller olisi ollut ainokainen tuossa joukossa. Raamattuja vei itään aikamoinen joukko. Ja pahojakin tuomioita tuli eri puolilla rajaa. Mutta syynä niihin tuomioihin oli kyllä raamattujen kuljetus eikä ne muut "syyt".

        Pentti Heinilä: ”Erittäin Salainen”

        Kirja kertoo suurimittaiseksi laajentuneesta kristillisen kirjallisuuden kuljetustyöstä kommunistiseen ja ateistiseen Itä-Eurooppaan.

        Muitakin kirjoja on aiheesta julkaistu, mutta tuo taitaa olla helpoiten saatavissa. Ja yllätys, yllätys. On julkaistu myös venäjäksi.

        Aika hurjia koettelemuksia raamattujen kuljettelemisesta seurasi. Pahimmillaan kidutuksia. Lievimmillään vankeutta surkeissa itäblokin vankilaoloissa. Suuri oli kommunismissa pelko Jumalan Sanaa kohtaan.


      • näin.aina
        Ydinkysymys kirjoitti:

        Hyväksymme sinut kyllä yksinkertaiseksi.

        Suomessa ja itärajan tuolla puolen plus muuallakin itäblokissa annettiin "tuomioita" samoista aiheista. Suurin synti oli raamattujen "salakuljetus". Tosin esim. neukkujen lainsäädännöstä ei löytynyt pykälää, jolla se olisi oikeasti ollut kiellettyä. Tuomio piti kuitenkin aina saada ja kehitettiin sitten soveliaampia pykäliä avuksi.

        Suomessa sama.

        Ateisteilla nyt jotenkin sellainen sävelviritys, että Meller olisi ollut ainokainen tuossa joukossa. Raamattuja vei itään aikamoinen joukko. Ja pahojakin tuomioita tuli eri puolilla rajaa. Mutta syynä niihin tuomioihin oli kyllä raamattujen kuljetus eikä ne muut "syyt".

        "Ateisteilla nyt jotenkin sellainen sävelviritys, että Meller olisi ollut ainokainen tuossa joukossa. Raamattuja vei itään aikamoinen joukko. Ja pahojakin tuomioita tuli eri puolilla rajaa. Mutta syynä niihin tuomioihin oli kyllä raamattujen kuljetus eikä ne muut "syyt"."

        Neuvostoliitto halusi pysäyttää kertakaikkiaan Mellerin, kun uhkailut ja agenttien uhkaavat lähestymiset eivät Melleriin purreet, niin käännyttiin epätoivoisina Suomen viranomaisten puoleen, että Meller pitää pysäyttää. Itsekin olen ollut näiden agenttien puhutteluissa yksityisesti. Onneksi Suomen viranomaiset eivät sentään lähteneet toteuttamaan tätä Neuvostoliiton tahtoa, sillä silloinkaan Suomessa ei saanut tappaa ei-toivottua henkilöä tuosta vaan kuten Neukuissa oli tapana. Eli yritettiin keksiä muita keinoja ja nämäkin olivat aika onnettomia kun yritettiin masinoida epätoivoisia tuomioita. Itse seurasin aikoinaan asiaa läheltä ja hyvin siinä loppujen lopuksi kävi. Saatiin valtavasti kannattajia ja rahaa lisää vuosikymmeniksi eteenpäin, kun ihmiset tiesivät mistä oikeasti on kyse. Haluttiin torpata Neuvostoliiton valtaa Suomessa ja onnistuttiin 100 prosenttisesti. No mitä nyt presidentti Reagan oli siinä vähän meitä avittamassa :)

        Ja sitäpaitsi Raamattuja meni Neuvostoliittoon entisellä vauhdilla eivätkä tulliviranomaiset mahtaneet mitään, kunnes luovuttivat.

        Isäni meni joskus tullissa Neuvostoliittoon ja takana oli mies, jolla oli Raamattuja näkyvillä. Isä kauhistui, että hänkin voi joutua syytteeseen ja pyysi miestä kätkemään tai poisheittämään nuo Raamatut. Mies vain oli sanonut, että asia on hoidettu Jumalan taholta. Ja näin vaan mies meni tullin läpi Raamatut näkyvillä eikä tullimies niitä huomannut. Isäni ei ollut uskossa, mutta paljon ihmetteli tätä asiaa ja kyseli, että miten tuo voi olla mahdollista. Kerroin, että Jumala hoitaa usein näin nämä asiat tällä tavalla. Sokaistaan vaan tullimiesten silmät hetkeksi. EIhän tämä ole Jumalalta tikki eikä mikään :)


      • Raja_oli_tiukka
        näin.aina kirjoitti:

        "Ateisteilla nyt jotenkin sellainen sävelviritys, että Meller olisi ollut ainokainen tuossa joukossa. Raamattuja vei itään aikamoinen joukko. Ja pahojakin tuomioita tuli eri puolilla rajaa. Mutta syynä niihin tuomioihin oli kyllä raamattujen kuljetus eikä ne muut "syyt"."

        Neuvostoliitto halusi pysäyttää kertakaikkiaan Mellerin, kun uhkailut ja agenttien uhkaavat lähestymiset eivät Melleriin purreet, niin käännyttiin epätoivoisina Suomen viranomaisten puoleen, että Meller pitää pysäyttää. Itsekin olen ollut näiden agenttien puhutteluissa yksityisesti. Onneksi Suomen viranomaiset eivät sentään lähteneet toteuttamaan tätä Neuvostoliiton tahtoa, sillä silloinkaan Suomessa ei saanut tappaa ei-toivottua henkilöä tuosta vaan kuten Neukuissa oli tapana. Eli yritettiin keksiä muita keinoja ja nämäkin olivat aika onnettomia kun yritettiin masinoida epätoivoisia tuomioita. Itse seurasin aikoinaan asiaa läheltä ja hyvin siinä loppujen lopuksi kävi. Saatiin valtavasti kannattajia ja rahaa lisää vuosikymmeniksi eteenpäin, kun ihmiset tiesivät mistä oikeasti on kyse. Haluttiin torpata Neuvostoliiton valtaa Suomessa ja onnistuttiin 100 prosenttisesti. No mitä nyt presidentti Reagan oli siinä vähän meitä avittamassa :)

        Ja sitäpaitsi Raamattuja meni Neuvostoliittoon entisellä vauhdilla eivätkä tulliviranomaiset mahtaneet mitään, kunnes luovuttivat.

        Isäni meni joskus tullissa Neuvostoliittoon ja takana oli mies, jolla oli Raamattuja näkyvillä. Isä kauhistui, että hänkin voi joutua syytteeseen ja pyysi miestä kätkemään tai poisheittämään nuo Raamatut. Mies vain oli sanonut, että asia on hoidettu Jumalan taholta. Ja näin vaan mies meni tullin läpi Raamatut näkyvillä eikä tullimies niitä huomannut. Isäni ei ollut uskossa, mutta paljon ihmetteli tätä asiaa ja kyseli, että miten tuo voi olla mahdollista. Kerroin, että Jumala hoitaa usein näin nämä asiat tällä tavalla. Sokaistaan vaan tullimiesten silmät hetkeksi. EIhän tämä ole Jumalalta tikki eikä mikään :)

        Teillä oli tullissa harvinainen lykky. Sanotaan siunaus. Jokunen kerta ihan normituristibussista löytyi muutama yksittäinen Raamattu. Neuvostotullimiehet saattoivat ottaa koko porukan riviin, ja sanoa, että jos vielä löytyy yhtään tällaista, niin koko bussi lähtee saman tien takaisin Suomeen. Mutta tosiaan Neuvostoliiton lakia luettiin hartaasti ja mitään laillista estettä ei raamattujen viennille ollut. Mutta se petovaltakunta tekeytyi nätimmäksi kuin mitä oli todellisuus. Ei propagandassaan ollut vankileirejäkään ja silti niillä viruivat kymmenet miljoonat ihmiset. Uskovaiset siellä joukossa.


      • kuinlakialuetaan
        YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Totuus on se että hänet on tuomittu talousrikoksesta.

        Jos joku väittää että tuomio on poliittinen se pitäisi pystyä todistamaan.

        "Totuus on se että hänet on tuomittu talousrikoksesta. Jos joku väittää että tuomio on poliittinen se pitäisi pystyä todistamaan."

        Mistähän se johtui, että Meller ja Pirkko Säilä olivat Neuvostoliiton viime vaiheissa kutsuttuina Tehtaankadulle sitä varten, että heitä voitiin lähetystön taholta kiittää siitä, että he eivät lopettaneet toimintaansa Neuvostoliitoon suuntaan, vaikka Neuvostoliiton ja Suomen viranomaiset monin tavoin pyrkivät vaikeuttamaan ja jopa estämään Patmoksen toimintaa? Ja voisikohan kukaan kertoa olisiko tästä vierailusta ollut mitään uutista missään suomalaisessa ns. valtamediassa?


      • kuinlakialuetaan kirjoitti:

        "Totuus on se että hänet on tuomittu talousrikoksesta. Jos joku väittää että tuomio on poliittinen se pitäisi pystyä todistamaan."

        Mistähän se johtui, että Meller ja Pirkko Säilä olivat Neuvostoliiton viime vaiheissa kutsuttuina Tehtaankadulle sitä varten, että heitä voitiin lähetystön taholta kiittää siitä, että he eivät lopettaneet toimintaansa Neuvostoliitoon suuntaan, vaikka Neuvostoliiton ja Suomen viranomaiset monin tavoin pyrkivät vaikeuttamaan ja jopa estämään Patmoksen toimintaa? Ja voisikohan kukaan kertoa olisiko tästä vierailusta ollut mitään uutista missään suomalaisessa ns. valtamediassa?

        Voisiko joku todistaa tuon vierailun edes todeksi.

        Ja se ei muuta sitä että: Totuus on se että hänet on tuomittu talousrikoksesta. Jos joku väittää että tuomio on poliittinen se pitäisi pystyä todistamaan.


    • Minä olen ounastellu Mellerin tavoitteen olevan eläkkeen nosto yli 300000 euroon.

      Siihen Patmos tarvii muutaman vanhuksen eläkerahat ja pari testamenttia.

      • invamoposiko.rykii

        Ei Patmos mitään eläkkeitä maksa kuten ei helluntaiseurakuntakaan sinulle.


    • tule.joo.pian

      Eli ketjusta voi päätellä sen, ettei näitä "uskovia" kiinnosta millä keinolla sinne sitten mennään. Ja pakko on vaan miettii, että oletteko te oikeesti noin typeriä, etette tajua kun teitä sumutetaan oman hyödyn nimissä.

      • setaan.terkut

        Sinä taidat olla tyhmä kun yrität muiden ihmisten omien rahojensa käyttöä kontroloida.


      • tule.joo.pian
        setaan.terkut kirjoitti:

        Sinä taidat olla tyhmä kun yrität muiden ihmisten omien rahojensa käyttöä kontroloida.

        Ei sen kun vaan annette sinne vaikka viimeiset mua lähinä tollanen naurattaa ;)
        "kun raha kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa"

        No ei tuo minulta ole pois ;)


      • setaan.terkut
        tule.joo.pian kirjoitti:

        Ei sen kun vaan annette sinne vaikka viimeiset mua lähinä tollanen naurattaa ;)
        "kun raha kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa"

        No ei tuo minulta ole pois ;)

        No naura sitten äläkä täällä itseäsi naurettavaksi tee!


      • kilahti.kirstuun.sielu
        tule.joo.pian kirjoitti:

        Ei sen kun vaan annette sinne vaikka viimeiset mua lähinä tollanen naurattaa ;)
        "kun raha kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa"

        No ei tuo minulta ole pois ;)

        Joulukeräys on taas pian tulossa, joten eiköhän Mellerin joulurahat ole kohta massissa.


      • OletpaKade
        kilahti.kirstuun.sielu kirjoitti:

        Joulukeräys on taas pian tulossa, joten eiköhän Mellerin joulurahat ole kohta massissa.

        Joulunlapsikeräys on jo alkanut.
        Voit lähettää paketin Romanian lapsille
        http://www.joulunlapsi.fi
        vai oletko heillekin kateellinen?


      • köyhäin.apu
        OletpaKade kirjoitti:

        Joulunlapsikeräys on jo alkanut.
        Voit lähettää paketin Romanian lapsille
        http://www.joulunlapsi.fi
        vai oletko heillekin kateellinen?

        Voinko paketoida AA-kerhon ilmapallon. Se menee pieneen tilaan, koska on vähän vajaa. Rahat lahjoittaisin mielummin Mellerin lomakassaan.


      • hintintintkn
        köyhäin.apu kirjoitti:

        Voinko paketoida AA-kerhon ilmapallon. Se menee pieneen tilaan, koska on vähän vajaa. Rahat lahjoittaisin mielummin Mellerin lomakassaan.

        Tuosta linkistä saat ohjeen pakettien tekoon.
        Ilmapallon voit käyttää homohommissasi niin sästyt taudeilta.


      • ehkäistään.AA
        hintintintkn kirjoitti:

        Tuosta linkistä saat ohjeen pakettien tekoon.
        Ilmapallon voit käyttää homohommissasi niin sästyt taudeilta.

        Onko AA-kerho ottanut käyttöö spermisidit vappupallot. Äiti, isä, mutta ei lapsia?


      • ruhkis.puhkis
        ehkäistään.AA kirjoitti:

        Onko AA-kerho ottanut käyttöö spermisidit vappupallot. Äiti, isä, mutta ei lapsia?

        Ethän sinä tuhkamuna muutenkaan lapsia saisi mutta säästyt taudeilta. Ilmapallon suuosa vastaa varmaan juuri sinun ympärysmittaasi niin pysyy päällä.


      • ruhkis.puhkis

        En se ollut minä vaan mummosi!


      • Ei.paljaalla
        ruhkis.puhkis kirjoitti:

        En se ollut minä vaan mummosi!

        Elä kainostele yhtään. Yritit sovitella Aito Avioliiton vappupalloa heppiisi, mutta se oli sinulle liia iso. Sitten luovutit koko gummipakkauksen roskiin.


      • suomi-parka
        Ei.paljaalla kirjoitti:

        Elä kainostele yhtään. Yritit sovitella Aito Avioliiton vappupalloa heppiisi, mutta se oli sinulle liia iso. Sitten luovutit koko gummipakkauksen roskiin.

        Ateisti yritti tuolla vappupallo-episodilla vain maksimoida loukkaus. Ei ymmärtänyt, että joukossa mahdollisesti oli myös pieniä lapsia. Näin sitä uutta suvaitsevaisto yhteiskuntaa näköjään rakennetaan.


    • Ymmärtääkseni Meller on eläkkeellä. Tarkoittaa että hän saa normaalia työeläkettä, mikäli on maksanut maksunsa eläkelaitoksille. Tämän lisäksi Meller saa ”sopparahaa” omista liiketoimistaan sekä omaisuuksien tuotoista.

      ”Leo Meller raportoi Patmoksen tileissä olevan 200000 euron aukon. Tästä syystä Meller on taas lähtenyt kerjuulle.”

      Nämä rajoituskuviot ovat niitä, jotka kiinnostavat ja joissa tuntuu olevan suurta ongelmaa. En siis vastusta sitä, että amerikan mallilla kukin uskonnolline yhteisö kerää itse varansa. Vaan sitä tapaa kyseenalaistan.

      Kun täällä on itketty sitä ”sananvapauden rajoittamista” niin kun tätäkin listaa tarkastelee, ei sellaisesta voi puhua. Eli mihin sitä rahaa tarvitaan:
      1: Radio Patmos (Suomi).
      2: Ostettu ohjelma-aika Radio Deissä.
      3: Nettiradio ja Mediakanava.
      4: Vanhin lähetysradiotyö Afganistanissa.
      5: Tuorein lähetysradiotyö Venäjällä IVYssä.
      6: Sosiaalinen media.

      Sitten alkaa se uskonnollinen manipulaatio, jota voi todella miettiä tarkasti.

      ”Kaikki tämä työ rahoitetaan yksityisillä uhreilla.”

      Eli jokaisen yksilön on ”uhrauduttava” – jotta Meller saa nuo ylimääräiset tulonsa kasaan.

      ”Sinun viisikymppisesi puuttuminen voi merkitä vaadittavan kuukausimaksun järkkymistä – ja yksi pistoke tempaistaan piiristä. Kuka ei enää kuule – mikä on hänen iankaikkinen kohtalonsa?”

      Vihjaus siitä, että muuten joutuu - mihin? Helvettiinkö jos ei kuuntele em. ohjelmia?

      ”PYSYVÄ TOIMILUPA ON JUMALAN IHMETEKO”

      Eli sitäkö tulee pitää ihmeenä, että on osattu laatia hakemuksen oikein, jotta lupa on saatu?

      ”Jumalan valtakunnan työssäkin vallitsevat valitettavan usein toiseksi parhaat arvot. Päästetään läpi, jos ei jakseta tehdä uudestaan ja uudestaan Työnantajalle täydellisesti kelpaavaa tuotetta…”

      Olen sekä kuunnellut että katsellut noita ohjelmia ja kysyn, mikä laatu? Eihän niissä ole mitään laatua, vaan ohjelmat tehdään mahdollisemman halvasti ja vailla minkään näköistä ammattitaitoa. Anteeksi ilmaisuni mutta yhtä kökköä kuin 60 luvulla.

      ”Sielujen voittaminen tapahtuu, kun kylväjät ja leikkaajat kulkevat edeltä valmistetuissa teoissa. Ovat herkkiä ja kuuliaisia Pyhän Hengen ohjaukselle.”

      Ja sielut voitetaan näemmä rahalla… Mutta: ”Emme myy ohjelma-aikaa, mutta iloitsemme voidessamme esitellä ja suositella apostoliset mitat täyttäviä raamattu-uskollisia ja raittiita toimintoja niin sisä- kuin ulkolähetyksen saroilta.”

      Vaan: ”pyydämme koko Radio Patmos Internationalin nimissä…” sitten tuleekin käsky rukoilla ””Tehkää tämä kaikki alituisessa rukouksessa ja anomisessa rukoillen joka hetki Hengessä.
      http://www.patmos.fi/arkisto/1281/radio_patmos_international_(rpi)_-_kuusi_pistoketta

      Mutta onko rahan antaminen sitä rukoilua? Vai onko niin ettei rukouksiin luoteta sitten kuitenkaan?

      • kannattaa.auttaa

        "Ymmärtääkseni Meller on eläkkeellä. Tarkoittaa että hän saa normaalia työeläkettä, mikäli on maksanut maksunsa eläkelaitoksille. Tämän lisäksi Meller saa ”sopparahaa” omista liiketoimistaan sekä omaisuuksien tuotoista. "

        Oikein olet ymmärtänyt ja lisäksi yhä maksaa bruttotuloistaan ensin kymmenykset seurakunnalle ja sitten senpäälle verot. Hän tekee yhä työtä täysillä.


        "Mutta onko rahan antaminen sitä rukoilua? Vai onko niin ettei rukouksiin luoteta sitten kuitenkaan?"

        Tätä voit itse tykönäsi miettiä, että mitä ajattelet ja tunnet kun annat kolehtia taikka johonkin avustustyöhön. Oma tuntemukseni aina on, että on suuri siunaus saada autttaa ja antaa. Tulee tosi hyvä mieli. Varsinkin Pelastusarmeijan Joulupataan kun antaa isohkon summan, niin ei sitä kyynelehtimättä voi tehdä, kun tunnen niin suurta kiitollisuutta ja iloa, että on mahdollisuus ja voimia yhä antaa. Antamisessa on aina suuri Jumalan siunaus.


      • ohoooh
        kannattaa.auttaa kirjoitti:

        "Ymmärtääkseni Meller on eläkkeellä. Tarkoittaa että hän saa normaalia työeläkettä, mikäli on maksanut maksunsa eläkelaitoksille. Tämän lisäksi Meller saa ”sopparahaa” omista liiketoimistaan sekä omaisuuksien tuotoista. "

        Oikein olet ymmärtänyt ja lisäksi yhä maksaa bruttotuloistaan ensin kymmenykset seurakunnalle ja sitten senpäälle verot. Hän tekee yhä työtä täysillä.


        "Mutta onko rahan antaminen sitä rukoilua? Vai onko niin ettei rukouksiin luoteta sitten kuitenkaan?"

        Tätä voit itse tykönäsi miettiä, että mitä ajattelet ja tunnet kun annat kolehtia taikka johonkin avustustyöhön. Oma tuntemukseni aina on, että on suuri siunaus saada autttaa ja antaa. Tulee tosi hyvä mieli. Varsinkin Pelastusarmeijan Joulupataan kun antaa isohkon summan, niin ei sitä kyynelehtimättä voi tehdä, kun tunnen niin suurta kiitollisuutta ja iloa, että on mahdollisuus ja voimia yhä antaa. Antamisessa on aina suuri Jumalan siunaus.

        Melkoinen on Mellerin palkka ollut, jos vielä eläkettäkin saa yli 200 000 erkkiä vuodessa.


      • kannattaa.auttaa kirjoitti:

        "Ymmärtääkseni Meller on eläkkeellä. Tarkoittaa että hän saa normaalia työeläkettä, mikäli on maksanut maksunsa eläkelaitoksille. Tämän lisäksi Meller saa ”sopparahaa” omista liiketoimistaan sekä omaisuuksien tuotoista. "

        Oikein olet ymmärtänyt ja lisäksi yhä maksaa bruttotuloistaan ensin kymmenykset seurakunnalle ja sitten senpäälle verot. Hän tekee yhä työtä täysillä.


        "Mutta onko rahan antaminen sitä rukoilua? Vai onko niin ettei rukouksiin luoteta sitten kuitenkaan?"

        Tätä voit itse tykönäsi miettiä, että mitä ajattelet ja tunnet kun annat kolehtia taikka johonkin avustustyöhön. Oma tuntemukseni aina on, että on suuri siunaus saada autttaa ja antaa. Tulee tosi hyvä mieli. Varsinkin Pelastusarmeijan Joulupataan kun antaa isohkon summan, niin ei sitä kyynelehtimättä voi tehdä, kun tunnen niin suurta kiitollisuutta ja iloa, että on mahdollisuus ja voimia yhä antaa. Antamisessa on aina suuri Jumalan siunaus.

        >Varsinkin Pelastusarmeijan Joulupataan kun antaa isohkon summan, niin ei sitä kyynelehtimättä voi tehdä

        Toivottavasti kyynelehdit siksi, että sinua surettaa, että on yhä ihmisiä jotka tarvitsevat paremmin toimeen tulevien almuja elääkseen siedettävästi. Parasta kai olisi, että mitään almuja ei tarvittaisi, vai oletko sitä mieltä että tärkeintä on uskovan antajan hyvä mieli eikä saajapuolen etu ja ihmisarvo?

        Tampereen Kaupunkilähetyksen johtaja pastori Raimo Sinkkonen oli aikoinaan kauhuissaan, kun yhteiskunta alkoi vähentää köyhyyttä Suomesta. Hänen mielestään köyhiä piti olla runsaasti, jotta kaupunkilähetyksellä riitti työsarkaa. Muistan kuinka suuni loksahti heppiin saakka auki kun kuuntelin tuota uskomatonta vuodatusta nuorena koulupoikana vuosikymmeniä sitten. Ehkäpä Sinkkonenkin itki joka kerta antaessaan makkarapaketin järjestönsä asiakkaalle.


      • ohoooh kirjoitti:

        Melkoinen on Mellerin palkka ollut, jos vielä eläkettäkin saa yli 200 000 erkkiä vuodessa.

        Näköjään patmosafanien mielestä ihan kohtuullinen.


      • kannattaa.auttaa
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Varsinkin Pelastusarmeijan Joulupataan kun antaa isohkon summan, niin ei sitä kyynelehtimättä voi tehdä

        Toivottavasti kyynelehdit siksi, että sinua surettaa, että on yhä ihmisiä jotka tarvitsevat paremmin toimeen tulevien almuja elääkseen siedettävästi. Parasta kai olisi, että mitään almuja ei tarvittaisi, vai oletko sitä mieltä että tärkeintä on uskovan antajan hyvä mieli eikä saajapuolen etu ja ihmisarvo?

        Tampereen Kaupunkilähetyksen johtaja pastori Raimo Sinkkonen oli aikoinaan kauhuissaan, kun yhteiskunta alkoi vähentää köyhyyttä Suomesta. Hänen mielestään köyhiä piti olla runsaasti, jotta kaupunkilähetyksellä riitti työsarkaa. Muistan kuinka suuni loksahti heppiin saakka auki kun kuuntelin tuota uskomatonta vuodatusta nuorena koulupoikana vuosikymmeniä sitten. Ehkäpä Sinkkonenkin itki joka kerta antaessaan makkarapaketin järjestönsä asiakkaalle.

        "Ehkäpä Sinkkonenkin itki joka kerta antaessaan makkarapaketin järjestönsä asiakkaalle."

        No näissä tilanteissa emme kyynelehdi. Sitä ei saa muut huomata. Itkemme vasta jälkeenpäin yksin ollessamme. Olet oikeassa, että on sydäntäsärkevää ja äärimmäisen stressaavaa kohdata suurta köyhyyttä ja puutetta, mutta auttaminen on tähänkin sitä parasta lääkettä. Kannattaa kokeilla.


      • kannattaa.auttaa
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Varsinkin Pelastusarmeijan Joulupataan kun antaa isohkon summan, niin ei sitä kyynelehtimättä voi tehdä

        Toivottavasti kyynelehdit siksi, että sinua surettaa, että on yhä ihmisiä jotka tarvitsevat paremmin toimeen tulevien almuja elääkseen siedettävästi. Parasta kai olisi, että mitään almuja ei tarvittaisi, vai oletko sitä mieltä että tärkeintä on uskovan antajan hyvä mieli eikä saajapuolen etu ja ihmisarvo?

        Tampereen Kaupunkilähetyksen johtaja pastori Raimo Sinkkonen oli aikoinaan kauhuissaan, kun yhteiskunta alkoi vähentää köyhyyttä Suomesta. Hänen mielestään köyhiä piti olla runsaasti, jotta kaupunkilähetyksellä riitti työsarkaa. Muistan kuinka suuni loksahti heppiin saakka auki kun kuuntelin tuota uskomatonta vuodatusta nuorena koulupoikana vuosikymmeniä sitten. Ehkäpä Sinkkonenkin itki joka kerta antaessaan makkarapaketin järjestönsä asiakkaalle.

        "Toivottavasti kyynelehdit siksi, että sinua surettaa, että on yhä ihmisiä jotka tarvitsevat paremmin toimeen tulevien almuja elääkseen siedettävästi"

        Se kohtaaminen on aina yhtä sydäntäsärkevää. Olet oikeassa, mutta ...

        Mark. 14:7

        Köyhät teillä on aina keskuudessanne, ja milloin tahdotte, voitte heille tehdä hyvää, mutta minua teillä ei ole aina.

        Täytyy myös muistaa, että usein ne antavat uskovaiset ovat köyhempiä kuin nämä autettavat. Uskovaiset kun osaa elää säästäväisesti.


      • kannattaa.auttaa kirjoitti:

        "Toivottavasti kyynelehdit siksi, että sinua surettaa, että on yhä ihmisiä jotka tarvitsevat paremmin toimeen tulevien almuja elääkseen siedettävästi"

        Se kohtaaminen on aina yhtä sydäntäsärkevää. Olet oikeassa, mutta ...

        Mark. 14:7

        Köyhät teillä on aina keskuudessanne, ja milloin tahdotte, voitte heille tehdä hyvää, mutta minua teillä ei ole aina.

        Täytyy myös muistaa, että usein ne antavat uskovaiset ovat köyhempiä kuin nämä autettavat. Uskovaiset kun osaa elää säästäväisesti.

        >Köyhät teillä on aina keskuudessanne

        Huomaa muuten, että nuo Jeesuksen sanomiksi väitetyt sanat tavallaan kieltävät köyhyyden poistamisen ja legitimoivat almuyhteiskunnan. Ilmankos uskovat ovat usein poliittisesti oikealla.


      • kannattaa.auttaa kirjoitti:

        "Ehkäpä Sinkkonenkin itki joka kerta antaessaan makkarapaketin järjestönsä asiakkaalle."

        No näissä tilanteissa emme kyynelehdi. Sitä ei saa muut huomata. Itkemme vasta jälkeenpäin yksin ollessamme. Olet oikeassa, että on sydäntäsärkevää ja äärimmäisen stressaavaa kohdata suurta köyhyyttä ja puutetta, mutta auttaminen on tähänkin sitä parasta lääkettä. Kannattaa kokeilla.

        Kokeilen joka kerta äänestyskopissa kannattamalla ehdokasta, joka haluaa oikeudenmukaisemman yhteiskunnan, jossa mielellään ei olisi köyhien joukkoja ollenkaan. Valitettavasti muita samaa haluavia äänestäjiä ei ole vielä aivan riittävästi.


      • kannattaa.auttaa
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Köyhät teillä on aina keskuudessanne

        Huomaa muuten, että nuo Jeesuksen sanomiksi väitetyt sanat tavallaan kieltävät köyhyyden poistamisen ja legitimoivat almuyhteiskunnan. Ilmankos uskovat ovat usein poliittisesti oikealla.

        "Huomaa muuten, että nuo Jeesuksen sanomiksi väitetyt sanat tavallaan kieltävät köyhyyden poistamisen ja legitimoivat almuyhteiskunnan."

        Eivät kiellä antamista, Jeesus vain haluaa tuoda esiin realiteetit. Tässä Jeesuksen suhde antamiseen ...

        Luuk. 6:38

        Antakaa, niin teille annetaan. Hyvä mitta, sullottu, pudistettu ja kukkurainen, annetaan teidän helmaanne; sillä millä mitalla te mittaatte, sillä mitataan teille takaisin."


      • kannattaa.auttaa kirjoitti:

        "Ymmärtääkseni Meller on eläkkeellä. Tarkoittaa että hän saa normaalia työeläkettä, mikäli on maksanut maksunsa eläkelaitoksille. Tämän lisäksi Meller saa ”sopparahaa” omista liiketoimistaan sekä omaisuuksien tuotoista. "

        Oikein olet ymmärtänyt ja lisäksi yhä maksaa bruttotuloistaan ensin kymmenykset seurakunnalle ja sitten senpäälle verot. Hän tekee yhä työtä täysillä.


        "Mutta onko rahan antaminen sitä rukoilua? Vai onko niin ettei rukouksiin luoteta sitten kuitenkaan?"

        Tätä voit itse tykönäsi miettiä, että mitä ajattelet ja tunnet kun annat kolehtia taikka johonkin avustustyöhön. Oma tuntemukseni aina on, että on suuri siunaus saada autttaa ja antaa. Tulee tosi hyvä mieli. Varsinkin Pelastusarmeijan Joulupataan kun antaa isohkon summan, niin ei sitä kyynelehtimättä voi tehdä, kun tunnen niin suurta kiitollisuutta ja iloa, että on mahdollisuus ja voimia yhä antaa. Antamisessa on aina suuri Jumalan siunaus.

        ”…lisäksi yhä maksaa bruttotuloistaan ensin kymmenykset seurakunnalle ja sitten senpäälle verot.”

        Tuota, taitaa olla niin päin, että Meller ottaa ”seurakunnaltaan” ne ”kymmenykset” itselleen ja pääomatuotoista ei ole niin kovaa verotusta kuin palkkatuloista. Voi olla että jotain muutakin porsaanreikää on hyödynnetty?

        Eli Meller saa työeläkettä – jonka suuruus määräytyy tulojen mukaan aiempina työvuosina. Sitten hän saa pääomatuloja. Siitä muodostuu tuo huikea vuosipalkka.

        Ehkä pelastusarmeijan avustustyö kohdistuu aivan toiseen kohteeseen? Silloin tiedän, etten kenenkään yksityisen ylimääräisiä tuloja ole kasvattamassa.


      • kannattaa.auttaa kirjoitti:

        "Huomaa muuten, että nuo Jeesuksen sanomiksi väitetyt sanat tavallaan kieltävät köyhyyden poistamisen ja legitimoivat almuyhteiskunnan."

        Eivät kiellä antamista, Jeesus vain haluaa tuoda esiin realiteetit. Tässä Jeesuksen suhde antamiseen ...

        Luuk. 6:38

        Antakaa, niin teille annetaan. Hyvä mitta, sullottu, pudistettu ja kukkurainen, annetaan teidän helmaanne; sillä millä mitalla te mittaatte, sillä mitataan teille takaisin."

        Äläpäs siirrä maalia, puhut almuista ja minä politiikasta.


      • kannattaa.auttaa
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Äläpäs siirrä maalia, puhut almuista ja minä politiikasta.

        Luuk. 6:38

        Antakaa, niin teille annetaan. Hyvä mitta, sullottu, pudistettu ja kukkurainen, annetaan teidän helmaanne; sillä millä mitalla te mittaatte, sillä mitataan teille takaisin.

        Tämä on hyvä muistutus sinullekin :)


      • kannattaa.auttaa
        mummomuori kirjoitti:

        ”…lisäksi yhä maksaa bruttotuloistaan ensin kymmenykset seurakunnalle ja sitten senpäälle verot.”

        Tuota, taitaa olla niin päin, että Meller ottaa ”seurakunnaltaan” ne ”kymmenykset” itselleen ja pääomatuotoista ei ole niin kovaa verotusta kuin palkkatuloista. Voi olla että jotain muutakin porsaanreikää on hyödynnetty?

        Eli Meller saa työeläkettä – jonka suuruus määräytyy tulojen mukaan aiempina työvuosina. Sitten hän saa pääomatuloja. Siitä muodostuu tuo huikea vuosipalkka.

        Ehkä pelastusarmeijan avustustyö kohdistuu aivan toiseen kohteeseen? Silloin tiedän, etten kenenkään yksityisen ylimääräisiä tuloja ole kasvattamassa.

        "Tuota, taitaa olla niin päin, että Meller ottaa ”seurakunnaltaan” ne ”kymmenykset” itselleen ja pääomatuotoista ei ole niin kovaa verotusta kuin palkkatuloista. Voi olla että jotain muutakin porsaanreikää on hyödynnetty? "

        Jos et tunne asioista, niin ei kannata mennä valheen puolelle.


      • kannattaa.auttaa kirjoitti:

        "Tuota, taitaa olla niin päin, että Meller ottaa ”seurakunnaltaan” ne ”kymmenykset” itselleen ja pääomatuotoista ei ole niin kovaa verotusta kuin palkkatuloista. Voi olla että jotain muutakin porsaanreikää on hyödynnetty? "

        Jos et tunne asioista, niin ei kannata mennä valheen puolelle.

        Vaikeasti selvitettäviä asioita, joista ns. hevosen suusta ei vapaaehtoisesti mitään kerrota, voidaan toki spekuloida vapaasti, kunhan ei aleta aivan varmaksi väittämään.

        Tietysti Meller varsin julkisuushakuisena ihmisenä voisi kertoa tulo- ja verorakenteensa julki, niin spekuleeraus varmaan loppuu siihen.


      • kannattaa.auttaa kirjoitti:

        Luuk. 6:38

        Antakaa, niin teille annetaan. Hyvä mitta, sullottu, pudistettu ja kukkurainen, annetaan teidän helmaanne; sillä millä mitalla te mittaatte, sillä mitataan teille takaisin.

        Tämä on hyvä muistutus sinullekin :)

        Eli et halua enää puhua aiheesta? OK.


      • kannattaa.auttaa kirjoitti:

        "Tuota, taitaa olla niin päin, että Meller ottaa ”seurakunnaltaan” ne ”kymmenykset” itselleen ja pääomatuotoista ei ole niin kovaa verotusta kuin palkkatuloista. Voi olla että jotain muutakin porsaanreikää on hyödynnetty? "

        Jos et tunne asioista, niin ei kannata mennä valheen puolelle.

        Keräsin joskus infoa siitä, miten nämä ketjuttavat nämä toiminnat toisiinsa. En nyt jaksa niitä etsiä tiedostoistani.

        Mutta juttu menee suurin piirtein siten, että esim. halutaan painaa kirjoja, perustetaan silloin kustannusyhtiö. Kun halutaan tehdä ohjelmia, sille perustetaan oma yhtiö tmv. säätiö on kätevä kun halutaan testamenttivaroja, sillä yleishyödyllisenä sen ei tarvitse maksaa veroja.

        Kun Meller on monen yhtiön omistajana, hän saa tuloja niiltä. Sitten samat ihmiset istuvat näissä eri yhtiöissä, säätiössä sekä yhdistyksissä ja pyörittelevät rahavirtaa niiden kesken. Tekevät siis bisnestä oman verkostonsa kautta.

        Kuten tunnettua, tuollaisten yritysten ym. ryppäiden rahavirtaa on todella hankalaa hahmotta ja siinä on juuri niitä porsaanreikiä, joita käytetään hyväksi.


    • Jobinpostia

      Leo Melleri tienasi viime vuonna enemmän kuin arkkipiispa. Hänen ansiotulonsa olleet yhteensä 151 858 euroa. Vuoden 2012 tulot. Tolla summalla, saa ison padan soppaa.

      • ei.kannata.karehtia

        Ja tästä Meller sitten maksaa ensin kymmenykset eli reilut 15000 euroa ja sen jälkeen verot ja muut maksut. Ja vielä tämän päälle uhrit, joita hän antaa kymmenysten päälle. Hän tekee yhä rajusti työtä 24/7 eli jokainen voi laskea hänen tuntipalkkansa, mikä jää käteen. Yöuneen ei kuulemma vieläkään mene kovin montaa tuntia.

        Jos vielä joku tuntee kateutta, niin kokeilkoon tehdä joka päivä 14 tuntisia työpäiviä, liikkua ympäri maailmaa ja öisin kirjoittaa kirjoja ja muita artikkeleja.


      • ohoooh

        Ei kukaan tunne kateutta, mutta ihmettelemme, että olette halunneet maksaa hänelle noin paljon. Tietysti teidän pussista se pois on, mutta olisi siitä ollut varaa enemmänkin maksaa niille oikeasti tarvitseville. Hyvin on Meller teille markkinoinut omat tarpeensa.


      • ohoooh kirjoitti:

        Ei kukaan tunne kateutta, mutta ihmettelemme, että olette halunneet maksaa hänelle noin paljon. Tietysti teidän pussista se pois on, mutta olisi siitä ollut varaa enemmänkin maksaa niille oikeasti tarvitseville. Hyvin on Meller teille markkinoinut omat tarpeensa.

        Tyhmempi luulisi, ettei todellinen Jumalan mies olisi noin ahne.


      • ei.kannata.karehtia
        ohoooh kirjoitti:

        Ei kukaan tunne kateutta, mutta ihmettelemme, että olette halunneet maksaa hänelle noin paljon. Tietysti teidän pussista se pois on, mutta olisi siitä ollut varaa enemmänkin maksaa niille oikeasti tarvitseville. Hyvin on Meller teille markkinoinut omat tarpeensa.

        "Ei kukaan tunne kateutta, mutta ihmettelemme, että olette halunneet maksaa hänelle noin paljon. "

        Meller saa tuloja myös omasta työstään ja eläketuloista. Kolehtirahoja hänelle ei mene, ne ovat suunnattuja rahankeräyksiä tiettyyn tarkoitukseen.


      • ohoooh
        ei.kannata.karehtia kirjoitti:

        "Ei kukaan tunne kateutta, mutta ihmettelemme, että olette halunneet maksaa hänelle noin paljon. "

        Meller saa tuloja myös omasta työstään ja eläketuloista. Kolehtirahoja hänelle ei mene, ne ovat suunnattuja rahankeräyksiä tiettyyn tarkoitukseen.

        Sitä sanoinkin, että melkoista palkkaa olette hänelle maksaneet, jos eläketulotkin ovat tuota luokkaa. Lisäksi hän ilmeisesti siis saa tuloja "omasta työstään" eli kirjallisista tuotannoistaan ja esiintymispalkkioita? Aika paljon Patmoksen painotalo hänelle maksaa kirjoituksista, sillä eivät ne nyt ole hilluneet esim. myydyimpien kirjojen listoilla.

        Aikoinaan Mellerin palkat ja nykyisin esiintymispalkkiot ja kirjoituksista saatavat tulot maksaa kyllä Patmos ja mistäpä ne rahat Patmokselle tulevat? Teiltä, jotka tuette Patmoksen toimintaa.


      • ohoooh kirjoitti:

        Sitä sanoinkin, että melkoista palkkaa olette hänelle maksaneet, jos eläketulotkin ovat tuota luokkaa. Lisäksi hän ilmeisesti siis saa tuloja "omasta työstään" eli kirjallisista tuotannoistaan ja esiintymispalkkioita? Aika paljon Patmoksen painotalo hänelle maksaa kirjoituksista, sillä eivät ne nyt ole hilluneet esim. myydyimpien kirjojen listoilla.

        Aikoinaan Mellerin palkat ja nykyisin esiintymispalkkiot ja kirjoituksista saatavat tulot maksaa kyllä Patmos ja mistäpä ne rahat Patmokselle tulevat? Teiltä, jotka tuette Patmoksen toimintaa.

        Juuri noin.


      • ainaRyteikössä
        mummomuori kirjoitti:

        Juuri noin.

        olet väärässä

        taas


      • asdfasdfasdfa
        ei.kannata.karehtia kirjoitti:

        Ja tästä Meller sitten maksaa ensin kymmenykset eli reilut 15000 euroa ja sen jälkeen verot ja muut maksut. Ja vielä tämän päälle uhrit, joita hän antaa kymmenysten päälle. Hän tekee yhä rajusti työtä 24/7 eli jokainen voi laskea hänen tuntipalkkansa, mikä jää käteen. Yöuneen ei kuulemma vieläkään mene kovin montaa tuntia.

        Jos vielä joku tuntee kateutta, niin kokeilkoon tehdä joka päivä 14 tuntisia työpäiviä, liikkua ympäri maailmaa ja öisin kirjoittaa kirjoja ja muita artikkeleja.

        Kätevää kun voi maksaa kymmenyksiä itselleen ja saa vielä seurakunnan ylistämään tuota.


      • ei.kannata.karehtia
        ohoooh kirjoitti:

        Sitä sanoinkin, että melkoista palkkaa olette hänelle maksaneet, jos eläketulotkin ovat tuota luokkaa. Lisäksi hän ilmeisesti siis saa tuloja "omasta työstään" eli kirjallisista tuotannoistaan ja esiintymispalkkioita? Aika paljon Patmoksen painotalo hänelle maksaa kirjoituksista, sillä eivät ne nyt ole hilluneet esim. myydyimpien kirjojen listoilla.

        Aikoinaan Mellerin palkat ja nykyisin esiintymispalkkiot ja kirjoituksista saatavat tulot maksaa kyllä Patmos ja mistäpä ne rahat Patmokselle tulevat? Teiltä, jotka tuette Patmoksen toimintaa.

        "Sitä sanoinkin, että melkoista palkkaa olette hänelle maksaneet, jos eläketulotkin ovat tuota luokkaa."

        Työmies on palkkansa ansainnut - sanoo Sana.


      • ei.kannata.karehtia
        asdfasdfasdfa kirjoitti:

        Kätevää kun voi maksaa kymmenyksiä itselleen ja saa vielä seurakunnan ylistämään tuota.

        "Kätevää kun voi maksaa kymmenyksiä itselleen ja saa vielä seurakunnan ylistämään tuota."

        Ei nyt mennä valheen puolelle sentään. Mellerillä on oma seurakunta mihin hän maksaa kymmenykset. Patmos ei ole seurakunta.


      • asdfgasdfgsd
        ei.kannata.karehtia kirjoitti:

        "Kätevää kun voi maksaa kymmenyksiä itselleen ja saa vielä seurakunnan ylistämään tuota."

        Ei nyt mennä valheen puolelle sentään. Mellerillä on oma seurakunta mihin hän maksaa kymmenykset. Patmos ei ole seurakunta.

        "OMA seurakunta" :)


      • kannattaa.auttaa
        asdfgasdfgsd kirjoitti:

        "OMA seurakunta" :)

        Kuten lähes jokaisella uskovalla ja myös kirkon jäsenillä on oma seurakunta, missä hän on jäsenenä.


      • ohoooh

        Joku tuolla kirjoitti seuraavaa: "Hassuin taisi olla syytös, että Meller "varastaa" omaisuutta firmaltaan. Patmos osti auton ja silloisen Suomen lain mukaan auton voi rekisteröidä vain yksityinen ihminen ja näin pantiin rekisteriotteeseen Mellerin nimi."

        Voiko tämä pitää paikkaansa, että 1980-luvulla oikeasti vain yksityinen ihminen saattoi rekisteröidä auton?

        Muistan, että äidilläni oli 1970-luvun lopussa käytössä työsuhdeautona firman auto.


      • sdfgshdfgdsfg
        kannattaa.auttaa kirjoitti:

        Kuten lähes jokaisella uskovalla ja myös kirkon jäsenillä on oma seurakunta, missä hän on jäsenenä.

        Monikohan seurakuntalaisista on asemassa, jossa voi päättää seurakunnan raha-asioista?


      • korjaan-vähän
        ohoooh kirjoitti:

        Joku tuolla kirjoitti seuraavaa: "Hassuin taisi olla syytös, että Meller "varastaa" omaisuutta firmaltaan. Patmos osti auton ja silloisen Suomen lain mukaan auton voi rekisteröidä vain yksityinen ihminen ja näin pantiin rekisteriotteeseen Mellerin nimi."

        Voiko tämä pitää paikkaansa, että 1980-luvulla oikeasti vain yksityinen ihminen saattoi rekisteröidä auton?

        Muistan, että äidilläni oli 1970-luvun lopussa käytössä työsuhdeautona firman auto.

        "Muistan, että äidilläni oli 1970-luvun lopussa käytössä työsuhdeautona firman auto."

        Auto ei ollut tietenkään äitisi nimiin rekisteröity. Mutta jonkun firman omistajan tai toimihenkilön nimiin sekin oli pakosta rekisteröity.


      • ohoooh
        korjaan-vähän kirjoitti:

        "Muistan, että äidilläni oli 1970-luvun lopussa käytössä työsuhdeautona firman auto."

        Auto ei ollut tietenkään äitisi nimiin rekisteröity. Mutta jonkun firman omistajan tai toimihenkilön nimiin sekin oli pakosta rekisteröity.

        Tarkoitatko, että esim. valtion autoilla ajavien autot olivat jonkun yksityishenkilön nimissä?


      • ohoooh
        ei.kannata.karehtia kirjoitti:

        "Sitä sanoinkin, että melkoista palkkaa olette hänelle maksaneet, jos eläketulotkin ovat tuota luokkaa."

        Työmies on palkkansa ansainnut - sanoo Sana.

        Olen muuten kuullut tämän "työmies on palkkansa ansainnut" aiemminkin tässä samassa yhteydessä. Käytetäänkö sitä yleisestikin Patmoksessa, jotta kritiikki tässä asiassa vaiennetaan?

        Vaan eipä ole tainnut ansaita, kun putiikin rahat ovat vähissä. On siis syöty ja juotu enemmän kuin oli varaa tarjota.


      • korjaan-vähän
        ohoooh kirjoitti:

        Tarkoitatko, että esim. valtion autoilla ajavien autot olivat jonkun yksityishenkilön nimissä?

        "Tarkoitatko, että esim. valtion autoilla ajavien autot olivat jonkun yksityishenkilön nimissä?"

        En tiedä miten valtion autojen kohdalla asiat hoidettiin 1980-luvun alussa?


      • korjaan-vähän
        ohoooh kirjoitti:

        Olen muuten kuullut tämän "työmies on palkkansa ansainnut" aiemminkin tässä samassa yhteydessä. Käytetäänkö sitä yleisestikin Patmoksessa, jotta kritiikki tässä asiassa vaiennetaan?

        Vaan eipä ole tainnut ansaita, kun putiikin rahat ovat vähissä. On siis syöty ja juotu enemmän kuin oli varaa tarjota.

        " On siis syöty ja juotu enemmän kuin oli varaa tarjota."

        Paremminkin sanoen on annettu puutteenalaisille eteenpäin.


      • ohoooh
        korjaan-vähän kirjoitti:

        "Tarkoitatko, että esim. valtion autoilla ajavien autot olivat jonkun yksityishenkilön nimissä?"

        En tiedä miten valtion autojen kohdalla asiat hoidettiin 1980-luvun alussa?

        Joka tapauksessa valtio tai vaikka tuon ajan oy:t eivät ole yksityishenkilö ja alkuperäisessä väitteessä sanottiin, että tuona aikana auton saattoi rekisteröidä vain yksityishenkilö.


      • ohoooh
        korjaan-vähän kirjoitti:

        " On siis syöty ja juotu enemmän kuin oli varaa tarjota."

        Paremminkin sanoen on annettu puutteenalaisille eteenpäin.

        Eli edelleenkin on syöty ja juotu enemmän kuin oli varaa tarjota.

        Työmiehelle on siis maksettu enemmän kuin olisi ollut varaa ja rahaa muutenkin käytetty enemmän mihin rahkeet ovat riittäneet.


      • korjaan-vähän
        ohoooh kirjoitti:

        Joka tapauksessa valtio tai vaikka tuon ajan oy:t eivät ole yksityishenkilö ja alkuperäisessä väitteessä sanottiin, että tuona aikana auton saattoi rekisteröidä vain yksityishenkilö.

        "Joka tapauksessa valtio tai vaikka tuon ajan oy:t eivät ole yksityishenkilö ja alkuperäisessä väitteessä sanottiin, että tuona aikana auton saattoi rekisteröidä vain yksityishenkilö."

        Ymmärsithän sinä asian. 1980-luvulla auto piti rekisteröidä jonkun henkilön nimiin, ei organisaatioiden nimiin.


      • patmosystävä
        ohoooh kirjoitti:

        Sitä sanoinkin, että melkoista palkkaa olette hänelle maksaneet, jos eläketulotkin ovat tuota luokkaa. Lisäksi hän ilmeisesti siis saa tuloja "omasta työstään" eli kirjallisista tuotannoistaan ja esiintymispalkkioita? Aika paljon Patmoksen painotalo hänelle maksaa kirjoituksista, sillä eivät ne nyt ole hilluneet esim. myydyimpien kirjojen listoilla.

        Aikoinaan Mellerin palkat ja nykyisin esiintymispalkkiot ja kirjoituksista saatavat tulot maksaa kyllä Patmos ja mistäpä ne rahat Patmokselle tulevat? Teiltä, jotka tuette Patmoksen toimintaa.

        Tottakai meiltä!


    • Suominousuun

      Mellerin oma yrityshän Patmos on. Leo yrittää tietysti saada voittoa yrityksellään, niinkuin muutkin pienyrittäjät Suomessa. Mooses on Mooses, bisnes on bisnes.

      • älytöntäSkeidaa

        Lähetyssäätiö ei voi olla Mellerin oma. Turha jauhaa mokomaa propagandaa. Säätiöillä on tiukat reunaehdot ja tarkka valvonta.


      • älytöntäSkeidaa kirjoitti:

        Lähetyssäätiö ei voi olla Mellerin oma. Turha jauhaa mokomaa propagandaa. Säätiöillä on tiukat reunaehdot ja tarkka valvonta.

        Säätiöden valvonta ei ole kovin hyvää Suomessa mistä löytyy esimerkkejä jos vaan viitsii hiukan googlata.


      • korjaan-vähän
        YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Säätiöden valvonta ei ole kovin hyvää Suomessa mistä löytyy esimerkkejä jos vaan viitsii hiukan googlata.

        Uskovien yhdistyksiä seurataan kyllä mikroskoopeilla erittäin tarkkaan. Pirkko Jalovaara kyllä tietää tämän.


      • korjaan-vähän kirjoitti:

        Uskovien yhdistyksiä seurataan kyllä mikroskoopeilla erittäin tarkkaan. Pirkko Jalovaara kyllä tietää tämän.

        Ai onko sinulla tällä kertaa jotain faktaa tuon väitteen tueksi?

        Ja muistaakseni Jalovaara toimi vuosia ennen kun hänen toimiinsa puututtiin, ja nyt sitten oikeus tulee katsomaan oliko kyse laittomasta toiminnasta.


      • korjaan-vähän
        YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Ai onko sinulla tällä kertaa jotain faktaa tuon väitteen tueksi?

        Ja muistaakseni Jalovaara toimi vuosia ennen kun hänen toimiinsa puututtiin, ja nyt sitten oikeus tulee katsomaan oliko kyse laittomasta toiminnasta.

        "Ja muistaakseni Jalovaara toimi vuosia ennen kun hänen toimiinsa puututtiin, ja nyt sitten oikeus tulee katsomaan oliko kyse laittomasta toiminnasta."

        Sulla itsellähän oli faktaa tiedossa jo pilvin pimein heti kysymyksesi perään :) Taisit vähän mennä taas solmuun?


      • korjaan-vähän kirjoitti:

        "Ja muistaakseni Jalovaara toimi vuosia ennen kun hänen toimiinsa puututtiin, ja nyt sitten oikeus tulee katsomaan oliko kyse laittomasta toiminnasta."

        Sulla itsellähän oli faktaa tiedossa jo pilvin pimein heti kysymyksesi perään :) Taisit vähän mennä taas solmuun?

        Oliko sinulla faktaa oman väitteesi tueksi?


      • korjaan-vähän
        YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Oliko sinulla faktaa oman väitteesi tueksi?

        Sinähän sen faktan toit heti kysymyksesi perään. Mitä siihen enää minun faktojani tarvitaan :) Et varmaan huomannut tätä?


      • korjaan-vähän kirjoitti:

        Sinähän sen faktan toit heti kysymyksesi perään. Mitä siihen enää minun faktojani tarvitaan :) Et varmaan huomannut tätä?

        Sinun väitteeis oli: Uskovien yhdistyksiä seurataan kyllä mikroskoopeilla erittäin tarkkaan.

        Eli tuosta todiste kiitos.


      • alkupäätä
        YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Sinun väitteeis oli: Uskovien yhdistyksiä seurataan kyllä mikroskoopeilla erittäin tarkkaan.

        Eli tuosta todiste kiitos.

        Yksi todiste, että sinäkin kyttäät minkä kerkiät. Ja kaltaisesi. Ja siinä vasta alkua.


      • alkupäätä kirjoitti:

        Yksi todiste, että sinäkin kyttäät minkä kerkiät. Ja kaltaisesi. Ja siinä vasta alkua.

        Enhän minä ole kytännyt, jos luit mitä kirjoitin siinä luki "muistaakseni", tuo siis perustuu vaan jonkin artikkeliin minkä luin kun syytteet julkaistiin.

        Mutta kerrohan nyt todisteet siitä että: "Uskovien yhdistyksiä seurataan kyllä mikroskoopeilla erittäin tarkkaan."

        Tuo oli siis väite minkä esitit kun sanoin että Suomssa säätiöiden valvonta ei ole kovin hyvää.

        Eli väitteesi liittyy säätiöiden valvontaan.

        Todistatko siis että "Uskovien yhdistyksiä seurataan kyllä mikroskoopeilla erittäin tarkkaan." nimenomaan niitä valvovien toimesta. Tai edes yhtään enempää kun muita säätiöitä tai yhdistyksiä.


      • älytöntäSkeidaa kirjoitti:

        Lähetyssäätiö ei voi olla Mellerin oma. Turha jauhaa mokomaa propagandaa. Säätiöillä on tiukat reunaehdot ja tarkka valvonta.

        Totta, säätiön perustamiseen tarvitaan kolme henkilöä.
        Jos joskus edes viitsisitte vilkaista edes sinne Wikiin, niin voisitte saada edes rippusen tietoa.

        ”Säätiö voi harjoittaa liiketoimintaa, jos se on mainittu säätiön säännöissä ja se edistää säätiön tarkoituksen toteuttamista. Säätiön varsinaisena tarkoituksena ei kuitenkaan voi olla liiketoiminnan harjoittaminen.”

        ”Säätiöitä käytetään myös ns. verosuunnitteluun. Yhtiö voi siirtää omaisuutensa säätiön omistukseen ja pitää silti ohjausvallan itsellään. Säätiön omistamien osakkeiden osingot ovat teknisesti järjesteltyinä verovapaita, joten valtion katsotaan menettävän merkittävät verotulot säätiöinnin vuoksi.”
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Säätiö_(Suomi)

        Ja erityisesti testamenttilahjoituksista ei mene veroa.


    • Jobinpostia

      Saarn.9:2. Kaikkea voi tapahtua kaikille. Sama kohtalo on vanhurskaalla ja jumalattomalla, hyvällä, puhtaalla ja saastaisella, uhraajalla ja uhraamattomalla; hyvän käy niinkuin syntisenkin, vannojan niinkuin valaa pelkäävänkin.

    • Puhuva-aasi

      He kysyvät Jumalalta, kuuluisiko heille vastuuta tästä työmuodosta. Jumalan ilmoittaessa kyllä, he lähettävät uhrinsa ja täyttävät aallot totuuden sanalla. Näin Melleri, sanottaa Jumalan.

    • Herran.tertut

      Ei.kannata.karehtia kirjoitti. "Hän tekee yhä rajusti työtä 24/7 eli jokainen voi laskea hänen tuntipalkkansa, mikä jää käteen. Yöuneen ei kuulemma vieläkään mene kovin montaa tuntia."<

      Meni Mellerin yöuneen tunteja tai ei, niin mitä väliä sillä on jos nukkuminenkin katsotaan työksi, josta palkka juoksee! Ja että vielä rajusti tekee töitä nukkuessaan. Tuo oli kyllä hyvä tsoukki!

      Ja jos harrastaa seksiä, niin silloinkin palkka juoksee. Tuo on tosi hyvä työsopimus, ja aika harvinainen. Paitsi siis..., no, seksityöläisillä!

    • HärifrånTvättas

      Mikään raha eikä mikään muukaan MAAILMASSA saisi myymään sieluani paholaiselle. Voi näitä huijatuksi tulleita, jotka menettävät elämänsä... halvalla menee. Ei mikään ihme, että joutuu olemaan hengityskoneessa kun ei muuten Henki kulje keinotodellisuudessa.

    • PiiriPienenee

      Patmoksen tie loppuu pian, sillä moinen ei mene enää uusiin valistuneisiin sukupolviin läpi. Nämä tiedetään jo liian hyvin.

      • tulet.pettymään

        Älä höpötä.


      • kuis.se.on

        Patmoksen keräykset tuottavat vuosivuodelta aina vain enemmän.
        Miten on kirkon verotulot?


      • kuis.se.on kirjoitti:

        Patmoksen keräykset tuottavat vuosivuodelta aina vain enemmän.
        Miten on kirkon verotulot?

        Mistä lähteestä tuo tieto on peräisin? Ehkä toisit faktaa?


    • Kansanvalistus

      Jengielämää:

      "Mikä vetää väkivaltaisen ja rikollisen jengin riveihin?

      "Valkoinen piru" Juha Vasku tappoi teininä ihmisiä Brasilian Sao Paulossa.

      -Mulla ei ollut turvallista isää ja pedofiili raiskasi mut 12-vuotiaana. Se ajoi mut päihteisiin, jengiin ja väkivaltaan, muistelee nyt 55-vuotias Vasku.

      Marko Lönnqvist taas rötösteli MC Cannonballien riveissä. Nyt hän on koevapaudessa.

      -Jengi ja talousrötökset mahdollistivat kauniit moottoripyörät, nopeat naiset ja vip-elämän, kertoo Lönnqvist.

      Jengissä myös vieraannutettiin läheisistä ja luotiin valheellista kuvaa jostain hienosta veljeydestä.

      -Et pysty elämään jengiläisenä normaalisti, katsomaan Salkkareista ja syömään popcornia. Koskaan et pääse ajoissa kotiin, etkä saa kertoa, mitä teet. Onhan se jonkunnäköistä aivopesua hängäaikana.

      Haastattelussa on myös Helsinki Mission ehkäisevän väkivaltatyön Aggredin vastaava työntekijä Petri Salakka. Toimittajina Perttu Häkkinen ja Panu Hietaneva."

      http://areena.yle.fi/1-3397025

    • Jobinpostia

      Leo Melleri, valehtelee aamusta ehtooseen, vaiko Raamattu valehtelee? Room.3:4. Siis kumpi?

    • testamenttiomulle

      Olisi kiva tietää millainen on tuloiltaan mellerin liikkeen tukijakunta. Hyväähän se tekee mutta...
      Itse elän eläkkeellä 3300€kk. Vuositulo näin alle 40t€. Palkka oli 5500€. Luulen että pääosa mellerin liikkeen kannattajista on tällaisia pienieläkeläisiä eläke 1000€-3000€. Voihan tietysti olla jotain huippuliikemiehiä joilla iso eläke.

      Ennenkuin testamentaat, selvitä liikkeen talous, visiot ja tulevaisuus. Haluatko tukea liikkeen palkkoja.

      • Aivan, kannattaa aina selvittää tarkasti se kohde, mihin testamenttinsa meinaa laittaa.

        Minusta kyllä jo yli 2000 ekun eläke on aika hyvä.


    • turhaanko.kai.odotan

      "Mellerin eläkkeen on raportoitu olevan yli 200000 euroa vuodessa"

      Mielenkiintoista miten netpunk luo 'informaatiota'.
      Tehdään pieni koe, kysymys:
      Olisikohan netpunk valmis edes noin kertaluonteisesti lahjoittamaan, ehkä hän ei olisi valmis lahjoittamaan Patmokselle, mutta vaikkapa Pelastusarmeijalle, sen suuruisen summan, joka jää puuttumaan tuosta 200000 eurosta, kun otetaan vertailukohteeksi Leo Mellerin tähän asti, siis verovuoteen 2015 ml., verotettu suurin vuosittainen eläke, siis ELÄKE?
      Ja olisikohan netpunk valmis kertomaan julkisestikin tuon erotuksen suuruuden?

    • khaonymos

      Olikos se eilen kun bongasin täältä jostain miten joku hehkutti Patmos-radion linkkiä, että uutta Ahviota tarjolla. No klikkasin ihan piruuttani, että tsekataanpa. Meinasin revetä kun selaimeenikin kytkemäni tietoturvasofta ilmoittaa heti sivun auetessa, että "Pankkitoimintojen suojaus on käytössä" :D

      • Turvasofta havainnoi lompakkoasi kohti kurottuvan käden...


    • HärifrånTvättas

      Nostetta...

      • Kiitos kun löysit viimein Patmoksen tilinpäätöksen. Nyt kun vielä löytyisi niiden yritysten tilinpäätökset (sekä yhdistysten) jotka kytkeytyvät tähän ryppääseen.


      • liikuttunut
        mummomuori kirjoitti:

        Kiitos kun löysit viimein Patmoksen tilinpäätöksen. Nyt kun vielä löytyisi niiden yritysten tilinpäätökset (sekä yhdistysten) jotka kytkeytyvät tähän ryppääseen.

        "Kiitos kun löysit viimein Patmoksen tilinpäätöksen"

        Todella liikuttavaa tuo mummomuorin kiitollisuus Patmoksen tilinpäätöksen löytymisestä.


      • liikuttunut kirjoitti:

        "Kiitos kun löysit viimein Patmoksen tilinpäätöksen"

        Todella liikuttavaa tuo mummomuorin kiitollisuus Patmoksen tilinpäätöksen löytymisestä.

        Ihan asiallinen kiitos, sillä olenhan sitä moneen kertaan jo täällä kysellyt.


    • Pirkko.Jehovaara.666

      Uskonto on saatanan hyvä bisnes!

    • taannoin_asioinut

      "olenhan sitä [Patmoksen tilipäätöstietoja] moneen kertaan jo täällä kysellyt."

      Vai täällä kysellyt, kannattaisi ehkä ennemmin kääntyä patentti- ja rekisterihallituksen puoleen.

      • :D Miksi sen pitää olla niin salaista tietoa, jottei sitä julkisesti voi esittää? No, nyt asiaan tuli korjaus ja hyvä näin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      45
      10152
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      81
      6733
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      42
      4827
    4. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      61
      4467
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      68
      4171
    6. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      31
      3769
    7. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      47
      2848
    8. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      36
      2595
    9. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      40
      2270
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      215
      1894
    Aihe