Jos päätoimittajilla olisi tässä maassa kaikki valta, sosiaalista mediaa ei olisi kuin maan alla, jos sielläkään. Miksi päätoimittajat haluaisivat somen horman tuuttiin? Vain siksi, että some astuu suoraan päätoimittajien varpaille nopeudessa, yhteisöllisyydessä ja ajan mukana pysymisessä. Tähän eivät oman lehtensä käärepaperiin käärityt päätoimittajat pysty ikinä. Siksi he haluaisivatkin palata takaisin pimeälle 1930-luvulle sananvastuupuheillaan.
Some rajoittaa päätoimittajien valtaa
taaltapesee
2
142
Vastaukset
- Leuku1
Somen huono puoli verrattuna painettuun sanaan on se, että ensimainitun sisällöstä 99,9999 % ei tavoittele mitään päämäärää, vaan heijastelee vain kirjoittajansa sen hetkistä mielentilaa. Ja suurin osa siitäkin jää ilman lukijaa. Pääasiahan on nimittäin vain että jokainen, joka pääsee intermaailmaan, voi anonyymisti kirjoittaa mitä päähän pälkähtää, olipa siinä sisältöä tai ei. Miljoonat keskustelupalstat, blogit , tviitit yms. on täynnä silkkaa tyhjyyttä.
Tätäkään juttua lukee tuskin viisikään ihmistä, mutta silti ainakin yksi heistä keksii vastata tähän jotain alentavaa ja ilkeätä.
- Siunausta ihmiskunnalle !- 100vuotta
Vastaan alentavasti ja ilkeästi! Vitsi on muuten huono.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723033
- 552685
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322295- 792168
- 951976
- 361803
- 121566
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171517Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301360Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291329