vaalilupaus tarvitsee kirjata kirjallisena

Yksittöiset ehdokkaat voivat lupailla,mitä tahansa,mutta yksitäisilä lupauksilla ei ole pohjaa. Puolue linjojen puitteissa siituilla asioilla ,mitä edustetaan ja edistetään sen sijaan on.

Puitteet voivat sallia laajemminkin asioiden ajamista,mutta niistä poikkeavat ajatukset eivät saa tuulta purjeisiinsa,se on vissi se. Siksi on tärkeää,etä puolueet linjaavat mitä edistävät. Ikävä kyllä noissakin puitteissa ääntenkalastelussa käytetään teemoja väljästi ja jopa siten,että ne poikkeavat niistä päätöksistä ja linjoista joita puolue on totutusti ajanut ja ratkaisuista joita on tehnyt. Vallipuheille ei siis voi paljolti panna painoarvoa,vaan ne ovat pikemminkin myyntipuheita,joill akalastellaan ääniä.

Valveutuneisuus jää lähinnä äänestäjän harteille,kuten myös harkintakyky ,jota hän käyttää ikäänkuin työnanataja valitessaan työlleen tekijää ja ajatuksilleen kantajaa.

Usein on vaarassa ,että ääni menee harakoille,eikä valittu pääse vaikuttamaan . Vaalien alla on äänestäjän harkittava ikäänkuin ,kuinka saada oma äänensä kuuluviin ja ajatuksilleen pätevin eteenpäin vievä viestin viejä,joka on riittävän pätevä hooitamaan poliittisella tasolla asioita ja valveutunut ,jotta asiat joita kohtaa tulisi harkiten ratkaistua. Pätevöityneisyyden arviointi on äänestäjälle,varsinainen haaste,sillä ehdokkaat kyllä osaavat puhua. Näin ollen on tarkaan harkittava ,millaisin pätevyyksin ehdokas on liikkeella ja kuunneltava millaisia ratkaisuja hänellä on asioihin ja punnittava mitä asioita hän edustaa ja miten potentiaalisesti hänellä on tietämystä edistää ,sekä läpiviedä asioita.

Noihin asioihin ei kirjaamiset auta yhtikäs mitään, puolueetkin kohtaavat vastakohtia asioiden hoidossa ja näin ollen mikään taho ei vie asioita läpi kokonaisnäkemyksellä omalta taholtaa,vaan aina on ratkaisuissa kyse kompromisseista. Se kuinka paljon kukin asioita ajava taho saa läpi asioita ,riippuu siitä kuinka paljon asioita ajava puolue on kannatusta taakseen saanut. Tuo on yksi kriteeri äänen antamiselle. Siksi pienien puolueiden kautta usein äänestäjän ääni jää kuulumatta päätöksen teossa.

Valta ei ole oikeutta päättää asioista,vaan vastuuta ihmisten asioista .Tuolta kantilta vallan käyttön punnitseminen jää äänstäjälle. Eli se miten kukin taho tulee sille luovuitettua valtaa käyttämään ja osaako tuo taho sitä sen saadessaan käyttää, vaikuttaakseen .Vallan kautta kun on tarkoitus vaikuittaa asioihin,ei olla vaikuittajana vaikuittaakseen asioiden päättämiseen ,muiden vaikuittajien vaikuituksesta.

Äänestäjillä on siis äänestäessään tuo vastuu ,minkälaisia päättäjiä maa saa ja kuinka päteviä he ovat tehtävissään ja kuinka hyvin maan asiat edistyvät valittujen kautta . Päättäjät ovat yhtä viisaita kuin kansa näkemyksissään heidät valitesaan ja yhtä luotettavia päätöksissään ja kauasnäköisiä harkinnassaan,kuin äänsetäjänsä ,heidät valitessaan.

Aivan ja herää kysymys missä ne viisaat päättäjät ovat? Kas markka meni ja.............