Kun viranomainen tappaa, niin järjestelmä tekee hänestä sankarin.
.
Kun räkivä nisti kompuroi torilla, niin siitä johdetaan viikonpäästä tapahtuva epämääräisissä oloissa tapahtunut kotikuolema poliittisen järjestön niskaan samaisen viranomaisen toimesta, joka pelkää valtansa menettämistä.
.
On suorastaan NARSISTISTA ja psykopaattista tehdä sankari poliisista, joka on tappanut ihmisen.
.
Joka tapauksessa poliisin "pelastustehtävä" on absurdi, sillä mahdollisen puukotuksen aiheuttaman tapon vuoksi piti tappaa toinen, joka on poliisin ja median levittämän sankaritarinan juoni.
.
Olipa jompi-kumpi tappanut jomman-kumman, niin ruumiita olisi ollut sama määrä, niin myös pelastettuja.
.
MIKÄ HELVETIN SANKARITARINA TÄLLAINEN MUKAMAS ON. ?
.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100422411607_uu.shtml
.
Kun räkivä nisti kompuroi torilla, niin siitä johdetaan viikonpäästä tapahtuva epämääräisissä oloissa tapahtunut kotikuolema poliittisen järjestön niskaan samaisen viranomaisen toimesta, joka pelkää valtansa menettämistä.
.
On suorastaan NARSISTISTA ja psykopaattista tehdä sankari poliisista, joka on tappanut ihmisen.
.
Joka tapauksessa poliisin "pelastustehtävä" on absurdi, sillä mahdollisen puukotuksen aiheuttaman tapon vuoksi piti tappaa toinen, joka on poliisin ja median levittämän sankaritarinan juoni.
.
Olipa jompi-kumpi tappanut jomman-kumman, niin ruumiita olisi ollut sama määrä, niin myös pelastettuja.
.
MIKÄ HELVETIN SANKARITARINA TÄLLAINEN MUKAMAS ON. ?
.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100422411607_uu.shtml
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sankari olisi sellainen poliisi, joka olisi saanut kaikki ulos tilanteesta tappamatta ketään.
Poliiseille pitää lisätä ampumakoulutusta, jotta osaavat ampua sellaisiin paikkoihin jotka lamauttavat gagsterin mutta ei tapa sitä, vaikka kyllähän noita rikollisten rivejä joutaa harventaakin !
Late Lapista. SSSS Ry!
Ensimmäinen järkevä kommentti!
Kyllähän aseella pitää pystyä ampumaan myös siten että se lamaannuttaa muttei tapa. Tässähän on jo lähinnä kyse tahallisesta tappamishakuisuudesta. Olisi opetellut ampumaan siten ettei tule kuolettavaa osumaa.
Amamttitaidotonta tai tarkoituksellista tappamista, siitä annetaan ansiomitalli.
Puukko otetaan pois pampulla ranteille naksauttamalla, ei siinä pistoolia tarvita.
.
Näin sanoo kokenut poliisi, joka sanoo hermoheikoksi pistoolilla ampunutta "sankari" poliisia.
Jos pitää PÄTEÄ(kuten Uuno Turhapuro pätee niissä leffoissa) niin kjähhäh hähäh ettekö hahmota sitä, että se on vaikea ampua??
Ampuminen siten, ettei ihminen kuole, on hyvin vaikeaa, jopa Poliisille.
Tästä on itseasiassa puhuttu Poliisien keskuudessa ja somessa telkkarissa.
Ettekö osaa hahmottaa noin helppoa pointtia??
Huh lol.
Ja se, että kyllä on pakko yrittää estää toisen ihmisen mahdollinen kuolema eli kyllä Poliisi teki oikein.
Mutta on turha ylistää mitenkään tätä Poliisin ampumista.
Se ei oo fiksua.
Kuitenki hän pelasti viattoman naisen hengen.
On se kuitenki helvetin hyvä asia.
Onko niin että te kommentoijat ootte muutenki hieman hämärää/reppanaa sakkia?
Ette ilmeisesti ole poliisien parhaita ystäviä vai osuinko oikeaan?
Oletteko näitä ns koviksia?
aloittaja pelle, hajoa
Nautitko tappmisesta. ?
"hajoa_pelle".....kokoa itsesi. !
Onhan tuo koko yhteiskunnan kannalta sankari!
Katsos kun NYT ME kaikki säästymme helveitin suurilta Käräjä-Hovi-Korkeinoikeusmaksiulta (=tuottamatonta työtä)
Poliisille oikeus ampua yli kahden (2) promillen, moninkertaiset rattijuopot siihen paikkaan. Taas säästyisi oikeuskuluja ja mikä säästö sos.sair.-hoito maksuissa ja vakuutusmaksuissa.
"Pienempipromillisten" rattijuoppojen autot pakkolunastukseen.
Täälläkin se natopalstan häirikkö viljelee tappamis fantasioitaan... Eikö venäläiset kelpaakkaan enää? Ei maailman sun napas ympärillä pyöri.
Mutta....mitäs niille huumepoliiseille pitäisi tehdä. ?
Pitäiskö kansalaisille antaa vapaa metsästysoikeus. Pyydetäänhän sitä loukulla tuhoeläimiäkin. ?