Miksi valtameedia pimittää tietoja? Yhdessäkään valtameediassa ei ole ollut tietoa että Otamäen surmatyön uhriksi valikoitui aivan kuin sattumalta juuri Odiinien jäsen!
Valtameedia
Umpiossa
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Totuus valtamedian mamuvalheista
https://www.youtube.com/watch?v=GgUJDI-gWBU&index=143&list=PLmb1Thl8L0NgS1OCOyOb8UCYk0BdBk_gn
No, tutut tehkää tarkat kalenterimuistiinpanot viimeisiltä 2-4 vkolta, oliko tullut ostamaan kamaa tms. Jos on rahaa sitten Sherlockin palkkaaminen, Sherlock voisi olla ulkomaalainen, ammattilainen.
Jos teoria pitää paikkansa, päättäjät vaientavat tai itsekriittisyys estää. Jos teoria aiheutetusta tai edes paljastamisen estämisestä voisi pitää kutinsa, niin tutkimusryhmää aletaan kammeta. Ei kannata kertoa, että tutkitaan taustaa ja sellaista, olkaa ihan hiljaa, etsikää faktat (yhteydenotot, kalenteri yms.).
Päättäjät saattavat alkaa tutkijoita estää syyttämällä vihapuheesta, ihan mikä tahansa saattaa kelvata syyksi. Katsokaa, miten maailman menoa -ketjusta on saatu ulos muutama rahvaalle ja sovinisteille sopimaton henkilö. Siellä on täysi naisvihamielisyys, jos ei olisi tästä aiheesta elävän elämän kokemusta, sitä ei erottaisi, vaan pitäisi suomalaisukkojen maalaisuutena, joka on hyvin vahvaa maalla.
Homskuissa on ”naisvetosia” (=leidit), jotka kadehtivat ulkonaista tunnusmerkkiä naisista (vaikka nainen ei siitä itse välittäisi minään), se käy työssä joskus selvästi esille. Sitten lienee maskuliinisempia, erittäin kovia ”sovinisteja” (vrt. sotilas joka tappaa, mutta tämä ”tappaa” vain henkisesti olemassa olon hänen nähdessään, siis poissa silmistä on poissa mielestä), nainen on liikaa elämässä myös muille kuin itselleen. Niin kauan kuin se ei poistu, sitä kohdellaan kuin huonekalua tai rikottavaa asiaa se pitää tuhota. Tuhotaan henkisesti täysin. Näin on käynyt tuossa ketjussa. Menkää vaan sinne, kaikkia ei käydä yksitellen läpi, mutta kenties vahvimmat poistetaan. Epäillyt, että onko takana jonkun kokkareen rakastaja? Homma voi olla poliittistakin?
En tunne tätä seuraavaa tiedekirjoittajaa. Voi olla mikälie kulttuurimarksisti, mutta nappasin muutaman ajatuksen jutusta, joilla on yhtymäkohtia omiin näkemyksiin, etsikää sivuhaulla sana "Sosiobiology", sivulla 4.
Mitä kulttuurilla voi selittää?
Jussi Pakkasvirta
http://ojs.tsv.fi/index.php/tt/article/view/59305/20548
” 30 vuotta sitten ilmestynyt Edward O. Wilsonin teos Sociobiology synnytti rajun vastareaktion. Evoluutiopsykologialla oli sangen huono maine, sillä juuri sosiobiologian vulgaarit muodot olivat usein hypoteettisia, historiattomia, rasistisia ja esimerkiksi naisvihamielisiä. Sosiobiologian nimissä mitattiin älykkyys eroja eri "rotujen" välillä, ja sukupuoliero korostui tutkimuksessa. Silti kulttuuria monitieteisesti tutkittaessa myös evoluutioteorian parhaiden perinteiden tarjoamia hypoteeseja on syytä vakavasti hyödyntää.”
Syy vihapuheen jallittajien perään lienee, koska länsi- ja itäpoliitikot taitavat olla täysin korruptoituneita. Joille on kenties maksettu jo vuodesta 2008 joka hallitukseen, asiaa vahvisti nyt viimeksi Soinin jutut.
EU-maiden kansallisvaltioiden "tuhomaisesta" ja "sisäisestä hajottamisesta", ei suoraan, Merkel vetoaa Saksan historiaan ja ylesisti johonkin rasismilakiin, se on vaan sateenvarjo heidän "tuhonnalleen", raha ja suurpankit maksavat ennenekuulumattoman puolueellisuuden viulut. Sen jälkeen vassarit tappelee ja tuhoaa toisen puolen, hallitus ei puutu, ellei ole täysin todistettava teko. Näille on siis maksettu sisäisen hajottamisen politiikasta, jos mistään voi mitään päätellä, mutta varmaa tietoa ei ole, eikä tule. ”
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14504399/saksan-dresdenissa-kamerat-pimeina-kahakka#comment-86707450
Entinen prostituoitu väittää Bill Clintonin olevan hänen poikansa isä. Kharthagon menoa länsimaisilla johtajilla jo pitkältä ajalta.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3819671/Man-claiming-Bill-Clinton-s-illegitimate-son-prostitute-continues-campaign-former-president-recognize-him.html
"Menkää vaan sinne, kaikkia ei käydä yksitellen läpi, mutta kenties vahvimmat poistetaan. Epäillyt, että onko takana jonkun kokkareen rakastaja? Homma voi olla poliittistakin?"
Mistä joku maailaisukkeli tai homsku tietäisi kehen tarttua? Kertokaa se minulle, koska muita kriittisiä äänenpaioja ei aleta "tuhota".
Vastavetona voin vaan sanoa, että toisessa elämssä tyyppi olisi poissa silmistä, jos tuhonnan kohde saisi asian ratkaista. Se on reaktio, mikä syntyy järjestelmällisestä "tuhonnasta".