Huolimatta massiivisista tukiaisista tuulimylly-yhtiöitä alkaa kaatumaan.
Ja rahoittajat jäävät nuolemaan näppejään.
http://yle.fi/uutiset/3-9208099
Ja rahoittajat jäävät nuolemaan näppejään.
http://yle.fi/uutiset/3-9208099
Tuulivoimayhtiö konkurssiin
näi-siinä-käy
1553
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Luultavammin viherhörhöjen laskemat ja lupaamat tuotantomäärät eivät ole toteutuneet.
3 miljardia tukea ei riitä Suomessa! Tuulivoimaa on kiireesti tuettava 100 miljardilla eurolla.
Hei kokooomus-MUSUT, mitäs luulette, mistä nämä TUKIAISET tulevat.....
jos mylly meinataan saada pyörimäänkin ?
>>>Reaktorin oli tarkoitus maksaa kolme miljardia euroa, mutta sittemmin kulut ovat nousseet lähes yhdeksään miljardiin euroon. Arevan mukaan kustannusten nousu johtuu osittain TVO:n joustamattomuudesta. <<
Sinun taskustasiko ??= vai kohoavina sähkölaskuina, "siirtohintoina", ettet huomaisi ? Veronkiristyksinä
Avaimet käteen kauppa on urakoitsijan murhe. Yli 3 miljardin osuus on Arevan murhe, tai Arevan omistajan murhe. Mitään TUKIAISIA ei makseta meidän taskuista, paitsi tuulivoimalle ja 3 .lle bioenergiaan liittyvälle tuotannolle. Tämä palsta ei ole mikään vihreän valheen kaatopaikka.
Tuo on tuulimyllyjä valmistava yhtiö ja sillä alalla on kova kilpailu. WinWind meni aiemmin konkkaan. Turha pumpata rahoja kilpailukyvyttömiin yrityksiin. Tuulivoimaa tuottavat firmat sen sijaan ovat täysin riskittömiä ja pääoman tuotto on huippuluokkaa. Ainoa ongelma on lupien saaminen ja siihen tarvitaan voitelurahaa.
"Yhtiö ei ole onnistunut saamaan kotimaisia asiakkaita..."
Veronmaksajien kukkarosta ryövätyt Suomen tuulivoimatuotannon tukieurot valuvat siis ulkomaille? Jo on viherpöljyys huipussaan.
"Tuulivoimabisneksen alkumetreillä Mervannolla oli aivan loistavat mahdollisuudet, koska kilpailua alalla ei vielä ollut ja valtion jakamaan tukiputkeenkin se pääsi. Mutta sitten, kaikki menikin päin mäntyä... Suomeen rakennetut tuulivoimalat olivatkin ulkomaalaisvalmisteisia eikä ala massiivisesta tuesta huolimatta mahdollistanutkaan kotimaisia markkinoita eikä uusia työpaikkoja syntynyt."
Tuulivoiman tuotantotukea perusteltiin sillä että tukee tuulivoimaloiden valmistusta Suomessa ja luo sitä kautta työpaikkoja. EU-Suomessa kotimaisen kilpailukyvyttömän teollisuuden suosiminen ei ole kuitenkaan mahdollista ja mm tuulivoimayhdistyksen lupaamat työpaikat jäivät saamatta. Sadat miljoonat veronmaksajien rahaa valuu ulkomaille ja suomalaisille jo ennestään rikkaille sijoittajille.
http://pitkaranta.blogspot.fi/2015/05/tuuliala-tuuliajolla.html?m=1
Tuossa analyysiä, miten surkea bisnes tuulivoima on Suomessa ollut; käy kalliiksi veronmaksajille ja tuo aivan minimaalisesti työpaikkoja.
Uusi Nokia, hah-hah-hah. No lopputulos on sama kuin Nokian matkapuhelintoiminnassa mutta se maailmanmarkkinajohtajuus jäi saavuttamatta.
Kiva seurata, kuka purkaa Merventon Myllyn Vaasassa. Yhteiskunta vai konkurssipesä?
Joka tapauksessa hyvä homma, koska mylly on estänyt valmiiksi kaavoitettujen ok-tonttien myymisen.
Tuulivoima tarvitsee tuekseen nepotismia.
Niinäp, tuulivoimatuet vievät veronmaksajien rahat. Nyt on jo menossa myös sijoittajien rahat.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/usko-tuulivoimaan-vei-sijoittajilta-kymmenia-miljoonia/bxZjP2iN
Missä ne rahat nyt ovat?
LUTin raportissa vuodelta 2013 Suomalaisen tuulivoimateollisuuden asema, kilpailukyky ja tulevaisuuden näkymät kansainvälisillä markkinoilla, ennustetaan Suomen tuulivoimateollisuuden menestymättömyys. Yhteenvedossa todetaan seuraavaa:
"Suomessa on tuulivoimaan liittyvää osaamista ja valmistuskapasiteettia, mutta veturiyrityksen puute pitää toiminnan hajanaisena. Huippuosaamista on kapeilla sektoreilla, kuten vaihteistoissa, generaattoreissa, tehonmuokkaimissa, tutkatekniikassa ja teräsrakenteissa. Maailmanlaajuisesti tuulivoima-ala kasvanee tällä vuosikymmenellä yli kolminkertaiseksi ja työllistää yhä enemmän ihmisiä. Mikäli Suomen teollisuuden halutaan osallistuvan alan kehitykseen ja tulevaisuuden liiketoimintaan, on luotava pitkäjänteinen strategia, joilla Suomen teknologiaosaamista vahvistetaan valituilla tuulivoimateknologia alueilla."
Eli tukirahoja olisi pitänyt allokoida tutkimus-, kehitys- ja valmistussektorille, eikä tuotantosektorille, kuten nyt on tehty varsin anteliaasti.
Sähkön tärkein laatukriteeri on toimitusvarmuus. Tuuli- ja aurinkovoimalta tämä puuttuu.
"Eli tukirahoja olisi pitänyt allokoida tutkimus-, kehitys- ja valmistussektorille"
Höpö höpö. Ainoa oikeasti uusiutuva energia on fotosynteesi. Tukirahat olisi pitänyt allokoida kaikenlaisen energiateollisuuden alasajoon ja purkamiseen.