Työttömät elävät ylijäämäruoalla: "Ei ne enää 49-vuotiasta töihin ota"
Pitkäaikaistyötön voi säästää monesta: jos ei matkusta, ei heitä ruokaa roskiin tai käytä autoa. Eetu Kinnunen säästää hakemalla toisen vähävaraisen pakkaaman ruoka-apukassin pari-kolme kertaa kuussa. Hän ei usko menevänsä enää koskaan töihin.
On kulunut yli seitsemän vuotta siitä, kun Kinnunen on ollut viimeksi oikeissa palkkatöissä. Erilaisia hanttihommia metsätöistä kiinteistönhuoltoon tehnyt Kinnunen ei usko enää palaavansa töihin. Polvet ja selkä vihoittelevat ja lääkärissä täytyy käydä usein.
– Eivät ne enää tämänikäistä ota töihin, 49-vuotias Kinnunen kertoo ja varoittaa, että kohta täytyy istua kipujen takia sohvalle.
Kemissä on päivisin aikaa: työvoimasta lähes joka viides on työtön.
Oma koti oli unelma, joka aikoinaan toteutui kemiläisten Hannu ja Päivi Kellokankaan perheessä. Arjessa lumityöt ja lämmittäminen kävivät kuitenkin liian raskaiksi. Kellokankaat laittoivat talonsa myyntiin ja tarkastuksessa unelma paljastui hometaloksi. Päivi Kellokankaan hoitoalan opinnot keskeytyivät uupumisen takia. Samaan aikaan yksi lapsista sairastui ja joutui isoon leikkaukseen.
Töitä on vaikea löytää Kemistä, jossa teollisuuden murros . Viimeksi maaliskuussa naapurikaupungissa toiminut Nanso ilmoitti lopettavansa 60 vuotta toimineen sukkahousutehtaan
http://yle.fi/uutiset/3-8811918
Pitkäaikaistyötön voi säästää monesta: jos ei matkusta, ei heitä ruokaa roskiin tai käytä autoa. Eetu Kinnunen säästää hakemalla toisen vähävaraisen pakkaaman ruoka-apukassin pari-kolme kertaa kuussa. Hän ei usko menevänsä enää koskaan töihin.
On kulunut yli seitsemän vuotta siitä, kun Kinnunen on ollut viimeksi oikeissa palkkatöissä. Erilaisia hanttihommia metsätöistä kiinteistönhuoltoon tehnyt Kinnunen ei usko enää palaavansa töihin. Polvet ja selkä vihoittelevat ja lääkärissä täytyy käydä usein.
– Eivät ne enää tämänikäistä ota töihin, 49-vuotias Kinnunen kertoo ja varoittaa, että kohta täytyy istua kipujen takia sohvalle.
Kemissä on päivisin aikaa: työvoimasta lähes joka viides on työtön.
Oma koti oli unelma, joka aikoinaan toteutui kemiläisten Hannu ja Päivi Kellokankaan perheessä. Arjessa lumityöt ja lämmittäminen kävivät kuitenkin liian raskaiksi. Kellokankaat laittoivat talonsa myyntiin ja tarkastuksessa unelma paljastui hometaloksi. Päivi Kellokankaan hoitoalan opinnot keskeytyivät uupumisen takia. Samaan aikaan yksi lapsista sairastui ja joutui isoon leikkaukseen.
Töitä on vaikea löytää Kemistä, jossa teollisuuden murros . Viimeksi maaliskuussa naapurikaupungissa toiminut Nanso ilmoitti lopettavansa 60 vuotta toimineen sukkahousutehtaan
http://yle.fi/uutiset/3-8811918
Vastaukset 65
Vanhimmat
Hallituksellahan on se tarkoituskin että työttömät ym heikompiosaiset kärsivät ja menettävät kaiken. Ei heidän mielestään muilla ole oikeutta asua, ei syödä eikä muutenkaan elää ihmisarvoista elämää kuin heillä.
Siksi he keräävät muka verojen muodossa käyhiltä rahat pois, jotta itse saavat leiveillä varastamillaan rahoilla.
Olisitte äänestäneet mieleisenne hallituksen, joka sitten tekisi aivan samat toimenpiteet, mitä nykyinenkin hallitus on joutunut tekemään.
Eli seuraavissa vaaleissa äänestätte Antin, Li'in ja villen tekemään leikkauksia!
TONTTUUUUU!!!!
Ei mitään tonttuilua, vaan realismia! Mistä sitä rahaa nyhjäistään valtion menoihin ja velanmaksuun, jos rahaa ei tule riittävästi verotuloina? Kyllä silloin menoja on vähennettävä.
Olisiko parempi, että vielä rajummat leikkaukset tehdään EU:n toimesta?
Hei, älä leiki ennustajaa, nuo mainitsemasi nimet eivät ole köyhien riistäjiä.
Kysymyshän on siitä, kuka maksaa laskun siitä, että olemme eläneet yli varojen.
Nyt maksumiehiksi on pantu yhteiskunnan huono-osaisimmat. Samaan aikaan kun pääomaveroja alennetaan ja rikkaiden verotusta helpotetaan, kaikkein vähävaraisempien osuutta yhteiskunnan kustannuksista kasvatetaan. SItäkö kutsut oikeudenmukaiseksi?
Rikkailla olisi varaa maksaa enemmän veroja ja yhteiskunnan kuluja ilman että heidän elämänlaatunsa juurikaan siitä heikkenisi. Sen sijaan leikkauksen vähäosaisten tukiin ja lisäykset maksuihin vaikuttavat suoraan heidän asemaansa.
Suomessa on tapahtunut ennennäkemätön varallisuuden keskittyminen ja tulotasojen erojen kasvu 2000-luvulla ja nykyisen hallituksen jokainen toimi osaltaan vain kasvattaa yhteiskunnan eriarvoisuutta.
Joka sektorilla vähäosaisilta leikataan ja hyväosaisten asemaa helpotetaan. Hyvinvointiyhteiskuntaa puretaan urakalla ja jäljellä on enää savuavat rauniot.
Koulutusta leikataan, lukukausimaksuja suunnitellaan. Terveydenhoito yksityistetään SOTE-uudistuksen myötä ja se ei koidu köyhän mummon eduksi.
Historiallisen Kiky-sopimuksen myötä pää avattu toistuville palkkojen ja etujen leikkauksille. Suomeen havitellaan halpatyövoimareservejä leikkaamalla työttömyysetuuksia ja poistamalla "esteitä" palkata työntekijöitä nälkäpalkalla.
Vain hyvätuloisilla ja vakavaraisilla menee paremmin. Hekin pakenevat kohta Suomesta "paremman tuoton" maihin ja jättävät velkaisen konkurssipesän köyhien siivottavaksi. Talvivaaran voitot katosivat ilmaan ja ympäristön tuhot jäävät yhteiskunnan maksettavaksi. Siinä oiva esimerkki pelin hengestä.
Poliitikot näpertelevät pikkuasioiden kimpussa kun heillä ei riitä osaamista eikä haluja muuttaa karille suuntaavan laivan kurssia!
Sittenhä se nähdään. Kyllä VM laittaa tieukan lista seuravallekin hallitukselle, oli siellä ketä hyvänsä ja mistä puolueesta, että mistä lähdetään rahaa keräämään taikka säästämään.
Tietysti taas voidaan pakoilla vastuuta, eikä lähteä hallitukseen, kun tiedetään vaikea taloustilanne...
Ei ne enää 49-vuotiasta töihin ota"
Pitkäaikaistyötön voi säästää monesta: jos ei matkusta, ei heitä ruokaa roskiin tai käytä autoa. Eetu Kinnunen säästää hakemalla toisen vähävaraisen pakkaaman ruoka-apukassin pari-kolme kertaa kuussa. Hän ei usko menevänsä enää koskaan töihin.
On kulunut yli seitsemän vuotta siitä, kun Kinnunen on ollut viimeksi oikeissa palkkatöissä. Erilaisia hanttihommia metsätöistä kiinteistönhuoltoon tehnyt Kinnunen ei usko enää palaavansa töihin. Polvet ja selkä vihoittelevat ja lääkärissä täytyy käydä usein.
"Ulko-ovi käy ja jalkoihin pelmahtaa perheen uusin jäsen, seitsenkuinen sekarotuinen Lola-koira. Lapset kinusivat koiraa pitkään ja viimein Kinnunen heltyi."
"Päivi ja Hannu Kellokangas ovat pohtineet perusteellisesti, mistä perhe voi tinkiä ja mistä ei. Sekarotuinen Topi-koira pääsee lenkille vaikka keskellä päivää."
Mistä lähtien lemmikkieläimet ovat tulleet välttämättömiksi? Ollaan seitsemän vuotta työttömänä, sitten ostetaan koira. Oikein varmistetaan köyhyydessä pysyminen!
Ei koira ketään suista köyhyyteen. Auto tulee köyhälle paljon kalliimmaksi. Monen köyhän ainoa ystävä on koira, joka myös lenkittää omistajaansa päivittäin ja pitää tämän kunnosta huolta !
Ei koira suistakaan köyhyyteen, mutta pitää siellä.
"Koira on omistajalleen yleensä lemmikeistä kallein. Kuluihin vaikuttaa etenkin se, kuinka paljon koiralle tulee eläinlääkärikäyntejä ja millainen ruokavalio koiralla on." "Vaikka koiran hoidosta voi selvitä tonnilla vuodessa, moni käyttää koiraansa yli kaksinkertaisen summan." http://www.hs.fi/kuluttaja/a1406519657397
Auto auttaa mm. työpaikan saannissa. Viimeisten 20 vuoden aikana saamani työpaikat ovat aina edellyttäneet omaa autoa. Koiran omistaminen ei yleensä tarjoa työmahdollisuuksia.
Vaikuttaa aika kummalliselta, jos ihminen ei itse tajua huolehtia kunnostaan, vaan tarvitsee kalliin elukan siitä muistuttamaan. Voihan sitä laittaa herätyskellon tai kännykän asiasta huomauttamaan, jos muistinsa tueksi jotain tarvitsee.
Minä säännöllisesti urheilen mm. crossfit, punttitreeni , uinti ja juoksu. Koirani on kaverini ns. palauttavassa liikunnassa eli kävelylenkeillä. Mitä treeniä sinä harrastat?? Lisäksi koirani on perheenjäsen ja mun bestis :) Minä en tarvitse autoa (ei varaa) kulkeehan bussi melkein vierestä.
Miksi pienituloisella ei saisi olla lemmikkiä? Olen nuori työtön työmarkkinatuella ja 4 kissan omistaja. Hyvin pärjään ja kissatkin pääsevät tarvittaessa eläinlääkäriin. Moni arvostelija unohtaa mainita, että itse polttaa valtavasti tupakkaa ja käyttää alkoholia arvostellessaan meitä lemmikinomistajia. Jos jättää ne tupakat ja alkoholit ostamatta on kenties lemmikkiin varaa :)
Eli sinulla koira ei pidä kunnostasi huolta, kuten ei minullakaan :-)
Miksi oman lajisi edustajat eivät ole kelvanneet bestiksiksi? Pitääkö bestiksen olla ehdottomasti sinua tyhmempi, joka tekee kritisoimatta sitä mitä sinä käsket, vai miksi koira on sinulla tässä asemassa?
Tietenkin pienituloisella saa olla lemmikki, huvila Nizzassa tai mitä tahansa laillista. Kritisoin vain sitä, että samalla piilovalitetaan köyhyyttä tuomalla esiin, että ylijäämäruoalla tässä eletään.
" Moni arvostelija unohtaa mainita, että itse polttaa valtavasti tupakkaa ja käyttää alkoholia"
Mainitsepa yksikin!
Kyllä täällä tuon näkee joka päivä ;)
Huoh. Eli siis mitään perustetta väitteelle ei ollutkaan esittää.
Loistavaa Lola - koira on varmasti saanut hyvän kodin itselleen ja tuo paljon iloa, vastuuta läheisilleen.Topi- koira kaverin sekä ihmiset parhaan ystävän.
Ylijäämäruoan päätymistä työttömille voisi parantaa. Työttömiä voisi sijoittaa esimerkiksi ravintoloiden pöytien alle. Siellä ne haittaisivat kunnon kansalaisia minimaalisen vähän, ja niille voisi syötyään antaa lautasta nuoltavaksi ja näin.
Tuollaisia törkimyksiä pitäisi purra nivusiin sieltä pöydänalta, niin loppuisi törkypuheet ja köyhien halveeraus!
Suomessa menee paljon hukkaan ruokaa, pitäisi oikeasti olla joku ryhmä/järjestö tms joka organisoisi ylijäämän keräyksen päivittäin.
Siitä sitten jakamaan köyhille. Ja se laki kylmäketjusta pitää muuttaa. Ei tänään keitetty ruoka miksikään mene, vaikka sen illalla jakaa, ja saajat pistävät jääkaappiinsa huomiseksi, tai syövät samantien.
Olisi kansantaloudellinen säästö. Se on se laki valmiin ruoan säilytyksestä joka pilaa kaiken.
Voi sieltä muuttaa pois, jos ei ole töitä. Minäkin olen sattunut asumaan Kemissä lapsena ja nuorena. En jäänyt sinne voivottelemaan, niin kuin ei moni muukaan. Ne jotka sinne jäi, ei olleet aina ne penaalin terävimmät kynät.
Ainoa hyvä puoli tuossa jutussa on, että Kemissä on talot niin halpoja, ettei mennyt paljon rahaa hukkaan, vaikka hometaloksi palajstuikin :-)
Ongelma on muu kuin ikä. Kannattaa muuttaa etelään, missä on töitä, ja hoitoalalla kannattaa tehdä opinnot loppuun. Sitten ei tarvitse syödä jämäruokia ...
Ei Suomen talousongelmia sillä ratkaista, että kaikki muuttaa työn perässä Helsinkiin. Saamme slummit ja kerjäläiset kaduille, kun kaikille ei riitä sielläkään töitä. Parempi työttömien jäädä kotiseuduilleen asumaan, on ainakin inhimillinen asuinympäristö ja mielekästä puuhaa omaa pihaa ja puutarhaa hoitaessa.
Suomen ongelma on talouden lähes täydellinen pysähdys, johon asuinpaikkakunnan muutos ei auta juurikaan. Luuletko oikeasti, että kaikille Suomen 360 000 työttömälle löytyy työtä sieltä etelän klondykestä?
No sanotaan vaikka näin, että muutto työn ärelle on hyvä ratkaisu työkykyisen ihmisen työttömyyteen.
Helsinkiin muuttoa sen sijaan ei kukaan ole ehdottanut, sen tempaisit aivan itse. Älähän turhaan kärjistä! Etelä-Suomi on paljon muutakin kuin Helsinki, ja mielekästä puuhaa ja omakotitaloja on Etelä-Suomessakin. Kokemuksesta uskallan jopa väittää, että puutarhanhoito on Etelä-Suomessa paljon palkitsevampaa ja mielekkäämpää kuin Kemin korkeuksilla. :-)
Työssäkäyvät ihmiset eivät kerjää kaduilla, vaan asuvat varsin mukavasti Helsingin työssäkäyntialueella, joka ulottuu Lahti-Hämeenlinna-Salo-akselille. Hoitoalalla ja matalapalkkaisilla palvelualoilla on jopa pulaa tekijöistä. Niin että tervetuloa vaan.
Kaikille Suomen työttömille ei koskaan löydy töitä, koska todellisuudessa osa työttömistä ei kelpaa töihin. Pitää olla hyvä työkyky, että kelpaa! Kenen luulet palkaavan esimerkkitapauksen selkäkrempoista kärsivän miehen ja mielenterveyshäiriöistä kärsivän rouvan? Takavuosina joku esitti ilkeän mutta osuvan vertauksen rikkaruohoista ...
Nyt+pitää+jo+juosta+lähi-kauppaan+sillä+kohta+sieltä+saa+tämän+päivän+tuotteita+-+60+%+alennuksella+taas+huomiseksi.
Mitä pahaa on ylijäämäruuassa? Me on syöty viimeiset 8 vuotta ilmaista leipää, jota saa sen kun hakee. Ei ole edes päiväysvanhaa, vaan parasta ennen päiväystä on vielä jäljellä, tuoreempaa kuin monta kertaa kaupassa myytävä leipä.
Entäs sitten ilmainen kala, täysin pyyntituoretta ja menee kompostiin, ellei kukaan hae sitä. Ei sen parempaa kalaa voi olla, kun juuri pyydetty ja vielä elossa olevaa, kun kalastajat tulee rantaan!
Ja vaihtojogurtit tai suklaat, ei nekään mitään huonoja ole, pakkaus vain ei juuri sisällä sitä mitä pakkauksessa lukee, ne on "sinnepäin", kun tuotteen vaihto on menossa linjalla.
Koe-erät on myös täysin syötävää, niitä vain ei vielä kaupasta saa edes ostaa.
Joten ei me ainakaan valiteta näistä ylijäämistä!
No on siinäkin kalastajia. tuovat eläviä kaloja rantaan, ja sitten heittävät kompostiin, ellei kukaan hae.
Kannattaako mennä vesille ollenkaan turhaa työtä tekemään.
Hoitokalastajat tuovat kalaa rannalle ja se päätyy kompostiin, ellei kukaan sitä muuten huoli.
Monet hoitokalastajat ilmoittavat kalastuksistaan, kun vain antaa heille sähköpostiosoitteensa. Helpolla ilmaista kalaa!
Ohessa esimerkiksi yhdestä hoitokalstuksesta http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/243325-ilmaista-kalaa-suoraan-tuusulanjarvesta
Miksi työttömien pitäisi saada ostaa jotai pikaruokia ja herkkuja, kun me työssä olevatkaan ei ostella? Se on vaan työttömillä joku fobia safkoista, oikeasti rikkaatkin elää samoilla safkoilla ja tosi nuukasti.
Miks helvetissä kaikkien pitäs olla jollai hikisellä hoitoalla? Muutenki jos asut Helsingissä palkasta ei jää ainakaan yhtään mitään käteen kun kaikkki menee persereikä asumiseen. HUIJAUSTA.
Miks pitää asua Helsingissä? Hoitajista ja muustakin hoitohenkilöstöstä pulaa muualla Suomessa. Asunnot halpoja ja muutenkin elämä halvempaa, palkat kuitenkin samat.
Perseaukkinen varmaan vaihtaakin paikkakuntaa. PAVIAANIT.
Itse olet paviaani. Pointtihan on tässä nimenomaan, että kun vaihtaa paikkakuntaa sinne, missä on töitä, ei tarvitse enää olla persaukinen. Liian vaikeaa paviaanille, voi voi ...
Luitteko artikkelin? Katsoitteko artikkelin kuvat?
Tämä 49-vuotias, joka on ollut jo 7 vuotta työttömänä ja jonka polvet ja selkä vihoittelevat..... Kuinka paljon hänellä on ylipainoa? Kuvien perusteella veikkaan, että ainakin 40kg. Ei ihme, että selkä ja polvet vihoittelevat!!!
Artikkelin nainen, Päivi, ylipainoa mahdollisesti vieläkin enemmän kuin 40kg.
Artikkeli käsitteli köyhyyttä, työttömyyttä ja ilmaisen ruuan jakelua. Minusta on IRVOKASTA kirjoittaa niistä aiheista ja varustaa artikkeli kuvilla ylipainoisista ihmisistä.
"Tämä 49-vuotias, joka on ollut jo 7 vuotta työttömänä ja jonka polvet ja selkä vihoittelevat..... Kuinka paljon hänellä on ylipainoa? Kuvien perusteella veikkaan, että ainakin 40kg. Ei ihme, että selkä ja polvet vihoittelevat!!!"
Sinä et voi tietää, kumpi oli ensin. Ihminen lihoo nopeasti, jos liikkuminen estyy, koska ruokailutottumuksia ei ole helppoa muuttaa.
Köyhä ei voi paljoa valita ruokiaan, varsinkaan ylijäämänä saatua. Ylipaino on nykymaailmassa tyypillistä juuri hyvinvoivien valtioiden köyhillä. Jutun henkilöistä vain Hannu näytti normaalipainoiselta, eikä siitäkään voi päätellä hänen rasvaprosenttiaan.
"Jokaisen laihan lihavan syyt kehon rasvaisuuteen ovat yksilölliset. Energiansaanti voi olla tasapainossa kulutuksen kanssa, jolloin ylipainoa ei pääse kertymään, mutta ravinnon laatu jää heikoksi tai liikunta on olematonta, jolloin rasvan määrä kehossa on koholla." http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2000001000958.html
"Köyhä ei voi paljoa valita ruokiaan, varsinkaan ylijäämänä saatua. Ylipaino on nykymaailmassa tyypillistä juuri hyvinvoivien valtioiden köyhillä. Jutun henkilöistä vain Hannu näytti normaalipainoiselta, eikä siitäkään voi päätellä hänen rasvaprosenttiaan."
Ei köyhän ole pakko syödä epäterveellisesti! Vaan itse ne vapaaehtoisesti suuhun mätetään kaikki mätöt ja sitten tulee ylipainoa.
Köyhälle löytyy juuri niin terveellistä ruokaa, kuin vain voi olla. Kala jos mikä on terveellistä ja sitä saa ilmaiseksi, eikä itsekään pyytäen maksa mahdottomia. Peruna ja viljatuotteet kohtuudella käytettynä on terveellisiä, kokojyvätuotteet varsinkin on terveellisiä.
Köyhän kannattaa valmistaa näin syksyisin koko vuoden tarpeiksi hapankaalia, se vasta on terveellistä ruokaa.
Porkkanat on halpaa ruokaa, niistä saa monenlaista ruokaa ja voi syödä keitettynä tai raastettuna ihan raakana.
Työttömällä ja köyhällä on aikaa poimia marjoja talteen, jos sitä rikkaatkin tekevät jo ihan liikunnan kannalta, marjat tulevat siinä sivussa.
Harvemin tulee katsottua kaupassa, että mitä lajitoverit ostavat, mutta sen kerran kun olen seurannut, niin usein näkee ylipainoisilla henkilöillä ostoksissaan sipsejä ja naksuja, sekä muuta aivan epäterveellistä, sokerilitkuja yms. täysin tarpeetonta syötävää. Niillä se ylipaino saadaan ja sitten valitetaan kurjuutta, köyhyyttä ja sairauksia...
"Ei köyhän ole pakko syödä epäterveellisesti! Vaan itse ne vapaaehtoisesti suuhun mätetään kaikki mätöt ja sitten tulee ylipainoa."
Siis ketkä niitä ylijäämäruokia syövät?
A) Rikkaat
B) Keskituloiset
C) Köyhät
Toimeentulotuki+on+viimesijainen+yhteiskunnan+tuki,+johon+kaikilla+on+oikeus.+Jokaiselle+kuuluu+jäädä+toimeentulotuen+perusosan+verran+käytettäväkseen+kohtuullisten+asumiskustannusten,+terveydenhuollon+meniojen+jne.+jälkeen.+Yksinasuvalla+tuo+perusosa+on+485,50euroa+kuussa.+
Siinäpä se, sosiaalietuudet on liian suuria. Tuet voi hyvin puolittaa, Kelan rahoista säästyy siten helposti 7,2 miljardia, joten valtion tulo- ja menoarvioon voidaan tehdä korjaus, uutta velkaa ei tarvitse ottaa tuota 5,5 miljardia ja vanhojakin velkoja voidaan lyhentää 1,7 miljardia.
"On täysin naurettavaa väittää, että työttömäksi 7 vuotta sitten jäänyt nyt 49-vuotias mies olisi lihava sen takia, että köyhyys olisi hänet lihottanut!"
Niin onkin, mutta eipä sellaista kukaan väittänytkään. Sen sijaan on hyvin kummallista, että ko. henkilöstä vain nettijutun lukeneet tyypit alkavat esittää tietävänsä syyn hänen ylipainolleen.
Kaksostutkimuksessa on havaittu, että vaikka eräät identtiset kaksoset söivät samaa ruokaa ja liikkuivat, toinen lihoi ja toinen ei. Syy löytyi suoliston mikrobiomin eroista. Asiasta kiinnostuneen kannattaa katsoa ennen tämän kuun loppumista: http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/09/21/prisma-bakteerit-vatsassamme
No minä ainakin olen laihtunut 3 v työttömyyden aikana. Työni oli istumatyötä ja kun tuo istuminen on jäänyt työttömänä hyvin vähiin ja liikuntamäärät kasvaneet, pakostakin laihtuu hieman. Varsinaisesti ylipainoa minulla ei ole koskaan ollut, mutta nykyisin olen sopusuhtaisempi.
Tsiisus sentään näitä väitteitä. Kyllä faktaa on, että kun ihminen syö enemmän kuin kuluttaa, hän lihoaa. Jos suoliston bakteereilla olisi joku merkittävä osuus ylipainon muodostumiseessa, oikeasti nälkää näkevien keskuudessa iso olisi ylipainoisia nälästään huolimatta. Tarkoitan oikeasti nälkää näkevillä esim:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1454121946803
Kumma kun tuolla ihmiset kuolevat ruuan puutteesta nälkään, mutta suurin osa Suomen köyhistä ja nälkää näkevistä on ylipainoisia?
No sillä logiikallahan sosiaalituet pitää poistaa kokonaan, jos ne mahdollistavat kotona makaamisen.
Sitten voi koko raskasrakenteisen kelankin poistaa kokonaan. Ei tarvita hörsöhiuksisia naisia kelan johtoon eikä ketään muutakaan.
Tulkoot kaikki toimeen sillä mitä on, tai olkoot tulematta. Ulkomaalaiset lähtevät mielellään ulos maasta, kun täällä ei ole mitään otettavaa, kun mätiä sieniä metsässä, karhunpaskojen seassa.
Työttömällä ja pienituloisella osa-aikatyöläisellä ei ole rahaa ostaa terveellistä ruokaa. ostetaan vaan sitä millä pysyy hengissä. Harvoin pystyn itselleni ostaan terveellisiä, niillä rehuilla ei eletä. Makaronipussi maksaa paljon vähemmän ja siitä syö kauemmin. Silloin kun harvoin on rahaa niin silloin syödään hyvää ruokaa. Euroakaan ei ole ylimääräistä kuukauden lopussa, kun maksan vuokran, laskut ja ruoat. Sossuun en lasten takia menisi, mieluummin ostan lapsille sitä terveellistä ruokaa ja itse elän makaronilla ja näkkileivällä viikot.
Tosiasia on, että ilman suoliston bakteereita emme saa ruoasta paljoakaan irti. Ne muokkaavat ravintoa siihen muotoon, että kehomme voi käyttää sitä hyväkseen.
Nälänhädästä kärsiviä on epäloogista vetää tähän mukaan. Jos ruokaa ei ole lainkaan, ihminen menehtyy bakteerikannasta riippumatta.
"Tuoreen tutkimuksen mukaan neljänneksellä länsimaalaisista voi olla suolistossaan haitallisen vähän bakteereja. Tämän takia he saattavat muun muassa lihoa ja sairastua diabetekseen muita herkemmin.
Tulokset julkaistiin arvostetussa Nature-lehdessä, ja ne perustuvat edistykselliseen DNA-analyysiin, jolla 300 koehenkilön suolistobakteerit kartoitettiin. Tutkijat pitävät otosta ja menetelmiään riittävinä, jotta tulokset voi yleistää länsimaiseen väestöön laajemminkin.
Tehty suolistobakteerien geenianalyysi osoitti, että joka neljännellä osallistujalla suolistobakteerien määrä jäi noin 40 prosenttia keskimääräistä vähäisemmäksi. Lisäksi bakteerien kirjo oli heillä suppeampi ja heidän suolistossaan oli myös runsaasti bakteereja, jotka aiheuttavat lieviä tulehdustiloja ruoansulatuselimistössä ja muualla kehossa. Osallistujat, joiden suolistossa oli niukasti bakteereja, olivat myös lihavampia kuin muut, ja vuosien varrella he lihoivat muita enemmän."
Julkaistu 11.09.2013 http://www.tohtori.fi/?page=5033584&id=8053988
Miksi et hae toimeentulotukea? Kumma kun edelleen toimeentulotuen hakeminen koetaan häpeänä, vaikka useilla paikkakunnilla sen haun voi suorittaa netissä verkkohakemuksella ts. ei tarvitse edes "mennä" sinne sossuun. Vuodenvaihteen jälkeenhän toimeentulotuen haku/maksatus siirtyy Kelaan, tiedä sitten kuinka moni silloin "kehtaa" sitä hakea.
Paljastiko tutkimus syyt ja seuraukset? Ei ainakaan kuvauksesi perusteella. Siispä syökää hiilarihöttöä (ilmaiseksi jaettua tai itse kaupasta ostamaanne), lihotkaa ja syyttäkää siitä suolistobakteereja. Ruokavalion muutoksella saisitte bakteerit ihmiselle luonnolliseen tasapainoon, mutta mitäpä siitä. Tehkää kaikki kieltääksenne oman vastuunne.
"Sossuun en lasten takia menisi, mieluummin ostan lapsille sitä terveellistä ruokaa ja itse elän makaronilla ja näkkileivällä viikot."
Voiko tyhmempää selitystä epäterveelliselle ruokavaliolle enää olla?
Ainut hyvä puoli tässä taitaa olla se, että tietämättömien törppöjen elinikä lienee huomattavasti muuta väestöä alhaisempi.
Voidaan ottaa oppia vaikka Virosta, jota täällä on niin monasti ylistetty halvaksi maaksi. Virossa ei makseta tukia siihen malliin, kuin Suomessa, joten jos Suomi ottaisi mallia Virosta. Silloinhan ei tarvitsisi haikailla, että Virossa on paremmin ja halpaa jne., kun tilanne olisi sama molemmin puolin Suomenlahtea.
"Ruokavalion muutoksella saisitte bakteerit ihmiselle luonnolliseen tasapainoon, mutta mitäpä siitä."
Tiedot tältä alueelta ovat sen verran uusia, ettei ole mielekästä syyllistää ketään suoliston mikrobiomin huonosta hoidosta :-) Vähiten koulutetut ovat muita useammin köyhiä, minkä vuoksi nimenomaan köyhiä on epäreilua arvostella.
"Ainut hyvä puoli tässä taitaa olla se, että tietämättömien törppöjen elinikä lienee huomattavasti muuta väestöä alhaisempi."
Oletko jo pitkäänkin harrastanut ihmisvihaa?
Ai miksi tää aihe ei kiinnosta? No kun siinä artikkelissa oli nolosti läskejä köyhiä puhumassa ilmaisen ruuanjakelun tärkeydestä
Taas se nähdään, että kun ilmaista ruokaa jaetaan, ottajia kyllä löytyy. Niitäkin, jotka ovat jo ilman sitäkin terveydelle vaarallisesti ylipainoisia ja syöttävät sitä koirilleen. Voi voi.
En mene minäkään koskaan töihin vaikka olen täysin terve ja työkykyinen. Käyn salillakin usein ja kuntoilen joten sen puolesta voisin töitä tehdä. Uskon että kukaan ei halua palkata minua ja maksaa oikeeta palkkaa joten on ihan turha edes hakea töitä.
Koiraparat! Niillekin parasta ruokaa viljamössön sijasta olisi laadukas proteiini, rasva ja kunnon kasvikset.
Mekansan äärioikeistolainen puhemies Jukka Davidsson fanittaa Putinia:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000897340.html
Ei kai ylijäämäruokaa ole pakko hakea, onhan toimeentulotuki. Mutta käsittääkseni on hyvä, että kaikki ruoat tulevat syödyksi eivätkä mene roskiin. On vain järkevää, että ne, kenellä on vähän rahaa mutta paljon aikaa, hakevat nuo ruoat.
Lähtökohtaisesti kaikki oikea ruoka on terveellistä, kunhan syö monipuolisesti eikä syö liikaa suhteessa kulutukseen. Ruoka sinänsä ei ole epäterveellistä vaan valinnat, miten ihminen itse valitsee ruokavalioonsa liikaa nopeita hiilihydraatteja, liikaa kovia rasvoja, liian vähän kuitupitoista viljaa, pehmeitä rasvoja, vihanneksia ja proteiineja.
Eipä nykyään oikeastaan kukaan palkkaa henkilöä, jolla on ylipainoa yli 40 kiloa ja noin paljon kremppoja. Ei tuo ole ikäkysymys, vaan terveydentilakysymys, koska henkilö ei ole terveydentilaltaan töihin kykenevä.
On surullista, että työttömillä on noin paljon sairauksia ja ylipainoa. Kansa jakautuu kahtia terveysen suhteen. Tässä kohtaa on Suomessa peilin katsomisen paikka. Tässä meillä menee heikommin kuin muilla EU-mailla.
HIENOA ETTÄ TEIDÄN KOTIKUNNISSA ON RUOKA JAKO, OLISITTE ILOISIA SIITÄ, OLEN KATEELLINEN..........
Sinä ilmaisen ruokajaon kadehtija: Sinulla on nettiyhteys, koskapa tänne kirjoittelet. Katsopas sieltä netistä nyt niitä työpaikkoja ja hae lähimmältä ruuanjakopaikkakunnalta töitä. Jos ei työnsaanti nappaa, niin hae koulutukseen. Työttömyystuellakin voi opiskella. (Jos olet eläkkeellä, eläkeläinen voi halutessaan muuttaa miten vain.) Sitten kun olet saanut koulutuspaikan, marssit sosiaalitoimistoon ja pyydät muuttoapua ja takuuvuokralupauksen. Jos nämä jostain laittomasta syystä sinulta evättäisiin, valitat päätöksestä. Yleensä kyllä sossut ovat kiinnostuneita auttamaan sossupummeja toiselle paikkakunnalle. Sitten haet halvan vuokra-asunnon työ- tai opiskelupaikkakunnaltasi ja muutat sinne sossun tuella. Lisärahaa voi pyydellä myös seurakunnalta, mutta siellä vaaditaan ensin kielteinen päätös sosiaalitoimesta.
Ja a vot, pääset sinäkin nauttimaan ilmaisesta ruuasta. Prosessi voi kestää joitakin kuukausia, mutta on varmasti sen arvoinen.
Jokaisessa kunnassa jaetaan ruokaa ilmaiseksi, se on tätä EU:n maataloustukea!
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/jarjesto-seurakunta/Ruoka-apu/Sivut/default.aspx
Ei siitä tarvitse olla edes kateellinen, sen kun käyt vain hakemassa omalla paikkakunnallasi.
Hae lähimmälle ruoanhakupaikkakunnalle töitä
- Suomessa on 300 000 työtöntä vailla työtä, ei niitä töitä niin vain löydy vaikka kuinka hakisi
Jos työnsaanti ei nappaa, hae koulutukseen
- työvoimapoliittista koulutusta on leikattu radikaalisti eikä kaikki pääse opiskelemaan vaikka tahtoisivat
- täysipäiväinen opiskelu katsotaan työnkaltaiseksi eikä oikeuta työttömyystukeen, opintolainaa voi saada, jos ehdot täyttyvät.
Haet halvan vuokra-asunnon työ- tai opiskelupaikkakunnaltasi
- moni hakee sitä halpaa vuokra-asuntoa, luuletko että työtön/opiskelija on vuokranantajan ensimmäinen valinta, kun hakijoita riittää hyvätuloisista työssäkäyvissäkin.
Taas lista patenttiratkaisuja, jotka eivät toimi käytännössä kuin hyvin pienelle osalle työttömistä. Tarvitaan suuria joukkoja koskevia toimivia päätöksiä, joilla oikeasti helpotetaan suurta osaa työttömistä.
Tunnen henkilökohtaisesti yhden keski-ikäisen ihmisen, joka alkoi opiskella työttömyysetuudella pitkän työttömyysjakson jälkeen.
Ninkö?
80- luvulta näihin päiviin sama ruikutus....mitään ja paljolti mikään ei Suomessa ole muuttunut. Täällä taviksia kyykytetään ja oikein nuoresta asti olen saanut tuta että koko systeemi luo ja tuo aikaa myöten ihmiselle tunteen että ole yhteiskuntaa vastaan koska olet yhteiskuntaa vastaan mm työviranom tms instassien taholta heidän sinulle luomilla pakotteilla työllistää töihin josta et leipääsi saa - mutta mitä siitä- voit ottaa velkaa ja koittaa jatkaa oloasi että olet yhteiskuntakelpoinen ja koska et huonoilla palkoilla pysty velkaa maksamaan niin ole sitten ulosotossa ja siinä vaiheessa kannattaa jo heittää paskaduuni veke ja ryhtyä katulaulajaksi ja laulaa vaikka korisevalla äänellä lämpöö, leipäää-
Ei ole olemassa mitään paskaduuneja. Kaikki työ on arvokasta. Kyllä Suomessa maksetaan palkkatyöstä sellainen korvaus, että siitä saa leipänsä. Jostain pitää aloittaa.
Osa-aikatyö on ongelma, jos henkilö jää vajaatyöllistetyksi, mutta siitä pääsee useimmiten eroon kun ottaa lisää tunteja toiselta työnantajalta.
Velkaa ei pidä koskaan ottaa niin paljoa, ettei pysty maksamaan takaisin.
ÄLÄ VIITSI VALEHDELLA EDES ITSELLESI!!!!!
Tiedätö että kaikki arvokas maksaa, jos työ on arvokasta, siitä maksettaisiin eikä teetettäisi alihintaan tai ilmaiseksi. Kai sinä nyt sen tajuut?
Sinunlaiset ihmiset on helppo puhua ympäri kun hyväksyt kaikenmitä sinulle sanotaan, vaikka se maksaisi sun terveyden tai toimeentulon. Niin hullu ei pidä olla, jos et itseäsi ajattele, niin ajattele edes muita. Kaikilla ei ole varaa palkattomaan työhön.
Yksi työ pitää riittää ihmiselle, siitä pitää saada perheelle leipä. ÄLÄKÄ VIITSI HÖPÖTTÄÄ TUOMMOSIA JUTTUJA, MIKÄÄN EI ESTÄ SINUA MENEMÄÄN ORJATYÖHÖN. Älä uhu toisten puolesta.
Jämäruoalla pysyy olemassa, vaikka sitä millä lailla yritetään poistaa.