kannattaa jyrkkää vastakkainasettelua Venäjän kanssa "Presidentti Martti Ahtisaari esittää: Suomi ja Ruotsi Natoon, Venäjän pakotteet pois". Sodan lietsontaaa...
Onkohan Rauhan Nobel mennyt joskus aikoinaan aivan väärään osoitteeseen?!!!!
Onkohan Rauhan Nobel mennyt joskus aikoinaan aivan väärään osoitteeseen?!!!!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä palkinto on mennyt oikealle miehelle.
Ja kyllä se jyrkän vastakkainasettelun oppi on Venäjän valtaeliitin itsensä lanseeraama. Sitä saa, mitä tilaa.
Ahtisaari tietää, miten rauha säilytetään ja aggressiivinen Venäjä pidetään rauhallisen meidän suunnalla. Venäjähän on viime aikoina käynyt monien suvereenien naapureidensa kimppuun ja varastanut milloin milläkin tekosyyllä niiden maa-alueita.
Ahtisaari tuntee Paasikiven opin: "Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku". Nato on puolustusliitto ja sen takia Suomen tulee rauhan sälyttääkseen siirtyä sellaiselle puolelle, joka rauhan pystyy Venäjän uhan alla takaamaan.
Venäjältä tulee jatkuvasti uhmakkaita viestejä, kuinka se on milloin mitäkin asejärjestelmiä sijoittamassa Suomen läheisyyteen. Nämä viestit Ahtisaari ja pian koko Suomen kansa osaavat viimein tulkita oikealla tavalla.
Ahtisaari - rahan mies!!!!
Saihan sotahullu Obamakin nobelin!
Varsinainen ulkopolitiikan asiantuntija taas äänessä. Obama on pikemminkin käyttänyt edeltiensä aikaan saamien sotkujen selvittämiseen, eli Irakista ja Afganistanista vetäytymiseen.
YK:n oikeuttamia ja Ranskan tekemiä ilmaiskuja tuettiin Libyassa. Obama ei kuitenkaan ole halunnut puuttua Syyrian tilanteeseen. Tämä on saanut hänet näyttämään joidenkin mielestä järkevältä ja joidenkin mielestä heikolta. Ja se johti myös siihen, että Venäjä puuttui Syyrian sotaan.
Yleissivistyksen vuoksi tiedoksi, että presidentti sotatoimista tai vetäytymisestä yksin USA:ssa päätä. Tällaiset toimet vaativat USA:ssa kongressin ja senaatin hyväksymisen. USA:ssa on ollut sotaväsymystä Irakin ja Afganistanin panostusten jälkeen, minkä vuoksi Syyriaan ei ole haluttu puuttua tavoilla, joilla olisi vaikutusta.
Obaman dilemma Syyriassa on ollut, ettei maassa ole yhtenäistä opposistiota, jota voisi tukea ja auttaa valtaan. Tämä on estänyt merkittävän aseellisen avun antamisen. Joitakin kapinallisryhmiä koulutettiin kriisin alussa, mutta siitäkin vetäydyttiin tilanteen epäselvyyden vuoksi.
Älä satuile. Jenkit lisäsi voimia Irakissa ja kouluttaa kapinallisia Syyriaan, samoin Turkkssa. Koneet jauhaa pmmikuolemaa Syyriassa. Obama himoitsi massapommituksia Syyriaan, mutta Putin esti..
On se Rauhan nobel mennyt ennenkin vääriin osoitteisiin esm. Obamalle, jolle se ei sopinut lainkaan kun on sotinut Syyriassa ja Ukrainassa koko ajan ja Egyptissäkin auttoi sotilasjuntaan valtaan, joka sitten alkoi teurastaa toisinajattelijoita tuhansittain, se Eyptistä ja mitä vielä tuleekaan kun Ukrainan sota alkaa uudestaan kun ja jos Syyrian sota pian loppuu.
Rauhan palkinnon sai myös USA;n ulkoministeri Kissinger, joka lupasi ensin lopettaa Vietnamin sodan, USA:n siellä hävittyä, antoi sitten käskyn kotiinpäin matkalla olleelle sotalaivueelle pommittaa Banglades maan tasalle, 2 miljoonaa syytöntä ihmistä kuoli niihin pommituksiin, eikä mitään jälkiseuraamuksia tai rangaistuksia ollut, kukaan ei puhunut Kansainvälisen Oikeuden vastaisuudesta, paitsi Ruotsin Nobel-komitea kaipasi takaisin Rauhanpalkintoaan kun sai tiedon tästä teosta, ei tiedetä kuinka kävi.
Kansainväliset lait??? Hyökkäsi suvereeniin Irakiin ja tuhosi Libyan!
Pelkkä karjalan koijari, ei muuta! Kaikki nämä Viipurin evakot on vain puhetyöläisiä! Historia osittaa, koska oman heimon kommentit olleet tälläiset jo n 60 vuotta sitten......
Jos+tuomitsee+Venäjän+sotarikokset+Syyriassa+eikä+hyväksy+Krimin+miehitystä+eikä+jatkuvaa+sotimista+Ukrainassa+eikä+jatkuvaa+Venäjän+agressiivista+uhoa+Suomenkin+lähialueilla,++niin+sekö+on+vastakkainasettelua?++Tuskin+nyt+sentään.+
Ahtisaaren on helppo huudella aidalta, kun ei joudu vastuuseen mistään.