Jos paikan nimi on Karjala niin miksi sanotaan Karjalainen? Eikö kuuluisi sanoa Karjalalainen. Jos paikan nimi olisi Karja niin silloin kuuluisi sanoa Karjalainen.
Minulla on monia tuttavia jotka sanovat olevansa Lahesta vaikka Suomessa ei ole sellaista paikkaa kuin Lahe.
0Äänestä
IRakit32
IRakit pysykööt Irakissa. IRakit eivät kuulu eurooppalaiseen luontoon.
0Äänestä
Iittalainen
Hämeen asukkaat ovat Hämeläisiä.
0Äänestä
Kesäsavolainen
Ihan hämäläisiä ollaan.
0Äänestä
samaa.rataa
Jos äidin nimi on Arja, niin onko lapsi aina arjalainen?
0Äänestä
hsdfhsdfh
Voi sinua.
0Äänestä
Teorioita
Wikipedia/Wiktionary: Karja/Harja: nimen Karjala alkuperästä on kehitetty useita teorioita. Nykyaikainen tulkinta tukee kansanomaista arvelua, että se on johdos sanasta karja. Karja ei kuitenkaan ole alun perin tarkoittanut kotieläimiä, vaan joukkoa, yleensä sotajoukkoa. Se onkin lainaa germaanisista kielistä,lähde? joissa sanan vastine myös tarkoitti sotajoukkoa. Heer (Deutsch) Herkunft: mittelhochdeutsch her, althochdeutsch heri, germanisch *harja- „Heer“, deutsch belegt seit dem 8. Jahrhundert, in Runeninschriften seit dem 5. Jahrhundert H ja K: Esim. Hollanti on venäjäksi 1. Голландия {f} (Gollandija) Hampuri 1. Гамбург {m} (Gamburg)
0Äänestä
froide
Eikös joku ehdottanut ,että Karjala tulisi sanoista Karo ja ala..eli viittaisi pässipoika.
0Äänestä
Hoplaax
Minusta suurin kielioppivirhe on se, että maahantunkeutujia kutsutaan siirtolaisiksi.
0Äänestä
Käsitteet-sekaisin
Se ei ole kielioppivirhe vaan käsitevirhe.
0Äänestä
mä.lähre.ny
Sint jäi grammar pöyväl soimaa ku mye lähettii.
0Äänestä
AhmattiAhne
Sint jäi Ipadi pöyväl soimaa ku lähettii mut onneks myö kerittii ottaa Iphonet völjyy.
0Äänestä
burana.400.tatjana200
Mut näit sie sit ennää siu Olgaa?
0Äänestä
Kielimaikka
Suomen kieliopissa on muutamia "salakareja" joista ei ota selvää erkkikään ja ne ovat ikuisia kiistelyn kohteita. Mutta niin se taitaa olla muissakin kielissä.
Esimerkiksi Englannin kielessä: "What is your mother tongue" on aivan käsittämätön kysymys.
0Äänestä
Sekaisin.kielestä
Kysyin kerran Lontoossa paikallisessa kauppahallissa lihamyyjältä "How much to pay a pig language" niin hän katsoi minua aivan kuin olisi nähnyt ihmisen ensimmäistä kertaa.
0Äänestä
kärsivällinen.opettajas
Ensinnäkin: kansallisuudet ja kielet kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella suomessa toisin kuin englannissa. Toiseksi: En jaksa.
kolmanneksi ny ei olla Äikän tunnilla vaan vapaamuotoisessa kommunikeassa netin ihmemaassa
0Äänestä
Ihme.karjaa
Olen pähkäillyt ja ihmetelly samaa asiaa. Esimerkiksi karkkila on paikka missä ilmestyy karkkilalainen lehti. Se ei siis ole karkkilainen niin kun karjalainen on. Jos paikka olisi karkki niin sitten voisi olla karkkilainen. On tämä omituinen väännös tämä karjalainen kun paikka on karjala eikä karja.
0Äänestä
Se.on.väärin
Täytyy olla käsitevirhe. Karjalalainen, karjalainen, karkkilalainen, karkkilainen => ainakaan nykykielen mukaan ei ymmärrä sanaa karjalalainen.
Täytyy olla käsitevirhe. Karjalalainen, karjalainen, karkkilalainen, karkkilainen => ainakaan nykykielen mukaan ei ymmärrä sanaa karjalalainen.
sanat vaan lyhentyy esim. ei sanota institutsiooni kuten 1800-luvulla vaan instituutio
0Äänestä
karjalastathaimaahan
ja Thaimaahan, ei Thaimaaseen, kuten monet ilmoittavat matkustavansa.
1Äänestä
3mb53mb
Riittää kun sanoo "perseeseen" niin jokainen tietää mihin matka suuntautuu.
1Äänestä
Tälläkin.palstalla
Yleisin kielioppivirhe on kirjoittaa Suomalainen silloin kun puhutaan kaikista ihmisistä yleensä, Suomalainen on sukunimi.
0Äänestä
Kuuleniinopit
Nämä taivutukset ovat meille suomalaisille itsestään selviä asioita, koska me olemme imeneet oikean taivutusmuodon jo äidinmaidosta. Vain ulkomaalaiset joutuvat niitä ihmettelemään ja opettelemaan monimutkaisia sääntöjä ja sääntöjen poikkeuksia. Toisaalta puhekieli ja kirjakieli ovat kaksi eri asiaa. Minäkin sanon matkustavani Taimaseen, mutta kirjoitan Thaimaahan.
0Äänestä
nwbenmb
Kaikkea muuta kuin itsestään selviä. Tuntuu siltä, että juuri Suomalaiset puhuvat huonointa suomen kieltä.
Maahanmuuttajakin tajuaa, että "kaikki kirjat 5 €" on aivan eri asia kuin "kaikki kirjat 5€ kpl."
0Äänestä
että-tälleen
Tässä sitä on ulkomaalaisille ihmettelemistä.
Isäntä rengille: Kokoa koko kokko kokoon! Renki isännälle: Koko kokkoko kokoonko? Isäntä rengille: Koko kokko!
0Äänestä
aika-hyvä
:D Heh
0Äänestä
Kfnnxmxldl
Sastamalalainen. Lalalala.
0Äänestä
9ujgt53
Taisi olla joku kongruenssi, mukautuminen, kun sana on -la -loppuinen? Ei ole vahvistusta.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Olet oikeilla jäljillä.
Terv. Virtuaalinen äiskänkielen opo.
Mutt, mutt karja(la)lainen kirjoitetaan aina pienellä k-alkukirjaimella.
Minä en käsitä miksi mustalaista sanotaan romaaniksi.
sanota romaaniksi vaan romaniksi
Voi sanoa myös romaaani
Olen täysin samaa mieltä aloittajan kanssa. Samoin kuin Urjala ;ei sanota urjalainen vaan urjalalainen...
Kuulostaa: --äl...äl..lä..lä..vä..bä..äl..lä
Sano vaan reilusti Koff.
No heh taas,hyvä!
Muuten hyvä aloitus, mutta pitää kirjoittaa karjalalainen tai karjalainen, ei Karjalalainen tai Karjalainen.
Kangasala! Kesäpäivä Kangasalla? Kangaslalla? Kangasalle?
Oletkos ollut ikinä sipissä Mississipissä? :D
Kangasalalla.
"Hei Karjalalasta heilin minä löysin"?
Ai siegin löysit heilin!
terv. Adolf Kuopiosta.
No entäs Arjalainen?
Sanotaanko sitä Arjalalaiseksi vai uskaltaako nykypäivänä
sanoa siitä mitään ettei leimaudu rasistiksi?
:D
Arjala ei ole mikään paikkakunta.
Arjalan kartta:
http://www.mapsofindia.com/villages/madhya-pradesh/ujjain/khacharod/arjala.html
Turku Turusta vai Turkusta. Turkuun vai Turuun. Orpo Orvosta Orpoon.
Miksi savossa purjevene kirjoitetaan purjevene mutta lausutaan vuotepuotti ? Onks se jotain englantilaista tyylii vai ?
Linnanmäki = Linnanmäellä
Riihimäki = Riihimäessä
Itse olen kyllä Riihimäellä kun käyn siellä.
lintsillä, riksussa
Minulla on monia tuttavia jotka sanovat olevansa Lahesta vaikka Suomessa ei ole sellaista paikkaa kuin Lahe.
IRakit pysykööt Irakissa.
IRakit eivät kuulu eurooppalaiseen luontoon.
Hämeen asukkaat ovat Hämeläisiä.
Ihan hämäläisiä ollaan.
Jos äidin nimi on Arja, niin onko lapsi aina arjalainen?
Voi sinua.
Wikipedia/Wiktionary: Karja/Harja: nimen Karjala alkuperästä on kehitetty useita teorioita. Nykyaikainen tulkinta tukee kansanomaista arvelua, että se on johdos sanasta karja. Karja ei kuitenkaan ole alun perin tarkoittanut kotieläimiä, vaan joukkoa, yleensä sotajoukkoa. Se onkin lainaa germaanisista kielistä,lähde? joissa sanan vastine myös tarkoitti sotajoukkoa.
Heer (Deutsch) Herkunft: mittelhochdeutsch her, althochdeutsch heri, germanisch *harja- „Heer“, deutsch belegt seit dem 8. Jahrhundert, in Runeninschriften seit dem 5. Jahrhundert
H ja K: Esim. Hollanti on venäjäksi 1. Голландия {f} (Gollandija)
Hampuri 1. Гамбург {m} (Gamburg)
Eikös joku ehdottanut ,että Karjala tulisi sanoista Karo ja ala..eli viittaisi pässipoika.
Minusta suurin kielioppivirhe on se, että maahantunkeutujia kutsutaan siirtolaisiksi.
Se ei ole kielioppivirhe vaan käsitevirhe.
Sint jäi grammar pöyväl soimaa ku mye lähettii.
Sint jäi Ipadi pöyväl soimaa ku lähettii mut onneks myö
kerittii ottaa Iphonet völjyy.
Mut näit sie sit ennää siu Olgaa?
Suomen kieliopissa on muutamia "salakareja" joista ei ota selvää erkkikään ja ne ovat ikuisia kiistelyn kohteita. Mutta niin se taitaa olla muissakin kielissä.
Esimerkiksi Englannin kielessä: "What is your mother tongue" on aivan käsittämätön kysymys.
Kysyin kerran Lontoossa paikallisessa kauppahallissa lihamyyjältä "How much to pay a pig language" niin hän katsoi minua aivan kuin olisi nähnyt ihmisen ensimmäistä kertaa.
Ensinnäkin: kansallisuudet ja kielet kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella suomessa toisin kuin englannissa.
Toiseksi: En jaksa.
kolmanneksi ny ei olla Äikän tunnilla vaan vapaamuotoisessa kommunikeassa netin ihmemaassa
Olen pähkäillyt ja ihmetelly samaa asiaa. Esimerkiksi karkkila on paikka missä ilmestyy karkkilalainen lehti. Se ei siis ole karkkilainen niin kun karjalainen on. Jos paikka olisi karkki niin sitten voisi olla karkkilainen.
On tämä omituinen väännös tämä karjalainen kun paikka on karjala eikä karja.
Täytyy olla käsitevirhe. Karjalalainen, karjalainen, karkkilalainen, karkkilainen => ainakaan nykykielen mukaan ei ymmärrä sanaa karjalalainen.
sanat vaan lyhentyy esim. ei sanota institutsiooni kuten 1800-luvulla vaan instituutio
ja Thaimaahan, ei Thaimaaseen, kuten monet ilmoittavat matkustavansa.
Riittää kun sanoo "perseeseen" niin jokainen tietää mihin matka suuntautuu.
Yleisin kielioppivirhe on kirjoittaa Suomalainen silloin kun puhutaan kaikista ihmisistä yleensä, Suomalainen on sukunimi.
Nämä taivutukset ovat meille suomalaisille itsestään selviä asioita, koska me olemme imeneet oikean taivutusmuodon jo äidinmaidosta. Vain ulkomaalaiset joutuvat niitä ihmettelemään ja opettelemaan monimutkaisia sääntöjä ja sääntöjen poikkeuksia. Toisaalta puhekieli ja kirjakieli ovat kaksi eri asiaa. Minäkin sanon matkustavani Taimaseen, mutta kirjoitan Thaimaahan.
Kaikkea muuta kuin itsestään selviä. Tuntuu siltä, että juuri Suomalaiset puhuvat huonointa suomen kieltä.
Maahanmuuttajakin tajuaa, että "kaikki kirjat 5 €" on aivan eri asia kuin "kaikki kirjat 5€ kpl."
Tässä sitä on ulkomaalaisille ihmettelemistä.
Isäntä rengille: Kokoa koko kokko kokoon!
Renki isännälle: Koko kokkoko kokoonko?
Isäntä rengille: Koko kokko!
:D Heh
Sastamalalainen. Lalalala.
Taisi olla joku kongruenssi, mukautuminen, kun sana on -la -loppuinen? Ei ole vahvistusta.
http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/haku/taivutus/ohje/374
http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/haku/taivutus
http://www.kotus.fi/julkaisut/nimijulkaisut/paikannimijulkaisut/kuntien_nimet_ja_niiden_taivutus
http://www.kotus.fi/julkaisut/nimijulkaisut/paikannimijulkaisut/kunnan_nimeen_perustuvat_asukkaannimitykset
Karjala taipuu:venäläinen
"Siitä puhe mistä puute".
Suomalainen sananlasku.
Esimerkiksi Englannin kielessä: "What is your mother tongue" on aivan käsittämätön kysymys.
Ja miksiköhän niin?
Tongue on aivan ymmärrettävästi englanninkielessä merkitsemässä myös puhuttua kieltä niinkuin suomenkielessäkin.
Siis suomen kielessä.