Miksi Syyriaa tuhotaan?

Eräässä Syyriaa koskevassa dokumentissa, kertoi amerikkalainen lehtimies, että amerikkalaiset perustavat tyhjää aluetta. Venäjä puolestaan käy kapinoitsijoita vastaan eli auttaa hafez al Assadia pysymään vallassa.
USA tukee kapinallisia. Molemmat suurvallat sopivat keinoista, joilla vältetään omat tuhot. Miksei syyrian diktaattoripresidenttiä ei kaadeta?

30

103

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tämäntakia

      Venäjä haluaa täyttää Euroopan pakolaisilla ja saada siten Euroopan polvilleen.

      • Uskoa.voi

        Ei varmasti pakolaisten takia, putin haluaa jalansijaa lähi-itään tuskin kovinkaan paljon Assadin takia, Assad on pieni ilkeä diktaattori Tsaari Putinin rinnalla.


      • näiseon
        Uskoa.voi kirjoitti:

        Ei varmasti pakolaisten takia, putin haluaa jalansijaa lähi-itään tuskin kovinkaan paljon Assadin takia, Assad on pieni ilkeä diktaattori Tsaari Putinin rinnalla.

        Kyllä se on juuri pakolaisten takia. Putin jo antoi esimakua kun päästi muutaman tuhatta itärajan yli. Siellä on miljoonia odottamassa ja kun muut reitit on suljettu, Venäjän kautta pääsee Suomeen. Ruotsi , Norja ja Tanska sentään itse varjelee rajojaan.


    • Selvän.näkevä

      USA:n juutalaisina esiintyvät kasaarit haluavat kaikki maat hallintaansa. IMF:n kautta velkaorjikseen. Niinkuin kävi Puolassa (lento-"onnettomuus"), Libyassa, Japanissa ("maanjäristys"), nyt Syyriassa. Iraniakin havitteli, mutta ei vielä uskaltanut. Venäjällekin uhittelee ja Kiinalle.
      Toinen tekijä on öljy.

      Lukisit muutakin kuin Hesaripaskaa niin tietäisit. On näistä tietoa vaan propagandaa monin verroin enemmän. Ja joka ei viitsi asioista selvää ottaa, uskoo ilman muuta propagandaa ja siten auttaa kasaareja uuden siionistisen maailmanjärjestyksen luomisessa Antikristuksineen ja kaikkineen.

      Sitä minä vain ihmettelen, että tahallaanko ne noudattavat Johanneksen Ilmestyskirjan konseptia kaikessa vai tiedettiinkö asiat jo 2000 v sitten näin tarkasti etukäteen?
      Meillekin pian tulee pakolliseksi se Ihmisen Luku. Pedon Luku on jo, ja kumpikin toimii. Kokeiltu on monta kertaa ja aina toimii.
      Tuota monta vuotta ihmettelin, että jos tahallaan noudattavat Ilmestyskirjaa niin miten aikovat pelastua siitä lopputuomiosta. Kun en keksinyt, kysyin Ylhäältä. Ja sain vastauksen: "Ei ne yritäkään pelastua vaan viedä mahdollisimman monta mukanaan".

      Elämme mielenkiintoisia aikoja. Liian monet valheen huntu kasvoillaan etteivät näkisi. Ei tämä enää monta vuotta kestä, meidänkin ikäluokasta monet ehtivät nähdä suuria tapahtumia.

      Tämä meidän nykyinen sivilisaatiomme on nyt just tuhoutumassa. Ainakin kaksi on jo tuhoutunut aikojen kuluessa. Ihan muutamia jälkiä niistä on, mutta niistä ei uskalleta kertoa totuudenmukaisesti, koska kävisi ilmi, ettei nykyiset valtiaat olekaan maailmankaikkeuden ikiaikojen herroja kuten kuvittelevat.

      • Kukin.miettiköön

        Kakkia kans, Syyria on on esillä joka on tuloksena arabikeväästä monisyiden satavuotta sitten alkaneesta tilanteesta. Tällä hetkellä on sotia maailmassa vähemmän kuin miesmuistiin, nälänhätä on vähentynyt terveyden hoito on parantunut, kokonaisuutena ihmiskunta elää parasta aikaa kuin koskaan mutta hyväksi se ei tule koskaan.


      • Kaada.ittelles.vaan

        Kukas sitä arabikevättä pyörittikään?

        Niinpä.

        Muukin hölinäsi on vain tuulen aiheuttamaa lepatusta huulillasi.


      • kakkiakans
        Kukin.miettiköön kirjoitti:

        Kakkia kans, Syyria on on esillä joka on tuloksena arabikeväästä monisyiden satavuotta sitten alkaneesta tilanteesta. Tällä hetkellä on sotia maailmassa vähemmän kuin miesmuistiin, nälänhätä on vähentynyt terveyden hoito on parantunut, kokonaisuutena ihmiskunta elää parasta aikaa kuin koskaan mutta hyväksi se ei tule koskaan.

        Aivan liikaa on väkeä kun kaikki yritetään ruokkia, hoitaa ja pelastaa. Sitten se liikaväki tajuaa näistä mielestään hyvin rikkaista avustajista, että kannataa tunkea sellaiseen onnelaan, missä on ilmainen ylöspito. Oikeat pakolaiset ei pääse pitkälle, nämä elintason perässä ryntäävät nuoret terveet miehet rynnii tänne Suomeen kun täällä meininki on niin suvakkia että.


      • Jostajusit
        kakkiakans kirjoitti:

        Aivan liikaa on väkeä kun kaikki yritetään ruokkia, hoitaa ja pelastaa. Sitten se liikaväki tajuaa näistä mielestään hyvin rikkaista avustajista, että kannataa tunkea sellaiseen onnelaan, missä on ilmainen ylöspito. Oikeat pakolaiset ei pääse pitkälle, nämä elintason perässä ryntäävät nuoret terveet miehet rynnii tänne Suomeen kun täällä meininki on niin suvakkia että.

        Kysymys oli syyrian kohtalosta ja sen olemassa olosta.


      • Kukin.miettiköön kirjoitti:

        Kakkia kans, Syyria on on esillä joka on tuloksena arabikeväästä monisyiden satavuotta sitten alkaneesta tilanteesta. Tällä hetkellä on sotia maailmassa vähemmän kuin miesmuistiin, nälänhätä on vähentynyt terveyden hoito on parantunut, kokonaisuutena ihmiskunta elää parasta aikaa kuin koskaan mutta hyväksi se ei tule koskaan.

        Ihmisiä on jo 7 miljardia ja luku kaksinkertaistuu muutamassa vuodessa. Leveän elämän aika on kaikkialta lopussa eikä enää palaa.
        Ihmiskuntaa pitää vähentää ja siihenhän sota on omiaan. Rottapopulaatioissakin on todettu, että liikakansoitus aiheuttaa aggressioita ja väkivaltaista käytöstä aikaisemmin sopuisassa yhdyskunnassa.

        Ihminen on alkanut tuhota koko maapalloa ja omaa elinpiiriään järjestelmällisesti.
        Kun kehitetään yhä tuhoisampia aseita ja pystytään liikkumaan äänen nopeudella, jatkuvat sodatkin loputtomiin. Ei ammattilaiset henkeään menetä, vaan siviilit, joille ei enää löydy turvapaikkaa mistään, ja siviilejä on Syyriassakin vielä jäljellä. Aleppossakin 300 000.
        Miten maata sitten hallitaan, kun rahvas on kadonnut? Kuka korjaa tuhon jäljet?
        Muu maailma on selkänsä kääntänyt. Turvapaikanhakijoita ei kukaan enää halua ottaa vastaan. Eikä sieltä enää kukaan pakoon pääsekään.


    • Hesaria en lue. Putin taitaa suojella alaAssadia kaverina ja samanlaisena päämiehenä.

      Jonkinlainen tulevaisuus, ehkä jälleenrakennuskin, voidaan nähdä.

    • pahalta-tuntuu-

      Sota on tyhmää touhua,
      ei voi ymmärtää,
      tappasivat vain Assadin, samoin kuin ne tappoi Saddamin , Binlaadenin ja sen toisen hullun sinne maantien rummun alla piileskelleen kammotuksen,
      miksi pitää tavallisia viattonta ihmisiä tappaa,
      sodat loppuis kun sotahullut presidentitit pistettäisiin sileeksi maan päällä,
      ei koko ihmiskunnan tarvis kärsiä tyhminen sotahullujen johtajien takia,

      • Tunnusteleppa

        Niinpä. Nythän siellä Irakissa on maanpäällimem taivas kun ei ole pahaa Saddamia. Samoin Libyassa kun ei ole pahaa Gaddafia.

        Olisko nyt kuitenkin niin, että USraelin sotahullut johtajat tappamalla se maailmanrauha paranisi? USrael on koko olemassaolonsa ajan käynyt sotaa. Omaa sisällissotaansa lukuunottamatta aina vieraalla maalla, pääasiassa vieraalla mantereellakin.

        Tuntuisiko tällainen hyvältä?
        Eikä sitten tulisi uusia sotahulluja kasaareja ja kasaarien perseennuolijoita?


      • Tuulesta.temmattu
        Tunnusteleppa kirjoitti:

        Niinpä. Nythän siellä Irakissa on maanpäällimem taivas kun ei ole pahaa Saddamia. Samoin Libyassa kun ei ole pahaa Gaddafia.

        Olisko nyt kuitenkin niin, että USraelin sotahullut johtajat tappamalla se maailmanrauha paranisi? USrael on koko olemassaolonsa ajan käynyt sotaa. Omaa sisällissotaansa lukuunottamatta aina vieraalla maalla, pääasiassa vieraalla mantereellakin.

        Tuntuisiko tällainen hyvältä?
        Eikä sitten tulisi uusia sotahulluja kasaareja ja kasaarien perseennuolijoita?

        USrael on mielikuvitusta ufoilua.


      • Tunnusteleppa kirjoitti:

        Niinpä. Nythän siellä Irakissa on maanpäällimem taivas kun ei ole pahaa Saddamia. Samoin Libyassa kun ei ole pahaa Gaddafia.

        Olisko nyt kuitenkin niin, että USraelin sotahullut johtajat tappamalla se maailmanrauha paranisi? USrael on koko olemassaolonsa ajan käynyt sotaa. Omaa sisällissotaansa lukuunottamatta aina vieraalla maalla, pääasiassa vieraalla mantereellakin.

        Tuntuisiko tällainen hyvältä?
        Eikä sitten tulisi uusia sotahulluja kasaareja ja kasaarien perseennuolijoita?

        Mistä nämä "kasaarit" sinun mielikuviisi ovat putkahtaneet? Lueskelin Wikipediasta niistä tietoja, enkä nyt ensimäiseksi kuvittele, että juuri kasaarit olisivat maailmanvalloitukseen ryhtyneet. Heidän huippuaikansa oli ennen Tsingis-Kaanin valtakautta.


    • eieieiiii

      Ne kansat ei ole kypsiä demokratiaan. Näkeehän sen kun katsoo miten kohtelevat naisiaan ja lapsiaan. Diktaattorien aikan on mennyt paremmin.

    • Nii.i

      Diktaattori, joo näitä on ollut, Stalinin, Maon jne demokraattisesti valituja kuin Assad joita kansa on rakastanut.

    • Ennustustus

      Syyriasta tulee iso merkittävä valtio, kun ensin tapetaan kaikki muut ja Venäjä aseistaa loput, tulevaan punaisten liittoon....

    • Tilannevainpahenee

      "Miksei syyrian diktaattoripresidenttiä ei kaadeta?"
      Irakissa ja Libyassa kaadettiin diktaattoripresidentti USA:n toimesta ja avustuksella juuri siten, kuin USA nyt yrittää tehdä Syyriassakin. Kun voimakas vallanpitäjä poistuu kuvioista, syntyy valtatyhjiö, jonka täyttävät puolisotilaalliset sissijoukot, joilla ei ole mitään intressiä maan uudelleenrakentamiseen, vaan ne ryöstävät lopunkin vaurauden, mitä maassa mahdollisesti on jäljellä. Tällä tavalla maan tilanne huononee entisestään, jolloin vallanvaihdoksesta on kansan kannalta enemmän haittaa kuin hyötyä. Juuri näin on käynyt Irakissa ja Libyassa, jotka maat ovat edelleen kaaoksessa jo aikaa sitten tapahtuneiden vallankeikauksien jäljiltä.

      • Aina pitäisi tietää, mitä tehdään sitten kun tämä valta on päättynyt ja uusi astuu tilalle.
        Kansa innostuu, juhlii, heiluttaa lippuja ja hurraa uusille vallanpitäjille. He siunaavat kaiken, mitä nämä tekevätkin, ja liian myöhään toteavat seuraukset.
        Vallankumous on harvoin onnellinen tapahtuma.
        Hallitseminen on taitolaji, siihen ei pelkkä into riitä. Onhan se nähty selvästi viime vuosina.


    • Roistot

      Assadin ja venäjän syy kun sotaa ei saada loppumaan.

    • puolustakoot.maataan

      Nuoret asekuntoiset miehet luikki ensimmäusenä pakoon, miksei ne puolusta siellä perheitään ? Suomessa taisteltiin vihollista vastaan, mutta siinä piti uhrata nuorten miesten henkiä ja miesten olla rintamalla vuosikausia. Nyt nämä asiansa sotkeneet arabit rikkaista öljyvaltioista kehtaa tänne rynniä meidän uhrauksilla saatua hyvinvointia kuppaamaan.

      • Täydellinen.sekasorto

        Tilannetta Syyriassa ei voi verrata tavanomaiseen sotaan edes sisällissotaan, lopputulos maantasalla oleva alue jossa puolet kansasta on pakolaisia.


    • entiijäkuka

      Rauhaa ei saada aikaan koskaan niin että ei olisi sotatantereita.
      Kun lukee tätä palstaakin niin kyllä se sota täälläkin on saanut valtavan kannatuksen, tosin vain kirjoitusten muodossa, jos täällä olisi kanava jolla voisi vahingoittaa jotain niin kyllä sitä käyttäisi joku...taatusti!

    • ???

      • yön-olet-valvonut

        Menitkö sanattomaksi?

        Hyvä niin, koska Syyrian sotaa ei täällä ratkaista.


    • miten.on

      Ei tarvitse ratkaista minkään muun maan sotaa tai asioita, omisa on enemmän kuin tarpeeksi. Kuka meitä auttaa, jos/kun tänne hyökätään ? Läteekö miehemme pakoon ja jättää naiset ja lapset sodan jalkoihin ? Suomesta lähetettiin vain lapsia Ruotsiin pakoon .

      • Näin.maa.makaa

        Seuraamme tilannetta halusimme tai ei media pitää siitä huolen.
        Kun liitymme natoon ei tänne niinvain tulla.


    • Palaaja.ja

      Vanha sanonta 'Kyllä maalla ollaan viisaita kun merellä on hätä' se päteet
      täälläkin.
      Suurvallat tukee varmasti molempia osapuolia ja sehän on selvää,
      Syyria on moukaroitu kohtuullisen maan tasalle vaikka muutamat kaupungit ovat olleet iskujen kohteina eniten.

      Täytyy vain voimattomana todeta että vain luonnonvoimat voisi ratkaista edes jotain.

      • Rauhanteon.jälkeen

        Onkohan Assad tullut ajatelleeksi, että hänen "liittolaisensa" ottaa vallan kun sota on voitettu ja ns. kapinalliset tuhottu. Kukapa silloin on se jolla on rahaa, armeija ja tietotaito, aseet ja ammukset? Jos maassa ei ole omaa armeijjaa, sen tilalle tulee toisen maan armeija, alta aikayksikön.
        Kuka sanoo miten tästä jatketaan? Yllätys on oven takana, Assad.


      • Eikö.voi.olla.totta

        Jos ja kun rauha tulee Syyriaan ja minkälainen valtiomuoto, paras vaihtoehto olisi demokraattinen kansan valitsemalla vaaleilla ja kansainvälisen valvonnan alla, aika utopinen ajatus tällähetkellä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1507
    2. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      70
      866
    3. 37
      862
    4. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      58
      809
    5. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      158
      809
    6. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      42
      782
    7. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      725
    8. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      44
      719
    9. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      49
      672
    10. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      40
      647
    Aihe