Ahtisaari liittynyt natsien joukkoon, demoratian

tappajana Krimiläisiltä ja Syyrian demokraattiselta hallinnolta.
Koittaa jenkkien tapaan kapinallisia yllyttää,vaikka mahtikäskyllä sen lopettaisi !? Libyalaisten sosiaaliset edut piti pommituksilla lopettaa ja 1,5 miljoonaa ajoi pakolaisiksi !?
18100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ahtisaari on ollut USA:n ja Naton juokuspoika jo aikoja sitten ja sellaiseksi sitä on netissä tituleerattu.

”En tiedä, mistä sotahullujen porukka on tänne pesiytynyt. Jos Tony Blair heittää kirveen kaivoon, Ahtisaari haluaa hypätä perässä. Blair jää maailmanhistoriaan Yhdysvaltojen surkeimman presidentin perseennuolijana."

http://uusi.voima.fi/blog/arkisto-voima/vasynyt-susi/

"Milosevic kysyy, mitä tapahtuu, jos rauhaan ei suostuta. Ahtisaari vastaa Milosevicille pyyhkimällä käsieleellä pöydän: ”Belgradista tulee kuin tämä pöytä. Aloitamme välittömästi mattopommitukset.” Pienen hetken jälkeen Ahtisaari lisää, että puoli miljoonaa kuolee viikossa. "

http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2008/numero-9/autuaita-ovat-rahantekijat

"Ennen matkaa katsoin Belgradin kaupungin kotisivun "Historia"-osiota. Yksi osa luetteloi päivä päivältä maaliskuun lopulta kesäkuun alkuun 1999 kaikki ilmahälytykset, pommitusten kohteet ja niiden aiheuttamat tuhot. Päiväkoteja ja sairaaloita. Voimalaitosten pommitusten seurauksena laajat alueet koko maasta, jopa Republika Srbskan puolella, jäivät kokonaan ilman vetta ja sähköä. Presidentin palatsi, Sveitsin lähetystö.
USA, Britannia, Ranska, Italia, Belgia, Hollanti, Tanska, Turkki, Espanja, Kanada, Saksa ja Portugal olivat NATO:n laittomien pommitusten suorittajia. Italian ulkoministeri ehdotti vain sotilaskohteiden pommittamista mutta USA ehdottomasti vaati siviilikohteita."

http://www.turpeinen-saari.net/blogi/2013/02/05/298/?page2

Jokainen Namibian itsenäisyystaistelua ja tiedotusvälineitä tuolloin seurannut muistaa kuinka Ahtisaari päästi Etelä-Afrikkalaiset miehittäjät vapaustaistelijoiden ja siviilien kimppuun tietoisesti, minkä seurauksena oli valtava määrä myös siviiliuhreja. Namibian presidentti on muun muassa muistelmissaan arvostellut Ahtisaarta kärkevästi. Ahtisaarelle oli hänen mukaansa tärkeätä kuunnella Margaret Tacheria ja apartheid Etelä-Afrikan ja miehittäjävaltion ulkoministeriä Pik Bothaa. Nujoman mukaan Ahtisaarelle oli tärkeämpää palvella Yhdysvaltojen ja Ison Britannian taloudellisia etuja kuin uskoa Namibian vapaustaistelijoita"

http://www.turpeinen-saari.net/blogi/2008/10/10/24/?page2

Äänestä
  • Tietyllä tavalla lännen poru Aleppon pommituksista tuntuu tuon jälkeen pelkältä kaksinaismoraalilta, vanhaa sanontaa mukaillen, "Älä tee nin kuin minä teen vaan tee niin kuin minä sanon" tuolta kuulostaa "demokraattisen" lännen viesti. Lisäksi,

    http://mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223924-tukevatko-lansimaat-epasuorasti-terroristijarjesto-isisia-syyriassa

    USA opetti jo Vietnamin sodassa, että kyse on oheisvahingoista, myös Irakissa sattui paljon oheisvahinkoja, kuten vaikkapa Fallujassa, tuossa vuodelta 2005:

    "Falluja on varsin tuhoava näky ajomatkalla kaupungin läpi. En ole koko elämäni aikana nähnyt missään näin paljon tuhoa ja raunioita: en edes Rafahissa, Gazassa. Amerikkalaiset ovat pistäneet matalaksi kokonaisia naapurustoja, ja noin joka kolmas talo on tuhoutunut tai vaurioitunut amerikkalaisten tykkitulesta. Kivimurskaa ja luodinreikiä on joka puolella, koko kaupunki on sanoinkuvaamattomasti tuhottu. Näyttää siltä kuin siihen olisi osunut sarja pyörremyrskyjä: vaikea uskoa että ihmiset voisivat oikeasti tehdä tällaista. Minulla on nyt aivan uudenlainen käsitys modernin sodankäynnin tuhovoimasta."

    https://takku.net/article.php/20050601142614222

    "Yhdysvallat teki sen sijaan sodan aikana yli 33 000 ilmapommitusta Irakiin. Sodan alkuvuosina Irakiin pudotettiin yli 13 000 rypälepommia, jotka sisälsivät yli kaksi miljoonaa niin sanottua tytärammusta. Näistä huomattava osa jäi räjähtämättöminä maastoon surmaten vielä vuosia myöhemmin yli 80 000 siviiliä.

    Ainakin Fallujan kaupungissa Yhdysvallat käytti valkoista fosforia sisältäviä palopommeja. Palavaa fosforia on erittäin vaikeaa sammuttaa, ja fosforipommien sirpaleet aiheuttavat ihmiselle syviä ja kivuliaita palovammoja. Tavanomaisia aseita koskeva kansainvälinen yleissopimus kieltää fosforiräjähteiden käytön.

    Yhdysvallat käytti eri puolilla Irakia myös köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia sekä Mark 77 -pommeja, joilla on samanlaiset vaikutukset kuin napalmilla.

    Pommitusten aiheuttamien raskasmetallien ja uraanijäämien vuoksi Fallujassa lähes joka toinen raskaus päättyy keskenmenoon ja elävänä syntyneistä lapsista yli puolet on epämuodostuneita. Vauvoilta puuttuu raajoja tai sisäelimiä. Jotkut syntyvät ilman silmiä..."

    http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2988507-irakin-sota-jatti-jalkeensa-tuhotun-maan

    Äänestä

Kun jenkit pommitti koko hääreurueita Afganistanissa, se kuitattiin erehdykseksi. Obamakin oppinut pahoittelemaan ja jopa anteeksi pyytämään, mutta ei 60 Syyrialais sotilaan pommittamisesta !?

Äänestä
  • Nyt ne alkavat pommittelemaan taas kerran Irakissa, kohteena ISIS ja Mosul, alku on jo vauhdikasta tällä lännen tukemalla operaatiolla:

    "Ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin mukaan puolisotilaalliset joukot ja Irakin hallituksen joukot ovat syyllistyneet vakaviin ihmisoikeusloukkauksiin ja sotarikoksiin Isisin valtaamilta alueilta pakenevien siviilien kohtelussa.

    Ihmisoikeusjärjestö mukaan joukot ovat kiduttaneet, pidättäneet mielivaltaisesti sekä teloittaneet laittomasti tuhansia siviilejä.

    Ihmisoikeusloukkausten pelätään kiihtyvän, kun Mosulin takaisinvaltaus etenee.

    http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/amnesty_irak-56529

    "– Paettuaan sodan kauhuja ja Isisin hirmuvaltaa, sunniarabit joutuvat hirveiden kostoiskujen kohteeksi puolisotilaallisten sekä hallituksen joukkojen käsissä."

    Tuskin kirkot alkavat soittaa kelloja Mosulin siviiliuhreille Aleppon siviiliuhrien tapaan?

    Äänestä

  • katsellaan.hiukka kirjoitti:

    Nyt ne alkavat pommittelemaan taas kerran Irakissa, kohteena ISIS ja Mosul, alku on jo vauhdikasta tällä lännen tukemalla operaatiolla:

    "Ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin mukaan puolisotilaalliset joukot ja Irakin hallituksen joukot ovat syyllistyneet vakaviin ihmisoikeusloukkauksiin ja sotarikoksiin Isisin valtaamilta alueilta pakenevien siviilien kohtelussa.

    Ihmisoikeusjärjestö mukaan joukot ovat kiduttaneet, pidättäneet mielivaltaisesti sekä teloittaneet laittomasti tuhansia siviilejä.

    Ihmisoikeusloukkausten pelätään kiihtyvän, kun Mosulin takaisinvaltaus etenee.

    http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/amnesty_irak-56529

    "– Paettuaan sodan kauhuja ja Isisin hirmuvaltaa, sunniarabit joutuvat hirveiden kostoiskujen kohteeksi puolisotilaallisten sekä hallituksen joukkojen käsissä."

    Tuskin kirkot alkavat soittaa kelloja Mosulin siviiliuhreille Aleppon siviiliuhrien tapaan?

    Kirkot on jo läntisen sotaliittoutuman komennuksessa. Suomikin uhoaa ja aukoo päätään ihan reippaasti:

    "Lisäpakotteet Venäjälle mahdollisia

    Suomi ei sulje mahdollisuutta laajentaa
    Venäjää vastaan kohdistuvia sanktioita
    johtuen maan sotatoimista Syyriassa,
    linjaa presidentti Niinistö

    Niinistö puhui Viron tuoreen
    presidentin Kersti Kaljulaidin
    valtiovierailun yhteydessä. "

    http://www.mtvtekstikanava.fi/new2008/txt/114-01.htm

    Jännää on, että Natomaa Turkki saa pommittaa USA:n liittolaisia, kurdeja jotka taistelevat Isisiä vastaan...Eikä taida saada pakotteita...

    "Turkki pommitti Syyrian kurdijoukkoja

    Turkin ilmavoimien koneet ovat
    pommittaneet Yhdysvaltain tukemia
    kurdijoukkoja Aleppon pohjoispuolella
    Syyriassa.

    Turkki on tehnyt 26 ilmaiskua kurdien
    YPG-taistelijoita vastaan kolmessa
    kylässä, jotka kurdit olivat
    valloittaneet Isisin taistelijoilta. "

    http://www.yle.fi/tekstitv/txt/P137_01.html

    Natomailla on ilmeisesti lapsiturvallisia ohjuksia, sellaisia jotka ei muutenkaan vahingoita siviilejä.

    Äänestä

Surkeita nää jenkkejä nuolevat Ahtisaaret ja Rusit..

Äänestä

Ryssäntrollit höperehtivät kilpaa, sama usealla nimmarilla.

Äänestä
  • Oletpa tollo... Vedä joskus kieli jenkkiperseestä, että näät muutakin, kuin mustatpakarat!

    Äänestä

  • Kun tommottia puhuvat:

    "YK:n rauhanneuvoston mukaan Syyriassa ei ole sisällissotaa

    YK:n rauhanneuvoston jäsenet sanovat ettei Syyriassa ole sisällissotaa, eli Syyrian hallinto vastaan kansa, vaan Syyrian hallinto ja kansa yhdessä, vastaan ulkopuoliset terroristijärjestöt!

    - Kyseessä ei ole presidentti Assad vastaan Syyrian kansa, vaan presidentti Assad ja Syyrian kansa yhdessä → yhtenä yhteisönä, ulkopuolisia voimia → terroristijärjestöjä vastaan!"

    http://mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223990-ykn-rauhanneuvoston-mukaan-syyriassa-ei-ole-sisallissotaa

    "Mutta Yhdysvaltain harjoittaman massiivisen propagandan ja informaatiosodan johdosta → koko länsimainen media, on johdettu näkemään koko tilanne täysin nurinkurisessa valossa. Ironisesti suomessakin syytetään heitä, jotka taistelevat Syyriassa terroristeja vastaan."

    Äänestä

  • Kahtotaas kirjoitti:

    Kun tommottia puhuvat:

    "YK:n rauhanneuvoston mukaan Syyriassa ei ole sisällissotaa

    YK:n rauhanneuvoston jäsenet sanovat ettei Syyriassa ole sisällissotaa, eli Syyrian hallinto vastaan kansa, vaan Syyrian hallinto ja kansa yhdessä, vastaan ulkopuoliset terroristijärjestöt!

    - Kyseessä ei ole presidentti Assad vastaan Syyrian kansa, vaan presidentti Assad ja Syyrian kansa yhdessä → yhtenä yhteisönä, ulkopuolisia voimia → terroristijärjestöjä vastaan!"

    http://mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223990-ykn-rauhanneuvoston-mukaan-syyriassa-ei-ole-sisallissotaa

    "Mutta Yhdysvaltain harjoittaman massiivisen propagandan ja informaatiosodan johdosta → koko länsimainen media, on johdettu näkemään koko tilanne täysin nurinkurisessa valossa. Ironisesti suomessakin syytetään heitä, jotka taistelevat Syyriassa terroristeja vastaan."

    Kyllähän tuo on tiedetty, media vain on kirjoitellut sontaa jo vuosia amerikkalaisten ohajastamana.

    Äänestä

  • aika.hyvä kirjoitti:

    Kyllähän tuo on tiedetty, media vain on kirjoitellut sontaa jo vuosia amerikkalaisten ohajastamana.

    Sanden blogissa aiheesta taatulla tyylillä.

    "Aleppon kaupunki oli nelisen vuotta kapinallisten saartama melkein kokonaan. Sen siviilejä pommitettiin jatkuvasti, pakoon pyrkiviä joukkomurhattiin, sairaaloita tuhottiin raketti-iskuissa, ja kyllä: lapsia kuoli jatkuvasti. Nuo lapset saivat Hesarin mielestä kuollakin, tai eivät ainakaan olleet uutisoinnin arvoisia. Miksi?

    Koska heitä pommitti Yhdysvallat, Israel, Ranska ja Iso-Britannia vuosikausia. Heitä pommitti ja ampui "Syyrian maltillinen oppositio." Lapset asuivat kaupungissa, joka on ollut koko sodan ajan Syyrian hallituksen hallussa, toisin kuin mm. Hesari on yleisölle valehdellut. Googlaamalla Aleppo Battle Map eteenne tulee kasapäin sivustoja, joissa Aleppon taistelua seurataan päivä päivältä ja on seurattu koko sodan ajan."

    http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/10/hesarin-haiseva-tekopyhyys-k-18.html

    "Totuus on se, ettei Hesari välittänyt paskan vertaa Aleppon lapsiuhreista niin kauan kun vaikutti siltä, että kapinalliset valtaavat kaupungin. Vasta kun hallituksen joukot Venäjän tukemina rökittivät amerikkalaisten ja israelilaisten aseistaman ja kouluttaman palkkasoturiarmeijan ja Aleppon tosiasiallinen saarto murtui, Hesari heräsi Obaman hallinnon hätään. Sen palkkasoturit olivatkin jäämässä tappiolle.

    Niinpä uskollisen pikkuvosun tavoin Hesari ryhtyi oksentamaan Obaman hallinnon propagandaa tilanteesta Aleppossa, siitä kuinka kaupunki on saarroksissa ja kuinka, kyllä, lapsia tapetaan. Hesari ei todellisuudessa ole ollut pätkän vertaa kiinnostunut Syyrian sodan lapsiuhreista. Jos olisi ollut, se olisi kertonut tällaisista tapauksista jo vuosia sitten."

    Äänestä

  • Räyhäblogissa kirjoitti:

    Sanden blogissa aiheesta taatulla tyylillä.

    "Aleppon kaupunki oli nelisen vuotta kapinallisten saartama melkein kokonaan. Sen siviilejä pommitettiin jatkuvasti, pakoon pyrkiviä joukkomurhattiin, sairaaloita tuhottiin raketti-iskuissa, ja kyllä: lapsia kuoli jatkuvasti. Nuo lapset saivat Hesarin mielestä kuollakin, tai eivät ainakaan olleet uutisoinnin arvoisia. Miksi?

    Koska heitä pommitti Yhdysvallat, Israel, Ranska ja Iso-Britannia vuosikausia. Heitä pommitti ja ampui "Syyrian maltillinen oppositio." Lapset asuivat kaupungissa, joka on ollut koko sodan ajan Syyrian hallituksen hallussa, toisin kuin mm. Hesari on yleisölle valehdellut. Googlaamalla Aleppo Battle Map eteenne tulee kasapäin sivustoja, joissa Aleppon taistelua seurataan päivä päivältä ja on seurattu koko sodan ajan."

    http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/10/hesarin-haiseva-tekopyhyys-k-18.html

    "Totuus on se, ettei Hesari välittänyt paskan vertaa Aleppon lapsiuhreista niin kauan kun vaikutti siltä, että kapinalliset valtaavat kaupungin. Vasta kun hallituksen joukot Venäjän tukemina rökittivät amerikkalaisten ja israelilaisten aseistaman ja kouluttaman palkkasoturiarmeijan ja Aleppon tosiasiallinen saarto murtui, Hesari heräsi Obaman hallinnon hätään. Sen palkkasoturit olivatkin jäämässä tappiolle.

    Niinpä uskollisen pikkuvosun tavoin Hesari ryhtyi oksentamaan Obaman hallinnon propagandaa tilanteesta Aleppossa, siitä kuinka kaupunki on saarroksissa ja kuinka, kyllä, lapsia tapetaan. Hesari ei todellisuudessa ole ollut pätkän vertaa kiinnostunut Syyrian sodan lapsiuhreista. Jos olisi ollut, se olisi kertonut tällaisista tapauksista jo vuosia sitten."

    Sandelta lisää:

    "AVOIN KIRJE YLE:N UUTIS- JA AJANKOHTAISTOIMITUKSELLE

    Mitä teille on tapahtunut? Mitä siellä on tekeillä? Te voisitte olla täysin suvereeni uutismedia tässä maassa, mutta teistä on tullut yleinen naurun aihe ja tökerön länsipropagandan tuutti. Miten se on tapahtunut? Onko teille annettu määräyksiä, vai oletteko yksinkertaisesti unohtaneet journalismin perusperiaatteet?

    - Syyria-uutisointinne on ollut koko ajan täysin valheellista. Vääristelette tapahtumia, jätätte kertomatta tosiasioita, ja esitätte ryssäfobisen agendan propagandan mukaisesti, että nyt Syyriassa on alkanut aivan kauhea sota, kun ryssät ovat siellä. Sehän on valhe. USA liittolaisineen pommitti Syyriaa vuosikausia. Pommituslentoja oli tehty jo 2014 tuhansia ja pommeja oli pudotettu tuhansia tonneja. Mikseivät nuo pommitukset olleet uutisia YLE:ssä? Mikseivät syyrialaislapset olleet itkun aihe toimituksessanne tuolloin?

    Läntinen propagandanne on aivan samanlaista, jopa tökerömpää ja haisevampaa, kuin se mihin YLE:n punakaaderit kykenivät 1970-luvun ankeimpina aikoina. Olette aivan samanlaisia kuin ne tuolloiset toimittajat, jotka lähetys toisensa perään hokivat kuinka Neuvostoliitossa asiat ovat mallillaan ja kuinka tuotantoennätys toisensa perään murskattiin."

    http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/10/avoin-kirje-ylen-uutis-ja.html

    "Wikileaksista puheenollen: kuka tai ketkä YLE:n uutistoimituksessa ovat päättäneet, ettei Wikileaksin paljastuksia enää uutisoida? Tehän olette sensuroineet ne täysin. Teidän mielestänne sillä ei ole mitään uutisarvoa, että Wikileaks paljasti Hillary Clintonin henkilökohtaisesti päätäneen aseistaa ISIS:iä. Kuka nämä journalistiset päätökset on tehnyt ja millä perusteilla?"

    Äänestä

  • Ryssäntrolleista houriva on todella pahasti manipuloitu ja aivopesty, se ei tajua ollenkaan mitä todellisuudessa tapahtuu.

    Äänestä

  • noin.siinä.käy kirjoitti:

    Ryssäntrolleista houriva on todella pahasti manipuloitu ja aivopesty, se ei tajua ollenkaan mitä todellisuudessa tapahtuu.

    Semmosta se on kun täällä valtamedia kertoo satuja ja tarinoita ihmisille, monet huomasivat asian jo vuosia sitten ja aiheesta löytyy netistä melko lailla, tuolla hieman mediasta jo aikaa sitten josta osuva lainaus eräältä listalta:

    " Ensin näet ne maat, joissa journalismilla katsotaan olevan merkitystä ja toimittajilla vaikutusvaltaa - muutenhan heihin ei yritettäisi vaikuttaa vaikka väkivalloin. Ylimpänä listalla ovat ne maat, joissa edelliset on onnistuttu jo tekemään hallitusten ja kansainvälisten suuryritysten kannalta vaarattomiksi.

    Tässä kyseenalaisessa rankingissa Suomi kustantajineen, toimittajineen ja nähtävästi myös kirjailijoineen menestyy siis loistavasti. Moni toimittaja lienee huomaamattaan jopa ylpeä korkeasta sijoituksestaan ammattikuntansa alennustilaa osoittavalla listalla."

    http://mita-olisi-tutkittava.blogspot.fi/2008_09_14_archive.html

    Tämä on hyvä toistaa, valla vahtikoirasta on tullut vallan puudeli ja sylikoira Suomessa.

    "Tässä kyseenalaisessa rankingissa Suomi kustantajineen, toimittajineen ja nähtävästi myös kirjailijoineen menestyy siis loistavasti. Moni toimittaja lienee huomaamattaan jopa ylpeä korkeasta sijoituksestaan ammattikuntansa alennustilaa osoittavalla listalla."

    Äänestä

  • rasittavatolloolet kirjoitti:

    Oletpa tollo... Vedä joskus kieli jenkkiperseestä, että näät muutakin, kuin mustatpakarat!

    Tällä maanikolla on pakkomielle perseen nuolemisesta. Toistaa samaa alinomaa palstoilla. Hanki nyt vaikka keinovagina, jota lutkutat, jos vähän helpottaisi!
    Sitä paitsi, mitä koko asia kuuluu Suomen nykyhallitusta käsittelevälle palstalle?

    Äänestä

  • Nuolematon kirjoitti:

    Tällä maanikolla on pakkomielle perseen nuolemisesta. Toistaa samaa alinomaa palstoilla. Hanki nyt vaikka keinovagina, jota lutkutat, jos vähän helpottaisi!
    Sitä paitsi, mitä koko asia kuuluu Suomen nykyhallitusta käsittelevälle palstalle?

    Suomen nykyhallitus on tietty pelkkä USA:n marionettihallitus jonka hallitusohjalmatkin on laadittu muualla kuin Suomessa, osan niistä on tehnyt jenkkien McKinsey lobbaustoimisto.

    YLE uutisoi, että valtioneuvoston kanslia on pestannut amerikkalaisen konsulttiyhtiön McKinsey&Company ideoimaan Suomelle seuraavaa hallitusohjelmaa.

    Tiettävästi kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Suomessa hallitusohjelmaan käytetään konsulttia. Yleensähän kai ajatellaan, että poliittiset päätökset tekee kansa, vaaleissa valitsemansa hallituksen välityksellä. Eikä siis edellinen hallitus konsulttifirman välityksellä.

    Kuinka väärässä sitä voikaan olla. Pienellä googlauksella saa nimittäin selville, että nyt palkatulla konsulttifirmalla on ollut jo aikaisemmin vahvoja näkemyksiä Suomen menestystekijöistä. Vuonna 2007 se julkaisi raportin Suomen talous, joka lähtee vähintään kahden prosentin talouskasvusta. Julkaisu mainostaa olevansa taloudellisesti ja poliittisesti riippumaton, siis McKinsey&Company on vähän niin kuin hyväntekeväisyytenä rahoittanut Suomelle toimintaohjeet?

    "Tosin YLE on sensuroinut uutisensa aiheesta, nolojahan ne olivat noin äänestäjiä ajatellen.

    Kataisen hallituksen hallitusohjelma on amerikkalaisen McKinsey’n tekemä, kuten myös Vanhasen II hallituksen ohjelmakin.

    Vanhasen hallituksen kanslia (Vesa Vihriälä) tilasi McKinsey’ltä Kataisen hallituksen käytössä nyt olevan hallitusohjelman pohjan jo 2.10.2009 - Toimeksiantosopimus VNK 1709/04/2002.
    Linkki: Toimeksiantosopimus VNK 1709/04/2002

    Yle uutisoi runsasta vuotta ennen eduskuntavaaleja, 18.2.2010:
    ”Valtioneuvoston kanslia luovutti kopion viime syksynä tehdystä sopimuksesta YLE Uutisille torstaina. McKinsey & Company on laatinut suunnitelmia muun muassa Suomen terveydenhuoltojärjestelmän ja kilpailupolitiikan uudistamisesta.”

    http://jorjaa.mbnet.fi/kuntauudistus.php

    Äänestä

  • senssuuriyle kirjoitti:

    Suomen nykyhallitus on tietty pelkkä USA:n marionettihallitus jonka hallitusohjalmatkin on laadittu muualla kuin Suomessa, osan niistä on tehnyt jenkkien McKinsey lobbaustoimisto.

    YLE uutisoi, että valtioneuvoston kanslia on pestannut amerikkalaisen konsulttiyhtiön McKinsey&Company ideoimaan Suomelle seuraavaa hallitusohjelmaa.

    Tiettävästi kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Suomessa hallitusohjelmaan käytetään konsulttia. Yleensähän kai ajatellaan, että poliittiset päätökset tekee kansa, vaaleissa valitsemansa hallituksen välityksellä. Eikä siis edellinen hallitus konsulttifirman välityksellä.

    Kuinka väärässä sitä voikaan olla. Pienellä googlauksella saa nimittäin selville, että nyt palkatulla konsulttifirmalla on ollut jo aikaisemmin vahvoja näkemyksiä Suomen menestystekijöistä. Vuonna 2007 se julkaisi raportin Suomen talous, joka lähtee vähintään kahden prosentin talouskasvusta. Julkaisu mainostaa olevansa taloudellisesti ja poliittisesti riippumaton, siis McKinsey&Company on vähän niin kuin hyväntekeväisyytenä rahoittanut Suomelle toimintaohjeet?

    "Tosin YLE on sensuroinut uutisensa aiheesta, nolojahan ne olivat noin äänestäjiä ajatellen.

    Kataisen hallituksen hallitusohjelma on amerikkalaisen McKinsey’n tekemä, kuten myös Vanhasen II hallituksen ohjelmakin.

    Vanhasen hallituksen kanslia (Vesa Vihriälä) tilasi McKinsey’ltä Kataisen hallituksen käytössä nyt olevan hallitusohjelman pohjan jo 2.10.2009 - Toimeksiantosopimus VNK 1709/04/2002.
    Linkki: Toimeksiantosopimus VNK 1709/04/2002

    Yle uutisoi runsasta vuotta ennen eduskuntavaaleja, 18.2.2010:
    ”Valtioneuvoston kanslia luovutti kopion viime syksynä tehdystä sopimuksesta YLE Uutisille torstaina. McKinsey & Company on laatinut suunnitelmia muun muassa Suomen terveydenhuoltojärjestelmän ja kilpailupolitiikan uudistamisesta.”

    http://jorjaa.mbnet.fi/kuntauudistus.php

    Siitäpä opiksi ja ojennukseksi niille jotka eivät tiedä mitä politiikka nykyään on.

    Äänestä

  • Loput_linkissä kirjoitti:

    Sandelta lisää:

    "AVOIN KIRJE YLE:N UUTIS- JA AJANKOHTAISTOIMITUKSELLE

    Mitä teille on tapahtunut? Mitä siellä on tekeillä? Te voisitte olla täysin suvereeni uutismedia tässä maassa, mutta teistä on tullut yleinen naurun aihe ja tökerön länsipropagandan tuutti. Miten se on tapahtunut? Onko teille annettu määräyksiä, vai oletteko yksinkertaisesti unohtaneet journalismin perusperiaatteet?

    - Syyria-uutisointinne on ollut koko ajan täysin valheellista. Vääristelette tapahtumia, jätätte kertomatta tosiasioita, ja esitätte ryssäfobisen agendan propagandan mukaisesti, että nyt Syyriassa on alkanut aivan kauhea sota, kun ryssät ovat siellä. Sehän on valhe. USA liittolaisineen pommitti Syyriaa vuosikausia. Pommituslentoja oli tehty jo 2014 tuhansia ja pommeja oli pudotettu tuhansia tonneja. Mikseivät nuo pommitukset olleet uutisia YLE:ssä? Mikseivät syyrialaislapset olleet itkun aihe toimituksessanne tuolloin?

    Läntinen propagandanne on aivan samanlaista, jopa tökerömpää ja haisevampaa, kuin se mihin YLE:n punakaaderit kykenivät 1970-luvun ankeimpina aikoina. Olette aivan samanlaisia kuin ne tuolloiset toimittajat, jotka lähetys toisensa perään hokivat kuinka Neuvostoliitossa asiat ovat mallillaan ja kuinka tuotantoennätys toisensa perään murskattiin."

    http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/10/avoin-kirje-ylen-uutis-ja.html

    "Wikileaksista puheenollen: kuka tai ketkä YLE:n uutistoimituksessa ovat päättäneet, ettei Wikileaksin paljastuksia enää uutisoida? Tehän olette sensuroineet ne täysin. Teidän mielestänne sillä ei ole mitään uutisarvoa, että Wikileaks paljasti Hillary Clintonin henkilökohtaisesti päätäneen aseistaa ISIS:iä. Kuka nämä journalistiset päätökset on tehnyt ja millä perusteilla?"

    "Äidit tapetaan lastensa silmien edessä ja sitten lapset poltetaan elävinä"

    ja USA tukee näitä "maltillisia kapinallisia" Syyriassa... Näin kertoo, Vietnam veteraani, kenraali ja nyt Virginian senaattori Richard Black (Rep) käytyään itse paikan päällä. "

    http://henry.puheenvuoro.uusisuomi.fi/224760-aidit-tapetaan-lastensa-silmien-edessa-ja-sitten-lapset-poltetaan-elavina

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aabrahamm kirjoitti:

tappajana Krimiläisiltä ja Syyrian demokraattiselta hallinnolta.
Koittaa jenkkien tapaan kapinallisia yllyttää,vaikka mahtikäskyllä sen lopettaisi !? Libyalaisten sosiaaliset edut piti pommituksilla lopettaa ja 1,5 miljoonaa ajoi pakolaisiksi !?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu