Kysymys Martti Ojarekselle?

Martti Ojares totesi.Mielipide ohjelmassa.että Mauno Mattilan väittämä yhteys liikemies Auraseen .niinkuin Mattila sen kertoi ohjelmassaan you tubessa on silkkaa valhetta ja väärää tietoa.
Sehän on todella paha ja vakava asia.jos Mattila julkisesti levittää väärää tietoa tv 7 kytköksistä.petoksista syytteessä olleeseen liikemieheen.
Todeella vakavaa.
Nouseeko oikeisjuttu vastaan Mauno Mattila/tv7 ja kunnianloukkaussyyte myös.
Puuttuihan Mattila voimakkaasti kaiketi myös Martin aviollisiin kysymyksiin.
Onko Mauno valehdellut?
Onko Hän loukannut?
Onko hän puhunut omiaan?
Onko hänessä paha henki?
Vai puhuuko hän totuutta ja tv7.n kritisointi onkin aiheellista.
Jumala kyllä paljastaa totuuden rässä asiassa tavalla tai toisella.
Eikö niin?
22158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Mielestäni Mauno Mattila vaikuttaa tekopyhältä, joka pyrkii itsekkäästi esille tekemällä erilaisia väittämiä, jotka eivät minun käsitykseni mukaan pidä paikkaansa. Mattila puhuu kyllä monotonisesti (pitkäveteisesti) Raamatun sanaa, mutta ei näytä ymmärtävän lukemaansa, niin ilottomalta hän vaikuttaa. Aivan kuten Tuomas3, niin ei hänkään ymmärrä Raamatun yksinkertaisinta ja parasta lupausta: synnit saa anteeksi Jeesuksen veren kautta. Mitä tapahtuu? "Niin kaukana kuin itä on lännestä, niin kauas hän siirtää meistä rikkomuksemme" Ps. 103: 12. Niitä ei siis ole enää. Amen.
Nyt, veljet Mattila ja Tuomas3, opiskelemaan Jumalan Sanan alkeita.

Äänestä
  • amen, juurikin näin.

    Äänestä

  • Suorastaan vastenmielistä, miten jaksat aina puolustaa harhaoppista ja eksyttävää TV7 kanavaa ja Ojaresta..
    Mauno Mattila sentään on harras Herran palvelija.
    Mauno kykenee opettamaan Jumalan sanaa ja Raamatun totuuksia, johon taas Ojarekset eivät kykene lainkaan.
    Evankeliumin ydinsanomaan liittyy ehdottomasti parannuksen tekeminen, jota ilman ei ole pelastusta.
    Mauno Mattila julstaa veren täyttä evankeliumia ja opettaa Totuuden sanaa oikealla tavalla Pyhän Hengen ohjaamana.
    Mikä sinä olet siitä häntä tuomitsemaan.
    Esitä raamatulliset perusteet väitteillesi, että Mattila opettaa jossain kohdin vastoin Raamattua, ja hän varmasti omaa nöyryyttä tehdä siitä parannuksen, toisin kuin Ojarekset, joille on monesti osoitettu heidän eksyneisyytensä pois Sana totuudesta.
    Fakta on se, että TV7 levittää paljon harhaoppeja ja eksytystä, siksi se ei voi olla Jumalan kanava. Sitä se voi olla vasta täydellisen Jumalan puhdistustyön jälkeen.
    Toivottavasti sellainen puhdistus tapahtuu pian.
    Niin kauan kuin jatkat harhaoppien ja eksyttäjien puolustamista, taistelet Jumalan Sanaa ja sen ehdotonta arvovaltaa vastaan.

    Äänestä

Ei tule käräjöintejä Mattilan ja Ojaresten välille, koska etsivät asiassa tavallaan kukin Herran tahtoa, ja tällaisesta Sananlaskut sanoo, että Jumala saattaa vihamiehetkin sopuun, eikö..? Heistä voi tulla vielä parhaita yhteistyökumppaneita. Mutta en tiedä, oikeanko opin vai eksytyksen merkeissä. Se on eri asia.

Käräjöimisistä kertoo mm. 1. Kor 5-6. Jos ovat saman karismaattisuuden uskovia mielestään, ei heidän pitäisi maailman ihmisten nähden käydä käräjöimässä toisiaan vastaan. Mutta jos ovat eri uskonnossa mielestään, sittenkö? Niinkö suuresta ristiriidasta on kyse? Eikö koko porukka ole samaa ratkaisukristillisyyttä ja karismaattisuutta?

http://biblehub.com/pr38/1_corinthians/6.htm

Äänestä

Millä syyllä Mauno M. jaksaa suoltaa puheita veljiä vastaan?

Äänestä
  • Mauno Mattila "suoltaa puhetta" EKSYTYKSIÄ vastaan.
    Jos ja kun veljet ovat antautuneet eksytyksen valtaan, onhan Raamatun mukaista nuhdella ja ojentaa näitä veljiä.
    Että kääntyisivät parannukseen eivätkä jatkaisi Herraan Jeesukseen uskovien harhaan johtamista.
    Ja vähäinen ei ole se uskovien määrä, jota TV7 on epäterveillä, toista jeesusta ja toista evankeliumia, julistavilla runsaslukuisilla ohjelmillaan harhaan johtanut.
    Eksytyksen kauhistavaa vaaraa ei lievennä/korjaa se todeksi todettava asia, että TV7:n ohjelmistosta löytyy myös tervettä tarjontaa.
    Valitettavasti tämä raittiiksi katsottava on lapsipuolen asemassa eksyttävään verrattuna.
    Mauno Mattila, itse eksytyksen syövereistä Jumalan armosta irti päässeenä, tietää mistä puhuu.

    Äänestä

Käännyttävät siinaille . Ojareksetkin on uudelleen naimisissa eronneet entisistä joten muiden tuomitseminen on väärin jos itse tekee samoja syntejä mistä tuomitsevat muita . Tämä mooseksen kova laki ja muiden tuomitseminen on vastoin uutta testamenttia . Uususkontoja syntyy . Kabbala kuulkaa on noituutta .

Äänestä

Mattila on koko loppu elämänsä eksyksissä.

Äänestä
  • EI OLE.

    Äänestä

JOS MAUNO ON OIKEASSA ? NIIN SILLOIN ON UUSKARISMATTISUUDEN TUOTE HARHAOPPI .

Äänestä
  • Kyllä alkaa klovneilla olla henkinen puoli heikoilla,kun ei nukutuksi saa,klo 4 aamuyöstä täällä riehuu.Todella häiriintynyttä porukkaa,Jeesus on kärsivien,pahoinpideltyjen,raiskattujen lasten luona,ei itseään täynnä olevien narsistien kanssa.

    Äänestä

Mauno on oikeassa.

Äänestä
  • Mauno Mattila ja muutamat muut Suonto Norolampi etc. Ovat huutavan ääni erämaassa.
    He ovat totuuden miehiä ja julistavat Kristuksen evankeliumin juuri niin kuin se on.
    Heitä on nyt syytä kuunnella vakavasti tässä pimentyvässä illassa.

    Äänestä

  • On päivänselvä tosiasia.että nyt on menossa kiihtyvällä vauhdilla sellainen eksytys jota ei ole ennen nähty.se on maailmanlaajuinen.
    Vihollinen sokaisee ja yrittää eksyttää valitutkin.usko on koetoksella.rakkaus hiipuu..kaikenlainen vääryys pääsee valloilleen.ja maailma ei edes sitä näe.Kristittyjen on aika totisesti nostaa päänsä ja kuulla mitä Henki seurakunnille sanoo.

    Äänestä

  • Tuomas3 kirjoitti:

    Mauno Mattila ja muutamat muut Suonto Norolampi etc. Ovat huutavan ääni erämaassa.
    He ovat totuuden miehiä ja julistavat Kristuksen evankeliumin juuri niin kuin se on.
    Heitä on nyt syytä kuunnella vakavasti tässä pimentyvässä illassa.

    Mattilat ja muut norolammet palvelevat vain uskonnollisen ihmisen lihallisia mielihaluja,- vaikka ovat oikeilla jäljillä. Siis tapa toimia on kauhistus JUMALALLE.

    JUMALASTA syntynyt ihminen on saanut ymmärryksen ja siten näkökyvyn ja uskon,- ettei ihmisiä saa tuomita. Siis kohdentaa asioita tunnistettavasti johonkin tiettyyn ihmiseen.
    Jeesus ja apostolit, jotka seurasivat Jeesusta, niin puhuivat ja opettivat yleisesti vain ihmisestä ja kollektiivisella tasolla. Näin toimien he puivat ja käsittelivät ihmisen tekemiä syntejä, mutta eivät kohdentaneet niitä yksittäiseen ihmiseen.

    Siis aivan sama mielikuva kun jokin tutkija tutkii ihmistä ja ihmisen olemusta ja mitä se sisältää. Huoatkaa, etti tässä opetuksessa tuomita ketään nimellä ,ainittua ihmistä.
    Mutta,- ymmärrän hyvin, ettei tämän tasoinen opettaminen anna lihallisesti opettavalle " opettajalle" sisäistä tyydytystä. Ei mahdollistu solvaisemaan tiettyä ihmistä.

    Äänestä

  • markku.lievonen kirjoitti:

    Mattilat ja muut norolammet palvelevat vain uskonnollisen ihmisen lihallisia mielihaluja,- vaikka ovat oikeilla jäljillä. Siis tapa toimia on kauhistus JUMALALLE.

    JUMALASTA syntynyt ihminen on saanut ymmärryksen ja siten näkökyvyn ja uskon,- ettei ihmisiä saa tuomita. Siis kohdentaa asioita tunnistettavasti johonkin tiettyyn ihmiseen.
    Jeesus ja apostolit, jotka seurasivat Jeesusta, niin puhuivat ja opettivat yleisesti vain ihmisestä ja kollektiivisella tasolla. Näin toimien he puivat ja käsittelivät ihmisen tekemiä syntejä, mutta eivät kohdentaneet niitä yksittäiseen ihmiseen.

    Siis aivan sama mielikuva kun jokin tutkija tutkii ihmistä ja ihmisen olemusta ja mitä se sisältää. Huoatkaa, etti tässä opetuksessa tuomita ketään nimellä ,ainittua ihmistä.
    Mutta,- ymmärrän hyvin, ettei tämän tasoinen opettaminen anna lihallisesti opettavalle " opettajalle" sisäistä tyydytystä. Ei mahdollistu solvaisemaan tiettyä ihmistä.

    M.Lievonen,

    kirjoitat soopaa. Jeesus nuhteli ihan suoraan vasten naamaa kirjanoppineita ja fariseuksia - erittäin kovin sanoin vieläpä.
    Ajoipa ruoska kädessä rahanvaihtajat sun muut temppelin häpäisijät matkoihinsa. Apostolit, joista Paavali etunenässä, antoivat ihan julkisesti sapiskaa keiden katsoivat olevan sen tarpeessa.
    Paavali kirjeissään mainitsee nimeltä lukuisia harhaan menneitä, väärää evankeliumia opettavia ja haureuteen tahi muihin lankeemuksiin horjahtaneita.
    Olenko tarkoitushakuisesti käsittänyt väärin, vai tarkoittaako M. Lievonen sitä, että tämän päivän, kundaliinimagian vallassa manipulaatioillaan ja noituuksillaan Herran Jeesuksen seurakuntaa saastuttavia, ääriyliskarismaattisia velhoja ei tulisi nimeltä mainita - heistä varoitettaessa!?

    "Mattilat ja muut norolammet palvelevat vain uskonnollisen ihmisen lihallisia mielihaluja,- vaikka ovat oikeilla jäljillä. Siis tapa toimia on kauhistus JUMALALLE."

    Noin sinä M. Lievonen kirjoitat!

    Äänestä

  • markku.lievonen kirjoitti:

    Mattilat ja muut norolammet palvelevat vain uskonnollisen ihmisen lihallisia mielihaluja,- vaikka ovat oikeilla jäljillä. Siis tapa toimia on kauhistus JUMALALLE.

    JUMALASTA syntynyt ihminen on saanut ymmärryksen ja siten näkökyvyn ja uskon,- ettei ihmisiä saa tuomita. Siis kohdentaa asioita tunnistettavasti johonkin tiettyyn ihmiseen.
    Jeesus ja apostolit, jotka seurasivat Jeesusta, niin puhuivat ja opettivat yleisesti vain ihmisestä ja kollektiivisella tasolla. Näin toimien he puivat ja käsittelivät ihmisen tekemiä syntejä, mutta eivät kohdentaneet niitä yksittäiseen ihmiseen.

    Siis aivan sama mielikuva kun jokin tutkija tutkii ihmistä ja ihmisen olemusta ja mitä se sisältää. Huoatkaa, etti tässä opetuksessa tuomita ketään nimellä ,ainittua ihmistä.
    Mutta,- ymmärrän hyvin, ettei tämän tasoinen opettaminen anna lihallisesti opettavalle " opettajalle" sisäistä tyydytystä. Ei mahdollistu solvaisemaan tiettyä ihmistä.

    Näin on,samaa mieltä.

    Äänestä

  • oj.arez on nielaissut kuin kyyn myrkyt, niitä nyt sihisee ympäriinsä, varoituksista piittaamatta! Kovin sanoin syytäkin jo nuhdella, Raamatun mukaan ei saisi olla missään yhteydessä väärin opettaviin, ellei halua heille tulevaa (tahallisen synnin) palkkiota...

    Äänestä

  • Ihan oikeaa oli,kiitos Jeesus!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuomas3 kirjoitti:

Martti Ojares totesi.Mielipide ohjelmassa.että Mauno Mattilan väittämä yhteys liikemies Auraseen .niinkuin Mattila sen kertoi ohjelmassaan you tubessa on silkkaa valhetta ja väärää tietoa.
Sehän on todella paha ja vakava asia.jos Mattila julkisesti levittää väärää tietoa tv 7 kytköksistä.petoksista syytteessä olleeseen liikemieheen.
Todeella vakavaa.
Nouseeko oikeisjuttu vastaan Mauno Mattila/tv7 ja kunnianloukkaussyyte myös.
Puuttuihan Mattila voimakkaasti kaiketi myös Martin aviollisiin kysymyksiin.
Onko Mauno valehdellut?
Onko Hän loukannut?
Onko hän puhunut omiaan?
Onko hänessä paha henki?
Vai puhuuko hän totuutta ja tv7.n kritisointi onkin aiheellista.
Jumala kyllä paljastaa totuuden rässä asiassa tavalla tai toisella.
Eikö niin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu