alankoon kauppoja,ei koulua

Näinkö se sitten menee että penskat opiskelkoot parakeissa ???
54192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Sitä se on ollu jo ainakin kuusi vuotta. Lapset käy koulua parakiis ja päättäjät ilakoo tokmannin ja alikulkujen kaas. Se on lapualaasta priorisointia.

Äänestä

Niin kaupunkihan tuon K-marketin ja tokmannin rakentaakin. Heheh
Miten tämä nyt liittyy koulujen rakentamiseen.

Alankoon oltaisiin varmasti rakennettu koulu mutta hellanmaalaaset alkoi valittamahan. Sehän olis jo pitkällä se koulu kun ei olisi alettu sitä ainaista narinaa ja valittamista. Valitettavahaan sekin on että kaikkien porraspieleen ei voida koulua rakentaa ja lapset joutuu ottamaan muutaman askeleen jalkaisin kouluun tai pyörällä.

Äänestä
  • Nykyinen koulusuunnitelma on ihan hyvä. Tavarakaupa sopii hyvin sinne peltihallien kylkeen pelloolle, jossa sitä ennestäänkin on. Toivottavasti keskusta ei kokonaan tyhjene, että vähemmällä liikuntakyvylläkin pääsee vielä edes ruokansa hakemaan.

    Äänestä

  • Siinähän ne ovat sitten hyvällä hollilla Lidli, S-market ja K-market. Heleppo kiertää tarjoukset kaikista :-).

    Äänestä

  • alemmathinnat kirjoitti:

    Siinähän ne ovat sitten hyvällä hollilla Lidli, S-market ja K-market. Heleppo kiertää tarjoukset kaikista :-).

    Tarjouksia tulee oleen paljon, ketkähän tuon kaiken ruuan syö?

    Äänestä

Pitäisikö Lapuan keskustasta tehdä saman tyylinen, kuin esim Ikaalisissa vanha kauppala. Harmi kun matkahuolto purettiin, sen olisi voinut säilyttää vaikka ihan rekvisiittana. On Ikaalisissakin vanhassa keskustassa kaikenlaista turhaa tönöä, mutta ne on osannut sen hyödyntää, nähtävyysmielessä sekä kulttuurillisesti arvokkaana kokonaisuutena. Lapuallakin kannattaisi siirtää uusi keskusta Alankoon, ja jättää vanha kauppala sellaiseksi, kuin se on aina ollut, eikä yrittää tehdä vanhasta keskustasta elävää ja uudenaikaista, kun ei siitä siihen ole. Alangossa olisi potentiaalia paljon enemmän, nousta varsinaiseksi kauppakeskustaksi. Ikaalisissa tämä asia on ymmärretty, ja Komppi-kauppakeskus nousi pikatien viereen, kauas vanhasta kauppalasta. Osattaisiinko Lapualla tehdä samoin. Nyt K-supermarketin ja Tokmannin tulo Alankoon kuulostaa TODELLA LUPAAVALTA.

Äänestä
  • Lapualla ei ymmärretä eikä haluta ymmärtää näistä asioista mitään. Tehdään niinkuin kuka tahansa satunnainen eduntavoittelija tahtoo. Siinä Lapuan suunnittelu kaikessa yksinkertaisuudessaan.

    Äänestä

  • Miksei marketit tule valtatien varteen Honkimäkeen.

    Äänestä

Viekää ne kersat Seinäjoelle kouluun, jos vaikka ei olis hometta ja ulina loppuis!

Äänestä
  • Pian ei kaupoissa ole asiakkaita eikä Lapualla asukkaita, jos kouluihin suhtaudutaan yleiseti noin nuivasti. Yleistä se suhtautuminen tietysti on, muutenhan koulut olisivat priima kunnossa.

    Äänestä

  • Suurin ongelma lienee, ettei kiinteistöjä ole asianmukaisesti kunnostettu ja huollettu. Kattokaas vaan Liuhtarin terveysaseman kiinteistöä ja sitä päiväkotia vieressä. Sammal syö ja välinpitämättömyys paistaa kauas.

    Äänestä

Ruoka- ja uusi sekatavarakauppa Lapualle. Ei vaikutusta ostoskäyttäytymiseen.

Äänestä
  • Kauhavalle tulos uusi 30ME koulu . ei olla köyhiä eikä kipeitä. Tokmanniki on jo jotta hyvä kun tekin saatta.

    Äänestä

  • tännesopii kirjoitti:

    Kauhavalle tulos uusi 30ME koulu . ei olla köyhiä eikä kipeitä. Tokmanniki on jo jotta hyvä kun tekin saatta.

    Mitäs ne Kauhavan asiat Lapualle kuuluu. Lapualta ollaan suureksi osaksi Seinäjoelle päin tekemisis, Kauhava on suurimmalle osalle täysin vieras suunta, jossa ei käy muut kuin metallityöväki. Tehkää siellä Kauhavalla mitä lystäättä, ei kiinnosta pätkääkään. Lapualla katsotaan Seinäjoen suuntaan, ja tehdään ratkaisut siltä pohjalta.

    Äänestä

  • Koskaan ei oo liian myöhäästä muuttaa suuntaa kjih-kjih- kummiskin kiinnostaa vaikka muuta väität . Lapualaaset saa paljo työtä täältä seurulta. Älä kuule vähättele ollenkaa. Tiä mustana Lapualta aamulla ajellahan Kauhavale . ,KOhta ollahan samaa terveys palavelujen nautinta -aluetta. koita sopeutua vaan sinäki.

    Äänestä

  • kuuluupahyvinki kirjoitti:

    Koskaan ei oo liian myöhäästä muuttaa suuntaa kjih-kjih- kummiskin kiinnostaa vaikka muuta väität . Lapualaaset saa paljo työtä täältä seurulta. Älä kuule vähättele ollenkaa. Tiä mustana Lapualta aamulla ajellahan Kauhavale . ,KOhta ollahan samaa terveys palavelujen nautinta -aluetta. koita sopeutua vaan sinäki.

    Eiköhän ne Seinäjokiset oo menos aamusin sinne teille. Itse jonotan Koveros Seinäjoen suuntaan töihin ja Seinäjoelta näyttävät tästä ohi porhaltavan teijän suuntaan. Ei tulis mieleenkään lähtiä kauppaan Kauhavalle.

    Äänestä

  • helpporakentaa kirjoitti:

    Mitäs ne Kauhavan asiat Lapualle kuuluu. Lapualta ollaan suureksi osaksi Seinäjoelle päin tekemisis, Kauhava on suurimmalle osalle täysin vieras suunta, jossa ei käy muut kuin metallityöväki. Tehkää siellä Kauhavalla mitä lystäättä, ei kiinnosta pätkääkään. Lapualla katsotaan Seinäjoen suuntaan, ja tehdään ratkaisut siltä pohjalta.

    Seinäjoen suuntaan katsominen ja Kauhavaan verraten merkitsee kaikesta päätellen Lapuan heitteillejättöä. Vai, mitä meinaat?

    Äänestä

  • tkrsi kirjoitti:

    Seinäjoen suuntaan katsominen ja Kauhavaan verraten merkitsee kaikesta päätellen Lapuan heitteillejättöä. Vai, mitä meinaat?

    En tiedä mitä meinaat. Mutta fakta on se, että Seinäjoen suunta on Lapualta se normaali asiointi- ja työssäkäyntisuunta. Lisäksi Lapualle ei tarvita Cittaria tai Prismaa, koska elinpiirissä on jo sellainen (autolla pääsee kuntarajan yli) noin 22 kilometrin päässä. Tämä luokiteltaisiin Lapin mittakaavassa lähikaupaksi, poronkuseman päässä. Esim Rovaniemen sivukyliltä tulee monelta kylältä yli 50km matka oman kuntansa Prismaan. Esim Rovaniemen Muurolan kylältä tulee suunnilleen 22km matkaa Rovaniemen keskustaan, joka on lähimpiä kyliä.

    Äänestä

  • helpporakentaa kirjoitti:

    En tiedä mitä meinaat. Mutta fakta on se, että Seinäjoen suunta on Lapualta se normaali asiointi- ja työssäkäyntisuunta. Lisäksi Lapualle ei tarvita Cittaria tai Prismaa, koska elinpiirissä on jo sellainen (autolla pääsee kuntarajan yli) noin 22 kilometrin päässä. Tämä luokiteltaisiin Lapin mittakaavassa lähikaupaksi, poronkuseman päässä. Esim Rovaniemen sivukyliltä tulee monelta kylältä yli 50km matka oman kuntansa Prismaan. Esim Rovaniemen Muurolan kylältä tulee suunnilleen 22km matkaa Rovaniemen keskustaan, joka on lähimpiä kyliä.

    Kiva, ettei Lapualla ole asiat aivan yhtä huonosti kuin pohjoisessa. Elikkä tyytykäämme siihen,mitä meille annettu on.

    Äänestä

  • Kokoomus paskanti Alangon koulurakentamisen keplottelullaan. Nyt on koulujen rakentamisen osalta sellainen sekasotku, että mitään ei rakenneta piiitkään aikaan. Parakkia tehdään lisää ja vuokriin hussataan miljoonia.

    Äänestä

  • helpporakentaa kirjoitti:

    Mitäs ne Kauhavan asiat Lapualle kuuluu. Lapualta ollaan suureksi osaksi Seinäjoelle päin tekemisis, Kauhava on suurimmalle osalle täysin vieras suunta, jossa ei käy muut kuin metallityöväki. Tehkää siellä Kauhavalla mitä lystäättä, ei kiinnosta pätkääkään. Lapualla katsotaan Seinäjoen suuntaan, ja tehdään ratkaisut siltä pohjalta.

    Kyllä näin Lapualaisena täytyy myöntää että Kauhavalla on asiat huomattavasti paremmin kuin Lapualla. Siellä sentään puretaan vanha koulukeskus ja rakennetaan uusi tilalle ilman tälläistä valittamista mitä Lapualla on. Onhan siellä keskustakin huomattavasti vireämpi kuin Lapualla. Lisää on suunnitelmis keskustaan rakentaan. Ehkä se pointti miksi kauhava elää on se että siellä suositaan oman paikkakunnan liikkeitä eikä olla niin helvetin kateellisia yrittäjille että haetaan tavarat muualta vaikka omasta pitäjästä saisi saman ja helvemmalla. Lapualla on ihme kateus ja pelko siitä että jos tuo perhana nyt rikastuu mun viemillä rahoilla. Eikähän tuo koulu asia ole näiden valittajien ansiota ettei niitä ole alettu rakentamaan.

    Äänestä

  • Miksei vois kehittää torin ympäristöä ja rakentaa siihen cittaria? Nykyinen k-market maan tasalle ja parkkipaikkoja lisää skogen ja silta tien yli.

    Äänestä

  • tiiviompitoimiva kirjoitti:

    Miksei vois kehittää torin ympäristöä ja rakentaa siihen cittaria? Nykyinen k-market maan tasalle ja parkkipaikkoja lisää skogen ja silta tien yli.

    Kyllä Alangon alue on se, jota kannattaa kehittää. Tulevaisuudessa ehkä myös Koveron alue, kunhan eritasot valmistuu.

    On hulluutta kehittää keskustaa, kun ei siellä asioi muutenkaan kukaan. Suosiolla voitaisiin jättää keskusta ns muinaisjäänteeksi. Samaan tapaan kuin Ikaalisissa vanha kauppala. Suosista vain museoidaan koko vanha keskusta, kuten Ikaalisissa. Se voisi olla tulevaisuudessa jopa matkailuvaltti, nähdä vanha eteläpohjalainen kauppala, vanhoine rakennuksineen. Museoimisen avulla, keskustan kahviloihin voisi tulla jopa enemmän asiakkaita, fiilistelemään. Harmi kun matkahuolto purettiin, siinä olisi ollut 20 vuoden päästä varsinainen turistirysä.

    Äänestä

  • rk123 kirjoitti:

    Kyllä näin Lapualaisena täytyy myöntää että Kauhavalla on asiat huomattavasti paremmin kuin Lapualla. Siellä sentään puretaan vanha koulukeskus ja rakennetaan uusi tilalle ilman tälläistä valittamista mitä Lapualla on. Onhan siellä keskustakin huomattavasti vireämpi kuin Lapualla. Lisää on suunnitelmis keskustaan rakentaan. Ehkä se pointti miksi kauhava elää on se että siellä suositaan oman paikkakunnan liikkeitä eikä olla niin helvetin kateellisia yrittäjille että haetaan tavarat muualta vaikka omasta pitäjästä saisi saman ja helvemmalla. Lapualla on ihme kateus ja pelko siitä että jos tuo perhana nyt rikastuu mun viemillä rahoilla. Eikähän tuo koulu asia ole näiden valittajien ansiota ettei niitä ole alettu rakentamaan.

    Hei herää nyt todellisuuteen. Lue vaikka Kauhavan keskustelupalstaa. Ongelmia on niilläkin aivan pirusti. Matuja on pilvin pimein ja useita kuntakeskuksia. Kehitä nyt siinä jotakin järkevää.
    Melkein uusi koulukeskus joudutaan uusimaan rakentamisvirheiden vuoksi. Mitähän hyvää siinä on?

    Äänestä

Alangon alueen tontin myi maanomistaja, joka halusi sille rakennettavan valtuuston päättämän koulukeskuksen.
Lapuan Kokoomus härskein keinoin esti toteuttamasta valtuuston päätöstä koulurakentamisesta käskyttämällä kaksi eläkeläistä Hellanmaasta tekemään valituksen koulurakentamisesta Alankoon. Nämä eläkeherrat vielä ilkkuivat mediassa, että he ovat valmiita valittamaan tappiin asti, ettei koulua Alankoon rakenneta.

Me Ruhan eläkeläisakat tullaan vuorostaan valittamaan kauppakeskuksen rakentamisesta aivan tappiin saakka! Tenavat värjöttelevät parakkikouluissa ja oirehtivat homeisissa rakennuksissa sen vuoksi, kun Lapuan Kokoomus ei halua rakentaa kouluja vaan peltihalleja kauppiaille.

Äänestä
  • Hyvä Ruhan eläkeläiset!!! Olen jo pitkään odottanut, eikö mistään löydy lasten puolesta toimijoita. Saatte minulta kaiken tukeni. Kiitos teille !!

    Äänestä

  • Tämä on paras uutinen pitkään aikaan LAPUALLA. Kiitos ruhalaaset!!

    Äänestä

  • Kiitos ruhalaaset lastemmekin puolesta!!

    Äänestä

  • Kyllä nyt on mummat erehtyny. Lapuan kaupunki ei rakenna yhtään liiketilaa. Kyllä ne rakennuttaa tulevat toimijat.

    Äänestä

  • Sinähän sen sanoit. Paikka on juuri sopiva peltihalleille, ei koulukeskukselle. Ruhalaasille lastenrakastajille on näköjään ihan sama, missä ympäristössä heidän lapsensa käyvät koulua. Peltihallien ja isojen teiden katve kelpaa heille.

    Äänestä

Onneksi kaavaa ei ole vielä saatettu loppusuoralle. Kiitos hellanmaalaisten eläkeläisten.

Äänestä
  • Joo mutta vaihtoehtoa koulujen sijootuspaikalle ei oo esitetty. Torpatahan vaan ja valitetahan, mutta vaihtoehtoja ei osata esittää. Mikä kiikastaa???

    Äänestä

Saas vaan nähdä kuinka käy koko kauppakeskuksen. K-kauppa ainut joka on tulos. Muut toimijat vielä ihan pelkkiä tyhjiä arpoja. Tokmannikaan ei omilla sivuillaan mainitse uutta kauppaa mitenkään, vaikka muiden paikkakuntien uusista myymälöistä siellä tiedotetaan.

Äänestä

Ei valituksen tekoon tarvitse olla ennustaja. Kunhan rustaa valituksen olemassa olevista suunnitemista. Sitä koulunpaikkaa olis hellanmaaskin voinu vähä paremmin ajatella ennen kuin lähtee valituksen tielle.

Äänestä

Ihme kitinää taas. Nyt kun aikansa valitatte niin ei ole koulua eikä kauppaakeskusta. Kouluhan olisi rakennettu mutta hellanmaan herra paskaputki valittaa joka asiasta. Nyt ei ole koulua tulossa alankoon ja lapset saa olla parakeissa. Nyt kun ollaan rakentamassa kauppakeskus niin siitä valitetaan. On tämä ihme kaupunki. Ei voi muuta sanoa. Oliskiva tietää miksi se alanko todella hylättiin koulun paikkana? Oliko syynä se kun lapset joutui vähän liikkua päästäkseen kouluun.

Äänestä

Syynä oli se, että muutamat politikot halusivat paukutella henkseleitään ja näyttää valtaansa ja kostonhaluaan. Kostoa siitä, etteivät he saaneet irtisanottua kaupunginjohtajaa. Myöhemmin he perustivat varjohallituksen, johon liittyi jopa entisiä toisinajattelijoita. Valtuutettu, joka silloin siinä härdellissä esitti epäluottamusta valtuuston puheenjohtajalle, siirtyi omien intressiensä vuoksi varjohallitukseen muitten takinkääntäjien joukkoon, joukkoon jotka ryhtyivät vaikeuttamaan kaikin tavoin kaupunginjohtajan työtä. Yhdessä he kostivat kaiken tämän lapsille kaatamalla kouluhanke. Kaupunginjohtaja kun oli Alangon kouluhankkeen takana ja siksi se piti kaataa.

Äänestä
  • Pelkkää paskaa puhut. Kolun paikassa järki voitti, eikä sen asian kanssa ollut mitään tekemistä esittämilläsi vainoharhaisilla motiiveilla.

    Äänestä

  • luulet_vaan kirjoitti:

    Pelkkää paskaa puhut. Kolun paikassa järki voitti, eikä sen asian kanssa ollut mitään tekemistä esittämilläsi vainoharhaisilla motiiveilla.

    Ai koulun paikassa järki voitti? Kuitenkaan uutta paikkaa ei oo osootettu. Sekö on järkevää, että koululaaset on parakis, ja uutta ei tuu?

    Äänestä

  • hkoulu kirjoitti:

    Ai koulun paikassa järki voitti? Kuitenkaan uutta paikkaa ei oo osootettu. Sekö on järkevää, että koululaaset on parakis, ja uutta ei tuu?

    Mitä ny nuata nesteeltä leviäviä tiedottehia korville kantautuu, niin nua kouluasiat ei oo koskaan ennen ollu niin sekaasin kun ne nyt on. Kukaan ei tiärä mitä ja mihinkä jotakin rakennetahan, vai rakennetahanko ollenkaan. Jotta sellaanen se järien voitto oli.

    Äänestä

Kaikki on todistettavissa. Kellohan akoille suuret kiitokset ja voimia!

Äänestä

Alanko koulukeskuksena olisi mahdollistanut L A P UA N ränsistyvien koulurakennusten keskittämisen hyvälle ja keskeiselle paikalle. Siinä olisi pystytty hyödyntämään myös rakenteelisia taloushytyjä. Sinne olisi sopinut niin lukiot kuin muutkin opinahjiot. Lukion rakentaminen erillee, on ainakin mietittävä kiinteistön jälleenkäyttö, koska ei ole varmaa onko lapualla maakuntahallinon jälkeen lukiota, koska luki ei ole lakisääteinen, tuskin on. Lapuan seuraavat noin viisivuotta, ovat kunnalle ja sen taloudelle, sitä etsikkoaikaa jota ei toistakertaa tarjota. Nykyisellä tulorakenteela ja piittaamattomalla taloudenhoidolla kuntalaisia odottaa kylmät ajat. Vaalit jotka ovat ensikeväänä, mitataan myös kuntalaisten arvot ja asenteet, tulevaisuus näyttää kuntalaisten oman vastuun mitä sallitaan ja mitä ei. Jäikö kuntalaisille tältä vaalikaudelta vain mustapekka käteen????

Äänestä
  • Sen mustanpekan pelosta sitä nyt onkin paniikki päällänsä. Hätäpäissään taas lupaillaan rahaa milloin mihinkin, valtionkin rakennelmiin ym. Koulu ja lasten tarpeet eivät siinä paniikissa paljon paina.

    Äänestä

Hyvin analysoitu, tästä juudi on kysymys.

Äänestä
  • Korneinta Lapuan Kokoomuksen henkselinpaukuttelijoilta oli kouluhankkeen kaatamisen jälkeen laittaa puolueen naispuolinen valtuutettu kirjoittamaan Lapuan Sanomiin kauniisti yhteiseen hiileen puhaltamiseksi valtuustossa ja hyvästä kunnallisdemokratiasta.
    Kouluhankkeen kaataminen on anteeksiantamaton teko, joka vaikuttaa Lapualla pitkälle tulevaisuuteen.

    Äänestä

Niinpä, positiivisten lasien takaa katsominen tarkottaa sitä, että antakaa meidän rellestää mielin määrin. Ajatelkaa te vain positiivisesti. Älkää puuttuko siihen mikä ei teille kuulu. Me kyllä tiedämme mikä on teille tarpeellista, puhumattakaan siitä, mitä me päättäjät tarvitsemme. Näillä eväillä pitäisi koulun puuttuminenkin jo unohtua.

Äänestä

Ensin yritetään koulusuunnitelmaa alankoon, sitten eivaiskaa ja tilalle kauppoja. Ja lopputulemana ei saara kauppaa eikä koulua.

Äänestä

Joku kertoo huhun, että koverokin lykkääntyys. Valtiolla liikaa budjetin ylittäineitä hankkeita, esim länsimetro, joten joutuvat kikkailemaan juntti-suomen hankkeita pois päiväjärjestyksestä.

Äänestä
  • Uusi iso koulu ja lukio rakennetaan
    kuulemma Honkimäkeen.

    Äänestä

  • Bussien.taxien..takia kirjoitti:

    Uusi iso koulu ja lukio rakennetaan
    kuulemma Honkimäkeen.

    Keskustan peltoja ja viljankuivaajia lunastukseen,
    Jotta saadaan rakennusmaata.

    Äänestä

  • Bussien.taxien..takia kirjoitti:

    Uusi iso koulu ja lukio rakennetaan
    kuulemma Honkimäkeen.

    Jaa, sielläkös ei ole teollisuushalleja niin paljon kuin Alangossa?

    Äänestä

  • Ja isoja rekkoja liikkuu Honkimettäs.

    Äänestä

Jaa mä kuulin kyllä huhun, että uusi lukio ja koulukeskus rakennetaan Hellanmaahan. Sinne tulee myös oppiilaat Härmistä, sekä Kauhavan homekouluista. Hellanmaa on kaiken keskellä. Lisäksi alueella on vientiteollisuutta, joten kaikki on ansaittua.

Äänestä

Ei sinne voi rakentaa, kun siellä ei ole viemäröintiä. Tulee heti sisäilmaongelmia.

Äänestä

Nesteen tiedottehet on taas voimissansa. Siälä on varmasti koko Lapuan älymystö koolla kun tuloo nuan viisahia ajatuksia julukisuutehen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huhhuijaaaaaa kirjoitti:

Näinkö se sitten menee että penskat opiskelkoot parakeissa ???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu