kukaan ole työtön omasta halustaan!!

No sinähän se tiedät kun olet työttömänä. Miksi et halua mennä töihin vaan elää toisten kustannuksella?
Me muut ajattelemme toisin.

Kaikki on kiinni palkasta, palkan maksajia ei ole ja se on työn teon tarkoitus saada palkkaa.

Mutta susta on kiva trollata ja provoidida jotta saat paljon vastauksia, sun tarkitus on vaan kiusata, tiedät itsekin ettei se niin mene kuin sanot.

Jos maailma todella olisi sellainen "kaikki on vain omasta itsestä ja omista tekemisistä ja tekemättä jättämisistä kiinni, huono-osaisuus on vain oma valinta"- paikka jollaiseksi erinäiset tarkoitushakuisen propagandan levittäjät tai naiivit typerykset sitä väittävät, maailmassa ei olisi parantumattomia, pitkäaikaisia tai synnynnäisiä sairauksia, onnettomuuksia, vammaisia ja vammautumisia ja vastaavia ikäviä asioita.

Kutenkin kyseisiä asioita on ja ne voivat osua kenen tahansa kohdalle. Ja silti tietty sakki toistuvasti jatkaa vastenmielistä "kaikki huono-osaiset ovat tilanteensa valinneet"- yleistävää roskaansa. On selvää että kyseessä on jonkinlainen psyykkinen häiriötila, sillä muussa tapauksessa kyseistä roskaa julistavat tajuaisivat miten loukkaavilta tuollaiset yleistykset tuntuvat esim. niistä jotka ovat päätyneet parantumattomien/synnynnäisten sairauksien vuoksi työkyvyttömiksi tai vastaavaa.

Joko kyseessä on täydellinen empatian puute tai sitten täydellinen haluttomuus/kyvyttömyys ymmärtää asioita. Joka tapauksessa häiriötila johon tulee alkaa (jo olisi aikakin !) suhtautua häiriötilana.

http://www.hs.fi/elama/a1475717466854?jako=644646c09fedcfcded7fe7e23f60f898&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage

Minäkin tunnen kolme työtöntä, jotka eivät halua töihin missään nimessä, koska he viettävät talvet Intiassa. Vaatimaton hotelli maksaa alle 20 euroa yö, aina on lämmintä ja ruoka on lähes ilmaista. Seinästä saa sielläkin kortilla rahaa ja sossun rahoilla pärjää kuulema mainiosti.

"Aika iso osa työttömistä tykkää olla työttöminä eivätkä halua töihin"

Ja mihinkä tietoon tuokin väite perustuu? Ei pitäisi mennä laukomaan tuollaisia ääneen mutu-pohjalta. Kaivahan esiin jotain lukuja ja faktoja, niin otetaan se aasihattu sun päästä pois, jos tarpeen. Epäilen ettei ole!

n ei millään tahdo mennä että ei kukaan ole työtön omasta halustaan
vaan pakosta kun ei töitä ole.

Sitä paitsi sinäkin taidat lahjakkaasti unohtaa että tämä yhteiskunta suoltaa
sitä vastikkeetonta rahaa sinne ja tänne kuten yritystukiin yrityksille
joilla ei ole kuuna päivänä tark

ljmjkui kirjoitti:

n ei millään tahdo mennä että ei kukaan ole työtön omasta halustaan
vaan pakosta kun ei töitä ole.

Sitä paitsi sinäkin taidat lahjakkaasti unohtaa että tämä yhteiskunta suoltaa
sitä vastikkeetonta rahaa sinne ja tänne kuten yritystukiin yrityksille
joilla ei ole kuuna päivänä tark

Lue lisää

Nostopölvästi se vaan nostelle omia juttujaan... Onko tää nostopölvästi sama henkilö, kuin pötköpölvästi? Katsokaapa IP-osoitteesta...

18-17 kirjoitti:

Minäkin tunnen kolme työtöntä, jotka eivät halua töihin missään nimessä, koska he viettävät talvet Intiassa. Vaatimaton hotelli maksaa alle 20 euroa yö, aina on lämmintä ja ruoka on lähes ilmaista. Seinästä saa sielläkin kortilla rahaa ja sossun rahoilla pärjää kuulema mainiosti.

Lue lisää

Ja kolme työtöntä on sitten "aika iso osa työttömistä", joita nyt on sattumoisin 360 000. Oli sitten työpaikalla yksi lusmu luistaja tai työttömissä pari makoilijaa, se ei oikeuta syyllistämään ja leimaamaan koko työttömien suurta joukkoa laiskimuksiksi ja työtä vieroksuviksi rupuporukaksi.

Minäkin tunnen useamman työpaikallaan laiskottelevan, jotka istuvat netissä koko työajan ja kirjoittelevat höpö höpö satujaan suomi24:n palstoille nostaen jättimäisiä palkkoja ja tulospalkkioita tekemättä mitään.

muuta sairasta kuin äärimmäisen typerät ja itsekkäät ihmiset
joiden kaaliin ei millään tahdo mennä että ei kukaan ole työtön omasta halustaan
vaan pakosta kun ei töitä ole.

Sitä paitsi sinäkin taidat lahjakkaas

tässä yhteiskunnassa ole muuta sairasta kuin äärimmäisen typerät ja itsekkäät ihmiset
joiden kaaliin ei millään tahdo mennä että ei kukaan ole työtön omasta halustaan
vaan pakosta kun ei töitä ole.

sa ole muuta sairasta kuin äärimmäisen typerät ja itsekkäät ihmiset
joiden kaaliin ei millään tahdo mennä että ei kukaan ole työtön omasta halustaan
vaan pakosta kun ei töitä ole.

ssä yhteiskunnassa ole muuta sairasta kuin äärimmäisen typerät ja itsekkäät ihmiset
joiden kaaliin ei millään tahdo mennä että ei kukaan ole työtön omasta halustaan
vaan pakosta kun ei töitä ole.

Sitä paitsi sinäkin taidat lahjakkaasti unohtaa että tämä yhteiskunta suoltaa
sitä vastikkeetonta

sä yhteiskunnassa ole muuta sairasta kuin äärimmäisen typerät ja itsekkäät ihmiset
joiden kaaliin ei millään tahdo mennä että ei kukaan ole työtön omasta halustaan
vaan pakosta kun ei töitä ole.

Sitä paitsi sinäkin taidat lahjakkaasti unohtaa että tämä yhteiskunta suoltaa
sitä vastikkeetonta rahaa sinne ja tänne kuten yritystukiin yrityksille
joilla ei ole kuuna päivänä tarko

sä yhteiskunnassa ole muuta sairasta kuin äärimmäisen typerät ja itsekkäät ihmiset
joiden kaaliin ei millään tahdo mennä että ei kukaan ole työtön omasta halustaan
vaan pakosta kun ei töitä ole.

Sitä paitsi sinäki

18-17 kirjoitti:

Minäkin tunnen kolme työtöntä, jotka eivät halua töihin missään nimessä, koska he viettävät talvet Intiassa. Vaatimaton hotelli maksaa alle 20 euroa yö, aina on lämmintä ja ruoka on lähes ilmaista. Seinästä saa sielläkin kortilla rahaa ja sossun rahoilla pärjää kuulema mainiosti.

Lue lisää

"Minäkin tunnen kolme työtöntä, jotka eivät halua töihin missään nimessä, koska he viettävät talvet Intiassa. Vaatimaton hotelli maksaa alle 20 euroa yö, aina on lämmintä ja ruoka on lähes ilmaista. Seinästä saa sielläkin kortilla rahaa ja sossun rahoilla pärjää kuulema mainiosti."

Jos osaisit laskea, huomaisit, että tuo 20 Euroa per yö tekee 600 Euroa kuussa. Kun peruspäiväraha on sen 700€ miinus verot, ei riitä edes tuohon majoitukseen saati ruokaan, vaikka olisi kuinka halpaa.

Ota selvää asioista ennen kuin kirjoitat täyttä roskaa tänne!

Ei tässä yhteiskunnassa ole muuta sairasta kuin äärimmäisen typerät ja itsekkäät ihmiset
joiden kaaliin ei millään tahdo mennä että ei kukaan ole työtön omasta halustaan
vaan pakosta kun ei töitä ole.

Sitä paitsi sinäkin taidat lahjakkaasti unohtaa että tämä yhteiskunta suoltaa
sitä vastikkeetonta rahaa sinne ja tänne kuten yritystukiin yrityksille
joilla ei ole kuuna päivänä tarkoituskaan palkata ketään vaikka sitä varten tukia saavat.

sta kun ei töitä ole.

Sitä paitsi sinäkin taidat lahjakkaasti unohtaa että tämä yhteiskunta suoltaa
sitä vastikkeetonta rahaa sinne ja tänne kuten yritystukiin yrityksille
joilla ei ole kuuna päivänä tarkoituskaan palkata ketään vaikka sitä varten tukia saavat.

lahjakkaasti unohtaa että tämä yhteiskunta suoltaa
sitä vastikkeetonta rahaa sinne ja tänne kuten yritystukiin yrityksille
joilla ei ole kuuna päivänä tarkoituskaan palkata ketään vaikka sitä varten tukia saavat.
Lisäksi on nämä veroparatiisipakolaiset joiden vuoksi jää verotuloja saamatta miljardeja

dat lahjakkaasti unohtaa että tämä yhteiskunta suoltaa
sitä vastikkeetonta rahaa sinne ja tänne kuten yritystukiin yrityksille
joilla ei ole kuuna päivänä tarkoituskaan palkata ketään vaikka sitä varten tukia saavat.
Lisäksi on nämä veroparatiisipakolaiset joiden vuoksi jää verotuloja saamatta miljardeja
eli melkoisia rikollisia ovat.

Koska sinäkään et tee niin ;D

aggtftyffy kirjoitti:

Koska sinäkään et tee niin ;D

Minä olen hoitanut asiani, käynyt koulut ja olen aina ollut töissä. Töitä riittääkin, koska osasin käyttää järkeäni uran valinnassa. 10 vuotta eläkkeeseen.

Joku sihteeri valittaa täällä että kun ei ole töitä. Uutta koulutusta vaan niin töitäkin löytyy. Mutta kaikki ei voi olla media-asistentteja kylläkään.

Se että opiskelet, ei enää takaa työpaikka kuten aikoinaan. Jos saatkin työpaikan, et jää siitä hommasta eläkkeelle, kuten täällä jotkut kehuskelee.

Työn perässä muuttaminen voisikin olla järkevää, jos olisi kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja, joihin voisi majoittua ainakin alkuunsa ennen kuin vakiintuu paikkakunnalle.

Yleensä vain perhe on sitoutunut paikkakuntaan ja puolisollekin pitäisi löytää töitä uudelta paikkakunnalta, ellei sitten pistetä lusikoita jakoon.

Ylipäätään se, että puolet suomalaisista pakkautuu pienelle alueelle tiiviiksi ryppääksi kun muu maa autioituu, ei ole missään mielessä järkevää.

Muuttavatko lapset ja puolisokin työn perässä?

Jee, kiertokoulut ja torpparit ym. orjat...

Kaikki vain perheettömiksi vuokra-asujiksi, sehän tämän hallituksen idea on.

Työllä ei enää tarvitse tulla toimeen, valtio kustantaa loput eikö vain?

Hyvä, hyvä, maksetaan vain maailman kovimpia veroja ja saadaan edelläkuvatun kaltaista "hyvinvointia".

nnassa ole muuta sairasta kuin äärimmäisen typerät ja itsekkäät ihmiset
joiden kaaliin ei millään tahdo mennä että ei kukaan ole työtön omasta halustaan
vaan pakosta kun ei töitä ole.

Sitä paitsi sinäkin taidat lahjakkaasti unohtaa että tämä yhteiskunta suoltaa
sitä vastikkeetonta rahaa sinne

vasuri_vee kirjoitti:

Minä olen hoitanut asiani, käynyt koulut ja olen aina ollut töissä. Töitä riittääkin, koska osasin käyttää järkeäni uran valinnassa. 10 vuotta eläkkeeseen.

Joku sihteeri valittaa täällä että kun ei ole töitä. Uutta koulutusta vaan niin töitäkin löytyy. Mutta kaikki ei voi olla media-asistentteja kylläkään.

Lue lisää

Suomen metsät on käpyjä pullollaan ja puut notkuu niitä joka vuosi uuden sadon, töihin siitä, kävyt siististi riviin!!

Hyi hyi!! köyhä emme kuitenkaan palkkaa siitä maksa, mutta tällainen vapaa-ehtoinen toiminta aktivoi ja pitää mielen virkeänä.

Ei ole kelpaamisesta kiinni vaan ammattitaidosta. Kaikkeen työhön kaikki ei sovellu.
En osaa olla lääkäri enkä osaa paikata hampaita, en myöskään osaa ajaa junaa enkä lentokonetta. En osaa olla psykiatri enkä lakimies tai ajella erilaisia työkoneita.

Se mitä osaan on mun ammatti, sihteeri, sitä olen tehnyt mutta kun firma meni konkkaan, en voinut siinä fimassa enää jatkaa.
Jokainen tekee sitä mitä parhaiten osaa.
Kaivinkoneenkuljettajastakaan ei olisi sihteerin hommiin, enkä usko että haluisikaan.

jgjgjgjjgjgjgjgjgjg kirjoitti:

Ei ole kelpaamisesta kiinni vaan ammattitaidosta. Kaikkeen työhön kaikki ei sovellu.
En osaa olla lääkäri enkä osaa paikata hampaita, en myöskään osaa ajaa junaa enkä lentokonetta. En osaa olla psykiatri enkä lakimies tai ajella erilaisia työkoneita.

Se mitä osaan on mun ammatti, sihteeri, sitä olen tehnyt mutta kun firma meni konkkaan, en voinut siinä fimassa enää jatkaa.
Jokainen tekee sitä mitä parhaiten osaa.
Kaivinkoneenkuljettajastakaan ei olisi sihteerin hommiin, enkä usko että haluisikaan.

Lue lisää

Ja kun olen aina ollut puunhakkaaja, niin en koskaan muuta voi enää tehdä.

Tai sihteeri.

Tai jotain muuta.

Tossa listassa ei ollut yhtään lääkäriä, hammaslääkäriä, veturinkuljettajaa, lentäjää, psykiatria, lakimiestä tai työkoneenkuljettajaa. Sen sijaan siellä oli useita muita aloja, joilla on töitä tarjolla. Sieltä vain hakemaan.

Mitä enemmän näitä aivottomia sössöttäjiä tällä palstalla näen, sitä ankarammin tulen tuomitsemaan sohvalla makoilijat.

vasemmistolainen kirjoitti:

Ja kun olen aina ollut puunhakkaaja, niin en koskaan muuta voi enää tehdä.

Tai sihteeri.

Tai jotain muuta.

Tossa listassa ei ollut yhtään lääkäriä, hammaslääkäriä, veturinkuljettajaa, lentäjää, psykiatria, lakimiestä tai työkoneenkuljettajaa. Sen sijaan siellä oli useita muita aloja, joilla on töitä tarjolla. Sieltä vain hakemaan.

Mitä enemmän näitä aivottomia sössöttäjiä tällä palstalla näen, sitä ankarammin tulen tuomitsemaan sohvalla makoilijat.

Lue lisää

Mikä sä olet ketään tuomitsemaan kun itsekkin olet se TYÖTÖN!!!!

Ajatkukseni siis osui oikeaan, sain tukea sille että olet pelkkä provoilija ja kiusaaja. Sun ainoa ajatus on provosoida.

Ja toiseksi, kuka välittää sun tuomitsemisestasi, se ei ole sun homma. Ennemminkin teet itsestäsi pellen.

vasemmistolainen kirjoitti:

Ja kun olen aina ollut puunhakkaaja, niin en koskaan muuta voi enää tehdä.

Tai sihteeri.

Tai jotain muuta.

Tossa listassa ei ollut yhtään lääkäriä, hammaslääkäriä, veturinkuljettajaa, lentäjää, psykiatria, lakimiestä tai työkoneenkuljettajaa. Sen sijaan siellä oli useita muita aloja, joilla on töitä tarjolla. Sieltä vain hakemaan.

Mitä enemmän näitä aivottomia sössöttäjiä tällä palstalla näen, sitä ankarammin tulen tuomitsemaan sohvalla makoilijat.

Lue lisää

"Tossa listassa ei ollut yhtään lääkäriä,"

Kyllä oli, juuri se kaikkien tapaama yleislääkäri:
"Pekka Tiaisen kokoamalla listalla hämmästyttää, miten yhtä aikaa työttömänä on 115 yleislääkäriä ja 81 avointa työpaikkaa. Tiainen arvioi, että työttömät lääkärit ovat enimmäkseen hiljattain valmistuneita, eikä heidän työttömyytensä ole pitkäaikaista. Huonosti täyttyvät paikat taas sijoittuvat yleensä haja-asutusalueille."

Myyntialan työttömällä voi olla tottumusta kovaan ansiotasoon, jolloin pienipalkkaiset, epävarmat paikat eivät kauheasti kiinnosta.
"Hankalinta on täyttää niitä myyntialan paikkoja, joissa on puhdas provisiopalkka. Sellaisia on kuitenkin vain viisi prosenttia alan työpaikoista, sillä suurimmalla osalla myyjistä on yhdistelmäpalkka. Jotkut tienaavat hyvin elantonsa myös provisiopalkalla, jos tuote on suhteellisen helposti myytävissä."

Työttömien syyllistäminen on kyllä typeryyden huippu.

Kokoomus tekee sen ideologisista syistä ja samalla tekee hallaa omalle ideologialleen nimittäin talouskasvua ei tule kun valtvat määrät ihimisiä ovat työttöminä.

Kaikkien etu olisi työllistää mahdollisimman monta suomalaista niin kulutus noussisi ja hyvinvointi kantaisi yleisestikin yhteiskuntaa pitkälle tulevaisuuteen.

Maailma on nyt muuttunut niin ettei enää tulosta tule ulkomaanviennistä riittävästi ja kotimainen kysyntä onkin korostunut tällä vuosikymmenellä erittäin paljon.

Jos nyt tuhotaan nämäkin markkinat suurella määrällä työttömiä niin tämä maa ei kyllä selviä enää ensi vuosikymmenelle saakka ja maa romahtaa 30-luvun köyhyyteen ja rappioon ja sieltä ei nousta enää millään jaloilleen.

Tätä ilmeisesti halutaan ainakin Sipilän hallituksen toimet tukevat tätä taantumuksellista suuntausta.

Tutkihan tuota taulukkoa vähän tarkemmin:

Ainoat työpaikat, joissa on avoimia työpaikkoja enemmän kuin hakijoita ovat
1) Myyntineuvottelija
2) Puhelinmyyjä
3) Myyntiedustaja
4) Tulkki
5) Tuote-esittelijä
6) Matkaopas
7) Järjestyksenvalvoja

Noista voi heti pudottaa pois Tulkin, Matkaoppaan ja Järjestyksenvalvojan hommat, koska ovat ihan spesiaalihommia.

Kaikki muut ovat myyntityötä, josta tyypillisesti maksetaan provisiopalkkaa kuukausitulojen ollessa välillä 20 - 20 000 Euroa.
Homma sopii hyvin harvoille ja kunnon ansioille pääseminen vaatii vuosien uurastuksen alalle sopivien luonteenpiirteiden lisäksi.
Suurin osa aloittelevista ammatinharjoittelijoista eivät pääse sellaiseen tulotasoon, että olisi mahdollisuuksia pärjätä taloudellisesti noissa homissa ensisijaisena tulolähteenä.

Hommat sopiikin enempi lyhytaikaista ja osa-aikaista työtä etsiville opiskelijoille, perheenäideille ja eläkeläisille tai muuten työelämän ulkopuolella oleville, ei missään nimessä ainoaksi tulonlähteeksi.

Sitten kun katsoo noita määriä avoimista työpaikoista, niin tajuaa koko tarinan, kunhan muistaa, että maassa on yli 350 000 työtöntä ja noissa kaikissa työtehtävissä avoinna yhteensä vajaat 9000 työpaikkaa, sellaiset 2,5% tarvittavista työpaikoista, että kaikille työttömille olisi töitä.

Jotenkin on mennyt puurot ja vellit sekaisin toimittajalta.

kunnassa ole muuta sairasta kuin äärimmäisen typerät ja itsekkäät ihmiset
joiden kaaliin ei millään tahdo mennä että ei kukaan ole työtön omasta halustaan
vaan pakosta kun ei töitä ole.

Sitä paitsi sinäkin taidat lahjakkaasti unohtaa että tämä yhteiskunta suoltaa
sitä vastikkeetonta rahaa sinne ja tänne kuten yritystukiin yrityksille
joilla ei ole kuuna päivänä tarkoituskaan palkata ketään vaikka sitä varten tukia saavat.
Lisäksi on nämä veroparatiisipakolaiset joiden vuoksi jää verotuloja saamatta miljardeja

KatsokaaLukujaTarkemmin kirjoitti:

Tutkihan tuota taulukkoa vähän tarkemmin:

Ainoat työpaikat, joissa on avoimia työpaikkoja enemmän kuin hakijoita ovat
1) Myyntineuvottelija
2) Puhelinmyyjä
3) Myyntiedustaja
4) Tulkki
5) Tuote-esittelijä
6) Matkaopas
7) Järjestyksenvalvoja

Noista voi heti pudottaa pois Tulkin, Matkaoppaan ja Järjestyksenvalvojan hommat, koska ovat ihan spesiaalihommia.

Kaikki muut ovat myyntityötä, josta tyypillisesti maksetaan provisiopalkkaa kuukausitulojen ollessa välillä 20 - 20 000 Euroa.
Homma sopii hyvin harvoille ja kunnon ansioille pääseminen vaatii vuosien uurastuksen alalle sopivien luonteenpiirteiden lisäksi.
Suurin osa aloittelevista ammatinharjoittelijoista eivät pääse sellaiseen tulotasoon, että olisi mahdollisuuksia pärjätä taloudellisesti noissa homissa ensisijaisena tulolähteenä.

Hommat sopiikin enempi lyhytaikaista ja osa-aikaista työtä etsiville opiskelijoille, perheenäideille ja eläkeläisille tai muuten työelämän ulkopuolella oleville, ei missään nimessä ainoaksi tulonlähteeksi.

Sitten kun katsoo noita määriä avoimista työpaikoista, niin tajuaa koko tarinan, kunhan muistaa, että maassa on yli 350 000 työtöntä ja noissa kaikissa työtehtävissä avoinna yhteensä vajaat 9000 työpaikkaa, sellaiset 2,5% tarvittavista työpaikoista, että kaikille työttömille olisi töitä.

Jotenkin on mennyt puurot ja vellit sekaisin toimittajalta.

Lue lisää

" Järjestyksenvalvojan hommat".

Onko sinulla yliherkkyyttä Nandrolin-valmisteille??

Kerrohan missä sitä työvoimapulaa on ja missä ne avoimet työpaikat on, millaista palkkaa niistä maksetaan ja millaiset työehdot ovat?

Kun vaivautuu vähän tutkimaan noita avoimia työpaikkoja, huomaa, että työtehtävät vaativat erityisosaamista (esim lääkäri) tai sitten palkkaus on lähellä minimitoimeentuloa (puhelinmyyjät), työajat ovat mahdottomat (kokit/ravintolatyöntekijät) tai osa-aikatyössä ei kerry tarpeeksi työtunteja (myyjät/kassat), jotta tuloilla voisi tulla toimeen.

Kyllä työttömät oikeasti menevät töihin, jos töitä tarjotaan yhtään järkevillä ja inhimillisillä työehdoilla. Työttömyys oikeasti laskee työttömän toimeentuloa merkittävästi eikä kukaan tahdo olla vapaaehtoisesti köyhä ja nauttia kurjuudestä.

Kun te syyllistätte työttömiä, miettikää, miltä tuntuisi itse jäädä työttömäksi ja menettää kaikki työn tuomat edut palkan lisäksi.
Varmasti moni työtön olisi valmis vaihtamaan paikkaa kanssanne, olisiko teistä "ryhtymään työttömäksi"?

Tuolla tavalla sitä saa itseään huvitettua, kun luo itselleen ihan oman mielikuvitusmaailman. Itse olen kirjoittanut tälle palstalle jo vuosien ajan, enkä ole koskaan väittänyt asuvani sen enempää suurkaupungin keskustassa kuin korvessakaan.

Pitkäaikatyötön kirjoitti:

Tuolla tavalla sitä saa itseään huvitettua, kun luo itselleen ihan oman mielikuvitusmaailman. Itse olen kirjoittanut tälle palstalle jo vuosien ajan, enkä ole koskaan väittänyt asuvani sen enempää suurkaupungin keskustassa kuin korvessakaan.

Lue lisää

Sinä oletkin poikkeus, nimittäin järkevä ja vastuullinen ihminen täällä. Etkö ole itse huomannut?

ainaista_ininää kirjoitti:

Sinä oletkin poikkeus, nimittäin järkevä ja vastuullinen ihminen täällä. Etkö ole itse huomannut?

Minä kuulun tänne kirjoittavien joukkoon. 'Kaikki' tarkoittaa jokaista:
"kaikki tänne kirjoittavat ilmoittavat asuvansa suurkaupungin keskustassa eivätkä pääse metsään."
Väitteesi ei siis pidä paikkaansa.

"Extremeä", "Down siftausta". sitähän tämä köyhyys on hyväosaiselle.

Joillekin, kuten Ben Zyskowiczille, kateuden aihe.

Nämä "neuvot" ja "ohjeet" todella satuttavat köyhää.
Kun köyhä elää päivästä toiseen, kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen ja viimein vuosikymmenestä toiseen köyhyydessä. Tietää hän tasan tarkkaan, mitä se tarkoittaa.

Elämässä tulee ihmisille tilanteita, jolloin ei edes sosiaaliapu tavoita ihmistä. Ihan tavallista kunnon työntekijää tai eläkeläistä.

Jos sinulla on elämä romahtanut ja olet joutunut ulosottoon. Saat eläkettä, jolla eläisi kunnolla normaalioloissa, mutta jos ulosoton ja vuokran jälkeen käteen ei jää kuin pari sataa kuukaudessa. Sinun olisi ruokittava itsesi, ostettava lääkkeet, käytävä lääkärissä, ostettava joskus kirpparilta vaatteita jne. (tähän väliin: Persut ja Kokoomukselaiset, "oma vika" ei paranna tilannetta yhtään)

Rahat eivät riitä. Ne eivät riitä päivässä, viikossa, kuukaudessa, vuosissa, kymmenissä vuosissa.

Sosiaalihuollon luukulta rahaa on turha hakea, koska ulosotto lasketaan prosentteina vain tulosta. Ei rahasta, joka elämiseen jää.

Prosenteilla et voi mitään ostaa. Sinulla on oltava riihikuivaa rahaa.
Lopettakaa te hyvin toimeentulevat ihmiset nuo "neuvonne".
Ne satuttavat, koska köyhä itse jos kuka, tietää miten elää sillä rahalla, jota suurimman osan aikaa ei edes ole.

Suurimman halveksuntani jätän viimeiseksi:
Kokoomus- ja Perussuomalaispoliitikot sekä persukommentoijat, lopettakaa köyhien pilkkaaminen.
Heillä on tarpeeksi kestämistä jo ilman sitäkin.

http://www.hs.fi/elama/a1475717466854?jako=644646c09fedcfcded7fe7e23f60f898&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage

Ei sinulle tullut sitten mieleen, että työttömiä ja köyhiä asuu niin maalla ja kaupungeissa. Ei ole yhtä ainutta oikeaa työtöntä tai köyhää vaan suuri joukko ihmisiä erilaisissa tilanteissa ja asemassa.
Yleistäminen ja työttöminen/köyhien niputtaminen osoittaa vain omaa kyvyttömyyttäsi mennä asioiden todellisiin syihin ja seurauksiin ja tapaasi kuitata kaikki helpolla yleistyksellä tyyliin evvk.

Jokainen "paskaduunikin" on yksilön ja yhteiskunnan kautta parempi kuin sohvalla makoilu.

kokoomuslaiset töihin loisimasta 650 000e tuen vastineeksi!!


Vaikka katuja lakasemaan ja risusavottaan ja marjanpoimintaan vanhainkodeille!

hophop kokkareloiset! Pois sieltä sohvalta makoilemasta loiset!

s.koskikaan tehnyt päivääkään oikeeta työtä! Sekin loinen vuodeksi kaupan kassalle elämään sillä palkalla.


Vastikkeetonta SOSSU-tukeA:Kokoomusnuorille 650 000€
Kokoomusnuorten tuet pitäisi poistaa!!!!!
Poliittisten nuorisojärjestöjen, kuten kokoomusnuorten,
tuet pitäisi ehdottomasti poistaa. On järjenvastaista että
tuemme heikomman aineksen lisääntymistä ja sitten ihmettelemme miksi täällä
on älyvapaina syntyviä lapsuksia ja kovasydämisiä kannanottoja oikeistonuorilta.
Vastikkeetonta tukeA:Kokoomusnuorille 650 000€,
kokkareloisille verovaroista tukea tuen päälle!!!!
Kokoomuksen Nuorten Liitto sai vastikkeetonta TUKIavustusta 650 000 euroa,
Loisivat vaan sohvalla ja kirjoittelevat paskapuolueohjelmia suomen tuhoksi!
http://ottolehto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123405-kokoomusnuorten-tuet-pitaisi-poistaa
Puoluetuki on verovarojen väärinkäyttöä.!!!!!

Susanna Kosken johtama kokoomuksen nuorisojärjestö saa valtionapua 642 850 euroa.=sossutukea!

nassa ole muuta sairasta kuin äärimmäisen typerät ja itsekkäät ihmiset
joiden kaaliin ei millään tahdo mennä että ei kukaan ole työtön omasta halustaan
vaan pakosta kun ei töitä ole.

Sitä paitsi sinäkin taidat lahjakkaasti unohtaa että tämä yhteiskunta suoltaa
sitä vastikkeetonta rahaa sinne ja tänne kuten yritystukiin yrityksille
joilla ei ole kuuna päivänä tarkoituskaan palkata ketään vaikka sitä varten tukia saavat.
Lisäksi on nämä veropara

Allekirjoitan, taas kerran

Minä lopetin työnteon vapaaehtoisesti kaksi vuotta sitten, kun totesin että rahaa on tarpeeksi pärjätäkseni eläkeikään asti. Pyysin työnantajalta potkut ja sehän järjestyi. Olen saanut olla ansiosidonnaisella kaksi vuotta jokseenkin rauhassa ja saanut korvauksena 40000 euroa ilmaista rahaa. Voin vain olla täysin tyytyväinen tähän kahden vuoden palkalliseen lomaan. Ei kai minua sentään voi pitää erityisen ahneena siksi, että olen ottanut vastaan sen mitä järjestelmä tarjoaa.

Nyt tulevat päivät täyteen ja siirryn työmarkkinatuelle. Sen olen päättänyt jo etukäteen, että mihinkään 9 euron töihin en lähde. Karenssit eivät haittaa mitään, sillä korvaus on niin pieni, ettei sen takia tarvitse painua polvilleen. Jos rahaa ei tule, pärjään omillani. Tärkeintä on että loma jatkuu vielä monta vuotta.

Loistava provo taas kerran. Voisitpa hieman valottaa, miten elät ja mistä olet rahat saanut tuohon lomailuun? Tuskin työtä tekemällä olet voinut rahoittaa vuosien lomailun.

Vapaaehtoistyötön kirjoitti:

Minä lopetin työnteon vapaaehtoisesti kaksi vuotta sitten, kun totesin että rahaa on tarpeeksi pärjätäkseni eläkeikään asti. Pyysin työnantajalta potkut ja sehän järjestyi. Olen saanut olla ansiosidonnaisella kaksi vuotta jokseenkin rauhassa ja saanut korvauksena 40000 euroa ilmaista rahaa. Voin vain olla täysin tyytyväinen tähän kahden vuoden palkalliseen lomaan. Ei kai minua sentään voi pitää erityisen ahneena siksi, että olen ottanut vastaan sen mitä järjestelmä tarjoaa.

Nyt tulevat päivät täyteen ja siirryn työmarkkinatuelle. Sen olen päättänyt jo etukäteen, että mihinkään 9 euron töihin en lähde. Karenssit eivät haittaa mitään, sillä korvaus on niin pieni, ettei sen takia tarvitse painua polvilleen. Jos rahaa ei tule, pärjään omillani. Tärkeintä on että loma jatkuu vielä monta vuotta.

Lue lisää

Tuo 40.000 euroa kahdessa vuodessa tarkoittaa 1667 euroa kuukaudessa, jolla toki elää useissa tapauksissa kohtalaisesti, oli se sitten netto- tai bruttotulo. Työmarkkinatuen 702,6 euron bruttomäärä tiukentaa elämää sitten huomattavasti, koska nettotuloja on vaikea saada yli 600 euron. Asumistuesta tulee lähes aina välttämättömyys.

Tuollainen tapaus nykytilanteessa eli vapaaehtoinen tulojen vähentäminen ei ole ahneutta, vaan tarjoaa väylän ulos työelämästä silloin, kun se ei enää kiinnosta. Tuo valinta saattaa auttaa jonkun toisen siihen työhön tai pelastaa kollegan työpaikan menetykseltä.

Kyse on vähän samasta asiasta kuin vuorotteluvapaassa. Erona on se, että työntekijä ei enää palaa töihin, eikä työnantajalle muodostu velvollisuutta palkata vain työtöntä työnhakijaa.

HehHehHee kirjoitti:

Loistava provo taas kerran. Voisitpa hieman valottaa, miten elät ja mistä olet rahat saanut tuohon lomailuun? Tuskin työtä tekemällä olet voinut rahoittaa vuosien lomailun.

Lue lisää

Tavallinen keskituloinen suomalainen tienaa työurallaan puolitoista miljoonaa. Kysymys on vain, paljonko siitä jää itselle.

Kun 15 vuoden ajan säästää puolet tuloistaan, voi säästöillä elää seuraavat 15 vuotta. Minulla on ollut vähintään keskimääräinen palkka ja pienet menot. Eikä unohdeta sitä, että sijoitukset tuottavat koko ajan lisää rahaa, joten minulla on mistä ottaa. Elintasoa ei tarvitse pudottaa lainkaan, sainpa korvauksia tai en. Ainakaan niiden varaan en ole laskenut yhtään mitään.

Vapaaehtoistyötön kirjoitti:

Tavallinen keskituloinen suomalainen tienaa työurallaan puolitoista miljoonaa. Kysymys on vain, paljonko siitä jää itselle.

Kun 15 vuoden ajan säästää puolet tuloistaan, voi säästöillä elää seuraavat 15 vuotta. Minulla on ollut vähintään keskimääräinen palkka ja pienet menot. Eikä unohdeta sitä, että sijoitukset tuottavat koko ajan lisää rahaa, joten minulla on mistä ottaa. Elintasoa ei tarvitse pudottaa lainkaan, sainpa korvauksia tai en. Ainakaan niiden varaan en ole laskenut yhtään mitään.

Lue lisää

Onhan tämä aika erikoinen juttu, että monet valittavat työttömyyden kurjuutta, kuitenkin töissä ollessa on tienattu ja hankittu asuntoa ja kesämökkiä, monella vielä sijitusasuntoa ja osakkeita. Ei tuo työttömyys ole monellekan mikään mahdoton juttu, jos osaa suhteuttaa menot tuloihin.
Kaveri jäi juuri työkyvyttömyyseläkkeelle ja totesi, että rahaa tulee niukasti, mutta kun sen tietää, niin ei ole mikään ongelma. Loppujen lopuksi, aika vähällä pärjää, jos muuten elämä on ollut kunnossa ennen työttömäksi työkyvyttömyyseläkkeelle joutumista.
Jos elää aina aivan kädestä suuhun, että palkasta ei jää mitään ja ennen tilipäivää ollaan jo rahattomia, niin onhan se silloin varmaan kurjaa, kun pitää alkaa elämään pienemmällä summalla.
Monethan jää työttömäksi ihan vapaaehtoisesti, kun ansiosidonnainen on sen verran hyvä, että sillä pärjää.

eiolekummoinenjuttu kirjoitti:

Onhan tämä aika erikoinen juttu, että monet valittavat työttömyyden kurjuutta, kuitenkin töissä ollessa on tienattu ja hankittu asuntoa ja kesämökkiä, monella vielä sijitusasuntoa ja osakkeita. Ei tuo työttömyys ole monellekan mikään mahdoton juttu, jos osaa suhteuttaa menot tuloihin.
Kaveri jäi juuri työkyvyttömyyseläkkeelle ja totesi, että rahaa tulee niukasti, mutta kun sen tietää, niin ei ole mikään ongelma. Loppujen lopuksi, aika vähällä pärjää, jos muuten elämä on ollut kunnossa ennen työttömäksi työkyvyttömyyseläkkeelle joutumista.
Jos elää aina aivan kädestä suuhun, että palkasta ei jää mitään ja ennen tilipäivää ollaan jo rahattomia, niin onhan se silloin varmaan kurjaa, kun pitää alkaa elämään pienemmällä summalla.
Monethan jää työttömäksi ihan vapaaehtoisesti, kun ansiosidonnainen on sen verran hyvä, että sillä pärjää.

Lue lisää

Ei munkaan mielestä olisi kummoinen juttu elää ansiosidonnaisella pari vuotta. Omistusasunto on jo maksettu, nyt jäljellä vain ylläpitokustannukset. Auto suht uusi ja hyvin pidetty. Ei riippuvuuksia ja rahaa säästössäkin. Silti ollaan eletty mukavasti, matkusteltu ja ostettu se mitä tarvitaan.

Tiedoksi muuten, että ihan tavallisella palkalla eläessä rahaa jää väkisinkin säästöön, jos ei ole jotain ihme ostosriippuvuutta.

Vapaaehtoistyötön kirjoitti:

Tavallinen keskituloinen suomalainen tienaa työurallaan puolitoista miljoonaa. Kysymys on vain, paljonko siitä jää itselle.

Kun 15 vuoden ajan säästää puolet tuloistaan, voi säästöillä elää seuraavat 15 vuotta. Minulla on ollut vähintään keskimääräinen palkka ja pienet menot. Eikä unohdeta sitä, että sijoitukset tuottavat koko ajan lisää rahaa, joten minulla on mistä ottaa. Elintasoa ei tarvitse pudottaa lainkaan, sainpa korvauksia tai en. Ainakaan niiden varaan en ole laskenut yhtään mitään.

Lue lisää

"Kun 15 vuoden ajan säästää puolet tuloistaan, voi säästöillä elää seuraavat 15 vuotta."

Kertoisitko tyhmälle, millaisista ansioista voi säästää puolet asumis- ja elinkustannusten jälkeen?

"Monethan jää työttömäksi ihan vapaaehtoisesti, kun ansiosidonnainen on sen verran hyvä, että sillä pärjää."

Ja mihin tietoon tämä taas perustuu? Ansiosidonnainen on 60% töissä ansaitusta palkasta ja sillä on paha maksaa asuntolainoja ja elinkustannuksia. Ei tulisi mieleenikään ripustaa hirttoköyttä vapaaehtoisesti kaulaani.

TyhmäJaLaiska kirjoitti:

"Kun 15 vuoden ajan säästää puolet tuloistaan, voi säästöillä elää seuraavat 15 vuotta."

Kertoisitko tyhmälle, millaisista ansioista voi säästää puolet asumis- ja elinkustannusten jälkeen?

Lue lisää

Minun palkkani oli töiden loppuvuosina 4000 - 4500 euroa kuukaudessa. Nettopalkkaa jäi 2500 - 3000. Lisäksi aika paljon autonkäyttöä firman hommissa, muttei kuitenkaan niin paljon että olisi pitänyt ottaa työsuhdeauto. Siispä kilometrikorvaukset riittivät maksamaan auton kaikki kulut.

Omistusasunto pienellä paikkakunnalla, ei perhettä elätettävänä, ei kalliita harrastuksia eikä raskaasti verotettuja paheita. Elinkustannukset kuukaudessa siinä tuhannen euron paikkeilla. Töissä ollessa meni hieman enemmän, kun omaksi hyväkseen ehti tekemään vähemmän. Kun tienaa 2500 - 3000 kuukaudessa ja käyttää 1000 - 1500, niin puolethan siinä jää säästöön. Ja kun sijoittaa nekin tuottavasti, niin raha tuottaa lisää rahaa. Väkisinkin jonakin päivänä huomaa, ettei enää tarvitse käydä töissä lainkaan.

Ehkä et edusta tyypillistä palkansaajaa vaan olet pikemminkin poikkeus säännöstä, joten en lähtisi kauheasti revittelemään. Tietysti sinulla on tarve kehua omaa erinomaisuuttasi ja se sinulle suotakoon. Valtaosalla ihmisistä tilanne on vain aivan toinen: on asuntovelkaa, on lapsia, on sairauksia tai muita työkyvyn rajoituksia, palkka on aivan eri luokkaa kuin omasi (keskipalkka 3500€).

RealismiaPyydän kirjoitti:

Ehkä et edusta tyypillistä palkansaajaa vaan olet pikemminkin poikkeus säännöstä, joten en lähtisi kauheasti revittelemään. Tietysti sinulla on tarve kehua omaa erinomaisuuttasi ja se sinulle suotakoon. Valtaosalla ihmisistä tilanne on vain aivan toinen: on asuntovelkaa, on lapsia, on sairauksia tai muita työkyvyn rajoituksia, palkka on aivan eri luokkaa kuin omasi (keskipalkka 3500€).

Lue lisää

Minullakin on ollut asuntovelkaa eikä 18-vuotiaana opiskelemaan lähtiessä ollut tililläkään juuri muuta kuin ensimmäinen nostettu opintolainaerä. Piti tulla toimeen ne vuodet aika niukalla rahalla ja opin silloin, ettei onnellinen elämä ole tuhlaamisesta kiinni. Minkäpä minä sille voin, että kouluja käyneille maksetaan keskimääräistä paremmin. Työehtosopimuksen mukaan on menty ja sain saman palkan kuin virkaveljetkin, jotka ovat jääneet jatkamaan töitään.

Valtaosalla ihmisistä tuppaa nimittäin tuloista riippumatta käymään niin, että menot kasvavat tulojen mukaan ja joskus ylikin. Muutetaan kasvukeskukseen. Hankitaan lapsia. Kun on lapsia, pitää olla isompi ja kalliimpi asunto. Tarvitaan tilavampi auto. Hankitaan puolen miljoonan kivitalo. Tällaisessa elämässä on hyvätkin puolensa, mutta yleensä sen hintana joutuu käymään töissä viralliseen eläkeikään asti.

Minulle vapauden tavoite on ollut tärkeämpää kuin rajaton tienaaminen ja kulutus. Muutenhan olisin tietysti jatkanut hyvässä työpaikassa vielä pitkään. Ilman työtä olen nyt paljon onnellisempi. Ja niin varmaankin myös se tyyppi, joka on tullut tilalleni ja on varmasti enemmän työn ja rahan tarpeessa.

Olet onnellinen poikkeus. Yleensä haluaa perustaa perheen, hankkia lapsia ja hieman nauttiakin elämästä eli kuluttaa rahaa eikä säästää hampaat irvessä. Toiseksi olet ilmeisesti pysynyt terveenä ja työkykyisenä etkä ole nainen, joka olisi jäänyt äitiyslomalle. Olet siis monessakin mielessä erikoistapaus eikä sinun tapausta voi yleistää. Kuka maksaisi eläkkeet ja hoitaisi sinutkin sitten kun vietät hyvinansaittuja eläkepäiviäsi, jos kaikki olisivat valinneet sinun mallin? Suomi olisi täynnä yksinäisiä vanhuksia, joita kukaan ei hoitaisi. Rahaa olisi kuin kroisoksella vaan ei tekijöitä.

Mistä sait rahat niihin ulkomaan reissuihin? Et vain ollut säästänyt niistä ansiosidonnaisista korvauksista ja varmaan heti reissulta palattuasi pistit heti hakemukset sisään?

Ihmisen muisti on siitä hassu, että kaikki hyvät ja positiiviset asiat muistuu ja ikävät tuppaa unohtumaan heti kun ei tarvitse muistella.

Ansiopäivärahan taso määräytyy työttömyyttä edeltäneiden tulojesi mukaan.

Ansiopäivärahasi koostuu perusosasta ja ansio-osasta. Ansiopäivärahan perusosa on 32,68 euroa eli nykyisen peruspäivärahan suuruinen. Perusosan suuruus on kaikilla ansiosidonnaisen päivärahan saajilla sama ~703€.

Päivärahan an­sio-osa puolestaan lasketaan omien palkkatulojesi perusteella. Puolison tulot eivät vaikuta päivärahan tasoon. Työttömyyskassa määrittelee palkkatulojesi perusteella päivärahan perusteena olevan päi­väpalkan.

Ansio-osa on 45 prosenttia päiväpalkan ja perusosan (eli peruspäivärahan) erotuksesta. Jos päivärahan perusteena oleva palkkasi on suurempi kuin 3 104,60 euroa, on ansio-osasi suuruus rajan ylittävältä osalta 20 prosenttia päivärahan perusteena olevasta päiväpalkasta.

LYHYESTI:
Siis lasket oman päiväpalkkasi, vähennät siitä perusosan pois, jäljelle jääneestä osasta saat 45% ja 3105 Euroa ylittävästä osasta 20%. Lasket yhteen ja vähennät verot.

Tässä olennaista taas, että perheessänne oli toinen töissä, joten pysyitte jotenkin vielä köyhyysrajan yläpuolella ja pinnalla.

Kun perheessä on vain yksi huoltaja tai molemmat on työttöminä, niin tilanne onkin ihan toinen. Samoin, jos kohtaatte yhdenkin ison elämänmuutoksen, sairauden, eron tai konkurssin (syitä riittää).

Ainut mikä pitää ihmisen pinnalla on, terveys kunnossa, töitä löytyy niin, ettei joudu peruspäivärahoille ja lähipiiri tukee niin paljon kuin mahdollista.

Olen tätä palstaa lukiessani tullut siihen tulokseen, etteivät tänne kirjoittajat oikeasti ymmärrä, mistä tässä on todella kysymys. Kerrotaan vaan omia selviytymistarinoita, joissa rakennetaan taloja, ajetaan hyvällä autolla (ei tarvitse olla mersu), käydään ulkomaanmatkoilla, harrastetaan ja eletään lokoisaa elämää mistään pahemmin nipistämättä.

Köyhän elämä on kaikesta mahdollisesta luopumista, kaikesta mahdollisesta säästämistä ja elämän rajoittamisesta kaikkein välttämättömimpään. Köyhä joutuu miettimään, säästääkö lääkkeistä vai ruoasta. Köyhä ei mieti, syökö tänään sisäfilettä vai puuroa, vaan mistä saa puurotarpeet ja miten ne riittää seuraavaan kertaan, kun on mahdollisuus hankkia lisää.

Surullista, jos ihminen luulee olevansa köyhä, jos joutuu puoli vuotta säästämään elinkustannuksistaan ja luopumaan hieman normikulutuksestaan. Ikävää sekin, mutta kaukana köyhyydestä.

Tämä oli hyvä kommentti. Oikein hyvä että edes jollakin tulee mieleen. Nykyajan ihmiset ovat niiin poispilattuja, että eivät käsitä välttämättä edes oman napansa ympäristöön liittyviä aiheita.

TuliVaanMieleeni kirjoitti:

Olen tätä palstaa lukiessani tullut siihen tulokseen, etteivät tänne kirjoittajat oikeasti ymmärrä, mistä tässä on todella kysymys. Kerrotaan vaan omia selviytymistarinoita, joissa rakennetaan taloja, ajetaan hyvällä autolla (ei tarvitse olla mersu), käydään ulkomaanmatkoilla, harrastetaan ja eletään lokoisaa elämää mistään pahemmin nipistämättä.

Köyhän elämä on kaikesta mahdollisesta luopumista, kaikesta mahdollisesta säästämistä ja elämän rajoittamisesta kaikkein välttämättömimpään. Köyhä joutuu miettimään, säästääkö lääkkeistä vai ruoasta. Köyhä ei mieti, syökö tänään sisäfilettä vai puuroa, vaan mistä saa puurotarpeet ja miten ne riittää seuraavaan kertaan, kun on mahdollisuus hankkia lisää.

Surullista, jos ihminen luulee olevansa köyhä, jos joutuu puoli vuotta säästämään elinkustannuksistaan ja luopumaan hieman normikulutuksestaan. Ikävää sekin, mutta kaukana köyhyydestä.

Lue lisää

Varmaan näinkin.

Toisaalta köyhyydestä on monenlaista määritelmää, jotka sekoittavat käsityksiä sanan merkityksestä. Niinpä puhutaan kukin toistemme ohi ja ihmetellään, miksi toinen ei ymmärrä täysin selvää asiaa.

Itse olisin köyhä, jos tuijotetaan vain tuloja. Nettotulot 583 euroa/kk jäävät puoleen virallisesta köyhyysrajasta (60 % suomalaisten mediaanitulosta on liki 1.200 euroa). Siitä vielä lyhennetään opintovelkaa sukulaiselle (tosin joustoa löytyy toisin kuin pankilta, niin kiirettä ei tarvitse pitää). On elettävä niukasti, halusi tai ei.

Toisaalta olen rikas, sillä osakeasuntoni arvo pitää minut maailman rikkaimmassa kymmenyksessä. Niinpä en sitten nimeäkään itseäni köyhäksi, sillä asunnon voi myydä kymmenillä tuhansilla euroilla. Se on materian lisäksi toivo paremmasta huomisesta, joka monelta köyhältä puuttuu.

Pitkittynyt työttömyys 'auttaa' ymmärtämään köyhyyden sisältämää toivottomuutta. Toisen elämää ei silti voi koskaan täydellisesti ymmärtää. Ehkä kukaan ei sellaista haluaisikaan?