Älykäs keskustelu kretujen kanssa mahdotonta

Kretuilla ei ole väitteidensä tueksi tosiasiassa esittää mitään muuta kuin uskonsa ja kun väitteetkin jakautuvat vain kahteen ryhmään : älyttömät ja naurettavat, ei siitä saa muodostettua minkäänlaista pohjaa ensimmäiseenkään järkevään keskusteluun asiasta.
1770
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kretujen ideoiden rikkauden voinee tiivistää seuraavaan lauseeseen: Joku-mikä-se-nyt-olikaan teki-miten-se-nyt-tekikään kaiken-paitsi-mitä-se-ei-tehnytkään.

1Äänestä
  • Euro otettiin Suomessa markan tilalle ilman eduskunnan säätämää lakia. Kun eduskunta yksinkertaisella (!) enemmistöllä euron hyväksyi v 1998, oli Suomen perustuslaissa lause "Suomen rahayksikkö on markka" . Ja perustuslain muuttaminen olisi vaatinut eduskunnan 5/6 enemmistön päätöksen.

    Joten melkoinen kiero "demokratia" Suomessa toimii.
    Ei siis ihme jos höyrähtäneimmät unionistit jo vaativat kaikkien kansanäänestysten kieltämistä.
    Mitä sitren tulee v. 1994 neuvoa-antaneeseen Eu-äänestykseen, se ei oikeuttanut eduskuntaa siirtämään prrustuslaissa määrättyä valtaa pius Suomesta eikä luopumaan Suomen valtiollisesta itsenäisyydestä.

    Äänestä

  • teidänmoka kirjoitti:

    Euro otettiin Suomessa markan tilalle ilman eduskunnan säätämää lakia. Kun eduskunta yksinkertaisella (!) enemmistöllä euron hyväksyi v 1998, oli Suomen perustuslaissa lause "Suomen rahayksikkö on markka" . Ja perustuslain muuttaminen olisi vaatinut eduskunnan 5/6 enemmistön päätöksen.

    Joten melkoinen kiero "demokratia" Suomessa toimii.
    Ei siis ihme jos höyrähtäneimmät unionistit jo vaativat kaikkien kansanäänestysten kieltämistä.
    Mitä sitren tulee v. 1994 neuvoa-antaneeseen Eu-äänestykseen, se ei oikeuttanut eduskuntaa siirtämään prrustuslaissa määrättyä valtaa pius Suomesta eikä luopumaan Suomen valtiollisesta itsenäisyydestä.

    Ja tämä liittyy kreationismiin... miten?

    Äänestä

  • siis.kenen.moka kirjoitti:

    Ja tämä liittyy kreationismiin... miten?

    Kreationistinen maailmankatsomus ei hyväksy epädemokraattisesti tehtyjä poliittisia mokia.

    Äänestä

  • teidänmoka kirjoitti:

    Kreationistinen maailmankatsomus ei hyväksy epädemokraattisesti tehtyjä poliittisia mokia.

    Kreationismilla ja demokratialla ei kylläkään ole yhtään mitään tekemistä keskenään. Kreationismi on nimenomaan kaikkea muuta kuin demokratiaa.

    Äänestä

  • Taikauskonnoton kirjoitti:

    Kreationismilla ja demokratialla ei kylläkään ole yhtään mitään tekemistä keskenään. Kreationismi on nimenomaan kaikkea muuta kuin demokratiaa.

    Demokratiaa evokkiuden mukaan?

    European human rights chiefs order the British press NOT to reveal when terrorists are Muslims in crackdown on freedom of speech

    Report out from the European Commission against Racism and Intolerance
    Blames increase in hate crimes and racism in UK on the 'worrying examples of intolerance and hate speech in newspapers'
    Claims Islamophobia rises when media reports when terrorists are Muslim


    Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3823706/European-human-rights-chiefs-orders-British-press-NOT-reveal-terrorists-Muslims.html#ixzz4MIN1vinH
    Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

    Äänestä

  • siis.kenen.moka kirjoitti:

    Ja tämä liittyy kreationismiin... miten?

    Aloitus >>>Kretuilla ei ole väitteidensä tueksi tosiasiassa esittää mitään muuta kuin uskonsa ja kun väitteetkin jakautuvat vain kahteen ryhmään : älyttömät ja naurettavat, ei siitä saa muodostettua minkäänlaista pohjaa ensimmäiseenkään järkevään keskusteluun asiasta.<<<<

    Kreationistien on mahdotonta aikaansaada älykästä keskustelua evoluutioon uskovien kanssa koska älykkäitä keskustelijoita ei kertakaikkiaan löydy teidän joukostanne.

    Äänestä

Kumpi mahtaa olla älykkäämpi, sekö joka pitää totena sitä mitä tietokirjat sanovat vaiko se joka väittää että anus on sukupuolielin?

Keskustele nyt sitten järkevästi homofanittajaevokin kanssa joka on sekopää pseudotieteilijä!!!!

Äänestä
  • Sinähän nuo anusjuttusi toit taas keskusteluun aivan itse. Eiköhän se kerro sinusta enemmän jotain kuin kenestäkään muusta!

    Äänestä

  • Jyrin sekopäisyys on ilmiselvää kaikille muille paitsi hänelle itselleen.

    Äänestä

  • old_profile_98356 kirjoitti:

    Sinähän nuo anusjuttusi toit taas keskusteluun aivan itse. Eiköhän se kerro sinusta enemmän jotain kuin kenestäkään muusta!

    Niin että tietenkin minusta kertoo paljon se että olen tästä asiasta MTK:laisesti tieteen kanssa samaa mieltä.
    Mutta mitä sinä sanot? Mikäs se anus sinun mielestäsi onkaan, ehehhehe.

    Äänestä

  • jyrppiiikö kirjoitti:

    Niin että tietenkin minusta kertoo paljon se että olen tästä asiasta MTK:laisesti tieteen kanssa samaa mieltä.
    Mutta mitä sinä sanot? Mikäs se anus sinun mielestäsi onkaan, ehehhehe.

    Jaa mitäkö sanon? No tietysti, että anus = MTK.

    Äänestä

Kaikesta huolimatta kreationistit ovat Jumalan luomia siinä missä kaikki muutkin vitsaukset.

Äänestä

Mahtavasti Jyri onnistui kyykyttämään evokkeja tuolla anuspaljastuksellaan, vai mitä?

Yksikään palstan evokeosta ei ole kyennyt sanomaan samaa mitä kaikki tietokirjat kertovat asiasta, eli sen että anus on ulostusaukko eikä suinkaan sukupuolimenä pidettävä kuten evokit sokeasti uskovat.

Oli se mukava että pitkällisen väännön jälkeen evoluutioteorian pseudoluonne lopultakin tuli niin ilmeiseksi kaikille että asia vaiensi rääväsuisimmatkin evokit. Hehe.

Äänestä

Homelius on tyypillinen trollaaja. Hän pakeni paikalta.

Äänestä
  • Sitä ensimmäistä järkevää kretukommenttia odotellessa....

    Äänestä

  • Homelius kirjoitti:

    Sitä ensimmäistä järkevää kretukommenttia odotellessa....

    Home. Jos sulla on Raamatun ulkopuolista jumalallista tietoa, anna kuulua. Vastuu ihmiskuntaa kohtaan velvoittaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Homelius kirjoitti:

Kretuilla ei ole väitteidensä tueksi tosiasiassa esittää mitään muuta kuin uskonsa ja kun väitteetkin jakautuvat vain kahteen ryhmään : älyttömät ja naurettavat, ei siitä saa muodostettua minkäänlaista pohjaa ensimmäiseenkään järkevään keskusteluun asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu