Sailaksen mukaan Suomen tilanteeseen suuri syyllinen edellinen katasrofihallitus. Ay-liike saa osansa pyyhkeistä.
Katainen ja Subb eivät ole ruudinkeksijöitä. Alakoulun ope "Takuu" Urpilainen ehkä yritti, mutta kun kyvyt eivät riitä... Todellinen musta-auko puolestaan on Petos-Antti. Taloyhtiön asukkaiden varojen kavaltaminen ei anna pätevyyttä yhteisten asioiden hoitamiseen.
Katainen ja Subb eivät ole ruudinkeksijöitä. Alakoulun ope "Takuu" Urpilainen ehkä yritti, mutta kun kyvyt eivät riitä... Todellinen musta-auko puolestaan on Petos-Antti. Taloyhtiön asukkaiden varojen kavaltaminen ei anna pätevyyttä yhteisten asioiden hoitamiseen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
No missä taparikollisen puolustajat luuraavat?
Tuo on entisten hallintokusettajien itku. Joo, joo ihan täydellisesti meni kunnes oli yksi vähän huono hallitus. Hah, hah.
Todellisuudessa kaikissa hallituksissa kaikki ja ministeriöissä töissä olevista kaikki ovat suuren luokan kaksinaamaisia kansankusettajia. Suomi on tasan sen takia huonossa jamassa, että he ovat ihmisinä sitä roskaa mitä ovat. Valta kelpaa vastuu ei, kusipaskahessujen heissulivei.
Ei poista totuutta edellisen hallituksen aiheuttamista ongelmista.
Ongelma on simo ja apollonkatu
Sailas tarkoitti nimenomaan Kataista ja Stubbeloa.Sari sairaanhoitajat tulivat suomen veronmaksajille kalliiksi, sillä kaikille julkisen sektorin työntekijöille piti maksaa samat palkankorotukset kuin hoitsuille.Julkinen sektori EIVOI OLLA SUOMESSA PALKKAJOHTAJA.
Sailas tarkoitti myös Urpilaista ja Rinnettä. Hän myös tuomitsi ay-liikkeen noiden optioriistäjien toimet.
Nivalaloiset ja iiloiset jakelee talousneuvoja, vaikka ovat yhtä sisäsiittoisia ja typeriä kuin kinnulan Pekkarinen, köyliön orpo ja Vetelissä syntynyt mutta Puolangalla ja Kempeleellä varttunut Veritulppa. Mitäs jos Raimo aloitetaan leikkaamalla vaikka Nivalan kirjastolta, uimahallilta ja tielaitoksen osastolta rahat. Perkeleen JUNTIT!
Eikös se Vanhasen tollo jaellut kreikalle miljardea 2007-2011 ja eikös vanhasen pitänyt pyrkiä vielä 3 kauden päämnisteriksi kunnes totesi et pää on leikattava vai polvetko ne petti??