Vapaa-ajattelijoiden keskuudessa vaikuttaa olevan hyvin paljon sellaisia, joilla on vakavia ristiriitoja oman seksuaalisuutensa kanssa. Tämä ristiriita ilmenee haluna ja intona tuoda esiin seksuaalisuutta mitä kummallisimmilla tavoilla ja samalla kuitenkin kiistää kokonaan näiden ilmiöiden olemassaolo tai väittää niitä vain satunnaisiksi ilmiöiksi.
Kyse ei ole vain yksittäisestä tempauksesta. Vaparien 2000-luvun historia on suorastaan seksipornoperseilyn ilotulitusta, muun muassa:
- Pornoelokuvien valmistus Tampereen vapareiden tiloissa (useita vuosia)
- Nautiskelukampanja
- Pornokampanja
- Seksuaalimurha
- Pyllykampanja
- Protuleirien toistuvat saunakohut
- Humanisti-vaparin ehdotus pornoelokuvien näyttämisestä "oppilaitoksissa"
Siis mistään satunnaissekoilusta ei olekysymys. Eikä tässä ole vielä kaikki. Kun tällaista tehdään julkisesti ja sitten kuitenkin irtisanoudutaan, kyse ei voi olla muusta kuin vaparien keskuudessa rehottavasta vaikean ristiriitaisesta seksuaaliongelmasta.
Minusta yhteiskunnan pitäisi ohjata varoja näiden vakavasti kärsivien ihmisten auttamiseen.
Kyse ei ole vain yksittäisestä tempauksesta. Vaparien 2000-luvun historia on suorastaan seksipornoperseilyn ilotulitusta, muun muassa:
- Pornoelokuvien valmistus Tampereen vapareiden tiloissa (useita vuosia)
- Nautiskelukampanja
- Pornokampanja
- Seksuaalimurha
- Pyllykampanja
- Protuleirien toistuvat saunakohut
- Humanisti-vaparin ehdotus pornoelokuvien näyttämisestä "oppilaitoksissa"
Siis mistään satunnaissekoilusta ei olekysymys. Eikä tässä ole vielä kaikki. Kun tällaista tehdään julkisesti ja sitten kuitenkin irtisanoudutaan, kyse ei voi olla muusta kuin vaparien keskuudessa rehottavasta vaikean ristiriitaisesta seksuaaliongelmasta.
Minusta yhteiskunnan pitäisi ohjata varoja näiden vakavasti kärsivien ihmisten auttamiseen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Muistan tuon humanistivaparin pornoelokuvaesitysehdotuksen kouluissa. Etenikö se hänen ehdotuksensa johonkin?
Ei totta vie. Sai kuulla siitätäällä S24:lla. Taisi tajuta menneensä liian pitkälle, perusti uuden ketjun, jossa muutti tarinaansa (sitä se aina linkittää). Eri asia, miten on tosiasiallisia muutoksia siinä tyypissä on tapahtunut. Perversiot ovat aika tiukassa.
Hyvä, että asia on edennyt. Olivatko palstalaiset kuitenkin asialle myönteisiä? Mulla on muistikuva että vakkaripalstalaiset eivät sitä ehdotusta tainneet pitää outona, eivätkä
Siis vapareilta ei tullut mitään kritiikkiä, mikä on aika kuvaavaa.
Tavattoman hyvä ja osuva aloitus. Sen näkyvät vaparitkin huomanneen, koska eivät reagoi. Se tarkoittaa sitä, ettei heillä ole enää argumentteja.
Vaparien seksuaaliongelmat ovat tämän jälkeen selviö. Jäljelle jää kysymys siitä, miten vapareita voisi parhaiten auttaa heidän ongelmissaan.
"Vaparien seksuaaliongelmat ovat tämän jälkeen selviö."
Miten niin tämän jälkeen? Kyllä nuo sairaat piirteet ovat olleet esillä jo vuosia.
Miten olis pakkohoito?
Joo, onhan se jännä miten antiuskikset on toistuvasti irvistelemässä uskovaisten suhtautumista seksuaalisuuteen, mutta itseltä ei löydy asiallista ja terveellä järjellä varustettua suhtautumista asiaan.
Tavallaan se vaparien valtava kiinnostus esim. katolisen kirkon pedofiliakohuihin kertoo vaparien sairaalloisesta piintymisestä tähän aiheeseen. En ole nähnyt keidenkään muiden herkuttelevan aiheella samalla innolla kuin vaparien.
Ei se vapareiden kiinnostus johdu kiinnostuksesta pedofiliaan vaan kiinnostuksesta sitä kohtaan että kristittyjen pahat teot mm. pedofiliataipumus saa julkisuutta, jotta ihmiset osaisivat olla varuillaan.
Uskovaisten, tosikrisseleiden jatkuva pornoperseily tälläkin palstalla taas johtuu siitä että he ovat ihan koukussa pornoon, ja tällä pornoperseilyhäirikköviestinnällään yrittävät muuta uskotella.
Todisteena mm. se, että USA:ssa todistetusti nettiporno on suosituinta nimen omaan ns. raamattuvyöhykkeellä.
Jos vapareita kiinnostaa saada julkisuutta pahoille teoille, heidän julkinen pornoperseilynsä ehkä selittyy tätä kautta. He haluavat ehkä alitajuisesti jäädä kiinni. Se on tietty mielen mekanismi, joka osoittaa, että vapareilla on sittenkin jonkinlainen terve puoli itsessään. Kysymys kuuluu, miten se terve puoli saadaan dominoimaan. Nyt se sairas ja kanssaihmisille vaarallinen puoli dominoi heissä.
Kyllä vaparitoiminta kertoo ongelmista. Asia-aloitus!
Ongelmista näköjään tosiaan kerrotaan: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13851837/sekulaareja-uudistustavoitteita
Onko vaparien mielestä pornopervoilu tosiaan joku uudsitustavoite?
Antivapari on onnessaan, kun tämän typerän ketjun ketjuotsikko keikkuu kärjessä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14391854/verkkovihakampanjointi-jatkuu-ja-jatkuu
Halpahintaiset huvit.
Sinä se jaksat nuuskia joka vaparien seksiketjun ja raportoida niistä. Onko tervettä? Ei.
Taitaa aloittajalla olla itsellään sairaita taipumuksia ja nyt yrittää osoitella vapareita. Mikä lie pedofiili tuo aloittaja.
Tämä meidän antivaparihan jo osoittanut monta kertaa että hänellä on vaikeuksia käsitellä asiallisesti mitään seksuaalisuuteen liittyvää. Aina hän alkaa kuvittelemaan kaiken näköistä olemattomia asioita, ja mikä pahinta, ne ajatukset ovat aika sairaita.
Sitten hän vielä kehtaa syyttää omista ongelmistaan vapareita. Siksi häntä ei kukaan enään ole ottanut tosissaan pitkään aikaa, ja hänen tarinansa voi ohittaa, kun ei niissä mitään järkeä ole.
Näköjään yritetään ohjelmallisesti ohittaa väheksynnällä. Mennäänpä tosiasioihin. Mitä näistä EI OLE tapahtunut?
- Pornoelokuvien valmistus Tampereen vapareiden tiloissa (useita vuosia)
- Nautiskelukampanja
- Pornokampanja
- Seksuaalimurha
- Pyllykampanja
- Protuleirien toistuvat saunakohut
- Humanisti-vaparin ehdotus pornoelokuvien näyttämisestä "oppilaitoksissa"
- Onko sinulla todisteita että siellä kuvattiin elokuvia vai oliko se vain vuokrattu tuotantoyhtiölle. Niin ei ole..
- Mikä helvetin nautiskelukampanja?
- Ei ole ollut mitään pornokampanjaa. Eli valhetta taas.
- Vaparit eivät ole tehneet mitään tai olleet osallisena mihinkään seksuaalimurhaan. Eli valhetta taas.
- Pyllykampanja on jo monta kertaa todettu olevan vain sinun henkilökohtainen ongelma, ei vapareiden.
- Ei ole ollut yhtäkään kohua protuleirien saunomisesta. Ainoastaan sinun likaisen mielikuvituksen tuotetta, jota olet tällekkin palstalle oksentanut.
- Kyse oli media kasvatuksesta, ei pornoelokuvien katsomisesta. Eli valehtelet taas.
Kuinka montaa kertaa nämä sinun valheet pitää ampua alas? Ja mitä luulet saavuttavasi näillä valheilla?
- Yhtiö, joka valmisti elokuvia, vuokrasi tilan. Mitä varten se tila olisi ollut, ellei yhtiön toimintaa varten?
- Sitä kutsutaan bussikampanjaksikin.
- Ooh, bongasit sanavirheen. Olet oikeassa. Se oli pornotempaus. Piste sinulle, mutta ei se porno silti väärin ollut.
- Jos vaparien työntekijä tekee seksuaalimurhan vaparien tiloissa, eikö vaparit ole siihen osallisia?
- Se on totta, että pyllykampanja ei ole vapareille ongelma. Mutta eihän pervo pidä pervoutta ongelmana. Joka tapauksessa myönnät, että kampanja on totta.
- Ei vai. Viime kesänä oli TAAS lehdessä juttua.
- Mihin niitä pornoelokuvia sitten kasvatuksessa käytettäisiin ellei katsomiseen?
Kuinka monta kertaa sinun höpöväitteesi pitää osoittaa täydeksi soopaksi? Mitä luulet saavuttavasi noilla valheellisilla selittelyilläsi?
et ole nähnyt mitään. sanonko minkä kaa olen heteronaisen nähny olevan sillee...kaiken mitä kuvitella saattaa ja suurin osa oksettaa...mut sehän on normaalia heteroviihdettä
- Yhtiö tarvitsee tiloja myös ihan yhtiö pyörittämistä varten. Tuotantotilat voivat olla erikseen. Et ole vieläkään todistanut että siellä olisi filmattu pornoa, eli oletat ja valehtelet.
- Niin, se oli bussikampanja ei mikään nautiskelukampanja niin kuin itsekin myönsit valehtelevasi.
- Ei ole myöskään ollut mitään pornotempausta kuin sinun mielikuvituksessa. Eli valehtelet.
- Ei tee. Vai väitätkö että jos kaupungin palkkaama kesäharjoittelija hakkaa ulkomaalaisen kuoliaaksi, on koko kaupunki asukkaineen syyllinen tähän? Oikeasti et voi näin tyhmä, ethän...?
- En myönnä mitään mikä ei ole totta. Johan tuossa jo kerroin että tämä sinun mielikuvituksen tuote "pyllykampanja" on ihan sinun itsesi aiheuttama ongelma itsellesi.
- Niin on ollut juttuja, mutta mitään väittämiäsi kohuja ei ole ollut. Löysitkö muuten jo sen lääkärin jolla piti sinun mukaan olla todisteet hyväksikäytöistä noilla leireillä? Vai joko viimeinkin olet mies ja myönnät valehtelevasi?
- Kai nyt pässi tajuat että tuon ikäiset katsovat jo netistä pornoa. Eikö olisi silloin olisi hyvä antaa mediakasvatusta tämän osalta? Vai haluatko kasvattaa nuorista sellaisia jotka ovat saaneet vääristyneet kuvan seksistä ja seksuaalisuudesta. Etkö halunnutkaan ajatella nuoria vaikka niin kovasti olet heitä suojelemassa protuleirin "väärinkäytöksiltä"?
Kai tajuat että kukaan ei enään ota näitä sinun juttujasi todesta. Tässä nyt yritetään takoa samaa sinunkin päähäsi. Eli ihan turhaan jatkat tuota valehteluasi.
Et vaikuta oikein olevan tässä todellisuudessa. Tunnut pitävän noita sinun typeriä väitteitäsi totuuksina, ja suutut aina kun ne kyseenalaistetaan tai pyydetään jotain todisteita. Parasta on tosin näissä sinun jutuissasi on aina se hetki kun puhut itsesi pussiin :D
Miksi esittelet raiskausfantasioita?
- Olenko väittänyt, että ko. tiloissa filmattiin? Todennäköistä se kyllä on. Sitä paitsi ihmettelen, miksi erittelet kuvaamisen ja muut osat tuotannosta ja markkinoinnista. Jokainen näkee hiustenhalontasi läpi.
- Hiustenhalonta jatkuu: katsopa bussikampanjan tekstiä. Kyllä sitä voi naustiskelukampanjaksi sanoa.
- Pornotempaus: http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti100626.html
- Miten ihmeessä vaparit voisivat olla täysin sivullisia, jos heidän työntekijänsä tekee heidän tiloissaan seksuaalimurhan?
- Pyllykampanja on tapahtunut vai väitätkö todella, ettei vapareilla ollut kampanjaa, jonka julisteessa alaston mies juoksi pylly paljaana?
- Niin on ollut juttua. TAAS. Ongelma on ilmeinen. Eihän siitä muuten tulisi juttua.
- Siis haluat, että oppilaitokset ostavat pornoa voidakseen valistustarkoituksessa näyttää sitä oppilaille. HUH-HUH.
Kuka tässä suuttuu. Sinä jaksat vauhkota ja kyseenalaistaa tapahtuneet tosiasiat. Trollaus on muuttunut sinulle todellisuudeksi. Sekaisin olet, raukka pieni.
- Niin se voi olla todennäköistä, mutta sinäkään et voi varmasti sanoa että onko. Ja tosiaan mitä väliä sillä on ollut mikä firma tilat on vuokrannut ja mihinkä tarkoitukseen? Olet jo vuosia yrittänyt tehdä tästä jonkinlaisen moraalisen ongelman, mutta se että sinä teet tästä ongelman ei kiinnosta ketään, koska se ei ole ongelma!
- Alkaa jo menemään aika epätoivoiseksi nämä sinun "todisteet". Se että sinä sanot jonkin olevan jotain, ei tarkoita että se olisi sitä :D
- No niin, se oli siis PAT joka kutsuu tätä pornotempaukseksi, ei vaparit. Ja se että PAT on ymmärtänyt asian ihan päin helvettiä ei ole mitenkään vapareiden ongelma
- Et siis ymmärtänyt edes esimerkkini avulla. Ei yllättänyt. Lueppas nyt se minun vertaukseni ihan ajatuksen kanssa lävitse. Miksi muuten vapareita kohtaan ei ole nostettu syytteitä jos he kerta sinun mukaan ovat olleet osa syyllisiä tuohon rikokseen? Olisikohan taas niin että valehtelet? ;)
- En väitä että heillä ei olisi ollut tuollaista hahmoa, mutta tämä pyllykampanja on ihan sinun oma keksintösi ja ihan oma ongelmasi. Kenellekkään muulle se ei ole, joten oletko miettinyt miksi se on vain sinulle... tuskin... mutta yritä edes! ;)
- Väitit ensin että on ollut kohuja ja nyt muutit ne jutuiksi. Onhan formuloistakin juttuja melkein viikottain, eikä se tarkoita että olisi mitään ongelmia. Ja joko olet ollut siihen lääkäriin yhteydessä, että voisit todistaa sanomisesi?
- Miksi sinun pitää aina vääntää muiden sanomiset valheiksi? En halua että oppilaitokset ostaisivat pornoa, vaan opettaisit mediakasvatuksen kautta nuorille oikean suhtautumisen pornoon, koska he sitä joka tapauksessa katsovat. Etkö yhtään ajattele nuorien hyvinvointia?
Miksi muuten valehtelet koko ajan? En ole suuttunut, mutta niin vain näin väität minusta. Uskotko ihan oikeasti noihin sinuun omiin valheisiisi?
Edelleen tämä on sinun "tosiasioiden" upottaminen on joka kerta hauskaa. Kyllä minuakin vituttaisi jos minunlainen trolli veisi 100-0
:D
- Pornoelokuvayhteistyö oli ongelma Tamperen vapariyhdistyksessä. Osa erosi siitä tämän takia.
- Jos kampanjassa kehotaan nautiskelemaan, sitä voi sanoa nautiskelukampanjaksi. Sinulla on ongelma, koska joudut takertumaan saivarteluihisi.
- Siinä vaparilausunto: http://jonipelkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/128731-vapaa-ajattelijoiden-pornotempaus-oli-oivallinen-suvaitsevaisuustesti
- Tottakai vapariduunarin vaparitiloissa tekemä seksuaalimurha koskettaa vapareita. Hassua, ettet suostu hyväksymään edes itsestäänselvyyksiä.
- Hyvä, että myönsit pyllyhahmon todella esiintyneen. Tästä päästin siis vihdoin yhteisymmärrykseen. Pyllykampanja on siis sinustakin totta, vaikka taas haluat sanasaivarrella. Pääasia, että myönnät vaparien levittäneen pyllykuvaa.
- Googlaapas niin näet pitkästä keskustelusta, että juttu poiki kohun.
- Sama se, mitä sinä tai minä haluan. Lienee kuitenkin molemmille selvää, mitä Humanisti-vapari haluaa: näyttää pornoa oppilaille. Jotta se voistaisiin tehdä laillisesti, koulujen tulisi ostaa esitysoikeudet. Lisäksi lakia tulisi muuttaa, jotta näyttämisestä lapsille tulisi sallittua.
Kiva, että sinusta on "hauskaa". Kiristynyt tyylisi kertoo kuitenkin kaiken mielentilastasi. Myönnä pois, vaparit ovat sotkeutuneet lukuisiin pervojuttuihin. Ja myönnäthän sinä, mutta trollaat vain katkerana, koska et halua myöntää olevasi väärässä.
Kirjoita lisää, niin näiden tosiasioiden näkyvyys on taattu. Mitä, väitä vastaan tai kannata - ihan sama. Vaparit on pervoja ja sen pitää näkyä. Siksi on ääliömäistä vaatia sinua rauhoittumaan.
- Mutta mitään ongelmaa edelleenkään et ole osoittanut. Kuka tahansa voi erota järjestöstä jos en toimintaa ei hyväksy. Suomi on vapaa maa.
- No voithan keksiä sille vaikka mitä nimiä, mutta onko siinä mitään järkeä on eri asia... Ja mikä se ongelma tässä nyt taas oli?
- Ei todellakaan koske. Etkö lukenut esimerkkiäni, vai etkö halunnut lukea sitä?
- Ja taas sorruit valehtelemiseen. Ei mitään uutta sinulta. Sinä olet ristinyt tämän pyllykampanjaksi ja tämä on edelleen vain ongelma sinulle. Joten oletko oikeasti miettinyt miksi tämä pylly on ongelma vain sinulle eikä kenellekkään muulle? Nyt annat itsestäsi vähän vinksahtaneen kuvan noine pylly tarinoinesi.
- Olen pyynnöstäsi googlettanut vaikka kuinka monta kertaa ja kertaakaan en ole löytänyt mitään kohu uutisia aiheesta. Joten voitko jo laittaa niitä todisteita tai lopeta valehtelu asiasta? ok?
- Eli koska et näytä ymmärtävän tästä asiasta mitään, niin eikö olisi parempi sinun lopettaa tästä puhuminen? Et nolaisi itseäsi enempää.
Ja taas valehtelet. Miksi minun tyylini olisi kiristynyt, tämähän on hauskaa. Nämä sinun "tosiasiat" on niin helppo ampua alas :)
Kohta sitten tulet sepittämään lisää valeita ja kohta olet taas puhunut itsesi niin suohon että joko poistat tämän ketjun tai katoat tekemään uutta aloitusta samasta aiheesta. Tämä on se hauskin osuus näissä "keskusteluissa".
Ja totta kai trollaan sinua, eihän ketään muita kiinnosta sinun juttusi enään kuin trolleja :D
Antivaparilla on elämässään ongelma.
Vaikuttaa siltä, että vaparit aiheuttavat sen. Miksi vaparit toimivat niin?
Nyt on onneksi niin, että yhteiskunnan varoja ei enää syydetä tuon ongelmajoukon oirehtimisen edistämiseen. Nyt pitäisi edetä siihen, että vaparit saisivat apua seksuaaliongelmiinsa. Eivät selvästikään tunnista itse ongelmiaan. Jonkinlainen hoitoonohjaus tarvittaisiin, samanlainen kuin alkoholisteilla (osalle alkoholikin on ongelma, kun istuvat tavan takaa kaljailloissaan).
Aloituksen listasta päätellen päässä viiraa pahasti. Toisessa ketjussa sanottiin, että laskevat jotain sanoja kirkon teksteistä. Todella pahasti pielessä mielenterveys noilla. Toivottavasti eivät ole vaarallisia.
Aloituksessa on mainittu seksuaalimurha, joten ei aivan vaaratonta.
Ja mitä tekee VAL, kun näitä pervouksia syydetään yhdistyksissä? Puolustelee. Tuollainen liitto ei ole tehtäviensä tasalla.
Vapaa-ajattelu ei ole normaaleille ihmisille.