Kauhavan kirkkoherra

Jospa olisikin olemassa Kauhavan hiippakunta, jostakin pienestä kömmähdyksestä ei olisi paikalliselle paimenelle tullut minkäänlaisia sanktioita. - Vaan kun ei ole, nyt lapualaiset pääsivät tapansa mukaan sala-ampumaan.

Oli suoraan ilmoittanut, että noudattaa Suomen lakeja.
Jos muslimi hakee kirkosta turvaa, hylkäävän oleskeluluvan jälkeen.
Edellyttää, että kääntyy kristilliseen uskoon, ottaa kasteen ja syö possua testi.
Kirkon virkoihinkin pitää olla ev.lut jäsen.

Tässä syytä
Peura kertoo lähettäneensä kirkkoherroille kirjeen, jossa hän korostaa paperittomien asian hoitamista hyvässä yhteistyössä viranomaisten kanssa. Peura korostaa, että kyse ei ole ihmisten piilottelumentaliteetista, vaan hädän kohtaamisesta.

”Tässä ei ole ihmisten piilottelumentaliteettia, vaan kohtaamme hädän”.
Tuskin on yllätys, että Yleisradio kertoo taas kerran laajoja tunteisiin vetoavia ”inhimillisiä tarinoita” turvapaikanhakijoiden hädästä.
Se on menetelmä, jolla syötetään uutta todellisuutta kansalaisiin!

Syyskuussa 2015 sanomalehti Ilkka kertoi Lapuan hiippakunnan ostaneen piispa Simo Peuralle lähes 900 000 arvoisen virka-asunnon,
Seinäjoen kalleimman asunnon. Uutisen jälkeen syyskuussa erosi poikkeuksellisen paljon ihmisiä evankelisluterilaisesta kirkosta. Ainakin 5000 henkilöä erosi kirkosta,
mikä on 2-3 kertaa enemmän kuin tavallisesti Asunnossa on kuusi huonetta ja hulppean virka-asunnon hintalappu oli 879 371 euro.

Peura on muslimien suojelija, mutta miksi? Onko itse paholainen varastanut hänen sielunsa

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14275474/ilkka-nyt-todellista-vihapuhetta-peuralta-lue-nyt

http://www.marttyyrienaani.fi/turmeluksen-syovereita-louhimassa/

Lue seuraava kirja AVOIMET RAJAT JA MAAHANMUUTTO
Teologian tohtori ja dosentti JUHA AHVIO

Euroopan ja Suomen itsemurha?

Monikulttuurisuushenkinen ja islamilaista maahanmuuttoa Eurooppaan kannattava eurooppalainen eliitti julistaa nyt, että meidän tulee iloita rajattomista kansainvaelluksista ja Euroopan väestöllisestä muuttumisesta. Meidän tulisi olla vastaamatta islamistiterroristien iskuihin, joita on kohdistettu jo Euroopan ydinalueille Pariisiin ja EU:n pääkaupungin Brysselin keskustaan. Avointen rajojen ideologian mukaisen pidäkkeettömän maahanmuuton sallimisessa länsimaihin näyttää todella olevan kyse Euroopan ja Suomen kulttuurillisesta itsemurhasta. Tämänhetkisen eurooppalaisen maahanmuuttotilanteen ymmärtämiseksi on tarkasteltava seuraavia avainkysymyksiä:

• Mitä islaminusko todellisuudessa on ja mistä Eurooppaan nyt kohdistuvassa islamilaisessa massamaahanmuutossa on kyse?
• Miten meneillään oleva maahanmuuttoinvaasio liittyy Venäjän ja Turkin strategisiin pyrkimyksiin?
• Mistä on kysymys isänmaattoman Ison rahan edistämässä avointen rajojen globalistisessa ideologiassa?
• Miksi avointen rajojen massamaahanmuutto on haluttu kohdistaa nimenomaan eurooppalaisille alueille mutta ei muualle?
• Miten Eurooppaan kohdistuva massamaahanmuutto liittyy TPP- ja TTIP-vapaakauppasopimuksiin ja YK:n Agenda 21:een?
• Miten kristitty reagoi Raamatun valossa islamilais-globalistiseen maahanmuuttoinvaasioon?

______________________________________________________________
Teologian tohtori ja dosentti JUHA AHVIO vastaa näihin kysymyksiin tässä kirjassa, jota voidaan pitää rinnakkaisteoksena tekijältä aiemmin ilmestyneelle Eurooppa ja Suomi islamisoituvat -teokselle

Niin on vain päästy Kauhavan kirkkoherrasta pakolaisuuteen ja sianlihan kautta viime kädessä Patmos Lähetyssäätiöön.

Tohtori ja dosentti on Johan Bäckmankin.

Senttiäkään, saati dinaaria tai ruplia, ei Gurkhalta säätiölle tai Bäckmanille tipu.

Jos on vahvoja näkemyseroja? Uskonriitoja

Uskonriita paljastui vastaanotto- keskuksen puukotuksen taustalta
REIMA LUUKKANEN, VAASA
Pietarsaaren vastaanottokeskuksessa tapahtuneen puukotuksen taustalla on syyttäjän ja puolustuksen mukaan ollut irakilaisten turvapaikanhakijoiden uskonriita.
Puukotuksen uhriksi joutunut mies kiistää mitään riitaa olleen. Mies kertoi Pohjanmaan käräjäoikeudessa kaiken tapahtuneen yllättäen ja ilman syytä.
Yli 40-vuotiasta irakilaismiestä lyötiin useita kertoja puukolla viime heinäkuisena yönä Pietarsaaren vastaanottokeskuksen pihalla.
Yksi iskuista osui olkapäähän, yksi alaselkään ja yksi korvaan. Selkään ja munuaisten alueelle osunut isku on aiheuttanut hengenvaaran. Ilman nopeasti tullutta apua mies olisi voinut kuolla verenhukkaan.
Syyttäjä pitää puukotusta tapon yrityksenä ja vaatii siitä ehdotonta vankeutta puukkoa heiluttaneelle 32-vuotiaalle irakilaismiehelle. Mies kertoi toimeensa hätävarjelutilanteessa ja myöntää syyllistyneensä korkeintaan törkeään pahoinpitelyyn.
Molemmat miehet olivat tulleet viime kesänä Suomeen ja Pietarsaareen turvapaikan hakijoina.
Ennen puukotusta miesten välillä oli ollut huutelua ja riitaa. Uhri oli tullut ravintolasta ja oli humalassa. Syytetty oli ollut selvin päin asunnossaan. Muilta osin miehet kertoivat tapahtumista hyvin erilaiset ja aukolliset versiot.
Puukotuksen johtaneet tapahtumat olivat alkaneet pikkutunneilla, jolloin yli 40-vuotias mies oli palannut vastaanottokeskukseen ravintolasta. Pihalla miesten välillä oli syntynyt ensin huutelua, joka on syyttäjän mukaan liittynyt riitoihin uskonnosta.
Huutelun jälkeen uhri oli kahden nuoren veljenpoikansa kanssa pyrkinyt kaksi kertaa syytetyn asuntoon.
Syytetty oli kimpaantunut, seurannut pyrkijöitä pihalle ja hyökännyt puukon kanssa päälle.
Syytetty kertoi Suomeen tultuaan vaihtaneensa islamin uskon kristinuskoon.
Entiset uskon veljet olivat vastaanottokeskuksessa suhtautuneet siihen vihamielisesti. Häntä oli kutsuttu ”jumalattomaksi”.

Oli lakattu tervehtimästä ja hänet oli pahoinpidelty kaksi kertaa. Ensimmäisellä kerralla hänen kaulastaan oli revitty krusifiksi.
Pihalla yli 40-vuotias mies oli syytetyn mukaan huudellut häntä jumalattomaksi ja haukkunut perään Jeesusta. Paikalla oli ollut myös miehen veljenpojat. Toinen heistä oli yrittänyt lyödä häntä puukolla. Syytetty oli väistänyt ja puukko oli osunut uhrin alaselkään.
Syytetty kertoi vääntäneensä puukon lyöjän kädestä ja lyöneensä itsepuolustukseksi puukolla kaksi kertaa uhria. Silloin koko kolmikko oli juossut pakoon.
Puukotuksen uhriksi joutunut mies kertoi kaiken alkaneen siitä, kun hän oli ravintolasta tullessaan huomannut jonkun panneen roskapussin ovensa eteen.
Islamilaisessa kulttuurissa tällainen teko on loukkaus.
Mies arveli, että asialla olivat olleet samassa vastaanottokeskuksessa asuvat somalit. Mies oli huutanut heille ja huuteluun oli sekaantunut syytetty.
Myöhemmin syytetty oli tullut pihalle ja hyökännyt hänen kimppuunsa puukon kanssa.
Hyökkäys oli ollut miehelle täysi yllätys, koska miehen mukaan mitään riitaa heillä ei ollut. Mies kiisti, että hänen ja syytetyn välillä olisi ollut myöskää mitään uskonriitoja.
Mies kertoi, että hän ja syytetty olivat olleet hyviä kavereita. Oli käyty yhdessä syömässä ja liikuttu yhdessä kaupungilla. Syytetty taas kiisti sen, että hän olisi koskaan kaveerannut miehen kanssa.
Tuomio jutussa annetaan tämän kuun 19. päivänä.

Osaako joku vastata, mitä helv... muslimit tekevät ravintoloissa ryyppäämässä?
Onko se kotouttamista?

Ettei vain olisi kokeillut asiakkaan sydänääniä niinkuin se entinen lääkäri

ISLAMISAATIO !!