Murha on murha

so what

yurki1000js kirjoitti:

so what

Jos ei käytetä jotakin määriteltyjä käsitteitä, joiden mukaisia asioita, ilmiöitä ja tekoja kohdellaan jonkin yhtenäisen säädöskokoelman kuten tässä tapauksessa lain mukaan, niin keskustelu on yhtä hullunmyllyä. Tosin sinun kanssasi se on sitä joka tapauksessa. Normaalisti ei vedellä mielivaltaisesti käsitteiden välille yhtäläisyysmerkkejä vaan asia perustellaan jotenkin. Mutta yleisesti siis: that's what!

khaonymos kirjoitti:

Jos ei käytetä jotakin määriteltyjä käsitteitä, joiden mukaisia asioita, ilmiöitä ja tekoja kohdellaan jonkin yhtenäisen säädöskokoelman kuten tässä tapauksessa lain mukaan, niin keskustelu on yhtä hullunmyllyä. Tosin sinun kanssasi se on sitä joka tapauksessa. Normaalisti ei vedellä mielivaltaisesti käsitteiden välille yhtäläisyysmerkkejä vaan asia perustellaan jotenkin. Mutta yleisesti siis: that's what!

Lue lisää

oho

yurki1000js kirjoitti:

oho

Sanos muuta.

khaonymos kirjoitti:

Sanos muuta.

Jos ASIA kiinnostaisi, sinä hyväksyisit, ettei evoluutiota ole ja että Luoja määrittää oikean ja väärän.

yurki1000js kirjoitti:

Jos ASIA kiinnostaisi, sinä hyväksyisit, ettei evoluutiota ole ja että Luoja määrittää oikean ja väärän.

Herää, hyvä mies. Sinua on huijattu.

yurki1000js kirjoitti:

Jos ASIA kiinnostaisi, sinä hyväksyisit, ettei evoluutiota ole ja että Luoja määrittää oikean ja väärän.

Ei minua tuo aborttiasiasta spekuloiminen jossain uskispiireissä tosiaan kauheasti kiinnosta, vaikka sitä koskevia väärinkäsityksiä voineekin välillä vähän kommentoida. Uskon sivistysvaltion hoitavan naisten oikeudet niin, ettei barrikaadeille tarvitse nyt nousta ainakaan tässä asiassa. Mutta vaikka asia kiinnostaisikin / sitten kun asia alkaa kiinnostamaan, niin ei siitä kyllä varmastikaan sitä seuraisi, että alkaisin kiistämään evoluution.

Pidän biologista konsensusta riittävänä asiantuntijalausuntojen rykelmänä, että hyväksyn tuon luonnossa ilmenevän monimuotoisuuden evoluution aiheuttamaksi. Ei ole mitään kilpailijaakaan sille teorialle. Luojaan en ota mitään muuta kantaa kuin, että en usko eikä kiinnosta.

khaonymos kirjoitti:

Ei minua tuo aborttiasiasta spekuloiminen jossain uskispiireissä tosiaan kauheasti kiinnosta, vaikka sitä koskevia väärinkäsityksiä voineekin välillä vähän kommentoida. Uskon sivistysvaltion hoitavan naisten oikeudet niin, ettei barrikaadeille tarvitse nyt nousta ainakaan tässä asiassa. Mutta vaikka asia kiinnostaisikin / sitten kun asia alkaa kiinnostamaan, niin ei siitä kyllä varmastikaan sitä seuraisi, että alkaisin kiistämään evoluution.

Pidän biologista konsensusta riittävänä asiantuntijalausuntojen rykelmänä, että hyväksyn tuon luonnossa ilmenevän monimuotoisuuden evoluution aiheuttamaksi. Ei ole mitään kilpailijaakaan sille teorialle. Luojaan en ota mitään muuta kantaa kuin, että en usko eikä kiinnosta.

Lue lisää

evoluutiota ei ole

yurki1000js kirjoitti:

evoluutiota ei ole

Laita vain sormet korviin ja huuda "blääblääblää", niin helpottaa.

khaonymos kirjoitti:

Laita vain sormet korviin ja huuda "blääblääblää", niin helpottaa.

Khao. Pyydän sinua palaamaan asiaan jos ja kun LUOMINEN kiinnostaa.

yurki1000js kirjoitti:

Khao. Pyydän sinua palaamaan asiaan jos ja kun LUOMINEN kiinnostaa.

No siis tarkennetaan ei edellistä vaan sitä edellistä sen verran, että jos olisi osoitettavissa tieteellisessä jotain luomisen mekanismeja tai muuta sellaista, niin se kyllä kiinnostaisi. Sehän olisi mullistavaa. Mutta sen sijaan saamme nähdä vuodesta toiseen joko spammia raamatunjakeina tai evodenialismina. Nämä eivät kyllä oikein enää jaksa kiinnostaa, vaikka toisinaan tuon jälkimmäisen aiheuttama huvitus kyllä nostattaa hymyn huulille. Oppihan täällä kaikenlaista kyllä.

khaonymos kirjoitti:

No siis tarkennetaan ei edellistä vaan sitä edellistä sen verran, että jos olisi osoitettavissa tieteellisessä jotain luomisen mekanismeja tai muuta sellaista, niin se kyllä kiinnostaisi. Sehän olisi mullistavaa. Mutta sen sijaan saamme nähdä vuodesta toiseen joko spammia raamatunjakeina tai evodenialismina. Nämä eivät kyllä oikein enää jaksa kiinnostaa, vaikka toisinaan tuon jälkimmäisen aiheuttama huvitus kyllä nostattaa hymyn huulille. Oppihan täällä kaikenlaista kyllä.

Lue lisää

EDELLEEN

Evoluutiota ei ole. Vaihtoehto: Luoja loi koko höskän. Simbeliä.

FAKTAT:
- Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde.
- Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet.

Miksei totuus uppoo? Koska langennut maailma HYLKII totuutta/Jumalaa. Lankeemus tuotti mm. seuraavat asiat:
- Pelko
- Totuuspakoilu
- Syyllisyyden ulkoistaminen
- Teknologinen kehitys (tiedonpuun hedelmä)

Genesis:
3:6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.
3:7 Silloin aukenivat heidän molempain silmät, ja he huomasivat olevansa alasti; ja he sitoivat yhteen viikunapuun lehtiä ja tekivät itselleen vyöverhot.
3:8 Ja he kuulivat, kuinka Herra Jumala käyskenteli paratiisissa illan viileydessä. Ja mies vaimoineen lymysi Herran Jumalan kasvojen edestä paratiisin puiden sekaan.
3:9 Mutta Herra Jumala huusi miestä ja sanoi hänelle: "Missä olet?"
3:10 Hän vastasi: "Minä kuulin sinun askeleesi paratiisissa ja pelkäsin, sillä minä olen alasti, ja sentähden minä lymysin."
3:11 Ja hän sanoi: "Kuka sinulle ilmoitti, että olet alasti? Etkö syönyt siitä puusta, josta minä kielsin sinua syömästä?"
3:12 Mies vastasi: "Vaimo, jonka annoit olemaan minun kanssani, antoi minulle siitä puusta, ja minä söin."
3:13 Niin Herra Jumala sanoi vaimolle: "Mitäs olet tehnyt?" Vaimo vastasi: "Käärme petti minut, ja minä söin."

Kuten huomaat, olematon evoluutio ei selitä mitään. Raamattu selittää. Vai uskotko, että evoluutio tuotti Raamatun ittensä (evoluution) kiusaksi?

yurki1000js kirjoitti:

EDELLEEN

Evoluutiota ei ole. Vaihtoehto: Luoja loi koko höskän. Simbeliä.

FAKTAT:
- Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde.
- Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet.

Miksei totuus uppoo? Koska langennut maailma HYLKII totuutta/Jumalaa. Lankeemus tuotti mm. seuraavat asiat:
- Pelko
- Totuuspakoilu
- Syyllisyyden ulkoistaminen
- Teknologinen kehitys (tiedonpuun hedelmä)

Genesis:
3:6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.
3:7 Silloin aukenivat heidän molempain silmät, ja he huomasivat olevansa alasti; ja he sitoivat yhteen viikunapuun lehtiä ja tekivät itselleen vyöverhot.
3:8 Ja he kuulivat, kuinka Herra Jumala käyskenteli paratiisissa illan viileydessä. Ja mies vaimoineen lymysi Herran Jumalan kasvojen edestä paratiisin puiden sekaan.
3:9 Mutta Herra Jumala huusi miestä ja sanoi hänelle: "Missä olet?"
3:10 Hän vastasi: "Minä kuulin sinun askeleesi paratiisissa ja pelkäsin, sillä minä olen alasti, ja sentähden minä lymysin."
3:11 Ja hän sanoi: "Kuka sinulle ilmoitti, että olet alasti? Etkö syönyt siitä puusta, josta minä kielsin sinua syömästä?"
3:12 Mies vastasi: "Vaimo, jonka annoit olemaan minun kanssani, antoi minulle siitä puusta, ja minä söin."
3:13 Niin Herra Jumala sanoi vaimolle: "Mitäs olet tehnyt?" Vaimo vastasi: "Käärme petti minut, ja minä söin."

Kuten huomaat, olematon evoluutio ei selitä mitään. Raamattu selittää. Vai uskotko, että evoluutio tuotti Raamatun ittensä (evoluution) kiusaksi?

Lue lisää

Pulinat pois!

yurki1000js kirjoitti:

EDELLEEN

Evoluutiota ei ole. Vaihtoehto: Luoja loi koko höskän. Simbeliä.

FAKTAT:
- Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde.
- Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet.

Miksei totuus uppoo? Koska langennut maailma HYLKII totuutta/Jumalaa. Lankeemus tuotti mm. seuraavat asiat:
- Pelko
- Totuuspakoilu
- Syyllisyyden ulkoistaminen
- Teknologinen kehitys (tiedonpuun hedelmä)

Genesis:
3:6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.
3:7 Silloin aukenivat heidän molempain silmät, ja he huomasivat olevansa alasti; ja he sitoivat yhteen viikunapuun lehtiä ja tekivät itselleen vyöverhot.
3:8 Ja he kuulivat, kuinka Herra Jumala käyskenteli paratiisissa illan viileydessä. Ja mies vaimoineen lymysi Herran Jumalan kasvojen edestä paratiisin puiden sekaan.
3:9 Mutta Herra Jumala huusi miestä ja sanoi hänelle: "Missä olet?"
3:10 Hän vastasi: "Minä kuulin sinun askeleesi paratiisissa ja pelkäsin, sillä minä olen alasti, ja sentähden minä lymysin."
3:11 Ja hän sanoi: "Kuka sinulle ilmoitti, että olet alasti? Etkö syönyt siitä puusta, josta minä kielsin sinua syömästä?"
3:12 Mies vastasi: "Vaimo, jonka annoit olemaan minun kanssani, antoi minulle siitä puusta, ja minä söin."
3:13 Niin Herra Jumala sanoi vaimolle: "Mitäs olet tehnyt?" Vaimo vastasi: "Käärme petti minut, ja minä söin."

Kuten huomaat, olematon evoluutio ei selitä mitään. Raamattu selittää. Vai uskotko, että evoluutio tuotti Raamatun ittensä (evoluution) kiusaksi?

Lue lisää

Taas pihalla loikkii spammakko.

khaonymos kirjoitti:

Taas pihalla loikkii spammakko.

selitä

yurki1000js kirjoitti:

selitä

OK:

Hypnotoad basics: https://www.youtube.com/watch?v=64Qq31ucGy0

Hypnotoad 10 hrs: https://www.youtube.com/watch?v=zHU2RlSCdxU

khaonymos kirjoitti:

OK:

Hypnotoad basics: https://www.youtube.com/watch?v=64Qq31ucGy0

Hypnotoad 10 hrs: https://www.youtube.com/watch?v=zHU2RlSCdxU

Lue lisää

Maailmansota uhkaa. Kandee pitää silmällä PUTINIA :D:D:D

https://www.youtube.com/watch?v=oKzeM_zYs5M

VAKAVAA

Venäjällä on sakkia, joiden mukaan SUOMI kuuluu Venäjälle. On mahdollista, että VANHA RAJA otetaan uusiokäyttöön.

https://www.google.fi/#q=suomen raja 1323

TUKHOLMAN PROFETIA 1984

https://www.google.fi/#q=tukholman profetia 1984

yurki1000js kirjoitti:

Maailmansota uhkaa. Kandee pitää silmällä PUTINIA :D:D:D

https://www.youtube.com/watch?v=oKzeM_zYs5M

VAKAVAA

Venäjällä on sakkia, joiden mukaan SUOMI kuuluu Venäjälle. On mahdollista, että VANHA RAJA otetaan uusiokäyttöön.

https://www.google.fi/#q=suomen raja 1323

TUKHOLMAN PROFETIA 1984

https://www.google.fi/#q=tukholman profetia 1984

Lue lisää

En ota kantaa mihinkään profetioihin (tässä yhteydessä) mutta emmeköhän me siitä voi lyödä kättä päälle, että Putin on tai ainakin voi olla uhka Suomelle - tavalla tai toisella. Tai jos tarkempia ollaan niin kai se uhka on se Venäjällä nykyään vellova militaristinen nationalismi ja supervaltameiningin kaipuu, mikä nyt valitettavasti tuppaa läiskymään ongelmien muodossa ympärilleena aina.

Nyt siis ilman mitään vihanlietsontaa tarkoitan, että Venäjä on toisinaan vähintään arvaamaton ja sotilaallisessa mielessä kunnioitettava naapuri ollut kautta historian ja nykymeno siellä näyttää aina vain entistä provosoivammalta. En usko, että siellä kovin moisella pieteetillä fiilistelään meikäläistä itsenäisyyttä, mikäli Äiti Venäjän tarpeet vaativat muuta Itämeren piirissä.

khaonymos kirjoitti:

En ota kantaa mihinkään profetioihin (tässä yhteydessä) mutta emmeköhän me siitä voi lyödä kättä päälle, että Putin on tai ainakin voi olla uhka Suomelle - tavalla tai toisella. Tai jos tarkempia ollaan niin kai se uhka on se Venäjällä nykyään vellova militaristinen nationalismi ja supervaltameiningin kaipuu, mikä nyt valitettavasti tuppaa läiskymään ongelmien muodossa ympärilleena aina.

Nyt siis ilman mitään vihanlietsontaa tarkoitan, että Venäjä on toisinaan vähintään arvaamaton ja sotilaallisessa mielessä kunnioitettava naapuri ollut kautta historian ja nykymeno siellä näyttää aina vain entistä provosoivammalta. En usko, että siellä kovin moisella pieteetillä fiilistelään meikäläistä itsenäisyyttä, mikäli Äiti Venäjän tarpeet vaativat muuta Itämeren piirissä.

Lue lisää

Jep. Suurvallat ovat suurvaltoja ja kolmas maailmansota on ennustettu. Uskon sen alkavan tempauksen jälkeen. Tempaus aloittaa vaivanajan. Se on KOVAA aikaa. Kuritus on tarpeen, jotta Jaakobin suku kääntyisi pahoilta teiltään ja kutsuisi Jeesus-kuningastaan apuun. Ilman kutsua Jeesus ei voisi tulla aloittamaan 1000-vuotista rauhaa. Siunatkaamme Luojamme omaisuuskansaa.

VAIVANAIKA

Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.

HOOSIANNA-KUTSU

Luuk. 13:35 Katso, 'teidän huoneenne on jäävä hyljätyksi.' Mutta minä sanon teille: te ette näe minua, ennenkuin se aika tulee, jolloin te sanotte: 'Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen.'"

SIUNAUS

4Moos. 24:9 Se on kyyristynyt, se on laskeutunut maahan kuin leijona, niinkuin naarasleijona - kuka uskaltaa sitä häiritä? Siunattu olkoon, joka sinua siunaa, kirottu, joka sinua kiroaa!"

Kiitos. Hyvä kun muistutit. Oikeasti yhteiskunnan tehtävä on lopettaa murhaajat. Hullua on ottaa riski, että murhaaja pääsee toistamaan tekonsa. Tosin. Jos uskoo evoluutioon, elämällä ei ole väliä. Silloin ei ole perustetta suojella elämää. Silloin tappaminen on sallittua.

EVIL-uutioelämässä nainen voi sanoa abortin jälkeen lääkärilleen: "Nyt kun olet silponut potkivan vauvani, voisitko tulla meille silpomaan hakkaavan puolisoni?"

"What does the Bible say about the Death Penalty? (Part 1)"

https://www.youtube.com/watch?v=rWPqWBU2WoM

! HERÄÄ SUOMI !

yurki1000js kirjoitti:

Kiitos. Hyvä kun muistutit. Oikeasti yhteiskunnan tehtävä on lopettaa murhaajat. Hullua on ottaa riski, että murhaaja pääsee toistamaan tekonsa. Tosin. Jos uskoo evoluutioon, elämällä ei ole väliä. Silloin ei ole perustetta suojella elämää. Silloin tappaminen on sallittua.

EVIL-uutioelämässä nainen voi sanoa abortin jälkeen lääkärilleen: "Nyt kun olet silponut potkivan vauvani, voisitko tulla meille silpomaan hakkaavan puolisoni?"

"What does the Bible say about the Death Penalty? (Part 1)"

https://www.youtube.com/watch?v=rWPqWBU2WoM

! HERÄÄ SUOMI !

Lue lisää

"Oikeasti yhteiskunnan tehtävä on lopettaa murhaajat."

Kannatat siis kuolemanrangaistusta?

"EVIL-uutioelämässä nainen voi sanoa abortin jälkeen lääkärilleen: "Nyt kun olet silponut potkivan vauvani, voisitko tulla meille silpomaan hakkaavan puolisoni?""

Mistä helvetistä nuo sinun harhasi ja kuvitelmasi tulevat? Ulkopuolisilta kusettajilta vai pääsi sisässä kuiskivalta Jumalalta - vai helvetistä? Alan huolestua sinusta - onko todellisuudentajustasi jäljellä enää muuta kuin kirjoitustaito?

salmiakkisaluki kirjoitti:

"Oikeasti yhteiskunnan tehtävä on lopettaa murhaajat."

Kannatat siis kuolemanrangaistusta?

"EVIL-uutioelämässä nainen voi sanoa abortin jälkeen lääkärilleen: "Nyt kun olet silponut potkivan vauvani, voisitko tulla meille silpomaan hakkaavan puolisoni?""

Mistä helvetistä nuo sinun harhasi ja kuvitelmasi tulevat? Ulkopuolisilta kusettajilta vai pääsi sisässä kuiskivalta Jumalalta - vai helvetistä? Alan huolestua sinusta - onko todellisuudentajustasi jäljellä enää muuta kuin kirjoitustaito?

Lue lisää

Olen looginen. Ateistit eivät ole. Ateisti uskoo evoluutioon. Evoluutiossa ei ole moraalikysymyksiä. Siinä on pelkkää ainetta. Aineessa ei ole tunteita eikä ajatuksia eikä luovuutta.

Jos raamatun sana ( ja ne siinä mainitut henkiolennot) on ainoa moraalin lähde, niin ovatko muiden uskontojen hartaat seuraajat tyystin moraalittomia?

yurki1000js kirjoitti:

Olen looginen. Ateistit eivät ole. Ateisti uskoo evoluutioon. Evoluutiossa ei ole moraalikysymyksiä. Siinä on pelkkää ainetta. Aineessa ei ole tunteita eikä ajatuksia eikä luovuutta.

Lue lisää

Et vastannut salmiakkisalukin kysymyksiin. Se ei kai yllätä ketään.

Ateisti ei usko evoluutioon samassa mielessä kuin sinä ja kaltaisesi Jumalaan. Ateisti on looginen. Sinä et ole. Jos olisit looginen, olisit vastannut salmiakkisalukin kysymyksiin etkä lähtenyt jankuttamaan vanhoja harhojasi.

Vastaapa tähän: haluatko kirjoituskiellon?

Luomukunta kirjoitti:

Jos raamatun sana ( ja ne siinä mainitut henkiolennot) on ainoa moraalin lähde, niin ovatko muiden uskontojen hartaat seuraajat tyystin moraalittomia?

Hyvä kun otit puheeksi. Nimittäin paratiisissa ei ollut uskontoja. Uskonnot, ml. ateismi, ovatkin lankeemustuotteita. Sen sijaan usko/Jeesus vapauttaa uskonnoista ja ukonnollisuudesta.

Joh. 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

Kunhan: "Haluatko kirjoituskiellon?"

Puhun asiaa. Luoja on. Luominen on. Evoluutiota ei ole.

yurki1000js kirjoitti:

Kunhan: "Haluatko kirjoituskiellon?"

Puhun asiaa. Luoja on. Luominen on. Evoluutiota ei ole.

Höps

ihmeellinen evoluutio

Masturboitko? Vastuuton!

Kekek. Ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksestä. Ymmärrätkö nyt?

yurki1000js kirjoitti:

Kekek. Ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksestä. Ymmärrätkö nyt?

yurki. Onko sinulla esimerkkejä siitä, että aborttien kieltäminen olisi jossakin johtanut hyviin seurauksiin?

Ja.taaskin.asialinjalle kirjoitti:

yurki. Onko sinulla esimerkkejä siitä, että aborttien kieltäminen olisi jossakin johtanut hyviin seurauksiin?

activoidu

- Naomi Joy Bakker was not supposed to live. But her parents refused abortion and now they have celebrated her first birthday.

https://www.lifesitenews.com/news/baby-given-no-chance-of-survival-celebrates-first-birthday

Mitä ihmeen asiaa?

salmiakkisaluki kirjoitti:

Mitä ihmeen asiaa?

Totta.

Asia. Onneksemme Raamattu seisoo:)
http://kjv1611.org.ua/images/KJV-devil.gif

Oletko kaksosveli?

yurki2000jx kirjoitti:

Oletko kaksosveli?

Selvästi hän on se viisaampi veljeksistä.

Hifk. Pyydän sinua palaamaan asiaan jos ja kun LUOMINEN kiinnostaa.

LOGIIKKA

Jos uskoo evoluutioon, on syytä pillittää SUORAAN evoluutiolle. Simbeliä:)

Luominen ei kiinosta EVOLUUTIO on totuus. SUORAAN!
Havahtukaa harhoistanne ja POLTTAKAA kaikki RAAMATUT.

marqqu70000sn kirjoitti:

Luominen ei kiinosta EVOLUUTIO on totuus. SUORAAN!
Havahtukaa harhoistanne ja POLTTAKAA kaikki RAAMATUT.

Evoluutiota ei ole. Tämä on Hyvä Sanoma. Pelastus on tarjolla:)
https://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0