He uskovat ainoastaan omaan Jumalalta anastettuun auktoriteettiinsa ja "saatanaan" eli siihen viholliseen, joka tuon auktoriteetin heiltä uhkaa viedä - vaikka kyseessä olisi itse Ukko Ylijumala!
Fundamentalistimilitantit eivät usko Jumalaan!
hospotipomiloi
31151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Olet sinä vaan hauska mies! Ihan naurattaa...
https://www.youtube.com/watch?v=IMFlc9fi2XY
Ei naurata kauaa. :)
Fuck fucka fuckame, öö ateisti ei siis usko. Oliko jotakin snaottavaa.
"Pieru" "hih hih"
Tiedät kyllä mistä tässä on kyse. Huono läppä ja väistämisyritys. Näihinkö samaistutte?
Fire!
Kenneth Hagin & Kenneth Copeland | Holy Ghost & Fire (Holy Laughter)
https://www.youtube.com/watch?v=fZx3Q3vov1A
Ainakaan minä en samaistu, en copelandiin enkä haginiin. Rukoukseni on, että muutkaan uskovat eivät eksy.
Sikäli hyvä, että otit asian esille, sillä näin lopun aikoina uskovaisten pitää pysytellä Raamatun Sanassa, elää jatkuvassa rukouksessa ja yhteydessä Jumalaan ja pyytää Hänen johdatustaan ja varjeluaan. Nyt tarvitaan entistä enemmän henkien erottamisen armolahjaa. Paavali sanoo, että koetelkaa itseänne, oletteko uskossa.
Uskova ei ole mikään yli-ihminen, mutta hänen uskonsa kohde on Kaikkivaltias.
Ihan sama minkä sortin fundamentalismista on kyse. Kaikkia heitä yhdistää todellisen auktoriteetin puute, jota omilla harhaluuloilla yritetään paikata.
Aloitus viitannee tähän ev.lut. kirkon viralliseen määritelmään:
"Fundamentalismi
Fundamentalismi on protestanttisissa kirkoissa ja lahkoissa esiintyvä ajattelutapa, joka haluaa turvata eräät kristinuskon perusasioiksi käsittämänsä lähtökohdat (eli fundamentit) tieteellisen teologian, erityisesti eksegetiikan, ja eräiden luonnontieteiden tutkimustuloksia vastaan.
Fundamentalismi pyrkii luomaan tieteelliseen päättelyyn nojaaville tutkimustuloksille korvaavia vaihtoehtoja rationaaliseen päättelyn avulla. Esimerkiksi fundamentalistisessa kreationismissa pyritään etsimään tieteellisiä todisteita sille uskomukselle, että lajit eivät ole kehittyneet vaan että jokainen laji on luotu erikseen ja kaikki lajit samalla kertaa.
Koska tutkimuksen lopputulos on ennalta määrätty, sen rationaaliset ja uutta tietoa tuottavat mahdollisuudet ovat jo lähtökohdissaan rajoitetut vain valitun näkemyksen tukemiseen. Tiedeyhteisö ei voi hyväksyä tämänkaltaisen päättelyn pätevyyttä eikä johtopäätöksiä. Tieteellisessä tutkimuksessa totuus on avoin, kunnes se on pätevästi todistettu.
Fundamentalististen liikkeiden piirteitä
Fundamentalismilla on taipumus määritellä vihollisensa, joita voivat olla esimerkiksi moderni kehitys, sekularismi tai lännen ylivalta. Fundamentalismi on moniselitteinen reaktio yhteiskunnallisiin ja kulttuurisiin muutoksiin, jossa pyritään säilyttämään oma identiteetti muutospaineiden keskellä.
Fundamentalistista yhteisöä pitää usein koossa karismaattinen johtaja. Fundamentalismiin kuuluu vahva ryhmäsidonnaisuus, mikä antaa jäsenille voimakkaan yhteenkuuluvuuden tunteen.
Fundamentalismi-sanan laajentunut merkitys
Fundamentalismiksi on alettu kutsua myös ylipäätään vanhoillista tai aggressiivista uskonnollisuutta, joka pyrkii poliittiseen valtaan tai jolla on muuten poliittisia tavoitteita. Fundamentalismista puhutaan myös islamin yhteydessä.
Suomessa ei ole juuri esiintynyt poliittiseen valtaan pyrkivää fundamentalismia. Sen sijaan jotkut fundamentalistiset ryhmät vastustavat tieteellistä tutkimusta. "
http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Fundamentalismi
Tässä sulle vihervaasari homokommar!
Hengellinen sodankäynti – osa 1 | Patrick Tiaisen opetus seminaari-illassa 14.3.2016
https://www.youtube.com/watch?v=SrkpIPA2Ufw
Kuuntele näitä ja tee parannus!
Vapauteen Kokkolan Uskon Sana - srk:sta Osa 1
https://www.youtube.com/watch?v=y3BS98AaJms
Vapauteen Kokkolan Uskon Sana - srk:sta Osa 2
https://www.youtube.com/watch?v=wOsEH-tNWlM&t=136s
Jos paskalössi OIKEASTI uskoisi Jumalaan, se ei jatkuvasti petoksellisesti varastaisi nikkiäni ja kirjoittaisi sillä silkkaa sontaa valheellisessa harhauttamistarkoituksessa.
Sellainen tie on pikatie helvettiin sellaiselle, joka USKOO Jumalaan!
Itse et siis usko?
Nuo milltantit eivät ole kristittyjä eli ei kuulu kristinuskonpalstale tuo aihe!
”He uskovat ainoastaan omaan Jumalalta anastettuun auktoriteettiinsa…”
Aika rankasti ilmaistu.
Tosin aika selkeästi on havaittavissa sellaista, että Jumalan asemaan asetutaan hehkeästi. Tässä käytetään pontimena toisinaan erilaisia ennusteluita eli profetioita, joita omassa mielensopukoissa syntyy. Jos sitä vähääkään kritisoi, heidän mielestään se saattaa olla Jumalan pilkkaa. Eli koetaan olevan sen itsensä Jumalan asemassa.
Toinen puoli on tämä ”totteleminen” joka käännetään ”rakkaudeksi”. Vähän samaan tapaan kun sotilas tottelee ylempiään, olisi uskovien toteltava yhteisöjen auktoriteettien tulkintoja Raamatusta. Se joka tottelee ilman mitään kyseenalaistamista, ”rakastaa” oikein. Näin saa sitten heidän mielestään ”armon” Jumalan edessä. Siksi he perustelevat sen ettei rakkaus ole koskaan mikään tunne.
Raamattu on suurempi palvonnan kohde kuin itse Jumala. Se on ottanut Jumalan paikan ja on auktoriteettien käsikirja. Siinä mielessä he ovat unohtaneet elävän Jumalan.
Jos et lue Raamattua, se on Jumalan Sanaa, et voi itsestäsi tietää Jumalan tahtoa. Silloin on vaarana eksyä.
Minusta vaikuttaa siltä, että dogmatikoksen opetukset ovat alkaneet kantaa hedelmää sinussa, ja olet alkanut väheksyä Raamattua.
Luen Raamattua ja niin on myös ”Dogmatikus” tehnyt.
On ollut hienoa että täällä on hänen kauttaan alkanut kuulua myös luterilaisten konservatiivien ääni näin. Juuri tällaisia konservatiiveja on täällä elävässä elämässä tavannut paljon enemmän kuin mm. tällä palstalla.
Sen mitä olen huomannut niin fundikset väittävät lukevansa Raamattsta sen mitä siihen on kirjoitettu. Käytännössä kuitenkin he tulkitsevat Raamattua omien mielipiteidensä ja ennakkoluulojensa mukaisesti ja se mitä Raamattuun on kirjoitettu ei heille kelpaa sellaisenaan.
"Sen mitä olen huomannut niin fundikset väittävät lukevansa Raamattsta sen mitä siihen on kirjoitettu."
Mitä muuta Raamatusta voi lukea kuin sitä mitä on kirjoitettu. Fundamentalisteilla ei ole mielipiteitä eikä ennakkoluuloja - on vain Jumalan ilmoittama tahto.
"Mitä muuta Raamatusta voi lukea kuin sitä mitä on kirjoitettu. Fundamentalisteilla ei ole mielipiteitä eikä ennakkoluuloja - on vain Jumalan ilmoittama tahto. "
Jostain syytä se mitä Raamatuun on kirjoitettu ei kuitenkaan kelpaa vaan siihen tehdään omien ennakkoluulojen mukaisia lisäyksiä ja tulkintoja.
Tulkinnat ovat tietysti sallittuja mutta silloin täysyy sallia myös omasta näkemyksestä poikkeavat tulkinnat.
Lisäksi se että tulkitsee Raamatun jonkun kohdan tarkoittamaan jotain omien ennakkoluulojensa mukaista ei muuta sitä Raamatun tekstiä.
:-)
"Lisäksi se että tulkitsee Raamatun jonkun kohdan tarkoittamaan jotain omien ennakkoluulojensa mukaista ei muuta sitä Raamatun tekstiä."
Tämä lienee eräs syy miksi Raamattua ei tule ihmisen toimesta tulkita. Ihminen silloin asettuu Jumalan yläpuolelle. Ja tulkintoja on miljoonia. Mutta jos lukee Raamatun tekstin ja antaa sitten Pyhän Hengen selittää, mitä se minulle tänään tarkoittaa, niin silloin olemme Kristus-tiellä ja aina oikeassa.
"Mutta jos lukee Raamatun tekstin ja antaa sitten Pyhän Hengen selittää, mitä se minulle tänään tarkoittaa, niin silloin olemme Kristus-tiellä ja aina oikeassa. "
Missä kohtaa Raamattua Jumalasi sanoo että tuo että Pyhä Henki selittää hänen sanomisiaan on se oikea tapa?
Joh. 14:26
Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
Luuk. 12:12
sillä Pyhä Henki opettaa teille sillä hetkellä, mitä teidän on sanottava.
Eihän tuossa Jumala sano mitään.
Etkö erota Jumalan sanomisia muiden sanomisista?
Lisäksi tuossa(kaan) ei sanota tuota mitä väitit: "Mutta jos lukee Raamatun tekstin ja antaa sitten Pyhän Hengen selittää, mitä se minulle tänään tarkoittaa, niin silloin olemme Kristus-tiellä ja aina oikeassa. "
Sinä vain tulkitset tuon tarkoittavan sitä mitä väitit.
Annoin sinulle mahdollisuuden ymmärtää! Nuo ovat Jeesuksen (Jumalan) sanoja ja heitit ne roskakoriin. Minun on siis pakko totella Herraani Jeesusta eli
Matt. 7:6
Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä.
Missä Jumala sanoo että Jeesuksella on oikeus puhua hänen puolestaan?
Fundamentalismiin kuuluu suvaitsevaisuus
Päivän vitsi.
Fundamentalismi perustuu Jumalan tarkoittamaan rakkauteen. Suvaitsevaisuus ei voi olla rakkautta, koska suvaitsevaisuudessa suvaitaan vain samaa mieltä olevia taikka ajetaan jotain poliittista agendaa. Jumalallinen rakkaus on taasen universaali asia.
[F]
Tässä tuli viikon vitsi :D :D
>> Fundamentalistimilitantit... uskovat ainoastaan omaan Jumalalta anastettuun auktoriteettiinsa <<
Kovasti ne uskoo itseensä, ja tietävätpä Jumansa mielipiteetkin ainakin yhtä hyvin kuin Jumalansa itse.
Se näyttää sen verran omatoimiselta ja itseriittoiselta, että juttu toiminee ilman Jumalaakin.
Nostetta...