Vedä syvään henkeä ja mieti, että mitä teet profetioissa?
Meillä on eri lähdeteokset, joita käytämme.
Pulppuaako samasta lähteestä makeaa ja karvasta vettä?
Ateismi valikko vasemmalla.
Meillä on eri lähdeteokset, joita käytämme.
Pulppuaako samasta lähteestä makeaa ja karvasta vettä?
Ateismi valikko vasemmalla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jaaha.
Kiitos rauhantoivotuksista tämän erityishuomion muodossa. Minä "teen profetioissa" samaa mitä teen muuallakin, eli kommentoin mielenkiintoisia aiheita. Sellaisia aiheita ovat esim. maailmankuvien käsittely ja perustelu, varsinkin tällaisessa "evoluutio vs. luominen" (huomatkaa tuo versus).
Minä en rajoita kirjoittelukäyttäytymistäni välttämättä palstan aihealueen mukaan, vaan kommentoin ketjun mukaan. Minä en tee uusia ketjuja, vaan kommentoin niissä, joita foorumin softa esittelee Uskonnot ja uskomukset -osion etusivulla. En ota vastuulleni sitä, että joku muu tekee ketjuja vääriin paikkoihin. Kyse siis ei ole siitä, että varta vasten tulen juuri tänne tekemään jotakin vaan teen sitä mitä teen siellä mitä tämä foorumi itse tarjoaa - keskustelua käydään siellä missä sitä on. Ketjun aloittaja vastatkoon siitä, mihin ketjunsa aloittaa. Tämähän on selvä asia.
Jos otetaan esimerkiksi vaikka tuo Reinikaisen blogahdusta (tämän vuoden lääketieteen Nobelista) käsittelevä ketju, niin onko se oikeassa paikassa? Sen aihe selvästi ainakin konteksti (evoluutiodenialismi) tuntien on tuolla kreationismin ja älykkään suunnittelun puolella. Kas kun siellä jo on aiheesta ketju. Miksi se on tehty tännekin? Mitä muuta varten kuin keskustelua varten? Miksi täällä pätisi jokin eri systeemi kuin muualla siinä, että kuka sanoo ja mitä sanoo? Tässä pohdintani asiasta kun vedin syvään henkeä.
Asiallinen kommentointi ei ole vihapuhetta, eikä väittelyä, sillä Suomi 24 keskustelut aiheineen on rajattu eri alueisiin.
Profetiat foorumi ei ole vihapuhetta kansanryhmää kristityt vastaan, sillä Suomessa on edelleenkin uskon vapaus.
Tämä tiedoksi uskomattomille.
Asiallinen kommentointi ei toki ole vihapuhetta, mutta miten se vihapuhe sitten liittyykään tähän aiheeseen? Mitä väittelyyn tulee, niin mikään laki tai tapa tässä maassa ei kyllä osoita, etteikö väittely voisi kuulua asialliseen kommentointiin. Väittely on siis ihan normaali keskustelun muoto, ja keskustelun asiallisuus tai asiattomuus ovat taas aivan muista seikoista riippuvia sävyjä.
Ja sitten kuten yllä jo kerroinkin, niin minä en vaivaudu ottamaan vastuuta siitä, jos joku menee ja tekee ketjunsa vaikka sinun mielestäsi väärään paikkaan. Itse kommentoin ketjun aiheen mukaan. Näköjään tällä kertaa aihe on meikäläinen, mutta sinä sepustat uskonnonvapaudesta - vaikka en halaistulla sanallakaan ole antanut olettaa, ettenkö itsekin sitä tunnustaisi. Tiesitkö muuten sitä, että uskonnonvapaus käsittää myös vapauden olla uskomatta?
Rauhaaaaaa.
Sitä samaa.