https://www.youtube.com/watch?v=LmO8gk0cOz0 Jotain tämmöstähän kretut ihannoisivat? aikaa ennen kreikan älyköitä....
aika ennen tiedettä, yleissivistystä
14
67
Vastaukset
Tossa ei ollut mitään jännättävää. Tässä on :D:D:D
https://www.youtube.com/watch?v=-2gJamguN04- menekouluus
Ei teillä ole sivistystä.
Itse asiassa nykykoulutetut ovat sivistyksestä osattomampia kuin aiemmat sukupolvet.
Nykyopiskelu kohdentuu työelämän tarpeisiin eikä sivistykseen.Jep. NESTE ja Prince Ea ovat samaa mieltä:)
- Neste ja YouTube-tähti Prince Ea ovat julkaisseet oppimisen tulevaisuutta käsittelevän musiikkivideon.
"THE PEOPLE VS. THE SCHOOL SYSTEM"
https://www.youtube.com/watch?v=mzhXScBIt_Qyurki1000js kirjoitti:
Jep. NESTE ja Prince Ea ovat samaa mieltä:)
- Neste ja YouTube-tähti Prince Ea ovat julkaisseet oppimisen tulevaisuutta käsittelevän musiikkivideon.
"THE PEOPLE VS. THE SCHOOL SYSTEM"
https://www.youtube.com/watch?v=mzhXScBIt_Qyurki1000js kirjoitti:
Jep. NESTE ja Prince Ea ovat samaa mieltä:)
- Neste ja YouTube-tähti Prince Ea ovat julkaisseet oppimisen tulevaisuutta käsittelevän musiikkivideon.
"THE PEOPLE VS. THE SCHOOL SYSTEM"
https://www.youtube.com/watch?v=mzhXScBIt_QSinänsä kaksiteräinen miekka, miten mahdollistaa tasa-arvoinen yleisopetus niin että siinä ei kärsi lahjakkaat eikä heikoimmat.. Hyviä kysymyksiä.. Ja sitten sekin että miten yksilö oppii toimimaan ryhmässä erilaisten ihmisten kanssa? Hyväksymään sen faktan ja elämään sen kanssa että ihmiset ovat erilaisia? Tietenkin lahjakkaille oisi annettava mahdollisuuskehittää lahjakkuuttan, mutta millä hinnalla? Kärsiikö siitä heikoimmat kun resurssit kohdennetaan sellaisiin joilla on lahjoja? Kärsikö lahjakkaidensosiaaiset kyvyt siinä, että eivät saa olla "tavallisten" keskuudessa joilla ei olekkaan ilmiömäisiä lahjakkuuksia, erilaisuus on rikkaus... Jaa että opetus ei ole muuttun, ennemmin kuunneltin ja koululaiset olivat vastaanottavana osapuolena, nykyään vuorovaikutus on tärkeä osa kouluopetusta. Tuskin semmosta messuamista saarnaamista ja jankkaamista oo muualla ku uskonnon tunnilla, jos on vanhoillinen opetttaja..
- bootsestrag
yurki1000js kirjoitti:
Tyypillisesti video oli taas saastutettu musiikilla. Nykyaika on älytöntä sekametelisoppaa. Muuten aihe oli keskustelun arvoinen.
- mitähenks
ravenlored kirjoitti:
Sinänsä kaksiteräinen miekka, miten mahdollistaa tasa-arvoinen yleisopetus niin että siinä ei kärsi lahjakkaat eikä heikoimmat.. Hyviä kysymyksiä.. Ja sitten sekin että miten yksilö oppii toimimaan ryhmässä erilaisten ihmisten kanssa? Hyväksymään sen faktan ja elämään sen kanssa että ihmiset ovat erilaisia? Tietenkin lahjakkaille oisi annettava mahdollisuuskehittää lahjakkuuttan, mutta millä hinnalla? Kärsiikö siitä heikoimmat kun resurssit kohdennetaan sellaisiin joilla on lahjoja? Kärsikö lahjakkaidensosiaaiset kyvyt siinä, että eivät saa olla "tavallisten" keskuudessa joilla ei olekkaan ilmiömäisiä lahjakkuuksia, erilaisuus on rikkaus... Jaa että opetus ei ole muuttun, ennemmin kuunneltin ja koululaiset olivat vastaanottavana osapuolena, nykyään vuorovaikutus on tärkeä osa kouluopetusta. Tuskin semmosta messuamista saarnaamista ja jankkaamista oo muualla ku uskonnon tunnilla, jos on vanhoillinen opetttaja..
Silloin kun on kyse opiskelusta sen pitää olla pääprioriteetti. Jos opiskelu ei hyödytä kaikkia kohtuullisesti samassa luokassa pitää oppilaille antaa tilaisuus kehittyä kykyjensä edellytykset huomioiden. Ei pidä jämähtää vanhoihin kaavoihin silloin kun on mahdollista parempaan.
Yritysten mahdollisuus vaikuttaa opiskelun päämääriin pitää priorisoida niin ettei tehdä sitä yleissivistyksen kustannuksella.
Verovaroja ei saa jakaa muuten kuin tasapuolisesti hyödyttäen jokaista kansalaista yhtäläisesti. Periaatteena pitää olla sama kuin lapsilisienkin kohdalla on käytäntö
Näin karsitaan yritystuet pois sillä nehän kohdentuvat epätasaisesti kansakunnassa ohittaen suurimman osan kansalaisista.
Jos erityiskohdennusta käytetään sen tulee ensisijaisesti kohdentua heikoimmassa asemassa oleviin.
- Fiksu_Kreationisti1
Miksi yrität mustamaalata kreationistit tieteen vihollisiksi? Eikä teillä evokeilla pienintäkään moraalin ripettä ole enää jäljellä? Kreationistithan nimenomaan puolustavat tiedettä asettuessaan vastustamaan epätieteellisiä selityksiä kuten evoluutioteoriaa.
Kuten fk.n kommentista voi huomata tämän iänikuisen asetelman, uskonnolliset piirit vieroksuvat kaikkea uutta, vaalivat ikivanhoja riittejä ja käytäntöjä ja rutiineita. Jotta kehitystä tapahtuu, pitää ympäristön, yhteiskunnan olla avoin, liberaali, vapaa konservatiivisista ennakkoluuloon perustuvista auktoriteeteistä. Vapaus ruokkii tieteitä ja taiteita, moraalia ja itsemääräämis oikeutta, uteliaisuutta ja ennakkoluulottomuutta. Vapaus johtaa lapsekkaan ueliaiseen säilymiseen, kykyyn kriittiseen arviointiin, ei ryhmäkuriin ja painostukseen. Eikä teologian pukemiseen luonnontieteen viittaan.
keskivertokreationistin henggentuotteita... Eli ei edes viihdearvoa...
- systeeminloukussaolia
PARAS ESIMERKKI SIVISTYKSEN HEIKENNYKSESTÄ KÄYTÄNNÖSSÄ NYKYISIN ON KUN LÄÄKÄRIN VASTAANOTOLLA PALVELU ON TRAMAATTISESTI HEIKENTYNYT. SUOMALAISET EIVÄT SAA ENÄÄ PELKÄSTÄÄN SUOMENKIELISTÄ PALVELUA JA LÄÄKÄRIT VAIHTUVAT JATKUVASTI. ENNEN ASIA OLI PALJON PAREMMIN.
Itse tarvitsin lääkärin todistusta ja vastaanottanut lääkäri oli Virosta eikä sen puheesta saanut mitään selvää. Hän kuitenkin näytti ymmärtävän Suomea.
Edellinen käyntini oli yhtä huonotuurinen sillä lääkäri oli venakko joka niinikään puhui suomenkieltä käsittämättömän huonosti.
Mitä enemmän on tullut evokkeja sitä huonommin ovat kaikki asiamme!
Mitä hyötyä on sivistyksestä/kehityksestä joka huonontaa vallitsevaa tilannetta ja vielä maksaakin vuosi vuodelta potilaalle entistä enemmä.
Kun itse on palveluiden tarpeessa ei se merkitse mitään miten asiat ovat keskimäärin kun itsen kohdalla ne ovat päin honkia.- älälaitasanojamunsan
Suunnastahan tässä on kyse. Siitä että olemme kääntyneet kehityksessä vikaan.
Huononeminen alkoi ennen syntymääsi 1986 vaalien jälkeen.
Poliitikkojen päämäärät ovat tiedossa ja ne ovat vääriä Ja vääriä siksi että ne johdetaan ylhäältäpäin. Heillä on utopia yhteiskunnasta ja se on sama koko länsimaissa. Yhteinen piirre on väkisin kaupungistaminen ja ratkaisut tehdään sitä silmälläpitäen. Kansalaisten etu eikä mielipide ei ohjaa kehitystä.
Toki aina on niitäkin kansalaisia jotka ovat samaa mieltä hallitusten kanssa. Ja osa kansalaisista on mukana tietämättömyyttään.
Mutta kysymykseesi vastaan että sain ehdottomasti parempaa palvelua 1990 vuonna kuin nyt. Asun nimittäin maaseutukunnassa(.!985lähtien)
Turhaa sinun on olettaa asioita joita en sano.
En ole kehitystä vastaan vaan eri mieltä suunnasta.
Täällä on lukuisia kustannuksia tullut lisää joilla ei ole parannettu yhtään mitään eli on tullut maksueriä joita vastaan ei olla saatu yhtään mitään. Ja kun ne asetetaan elintasolaskelmaan ne ovat käytännössä tulonalentumista joka on entistä vaikeampaa hankkia kun työpaikat ovat kadonneet. Ja katoamisen syynä on ettei työ enää kohdennu oman paikkakunnan kehittämiseksi vaan pelkästään muille tehtäviksi myyntituotteiksi .
Ei nykyiset "hyvät asiat" ole hyvien asioiden ainoa vaihtoehtoinen malli.
Maaseudulla on paljon asioita jotka on politiikan kanssa heikennetty . Samoin huonontuneita palveluita löytyy Helsingistäkin. älälaitasanojamunsan kirjoitti:
Suunnastahan tässä on kyse. Siitä että olemme kääntyneet kehityksessä vikaan.
Huononeminen alkoi ennen syntymääsi 1986 vaalien jälkeen.
Poliitikkojen päämäärät ovat tiedossa ja ne ovat vääriä Ja vääriä siksi että ne johdetaan ylhäältäpäin. Heillä on utopia yhteiskunnasta ja se on sama koko länsimaissa. Yhteinen piirre on väkisin kaupungistaminen ja ratkaisut tehdään sitä silmälläpitäen. Kansalaisten etu eikä mielipide ei ohjaa kehitystä.
Toki aina on niitäkin kansalaisia jotka ovat samaa mieltä hallitusten kanssa. Ja osa kansalaisista on mukana tietämättömyyttään.
Mutta kysymykseesi vastaan että sain ehdottomasti parempaa palvelua 1990 vuonna kuin nyt. Asun nimittäin maaseutukunnassa(.!985lähtien)
Turhaa sinun on olettaa asioita joita en sano.
En ole kehitystä vastaan vaan eri mieltä suunnasta.
Täällä on lukuisia kustannuksia tullut lisää joilla ei ole parannettu yhtään mitään eli on tullut maksueriä joita vastaan ei olla saatu yhtään mitään. Ja kun ne asetetaan elintasolaskelmaan ne ovat käytännössä tulonalentumista joka on entistä vaikeampaa hankkia kun työpaikat ovat kadonneet. Ja katoamisen syynä on ettei työ enää kohdennu oman paikkakunnan kehittämiseksi vaan pelkästään muille tehtäviksi myyntituotteiksi .
Ei nykyiset "hyvät asiat" ole hyvien asioiden ainoa vaihtoehtoinen malli.
Maaseudulla on paljon asioita jotka on politiikan kanssa heikennetty . Samoin huonontuneita palveluita löytyy Helsingistäkin.Älä kuules viitsi. Se, etttä Suomessa on talouden ongelmista johtuen tehty heikennyksiä palveluihin, ei liity mitenkään evoluutioteoriaan. Siitä tässä on kysymys.
Vuonna 1986 olin jo parinkympin kieppeillä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.3242728Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."782475SDP pelastaa uppoavan Suomen
2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis552215Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj771903- 1251692
Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee
Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis591554- 1401482
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin731338Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.891172Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli771134