Pelon ilmapiiri

Suuri osa kansasta on haittamaahanmuuttoa vastaan. Kansa haluaa rajatarkastukset niinkuin Ruotsilla ja Tanskalla on. Kansa halusi jatkaa rajasopimusta Venäjän kanssa, ihan varmuuden vuoksi.

Kansa on kyllästynyt aivopesuun, jolla kansan mielipidettä yritetään kääntää maahanmuuttoa suosivaksi. Kansa on joutunut kohtaamaan turvapaikanhakijat, jotka aiheuttavat heissä turvattomuutta. Kansa on nähnyt kuinka valtamedia kaunistelee tai jättää kertomatta uutisia, jotka koskevat maahanmuuttajien tekemiä rikoksia.
Meille on tullut ulkomaalaisten myötä kerjäämistä, varastamista, väkivallantekoja, joukkoraiskauksia, seksuaalista ahdistelua ym. Mitä on Suomen valtio tehnyt. Majoittanut haittamaahamuuttajat hotellitasoiseen majoitukseen, antanut ilmaisen asunnon, ruuan ja terveydenhuollon, mielenterveyspalveluja myöten, maksanut harrastustoimintaa ym. Antanut kerjäämisen jatkua kaupungeissa, tarjonnut paperittomille ilmaisen tervedenhuollon eli asettanut ulkomaalaiset parempaan asemaan kuin leipäjonossa seisovat ja märissä vaipoissa makaavat vanhukset.
MV-lehti on ainoana mediana paljastanut oikeuden päätöksiä, joissa usein rikoksentekijä onkin ulkomaalainen. MV-lehdellä on suuri lukijakunta, peittoaa monen suureksi luulemamme lehden levikin.
Nyt poliitikot ja lehdistö ovat saaneet tarpeekseen totuuden paljastajasta ja lehden päätoimittajaa yritetään saada vangituksi, asiaa ajetaan kuin käärmettä pyssyyn.

Ilja Janitskinista tehdään esimerkki, siis mielipidevanki Suomeen!
Me emme ole enää länsimainen demokratia. Uskomme oikeuslaitokseen on jo usein horjunut kun olemme lukeneet olemattomista tuomioista esimerkiksi raiskaustapauksissa. Kaupastakin saa varastaa sakkolapulla.
Sananvapaus onkin nyt suurin rikos, joten rikollista oikein haetaan kansainvälisellä vangitsemismääräyksellä, mikä epäilemättä oli jo valmiina ennen käräjäoikeuden päätöstä.

Poliitikot, me pelkäämme, me emme uskalla näyttää tukeamme päätoimittajalle, koska pelkäämme itse tulla vainotuiksi. Suomessa on pelon ilmapiiri. Hiljainen kansa ei puhaltanut pilliin.

Mutta jossakin tulee raja, jolloin me emme enää välitä vaan tulemme kaikki kaduille puolustamaan sananvapautta. Odotamme, koska joku kaikkien tuntema julkisuudenhenkilö uskaltaa astua ensin esiin ja me tulemme seuraamaan häntä sankoin joukoin.
Kuka uskaltaa olla se rohkea sananvapauden puolustaja?
1672
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Onko meillä yhtään poliitikkoa eduskunnassa joka älyäisi mitä tuossa yllä olevassa kirjoituksessa tarkoitetaan eli hän ei tuomitsisi sitä vihapuheeksi?
Meillä on nyt hallinnossa nämä Sipilän Kim Jongilaiset jotka yrittävät kaikinkeinoin tyrehdyttää kansalaisten sananvapauden mutta jospa kansa olisi vähänkin viisas se muistaisi tämän eikä äänestäisi näitä limanuljaskoja enää koskaan päättämään asioistamme? Pohjois-Korea on nyt mallina näillä meidän hyypiölimaskoilla mutta katsotaanpa mistä se kana pissii ja paskantaa?
Totuus voittaa vääryyden sen me tulemme vielä näkemään, että nämä Sipilän lierolaiset saavat maistaa sontaansa ja syvältä.

Äänestä

Aloittaja on oikeassa. Virallinen taho on väärässä, sillä kansa ei voi olla väärässä.

Äänestä
  • MOT

    Äänestä

  • Tsot tsot hys hys

    Äänestä

Kiitos hyvästä kirjoituksesta. Kansa pidetään nyt uhkailulla hiljaa, mutta mutta nyrkki on taskussa valmiina.

1Äänestä

No ehkä tuossa on totta toinen puoli tai nejäs osa. Kyllä Ilja on lehdellään vaikuttanut suomalaisten ilmapiiriin. Läppäs hyvin korville noita "vastuullisia" medioita ja uutissalailijoita. En klikkaile MV:n linkkejä.

Äänestä
  • Minä klikkailen, monen pöljäjutun lisäksi on siellä myös asiaa, oikeata asiaa jota ei valtamediasta löydä. Ihan vain sananvapauden ja mielipiteen vapauden puolesta kannattaa klikkailla.

    Äänestä

MV - lehdestä voi olla montaakin mieltä ja koko lehden ideahan perustuu tällaiseen suoraan tuuttaamiseen vailla mitään ihmeellisempiä suodattimia. Herättää kyllä ihmisten mielenkiintoa, kieltämättä.

Mikäli Janitskin olisi hoitanut lehteänsä edes joten kuten järkevämmällä toimituspolitiikalla ,niin sinnehän voisi jopa tulla oikeaa rahaakin kassaan eri mainostajilta. Voisi tulla paljonlaisestikin.

Nyt on tilanne kuitenkin se että pahimmillaanhan tämä MV-lehti on kuin radikaali imaami omalla puolellaan tätä kenttää. Parhaimmillaan taasen Iljan MV- lehti tekee suorastaan naurunalaiseksi nämä päätoimittajat jotka ovat jopa iljenneet nostaa itse itsensä "luotettavan journalismin" totuudentorveksi.

Tärkeintä on muistaa jokaisen joka sitä seuraa että ei käytä tätä lehteä ainoana lähteenä asioiden seuraamiseen. Voi muodostua hieman liian yksioikoinen kuva asioista.

Kaikesta huolimatta toivoa sopii että Ilja pystyy lehteänsä edelleenkin toimittamaan , vaikka lehden linja kovin kärkevä onkin. Kyllähän sille selkeä tilaus on suomalaisessa mediakentässä. Etenkin näissä asioissa missä muut mediat suorittavat juttujansa joko itsesensuurin vallassa tai jopa suoraan käskytettynä.

Äänestä
  • Yhtä tärkeätä on, ettei käytä valtamediaa ainoana lähteenä vaan lukee välillä vaihtoehtomediaa, niin saa tasapuolisen kuvan, mitä maassa tapahtuu.
    Yllättävästi Hesarinkin jo julkaisi hammaslääkärin mielipidekirjoituksen maahanmuuttajien käyttämättämistä varausajoista. Pari kuukautta sitten olisimme edelleen tietämättömiä. Tuskinpa hammaslääkäri MV-lehteen kirjoittaisi...

    Äänestä

MV-lehti on huhumedia, mutta siellä ei valehdella kansalle tietentahtoen, kuten valevaltamediassa.

Äänestä
  • MV-lehden jutut ovat vain pintaraapaisu Suomessa tapahtuvista
    vääryyksistä kansaa kohtaan.Onneksi ette tiedä.

    Äänestä

Kamala kuulla tätä kaikkea kokoaja. Eikö tämä harharetki jo riitä?

Äänestä
  • Siis mikä harharetki, valtamedian yksipuolista ja oman laittoman maahanmuuton myönteistä harharetkeäkö tarkoitat?

    Äänestä

  • MAAHANMUUTON ONGELMAT RIITTÄVÄT JO, SIPILÄ, ORPO, SOINI!!!!!!!!

    Äänestä

Niinkauan kuin Irakiin ei ole palautussopimusta -

ja radiossa (taas tänään yksi) kielteisen päätöksen pelkääjät itkee, että VANKILAAN PITÄÄ PÄÄSTÄ SITTEN JOS KIELTEINEN TURVAPAIKKAPÄÄTÖS TULEE....(ja varmaan mahdollisimman pitkäksi aikaa) -

TÄNNE EI TULE PÄÄSTÄÄ YHTÄÄN IRAKILAISTA.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


meitäonpaljon kirjoitti:

Suuri osa kansasta on haittamaahanmuuttoa vastaan. Kansa haluaa rajatarkastukset niinkuin Ruotsilla ja Tanskalla on. Kansa halusi jatkaa rajasopimusta Venäjän kanssa, ihan varmuuden vuoksi.

Kansa on kyllästynyt aivopesuun, jolla kansan mielipidettä yritetään kääntää maahanmuuttoa suosivaksi. Kansa on joutunut kohtaamaan turvapaikanhakijat, jotka aiheuttavat heissä turvattomuutta. Kansa on nähnyt kuinka valtamedia kaunistelee tai jättää kertomatta uutisia, jotka koskevat maahanmuuttajien tekemiä rikoksia.
Meille on tullut ulkomaalaisten myötä kerjäämistä, varastamista, väkivallantekoja, joukkoraiskauksia, seksuaalista ahdistelua ym. Mitä on Suomen valtio tehnyt. Majoittanut haittamaahamuuttajat hotellitasoiseen majoitukseen, antanut ilmaisen asunnon, ruuan ja terveydenhuollon, mielenterveyspalveluja myöten, maksanut harrastustoimintaa ym. Antanut kerjäämisen jatkua kaupungeissa, tarjonnut paperittomille ilmaisen tervedenhuollon eli asettanut ulkomaalaiset parempaan asemaan kuin leipäjonossa seisovat ja märissä vaipoissa makaavat vanhukset.
MV-lehti on ainoana mediana paljastanut oikeuden päätöksiä, joissa usein rikoksentekijä onkin ulkomaalainen. MV-lehdellä on suuri lukijakunta, peittoaa monen suureksi luulemamme lehden levikin.
Nyt poliitikot ja lehdistö ovat saaneet tarpeekseen totuuden paljastajasta ja lehden päätoimittajaa yritetään saada vangituksi, asiaa ajetaan kuin käärmettä pyssyyn.

Ilja Janitskinista tehdään esimerkki, siis mielipidevanki Suomeen!
Me emme ole enää länsimainen demokratia. Uskomme oikeuslaitokseen on jo usein horjunut kun olemme lukeneet olemattomista tuomioista esimerkiksi raiskaustapauksissa. Kaupastakin saa varastaa sakkolapulla.
Sananvapaus onkin nyt suurin rikos, joten rikollista oikein haetaan kansainvälisellä vangitsemismääräyksellä, mikä epäilemättä oli jo valmiina ennen käräjäoikeuden päätöstä.

Poliitikot, me pelkäämme, me emme uskalla näyttää tukeamme päätoimittajalle, koska pelkäämme itse tulla vainotuiksi. Suomessa on pelon ilmapiiri. Hiljainen kansa ei puhaltanut pilliin.

Mutta jossakin tulee raja, jolloin me emme enää välitä vaan tulemme kaikki kaduille puolustamaan sananvapautta. Odotamme, koska joku kaikkien tuntema julkisuudenhenkilö uskaltaa astua ensin esiin ja me tulemme seuraamaan häntä sankoin joukoin.
Kuka uskaltaa olla se rohkea sananvapauden puolustaja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu