Venäjän aseet pilipalipaskaa

Näinsevaanmenee

Kaikki kopioitu länsimaista, eli aina askeleen jäljessä. Kopiot lisäksi aivan alaarvoisia. Itse tietenkin kehuvat maasta taivaisiin....miettikää laatua, lada, mosse, volga, rigonda bolshoi. Kaikki täyspaskoja näköistuotteita.

147

387

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eiseväärinole

      Mikä poikia nyt pelottaa?

      • Surkeavenäjä

        Pelottaa,että ryssä alkaa tosissaan uskomaan olevansa jonkinlainen sekundasuurvalta.


      • Anonyymi
        Surkeavenäjä kirjoitti:

        Pelottaa,että ryssä alkaa tosissaan uskomaan olevansa jonkinlainen sekundasuurvalta.

        Heh se todellakin on mielikuvitus suurvalta Italian kokoisine budjetteineen


    • paskahuusienpaskahuusi

      Rigonda Bolshoi on muuten maailman kehnoin vinyylisorvi mitä maa päällään kantaa. Sama kuin yrittäisi jollain kiviporalla kuunnella äänilevyjä. Vittu mitä romua sitä on jossain saatanan sontakasassa edes kehdattu valmistaa. Terveisiä perseestä koko tuotanto, tamä on paskahuusi

      https://www.youtube.com/watch?v=-S9GvFTFIxw

    • Tulivoima.ratkaisee

      Niin se on,ja niinhän se on ollut aina,mutta ongelmaksi alkaa muodostua se että osaavat kopioida jo aika luotettavasti nykyteknologiaakin,Stealth,ydinaseet,ohjusaseet,sukellusveneet ja tankit. Vaikka kopioita ovatkin ja kun ovat vielä länsimaissakin huipputeknologiaa,niin niiden tulivoima on kuitenkin länsimaisella tasolla ja se tekee kopioinnista ongelman.
      Venäjä kopioi ,mutta myös muut maat esim. Kiina tekee niin.

      • Pelkkääpaskaa

        Ääh...sekunda näköiskopioita.


    • Kilopulla

      Su-35 on kopiotu F35:stä?
      No voi kuin ka kalkkunasta tehdään pääskynen?

      • Kanan..Lento

        Taisi 'pääskynen' tippua juuri Välimereen, kun nousi tukialus Kusiputkalta?


      • Flyykplaaan

        Pääskysestä tuli ankka.


      • Anonyymi

        Pääskynen lentää aika hyvin, kalkkuna - no ei mitenkään. ;)

        kalkkunasta ei saa tehtyä pääskystä.

        Päinvastoin kyllä onnistuisi. Pääskysestä vois tehdä kalkkunan kun sen leikkaisi lentokyvyttömäksi ja lihottaisi pannareilla ja vaahterasiirapilla sairaalloisen ylipainoiseksi.


    • tiikerinkikkelijauhe

      > mutta myös muut maat esim. Kiina tekee niin.
      Ei saa arvostella kehittyvää maata kun heillä on siellä se heidän järjestelmä! Tuottavat edullisia kulutushyödykkeitä demokraattisesti ja riittävällä palkalla kaikkien iloksi.

    • kansalainen46A3944

      Niihin asioihin, joissa halutaan menestyä ja joita arvostetaan, syntyy myös tuloksia. Ihmiset kaikkialla ovat kuitenkin älykkyydeltään yms. jokseenkin samanlaisia. Menneessä Neuvostoliitossa ei arvostettu pinnallisia asioita (hienoja autoja, luksustuotteita yms. osin jopa pakon sanelemana). Kuitenkaan esim. ei pidä unohtaa mistä maasta lähti ensimmäinen astronautti, Venäjä on ollut edelläkävijöitä monissa tieteellisissä saavutuksisssa puhumattakaan Venäjän (etenkin menneisyyteen liittyen korkeita kulttuurisista ansioista).
      Tarkoitukseni ei kuitenkaan ole esittää ylistyslaulua itänaapuristamme, jonka aikeet, puheet ja teot ovat arvaamattomia. Suurvaltana Venäjä on vakavasti otettava ainakin sotilaallisesti vahvana valtiona. Sen kansassa on paljon älykkäitä ja tarmokkaita ihmisiä niin hyvässä kuin pahassakin. Näinhän on myös esim. Amerikan Yhdysvalloissa, vaikka maat mentaliteetiltaan (luonne ja pyrkimykset) ja ulkonaisilta puitteiltaan eroavat toisistaan melkoisesti. Tämä oli tarkoitettu tällaisena melko neutraalina huomiona vain.

      • Kyllä siellä jotain "pinnallisia asioita" arvostettiin ... mm. länsimaisia muovikasseja (tupakka-, ja alkoholimerkkejä), täytekyniä, sukkahousuja, farkkuja (merkillä ei väliä, kunhan oli denimiä), tyynypurukumia ja creme de la creme ... WUNDERBAUMEJA ...käytettyjäkin. ;-)

        Ei millään pahalla, mutta totta se oli.


      • Pwoeoririritu

        Balalaika on ryssän ainut toimiva ase, itte pirukaan ei kestä kuunnella.


    • Yllivoimainen

      Venäläinen pommikone lentää 10 kertaa ääntänopeammin. Moskovasta Lontooseen kolmetoista minuuttia. Venäläisten raketit tulevat yksitoistakertaa ääntänopeammin puolenmetrin sektorille.
      Lisäksi Venäjän armeija on dinitaalinen kun Suomen puolustusvoimat ovat analoginen. Joten heillä on teknologia joka on ylivoimainen ja jenkitkin ovat sen tunnustaneet.

      • Takapajulaa

        Niin, siis maa joka on hiljattain keksinyt puusorvin.


      • Näkyipä tuolla Tsetseeniassa Groznyn tuhoamisessakin olevan ihan nyky tekniikkaa oli ihan kammella väänettävää tykistöä mallia "piiput länttä kohti" no onnistuu se ajallaan isonkin kaupungin tuhoaminen tuollakin aseistuksella. Missäs oli SU-29 puolustus aseistus kun Turkin hävittäjä niin helposti ampui alas.


      • felixsteiner

        Niin en kyllä ole löytänyt kirjoittamasi venäläiskoneen tietoja ja tyyppiä. Usa:lla oli jo 1950-luvun lopulla X-15 kone jonka huiput on 7270km/h todistettavasti ja nyt sit on työn alla HTV-2 jonka huiput tulee olee noin 21000km/h eli USA:sta Eurooppaan noin 12 minuuttia et silleen, koe lennot on menossa ja sieltä se aikanaan sit tulee käyttöön.


    • Skeidahaisee

      No onhan tämä nähty...korkealla,mennään ja kovaa, muttei mutkitella passaa pätkääkään.
      Ihan pelkää näköispaskaa koko ryslandianasevoimat.

      • Surkeitaovat

      • Vinkuuu
        Surkeitaovat kirjoitti:

        Tässä on hyvä esimerkki miten surkeita vehkeitä venäläiset tekevät:)
        https://youtu.be/0wKqEv67nw0

        Eihän ne lennä edes suoraan. Koko ajan vinkuroi johonki.


    • Josehdit

      Jos et ole vielä kovin iäkäs, tulet todennäköisesti näkemään Venäjän aseet toiminnassa. Voit sitten itse arvioida niiden tason. Nimittäin, jos ehdit ..

      • Feikkimaa

        Se taso on niin moneen kertaan nähty, silkkaa paskaa. Jutut on kovia, siinä kaikki.


      • Routakouraus

        Toiminnassa ehkä, mutta ei toimimassa!


    • Niimbä

      Amerikkalaisille ei oo rahhaa rakentaa mitään kunnolla, ei edes omaa talouttaan.
      USA:ta rasittaa jättiläismäinen velkakuorma.
      5.10.2016 USA:n hallinnon laskennallinen talousvuosi päättyi viime perjantaina syyskuun 30.päivä ja virallinen valtion valtion velka oli 19 573 444 713 936,79 dollaria. Tämä merkitsee 1 422 827 047 452,46 dollarin kasvua viime vuoden talousv

      • felixsteiner

        Entä sitten dollari on vahvistunut koko ajan euroon nähden nyt on kurssi 1e=1.08dollaria noin 4v sitten kurssi oli 1e=1.4dollaria. USA:n työttömyys % on noin 4,6 ja meillä taitaa olla9% et sillai. USA on todellisuudessa niin vauras maa että täältä 5miljoonan asukkaan perukoilta sitä on vaikea tajuta.


      • oikeastinäin
        felixsteiner kirjoitti:

        Entä sitten dollari on vahvistunut koko ajan euroon nähden nyt on kurssi 1e=1.08dollaria noin 4v sitten kurssi oli 1e=1.4dollaria. USA:n työttömyys % on noin 4,6 ja meillä taitaa olla9% et sillai. USA on todellisuudessa niin vauras maa että täältä 5miljoonan asukkaan perukoilta sitä on vaikea tajuta.

        nuo työttömyysluvut eivät paljoa todista, nääs meillä on kuitenkin noin 4-5% yksikköä korkeampi työllisyysaste. Johtunee luultavimmin siitä että jenkeissä ollaan paljon enemmän kotosalla ilmoittautumatta työttömäksi (on siihen varaa). toisaalta järjestelmä taitaa siellä olla niin että ei ole enää työtön tilastoissa kun on saanut määräajan työttömyyskorvausta.


    • Usa-on-paskamaa
      • TiltuOnPskajätkä

        Eurooppaa ei ole millään tavalla miehitetty! Vielä vähemmän on Suomea lahjoitettu miksikään tantereeksi!

        Aika epätoivoista sepittämistä jopa Tiltun tekemänä?


      • RakeNiäminen
        TiltuOnPskajätkä kirjoitti:

        Eurooppaa ei ole millään tavalla miehitetty! Vielä vähemmän on Suomea lahjoitettu miksikään tantereeksi!

        Aika epätoivoista sepittämistä jopa Tiltun tekemänä?

        Saatta olla vähän kateuttakin tiltulla, kun juttunsa ovat niin epätoivoisia.


    • ValehtelevaVenäjä

      Ryskij ei halua tiedä että jopa kalashnikov on saksalainen tekemä.

      • Joo Kalasnikov omi kaasumäntä systeemin Sakuilta, pankaapa hakuun Strurmgrvär 44 eli Stu 44 niin rupeaa totuus tästäkin paljastumaan oli muuten aikalailla aikaansa edellä


    • S.Passendaaleri

      Esim. BUK laitteisiin perehtyneenä nostan kyllä hattua 70luvun neukkulan osaamiselle asetekniikassa. Nyhjäisivät tyhjästä melkomoisen tappokoneen.

      Nykyisin ehkä toisin.

      • Tosiasioita

        Tosi on buk ohjuksella venäläiset pudotti matkustajalentokoneen on se tappava ohjus on


      • Anonyymi
        Tosiasioita kirjoitti:

        Tosi on buk ohjuksella venäläiset pudotti matkustajalentokoneen on se tappava ohjus on

        Eipä pudottaneet vaan ukrainalaiset tosin viimeisimmän hävittäjällä


    • Ryssäpaskaa

      Kovat on aina suorituskyvyt paperilla....siis neukku paperilla....näyttöä ei ole. Samaa neukkupaskaa kuin aina....pahvikulisseja kaikkityynni.

    • Silkkaaskeidaa

      Epälentotukialus paras esimerkki.

    • Natottaja-isänmaan-myyjä

      No, kyllähän on taas köykäisellä järjellä amispojut kirjoitelleet!
      Mitä pelättävää noissa vehkeissä sitten on, jos ne on niin huonoja?
      Miksi sitten natoon olisi liityttävä?

      Svedupellejen ja nato iltasanomien mukaan ovat kylläkin huippu moderneja vehkeitä.
      Jospa vain amis pojut keskittyy opiskeluun.

    • Savuhäivealus

      Maapallon ainoa kakstahti-lentotukialus malliesimerkki paska armeijasta.

      • korallinkasvatukseen

        Hi..Hihii! Tosi häivealus,ei erota savun keskeltä mitä se sisältää(se savu nimittäin).


    • Ryähähhhähhhää

      On ne sentäs tiltujen jutuissa kovia.

    • Pelkkääpaskaa

      Missä näytö ryssän uhoaseista...aivan ei missään. Tiltut kyllä jaksavat meuhkata olemattomista suoritusarvoista.

    • Seonsinnepäin

      Nalli napsahtaa ja luoti lentää,ruuti katkuaa.Osumatarkkuus onkin jo sitten toinen juttu.

    • Paskapuhetta

      Kaikki huimat suoritusarvot peräisin vain venäjältä. Tosiasiassa nuo ryssien paska aseet ovat vain ja ainoastaan pahvipaskoja.

    • Häipyikone

      Tää on paskaa...
      venäläinen Su-24 –hävittäjä pelästytti USA:n Donald Cook –hävittäjälaivan miehistön Mustallamerellä. Silloin USA:n puolustusministeriön Steve Warren syytti Venäjää provokaatiosta. Hänen mukaan Venäjä toimi vastoin USA:n kanssa allekirjoitettuja yhteistyösopimuksia. Venäjän hävittäjä onnistui demoralisoimaan amerikkalaislaivan miehistöä. Nähtyään venäläiskoneen 27 yhdysvaltalaista sotilasta erosi palveluksesta, vaikka hävittäjä ei mitenkään uhannut heidän henkeään, kertoi politologi Vladimir Jevsejev.

      - Amerikkalaisia pelästytti se, että venäläinen lentokone oli varustettu elektronisen sodankäynnin laitteilla. Amerikkalaiset tajusivat, että venäläiset lentokoneet voivat ilmestyä kuin tyhjästä ja hävittää sotalaivan. Yhdysvaltalaiset upseerit olivat sokissa. He olivat varmoja, että amerikkalainen sotatekniikka on voittamaton, mutta osoittautui, että Venäjän elektronisen sodankäynnin instrumentit ovat huomattavasti tehokkaampia.

      Uudelle elektronisen sodankäynnin laitteella varustettu hävittäjä sai epäkuntoon Donald Cookin elektoniset laitteet. Merimiehet näkivät lentokoneen laivan kannelta, mutta tutka näytti tyhjää. Aegis-järjestelmä ei voinut mitään venäläiselle hävittäjälle.

      • Anus.Putkonen

        Silkkaa J Anus Put Kosen paskajuttuja. Älä lue niitä,

        EMP pulssi tarvitsee niin paljon tehoja, ettei sitä voi lentokoneeseen asentaa.


      • Onko niillä vehkeissä jo elektroniikkaa vai onke ne vielä hehkuputkitekniikkaa niinkuin oli siinä Japaniin lennetyssä Su-koneessa jota mainostivat huippunykyaikaiseksi


      • Shukorasia
        Anus.Putkonen kirjoitti:

        Silkkaa J Anus Put Kosen paskajuttuja. Älä lue niitä,

        EMP pulssi tarvitsee niin paljon tehoja, ettei sitä voi lentokoneeseen asentaa.

        Voi venäläiskoneeseen, ne ovat kaikki kamikazekoneita.


    • Jddbbdjdkdkdld

      Kusnetsov vai mikä amiraali hyppyrivene kaikkein naurettavin :D

    • Gameofillusion

      Hei tää kaikki on illuusiota. Jokainen meistä on aivopesty.
      Me pelataan vain game of illusion.

    • Äöpåölö

      Kumipyssyjä

    • ylivoima

      Kautta aikain jenkki o ollu väh. 1 mach jälessä, olisko syytä vaihtaa kopiointisuuntaa. Samoin EI tarttis olla liftillä ko haluu avaruuteen, jopa kiinalaisetki vois lähettää heil yhen von Braunin. Voi jenkkirukkaa.

      • Nyt sä muistit luvut väärin , laitappa hakuun maailman nopeimmat lentokoneet niin totuus alkaa paljastua jenkeillä oli jo 50-luvun lopulla X-15 nopeus 7270km/h ja nyt kehitteillä tuo HVP-2 21000km/h


      • korkealta-ja-lujaa
        datsun260z kirjoitti:

        Nyt sä muistit luvut väärin , laitappa hakuun maailman nopeimmat lentokoneet niin totuus alkaa paljastua jenkeillä oli jo 50-luvun lopulla X-15 nopeus 7270km/h ja nyt kehitteillä tuo HVP-2 21000km/h

        Nopeita eli ei. Neukutha tais tiputtaa X-15:n ja siihen tyssähti jenkkien vakoilulennot.


      • Anonyymi
        korkealta-ja-lujaa kirjoitti:

        Nopeita eli ei. Neukutha tais tiputtaa X-15:n ja siihen tyssähti jenkkien vakoilulennot.

        Se vakoilulentokone oli 50-luvun U-2, ja se oli pitkäsiipinen korkealla lentävä lähes purjelentokonetta muistuttava suihkukone.


    • Tiltujenpäätiltu

      En tykkää kun haukutte kippuranokkaista höyrykoneella etenevää ykkösnyrkkiämme se ei savuta vaan se on uutta häivetegnologiaa tässäkin tekniikassa muut maat ovat jäljessä

    • Aswsdes

      Malliesimerkki tuo "lentotukialus". Vaikutus perustuu siihen että vastustajat kuolevat nauruun.

    • Heehehehheee

      Viimeisimpänä nämä taistelupostilaatikot :D !!!

      • Sadwrwedsds

        Putosin tuolilta kun luin artikkelin noista monitoimi ämpäreistä.


    • beethooven

      Suomalainen rynnäkkökivääri mallia 1962. Kaliberi 7.62.Tarkka kopio venäläisestä maailman kuulusta kalasnikovista.

      • Etsillee

        Kalasnikov on kopio saksalaisesta aseesta.


      • Pyssynsuusta

        Molemmissa on piippu.


      • mp.43

      • Muisti väärin MP 43 on konepistooli mut sakujen Stu 44 eli Sturmgevär 44 on ensimmäinen kaasumäntä periaatteella toimiva rynkky


      • Piiput_on

        Ei ole kopio, ehkä vain periaatteellinen kopio... "The AK-47 used a similar-sized intermediate round and followed the design concept, but was mechanically very different." https://en.m.wikipedia.org/wiki/StG_44
        Saksalainen kelloseppä teki kurassa ja paskassa käyttökelvottoman rynkyn lilliputtiosista. AK piirteli mahorkka-askin kanteen sen verran kuin kuvaan osia mahtui, ja teki toimintavarman peruspyssyn. Käykää pojat armeija ensin. RK62n purkaa ja kasaa tumpelokin pyyhe silmillä, minuutissa.


    • Voipoloisia

      Viimeisimpänä letkuohjattavat ajoneuvot. 60-luvun lelutekniikkaa länsimaissa ja neukuille uusi huima saavutus.

      • Hiukantodellisuutta

        Venäjä on kehittänyt useita eri konetyyppejä, joista mm. Syyriassa on jo "koe"käytössä Sukhoi-35. Lisäksi Venäjällä on kehitteillä SU-40PAK häivehävittäjä, josta lentäviä protoja jo olemassa.

        Sen sijaan Yhdysvalloissa käytössä olevat hävittäjät ovat likipitäen kaikki paranneltuja versioita 1980-luvun jenkkikoneista.

        McDonnell Douglas F-15 Eagle on yhdysvaltalainen McDonnell Douglasin (nykyisin Boeingin) valmistama neljännen sukupolven suihkuhävittäjä, joka lensi ensilentonsa 27. heinäkuuta 1972 ja otettiin palvelukäyttöön 9. tammikuuta 1976.

        General Dynamics F-16 Fighting Falcon on General Dynamics/Lockheed Martin kevyeksi, huokeaksi ja ketteräksi suunniteltu moderni yhdysvaltalaisvalmisteinen hävittäjälentokone. F-16 on yksi menestyneimmistä länsimaisista koneista. Sitä on valmistettu yli 4 400 konetta vuodesta 1976 lähtien, ja se on palvellut 25 maan ilmavoimissa.

        McDonnell Douglas F/A-18 Hornet on yhdysvaltalaisen McDonnell Douglasin (nykyään Boeing) valmistama kaksimoottorinen jokasään laivastohävittäjä ja rynnäkkökone. Ensilento 18. marraskuuta 1978.

        Eli samoilla romuilla lennetään NATO:ssa.

        Uusimmat luomukset ovat niin silmittömän kalliita, ettei niitä ole varaa hankkia edes USA:lla itsellään sellaisia määriä, että niistä olisi jotain hyötyä.
        -----

        Länsikoneiden paremmuutta ei ole testattu koskaan taistelussa taidoiltaan tasaväkistä vastustajaa vastaan. Alasammutut Irakin venäläisvalmisteiset koneet eivät kerro väitetystä tekniikan huonommuudesta vielä mitään. Siellähän lennettiin Irakin sodan aikaan vielä mm. MIG-21 ja MIG-23 hävittäjillä, jotka olivat alun perin 60-luvun tekniikkaa.

        MiG-21 toimi Varsovan liiton maiden perushävittäjänä 1980-luvulle saakka. Sitä valmistettiin 11 496 kappaletta Neuvostoliitossa 1959-1985.

        MiG-23 on torjuntahävittäjä, joka kehitettiin MiG-21:n seuraajaksi. Kone esiteltiin 1967 ja se tuli aktiivipalvelukseen 1973.

        Lisättäköön kaneettina vielä se, että aikoinaan jenkit nauroivat huippusalaisen MIG-25:n tutkan transistoriputkitekniikalle, kun sellaisen lentäjä loikkasi Japaniin ja kone saatiin tutkittavaksi. Nauru hyytyi kun todettiin, että Venäläiskoneet oli suunniteltu kestämään EMP-isku.

        Nyt länsikoneissa on vastaavanlaiset suojaukset. Toki hieman modernisoituina ja hienostuneemmin rakennettuina.

        Ajattelin pistää myös ilmatorjunnasta faktaa, mutta löytyi lahes humoristinen ketju jossa on enemmän kuin riittävästi faktaa.

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/12359780/f35-nakyy-tutkissa-eika-selvia-s300--s400--s500-puolustuksessa


      • Anonyymi
        Hiukantodellisuutta kirjoitti:

        Venäjä on kehittänyt useita eri konetyyppejä, joista mm. Syyriassa on jo "koe"käytössä Sukhoi-35. Lisäksi Venäjällä on kehitteillä SU-40PAK häivehävittäjä, josta lentäviä protoja jo olemassa.

        Sen sijaan Yhdysvalloissa käytössä olevat hävittäjät ovat likipitäen kaikki paranneltuja versioita 1980-luvun jenkkikoneista.

        McDonnell Douglas F-15 Eagle on yhdysvaltalainen McDonnell Douglasin (nykyisin Boeingin) valmistama neljännen sukupolven suihkuhävittäjä, joka lensi ensilentonsa 27. heinäkuuta 1972 ja otettiin palvelukäyttöön 9. tammikuuta 1976.

        General Dynamics F-16 Fighting Falcon on General Dynamics/Lockheed Martin kevyeksi, huokeaksi ja ketteräksi suunniteltu moderni yhdysvaltalaisvalmisteinen hävittäjälentokone. F-16 on yksi menestyneimmistä länsimaisista koneista. Sitä on valmistettu yli 4 400 konetta vuodesta 1976 lähtien, ja se on palvellut 25 maan ilmavoimissa.

        McDonnell Douglas F/A-18 Hornet on yhdysvaltalaisen McDonnell Douglasin (nykyään Boeing) valmistama kaksimoottorinen jokasään laivastohävittäjä ja rynnäkkökone. Ensilento 18. marraskuuta 1978.

        Eli samoilla romuilla lennetään NATO:ssa.

        Uusimmat luomukset ovat niin silmittömän kalliita, ettei niitä ole varaa hankkia edes USA:lla itsellään sellaisia määriä, että niistä olisi jotain hyötyä.
        -----

        Länsikoneiden paremmuutta ei ole testattu koskaan taistelussa taidoiltaan tasaväkistä vastustajaa vastaan. Alasammutut Irakin venäläisvalmisteiset koneet eivät kerro väitetystä tekniikan huonommuudesta vielä mitään. Siellähän lennettiin Irakin sodan aikaan vielä mm. MIG-21 ja MIG-23 hävittäjillä, jotka olivat alun perin 60-luvun tekniikkaa.

        MiG-21 toimi Varsovan liiton maiden perushävittäjänä 1980-luvulle saakka. Sitä valmistettiin 11 496 kappaletta Neuvostoliitossa 1959-1985.

        MiG-23 on torjuntahävittäjä, joka kehitettiin MiG-21:n seuraajaksi. Kone esiteltiin 1967 ja se tuli aktiivipalvelukseen 1973.

        Lisättäköön kaneettina vielä se, että aikoinaan jenkit nauroivat huippusalaisen MIG-25:n tutkan transistoriputkitekniikalle, kun sellaisen lentäjä loikkasi Japaniin ja kone saatiin tutkittavaksi. Nauru hyytyi kun todettiin, että Venäläiskoneet oli suunniteltu kestämään EMP-isku.

        Nyt länsikoneissa on vastaavanlaiset suojaukset. Toki hieman modernisoituina ja hienostuneemmin rakennettuina.

        Ajattelin pistää myös ilmatorjunnasta faktaa, mutta löytyi lahes humoristinen ketju jossa on enemmän kuin riittävästi faktaa.

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/12359780/f35-nakyy-tutkissa-eika-selvia-s300--s400--s500-puolustuksessa

        Yhdysvaltain ilmaherruushävittäjä on nykyään viidennen sukupolven F-22, ja tuo vanha McDonnell Douglas F-18 Hornet on korvattu huomattavasti suuremmalla Boeing F-18 Super Hornetilla.


    • Ruskis

      Sodassa venäjä tuhoutuu omiin aseisiinsa.

    • Paskapuhevenäjä

      Satan 2...hehhehhee...missäja koska kokeiltu...aivan, ei missään. Samaa paskaa kuin kaikki muukin puhe 7000 km/h lentävistä sukellusvenepanssariohjusvaunutkin.

      • Perkel2

        Venäjän vahvin ase on vilkas mielikuvitus.


      • Romisevski

        Ja hapankaalipierut


    • Veetyylillä

      Myönnettävä on että kusnetsov-hyppyrialuksen ovat kekanneet ihan itee. Vastaavanlaista pellehermanni-härveliä,ei tosiaankaan muilla ole :D

    • Voerähmät

      Hämmästyttää tuo savuava koukkunokkalaiva. Samaanaikaan kertovat jos mistä galaksienvälisistä neutroni sodankäyntiaseistaan ja miljoonaa lentävistä koneistaan ja ohjuksistaan ja sitten...sitten ihmisten silmiin tuodaan tuollainen merten zetor ja puhutaan vielä ykkösnyrkistä.
      Kyllä on vesipäinen kansa.

      • Hoopotrollit

        Eiköhän nuo superaseet ole keskenkasvuisten trollien märkiä päikkäreitä.


      • Anonyymi

        Kuvaavaa on että savuavaa vessavikaista ylpeyttä Kuznetsovia saattaa operaatioissa sen nimikkohinaaja.


    • Kannattaa..Katsoa
    • Jestanpoo

      Päivittäin trolli heittää uusia ihmeaseita kehiin. Mitrn joku voi olla niin tyhmä että kuvittelee noita putkahtelevan päivittäin maasta, jossa tölkinavaajakin on ihme.

      • Voivoitettuja

        Kait siitä jotain lohtua trolli sitten saa.


    • Epäkelpoaromua

      Siinä sitä listaa. Mikään venäläinen tuote ei ole koskaan kelvannut länsimaihin.

    • Popeeda

      Uudessa rus lennokissa kumilankamoottori, kierretään piukalle ja sitten eiku surrrrrrrrrr

    • Nukketeatteria

      Paperilennokkeja ja kaarnalaivoja.

    • Leldkkfknfnfngn

      No ainakaan noista näköiskopioista ei ole mitään vaaraa.

      • Paskamaa

        No miksi sitten liittyä natoon jos noista ei ole vaaraa?

        Ehkäpä siksi että amispojujen päiväuni "paskoista"aseista on usassa paljastunutkin painajaiseksi!


    • ardde

      Olet idiootti

      • Jenkit-on-sikoja

        No niin minunkin mielestä aloittaja on.


      • Ryähähhhähhää

        Röh röh, menikö pikkutiltulla taas senatsakaisin vai loppuiko sanavarasto :D


    • Mikäniitävaivaa

      Leipä loppuu....peltitötteröitä valssataan ja kylkeen teksti "kauhia pommi".

    • Suttajasekundaa

      On totta että venäjällä ei oikeastaan ole omaa aseiden kehitystä lainkaan vaan kaikki yritetään kopioida länsimailta, helvetin huonolla menestyksellä tosin.

    • Ryähähhhähhää

      Molskihousut jalassa, karvalakki päässä ja ultraviolettivaiheinen aseena.

    • Huimiahöpötyksiä

      Se postilaatikkokin joka tunnistaa vihulaisen kilometrien päästä ja on täynnä piippuja...voi helvetin16 mitä jutttua. Nurinhan se on ensilaukauksen jälkeen.

    • Tasapelivissiin

      Kumpi vielä surkeampaa ilma- vai merivoimat.

    • Onkvaieikvai

      Laivasto ja ilmavoimat pohjoiskorean tasoa. Ei miltään osin tätä päivää. Putkitekniikkaa lähinnä.

    • Omatihankujalla

      Huipputeknologia venäjällä on täysin länsituonnista riippuvainen. Myös osaaminen joudutaan ostamaan ulkoa.

    • Juttujavain

      Eipä noista naapurin aseista ole mitään näyttöä pelkkää suunpieksäntää vaan.

    • Samasamasama

      Kopiointi koskee koko neukkuteollisuutta. Ostetaan yksi originaali, puretaan ja sitten liukuhihnalta näköiskopioita. Helvetin hyvin menee kaupaksi neukkutekniika maailmalla :D

      • Samovaariko

        Tietääkö joku yhdenkin maailmalla menestyneen venäläistuotteen?


      • Samovaariko kirjoitti:

        Tietääkö joku yhdenkin maailmalla menestyneen venäläistuotteen?

        Jos nyt ihan totta puhutaan, niin on niitä muutamia hyviä tuotteita, kuten esim. ...
        Beluga kaviaari, Stolishnaja-vodka, sekä SovTek:n ECC83 etuaste- ja EL34, 6L6 pääteputket tietenkin se maailman paras sinkkiämpäri. :-)


    • Tsisusmitäskeidaa

      Huipputankkikinnhajosi ensinäytöksessä punaisella torilla ja yleisölle kulutettiin että kyseessä on evakuointiharjoitus.

    • Lelujavaan

      Popniittejä ja plootua, sitähän ne ruskiaseet aina ovat olleet.

    • bäckman

      Aseet eivät aina ratkaise kun on oikein tiukka paikka niinkuin vuonna 1942 voidaan ottaa käyttöön jo roomalaisten ottama viimeinen taktiikka ja Puna-armeijan käyttämä sisäisen poliisin NKVD menetelmä varsinaisen sotajoukon taakse sijoitetut ampujatTil.nro 227 myönnetty 28. heinäkuuta 1942 määräykseen Joseph Stalin , joka oli joka toimii kansankomissaari puolustusministeriön . Se on kuuluisa rivi " Ei yksi askel taaksepäin! " ( Russian : Ни шагу назад! / Ni shagu nazad!), Josta tuli iskulause on Neuvostoliiton vastustus Saksan hyökkäystä . [1]

      Sisällys [ Piilota ]
      1 The Order
      2 Tehokas
      3 Katso myös
      4 Huomautuksia
      5 Viitteet
      6 Aiheesta muualla
      7 Wikiaineisto
      The Order [ muokkaa lähde ]
      Ensimmäisessä osassa Suuren isänmaallisen sodan , Neuvostoliitto koki raskaita tappioita yhdessä massa perääntyä ja hylättynä. Stalin julkaissut tilausnumero 227 palauttamiseksi kurin Neuvostoliiton armeijan vastaan natsi-Saksan.

      Tilaus itsessään on hyvin intohimoinen johdanto.

      "Enemy heittää taistelemaan uusia voimia ja ei kohtaa sen raskaita tappioita, indeksoi osaksi Neuvostoliiton maihin, syömällä uusia alueita, havocs ja tuhoaa kaupungit ja kylät, raiskauksista ja tappaa Neuvostoliiton väestö ... Saksan asukas joukot kaikin keinoin halua ottaa Kuban ja Pohjois -Kaukasuksella runsaasti leivän ja öljy ... yksikköä Etelä edessä johtaman pelotellaan vasemmalle Rostov ja Novocherkassk ilman vakavia vastarintaa ja ilman tilauksia Moscow, ne peittivät värit häpeällä.

      "Väestön maamme rakastaa ja kunnioittaa puna-armeijan, mutta nyt ihmiset ovat pettyneitä siihen, että puna-armeija lähtee kansamme on orjuutettu Saksan sortajia ja juoksee edelleen itään. Jotkut ei niin älykkäät ihmiset mukavuutta itsensä keskusteluja voimme ajaa idempänä, koska meillä on paljon maata, monet ihmiset ja me aina on runsaasti leipää. He käyttävät tätä perustella surullisen toimia rintamilla.

      "... Mutta edelleen vetäytyä itään merkitsee tuomita kuolemaan kansamme ja meidän Motherland, aivan maamme annetaan vihollinen valvoa häntä ja heikentää puolustuksemme, meidän Motherland."

      "... Korkein pääesikunta puna-armeijan komennot:

      1. Military neuvostoissa rintamilla ja ennen kaikkea edessä komentajat pitäisi:

      a) Unconditionally eliminoida vetäytyä tunnelmia joukot ja lujalla kädellä baari propaganda että voimme ja pitäisi vetäytyä edelleen itään, ja että tällainen vetäytyminen aiheuttaa mitään haittaa;

      b) Unconditionally poistaa tehtävistään ja lähettää ylimmän johdon varten sotaoikeuteen niille armeijan komentajat, jotka ovat sallineet luvattomia joukkojen vetämistä miehitetty kantoja, ilman järjestystä Front komennon.

      c) Muoto kunkin edestä yhdestä jopa kolme (tilanteesta riippuen) rikosoikeudellista pataljoonaa (800 henkilöä), jossa komentajien ja korkea komentajat ja asianmukaista komissaarit kaikkien palvelun aseiden jotka ovat syyllistyneet rikkomisesta kurinalaisuutta vuoksi pelkuruus tai hämmennys tulee lähetetään, ja laita ne vaikeampaa sektoreilla edestä antaa heille mahdollisuuden lunastaa veren heidän rikoksista Isänmaa.

      2. Military neuvostoissa armeijoita ja ennen kaikkea armeijan komentajat pitäisi;

      a) Unconditionally poistaa toimistoihin Corps ja armeijan komentajien ja komissaarit, jotka ovat hyväksyneet joukkojen vetämistä miehitetty tehtävissä ilman järjestystä armeijan komennon, ja reitti heidät sotilaallinen neuvostot etuosat sotaoikeuteen;

      b) Muoto rajoissa kunkin armeijan 3-5 hyvin aseistettuja puolustava joukkueet (jopa 200 henkilöä kussakin), ja laittaa ne suoraan taakse epävakaa osastojen ja vaatia niitä tapauksessa paniikkia ja hajallaan peruuttamiset elementtien rajapintojen ampua paikallaan paniikki kannattajaa ja pelkureita ja siten auttaa rehellinen sotilaat jako suorittaa velvollisuutensa Isänmaa;

      c) Muoto rajoissa kunkin armeijan enintään kymmenen (tilanteesta riippuen) rikosoikeudellista yrityksiä (150-200 henkilöä kussakin), jossa tavallisten sotilaiden ja heikko sijoitus komentajia, jotka ovat syyllistyneet rikkomisesta kurinalaisuutta vuoksi pelkuruus tai hämmennys ohjataan, ja laita ne vaikea alojen armeijan antaa heille mahdollisuuden lunastaa veren heidän rikoksista Isänmaa.

      3. komentajat ja komissaarien Corps ja osastojen pitäisi;

      a) Unconditionally poistaa tehtävistään komentajat ja komissaarien sekä rykmenttiä ja pataljoonaa, jotka ovat hyväksyneet aiheetonta peruuttamisen joukkojensa ilman järjestystä joukkojen tai jakautumista komentaja, ottaa heiltä heidän tilauksia ja mitaleita ja reitti heidät sotilaallinen neuvostoihin etuosat sotaoikeuden ;

      b) jäädyttää kaikki apua ja tukea puolustava joukkueiden armeijan liiketoiminnassaan vahvistamisen järjestys ja kuri yksiköissä.

      Tämä tilaus on luettava kaikille yrityksille, ratsuväki laivuetta, paristot, squadrons, komentoja ja pääkonttori. "

      Tehokas [ muokkaa lähde ]
      Neuvostoliiton marsalkka Aleksandr Vasilevski kirjoitti kirjassaan kysymys koko elämäni : "... Tilaa N 227 on yksi tehokkaimmista asiakirja

    • Rukiveeri

      Sodissa on nähty niiden aseet. Tehottomia tuliluikkuja. Ilman käsittämätöntä sotilaiden henkien uhraamista venäjää ei olisi kartalla lainkaan. Henki ei siellä pajoa paina.

    • Molskihousut

      Kukkopilliarmeija kaikkiaan.

    • Selkeeleft

      Liekö kusnetsov alus kopioitu eastonin mailatehtaalta.

      • Mkijuj

        Taitaa olla yhtäpaljon teipattukin että pysyy savupilven keskellä koossa.


    • Eipävähämitään

      Savuttavia uppoavia ja putoavia häkkyröitä joilla on eksoottiset nimet...siinäkö kaikki?

    • aattotan

      No niin!
      Ja tähän päättyi suomen puolustuspoliittisen ministerivaliokunnan kokous. Pöytäkirjaan merkitään että paskaa puhuttiin ja paljon.
      Kun ei ole tietona muuta kuin jenkkipropagandaa niin uskotaan ettei venäläisten aseilla tee mitään
      niitä ei eivät pelkää muut kuin kuin jenkit.
      Jenkkien aseita taas pelkäävät kaikki niillä kun hyökkäillään enemmän kuin muilla jonka seurauksena euroopassa on pakolaisaalto.
      Jenkit ovat parhaita, jotkin niistä osaavat jopa lukea, jotkut jopa kirjoittaa tekevät sellaistakin julkaisua kuin valitut palat joka on venäjäksi komsomolskaja pravda ja valiokuntamme jäsenistä monet jo osaavatkin tavata sitä ulkoa ja jos luoja meidän rauhassa elää antaa ehkä jonain päivänä
      ymmärtääkin antaa.

    • SuomessaKaikkiHyvin

      Utva päätti salaisessa kokouksessaan liittää suomi lännenmiehiin joilla on isommat coltit, ja eduskunnan ei tietenkään annettu päättää asiasta mitään. Mutta eihän se haittaa kun suomen asioista pättääkin utvan päätöksen jälkeen eu ja nato ja suomalaiset saa keskittyä mielihommaansa sohvaperunana oloon.

    • PaskanMyyntiKannattaa

      Venäjällä on hyviä kauppamiehiä kun ne tänä vuonna on myyneet pilipalipaskaa 100 miljardilla eurolla.

    • TyperääVenaliarvioimista

      Mutta unohdatteko kokonaan sodan ajan jutut ja sotilaiden kokemukset? Venäläisten aseissa oli juurikin sen takia suuret mittatoleranssit että ne toimii hiekassa,sohjossa ja mudassa. Kuten sotilaskiväärin lukot,Emma pikakivääri(Suomen LahtiSaloranta meni jumiin tämän tästä) ,Suomen maximit kk toimi hyvin koska oli Venäjällä tehty,maataistelukone Sturmovits oli niin hyvin suojattu että suomalaiset hädin tuskin saivat niitä ammuttua alas,samoin heidän tykkinsä,rannikkotykit sekä sotasaaliina saadut T-34ät toimivat yllättävän hyvin verrattuna vaikka saksalaiseen kalustoon.
      Jos kaikki nuo aseet olis olleet huonoja ,ei venäläisiä olis näkynyt Kannaksen tällä puolen v-44 kesän jälkeen,se on aivan varmaa se.

      Että kannattaa varmaan vähän enemmän kunnioittaa vihollistakin.
      Jos uusi sota joskus tulisi,on aivan varmaa että suomalaisia tulee tuolloinkin kaatumaan venäläisiin aseisiin ja paljon.

      • Stubbi

        No, täällä pikkupojat mellestää ja nauraa tyhjänpäiväsyyttään. Logiikka tuppaa vaan välillä unohtumaan, vaikka vahingonilo toisikin hetkellistä hyvänolon tunnetta.


      • Alexanderi
        Stubbi kirjoitti:

        No, täällä pikkupojat mellestää ja nauraa tyhjänpäiväsyyttään. Logiikka tuppaa vaan välillä unohtumaan, vaikka vahingonilo toisikin hetkellistä hyvänolon tunnetta.

        Sitten tämä on aitoa subbilaista meininkiä, ei mtään järkeä


    • Miksi kaikki kuitenkin pelkäävät Venäjän aseistusta? Se maailman toiseksi vahvin Usan jälkeen TOLLO👍👍👍

      • onhansenähty

        Koska hullu rikollisvaltio saa huonoillakin vehkeillä paljon tuhoa aikaan.


      • HyvätPyssyt
        onhansenähty kirjoitti:

        Koska hullu rikollisvaltio saa huonoillakin vehkeillä paljon tuhoa aikaan.

        Usahan on hullu rikollisvaltio mutta sillähän on hyvät aseet


      • Venäjän aseistuksen yksi vaarallisimpia tekijöitä on valtion hallinon ja varsinkin Putinin henkilökohtainen pelkotila.

        Samalla lailla kuin itsensä uhatuksi kokema pelkäävä koira puree kaikkea mitä pystyy, samalla tavalla Venäjän nykyinen johto reuhtoo ympäriinsä.

        Toinen merkittävä riskitekijä liittyy itse aseistuksen epävarmaan ja lähes kaaottiseen toimintaan.
        Osa tekniikasta on yksinkertaisesti niin vanhentunutta että edes niiden ylläpitäjät eivät itse uskalla tehdä tarvittavia huoltoja, vaan pysyvät etäämmällä, tämä koskee erityisesti "superluokan" ydinaseita.
        Osa taas ajautuu kelvottoman ohjautuvuutensa johdosta katastrofaalisesti ohi kohteestaan.

        Teoreettinen asekyky on Venäjällä olemassa vahva, mutta käytännössä niistä on toimintakuntoisina ja iskukykyisinä vain joitakin prosentteja, osassa asealoista vain promilleja.

        Ehkäpä vahvin syy koettuun pelkoon Venäjän aseistuksesta tulre juuri niiden käyttäjistä jotka historia on todistanut pelkureiksi.


      • OmiaPelkojako
        KlNGl kirjoitti:

        Venäjän aseistuksen yksi vaarallisimpia tekijöitä on valtion hallinon ja varsinkin Putinin henkilökohtainen pelkotila.

        Samalla lailla kuin itsensä uhatuksi kokema pelkäävä koira puree kaikkea mitä pystyy, samalla tavalla Venäjän nykyinen johto reuhtoo ympäriinsä.

        Toinen merkittävä riskitekijä liittyy itse aseistuksen epävarmaan ja lähes kaaottiseen toimintaan.
        Osa tekniikasta on yksinkertaisesti niin vanhentunutta että edes niiden ylläpitäjät eivät itse uskalla tehdä tarvittavia huoltoja, vaan pysyvät etäämmällä, tämä koskee erityisesti "superluokan" ydinaseita.
        Osa taas ajautuu kelvottoman ohjautuvuutensa johdosta katastrofaalisesti ohi kohteestaan.

        Teoreettinen asekyky on Venäjällä olemassa vahva, mutta käytännössä niistä on toimintakuntoisina ja iskukykyisinä vain joitakin prosentteja, osassa asealoista vain promilleja.

        Ehkäpä vahvin syy koettuun pelkoon Venäjän aseistuksesta tulre juuri niiden käyttäjistä jotka historia on todistanut pelkureiksi.

        Onko kingi taas saanut uusia visioita venäisten ja niiden aseiden huonoudesta ja vanhan aikaisuudesta, pelkuruudesta ja putinin ja hänen virkamiestensä pelkotiloista ihan koiramaiseen tapaan. Siinähän tuli negatiivisuutta venäjästä ja venäläisista ihan täyslaidallinen, ei kingi vain kärsisi vainoharhoista ja kauhistuttavista pelkotiloista.


      • OmiaPelkojako kirjoitti:

        Onko kingi taas saanut uusia visioita venäisten ja niiden aseiden huonoudesta ja vanhan aikaisuudesta, pelkuruudesta ja putinin ja hänen virkamiestensä pelkotiloista ihan koiramaiseen tapaan. Siinähän tuli negatiivisuutta venäjästä ja venäläisista ihan täyslaidallinen, ei kingi vain kärsisi vainoharhoista ja kauhistuttavista pelkotiloista.

        Jos nyt jätetään huomiotta tuo termin visio, väärinkäyttö, niin kyseessä ei tietenkään ole pelkästään minun omat ajatukseni asiasta vaan henkilöt jotka ovat perehtyneet ja tutkineet asioita vuosikymmeniä ovat päätyneet samaan lopputulokseen.
        Näin tietenkin on, koska nämä perustuvat tosiasioihin.
        Tämä ei ole millään lailla negatiivinen ajattelumalli asioista, vaan niinkuin kirjoitin, faktoihin perustuva käsitys nykytilasta.

        Vainoharhoista kärsivät löytyvät lähinnä salaliittohörhöjen joukosta, on enkä minä ole tuntenut pelkoa sitten teinivuosien.


    • Sakutosaarakentaatankin

      Tässä vähän saksalaista osaamista, yli 70 vuotta suossa ollut Stug ja pienen verryttämisen jälkeen telat ja tela pyörät pyörii kaikki,kone olis varmaan lähtenyt käyntiin kun vain kumi ja sytkyosat ois vaihtanu uudempiin,öljyä koneeseen,bensaa tankkiin ja menoks. Luulisin että tykinkin olis saanu vielä toimimaan herkistelyn ja öljyämisen jälkeen,ehkäpä alkuperäisillä pateillakin.
      Vastaavaan ei taida/tainnut venäläisten vaunut pystyä.

      https://youtu.be/I0gopUsvzDc

    • xfdgdrfgdx

      Nolo juttu kun et tiedä että Venäläisten aseistukset onkin länsimaisten edellä.
      Ryssien panssarit onkin mailman parhaimmistoa olleet jo 80 vuotta länsimaista.
      Natsi Saksa oli vain vähän aikaa edellä kun kävivät ottamassa oppia Stalinilta salaa länsimailta Neuvostoliitossa Volgorad kaupungissa, jossa tehtiin Neukkujen parhaimmistot panssarivaunuista.

      Tämän voi todistaa jos katsot panssareitten historia dokumentin Netflix...

    • Anonyymi

      MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

      Nato Tiltua pelottaa!

    • Anonyymi

      Venäjällä on nykyään aseita joista NATOmaat voi vain unelmoida

      • Anonyymi

        Ainoa tietämäni tapaus, joka julkisesti unelmoi pa5ka5ta, on kaltaises parin kopeekan virvatuli ja PELKURI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa tietämäni tapaus, joka julkisesti unelmoi pa5ka5ta, on kaltaises parin kopeekan virvatuli ja PELKURI.

        Totuus sai viiden centin NATOnuotion hiillostumaan.


    • Anonyymi

      Venäjän aseissa ei ole erityistä kehumista. Hyvilläkään aseilla ei ole merkitystä, jos niitä käytettäessä ryssitään.

    • Anonyymi

      Suomi on päätänyt pysyä HX-hankkeessa erossa suurvalta romuista ja luottaa yhteispohjoismaiseen voimaan.

      Siksi hankimme Gripen E hävittäjät Ruotsista. :)

    • Anonyymi

      "Lisäksi Venäjän armeija on dinitaalinen kun Suomen puolustusvoimat ovat analoginen. Joten heillä on teknologia joka on ylivoimainen ja jenkitkin ovat sen tunnustaneet."

      Ovatko Pietarissa kaikki yhtä fiksuja kuin sinä, arvoisa komentokeskuksen päällikkö?

    • Anonyymi

      Saksa myy Natolle Stug vaunuja. :D

      Se on Nato-tasoista kalustoa.

    • Anonyymi

      Minä laitoin alulle monia Venäjän huippusuunnittelijoita.

      Olin reppumies.

      • Anonyymi

        Noto Tiltu:

        Olin peppumies.

        Minä laitoin alulle Venäjällä monia nyttemmin Natoon takaisin siirtynyttä huippu trollaajaa.
        Toimivat Bellingcatin trolleina nykyään.


    • Anonyymi

      Sinkkiämpäreillä heittämällä Brittien Defender hävittäjä käännytettiin aika nopeasti takaisin Brittein saarille.

      • Anonyymi

        Defender olis uponnut siihen paikkaan jos sitä olis Ladalla heitetty. :)


      • Anonyymi

        Paitsi että Defender jatkoi normaalisti reitillään matkaansa Georgiaan eikä välittänyt mitään uhkailuista.


    • Anonyymi

      Ladakin on 60-luvun Fiat 124 jonka tuotannon lopetettuaan italialaiset vielä päivittivät siihen maastoautoon tarkoittamansa moottorin ja maastossa kestävän taka-akseliston. Sitten käytöstä poistettu Fiat 124:n tuotantolinja vietiin Neuvostoliittoon jossa sitä alettiin valmistamaan Tsiguli-nimisenä. Länsivientimallin nimeksi Neuvostoliitto laittoi Lada.

      • Anonyymi

        Parempi Lada oli kun Italian posetiivi Fiat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi Lada oli kun Italian posetiivi Fiat.

        Fiat 124 oli aikanaan jo valittu vuonna 1966 vuoden autoksi Euroopassa. Alkupään Ladat olivat laadultaan parempia ja laatu tasaisesti heikkeni venäläisten käsissä.


    • Anonyymi

      Panin niitä työntekijöitä 80 luvulla Venäjällä. Juoppomiehet ei pystyneet.

      Sanoivat että minulla on kampiakseli kunnossa.

      • Anonyymi

        Mainitsitko että tarkoitit mielesi kampiakselia ja se on se joka sinua niin ravistaa.


    • Anonyymi

      Kyllä konemies kampiakselin tuntee, Ladamies ei.

      :) :)

      • Anonyymi

        Jokaisella jakautuneen mielesi lehdykäisellä on omanlaatuisensa "kampiakseli" jotka vatkaavat mieltäsi omilla ominaistaajuuksillaan.


    • Anonyymi

      Venäjällä on aina suuret puheet ja pienet teot.

      • Anonyymi

        Niin se näyttä "Länsi"Natollakin olevan.

        Mustallamerellä kuuluu Natolle tulleen pahasti takapakkia. :)


    • Anonyymi

      "Länsi"Nato on ottanut nyt pataansa jo kahteen eri kertaan.

      Olisiko Naton aika jo nimetä Venäjä lapsi-ihmiskilveksi ja ampua se.

    • Anonyymi

      Naton siviilejä vastaan käymät "sodat" ovat vääristäneet Natomielisten todellisuuden tajun.

    • Anonyymi

      Venäläiset sinkkiämpärit on parempia kuin lännen muoviämpärit

    • Anonyymi

      Gripen on Suomen laadukas valinta.

      Se ei sisällä Nato Tiltujen pelkäämiä sinkittyjä osia. Vai olikos niissä amerikalaisissa komponenteissa niitä kuumasinkittyjä tuumaisia ruuveja?

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      161
      9319
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      49
      2879
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      35
      2671
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      57
      2551
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      197
      1955
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      98
      1872
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      24
      1826
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      50
      1361
    9. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      109
      1227
    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1211
    Aihe