Kaikki kopioitu länsimaista, eli aina askeleen jäljessä. Kopiot lisäksi aivan alaarvoisia. Itse tietenkin kehuvat maasta taivaisiin....miettikää laatua, lada, mosse, volga, rigonda bolshoi. Kaikki täyspaskoja näköistuotteita.
Venäjän aseet pilipalipaskaa
Näinsevaanmenee
147469
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 147
Vanhimmat
Mikä poikia nyt pelottaa?
Pelottaa,että ryssä alkaa tosissaan uskomaan olevansa jonkinlainen sekundasuurvalta.
Heh se todellakin on mielikuvitus suurvalta Italian kokoisine budjetteineen
Rigonda Bolshoi on muuten maailman kehnoin vinyylisorvi mitä maa päällään kantaa. Sama kuin yrittäisi jollain kiviporalla kuunnella äänilevyjä. Vittu mitä romua sitä on jossain saatanan sontakasassa edes kehdattu valmistaa. Terveisiä perseestä koko tuotanto, tamä on paskahuusi
https://www.youtube.com/watch?v=-S9GvFTFIxw
Niin se on,ja niinhän se on ollut aina,mutta ongelmaksi alkaa muodostua se että osaavat kopioida jo aika luotettavasti nykyteknologiaakin,Stealth,ydinaseet,ohjusaseet,sukellusveneet ja tankit. Vaikka kopioita ovatkin ja kun ovat vielä länsimaissakin huipputeknologiaa,niin niiden tulivoima on kuitenkin länsimaisella tasolla ja se tekee kopioinnista ongelman.
Venäjä kopioi ,mutta myös muut maat esim. Kiina tekee niin.
Ääh...sekunda näköiskopioita.
Su-35 on kopiotu F35:stä?
No voi kuin ka kalkkunasta tehdään pääskynen?
Taisi 'pääskynen' tippua juuri Välimereen, kun nousi tukialus Kusiputkalta?
Pääskysestä tuli ankka.
Pääskynen lentää aika hyvin, kalkkuna - no ei mitenkään. ;)
kalkkunasta ei saa tehtyä pääskystä.
Päinvastoin kyllä onnistuisi. Pääskysestä vois tehdä kalkkunan kun sen leikkaisi lentokyvyttömäksi ja lihottaisi pannareilla ja vaahterasiirapilla sairaalloisen ylipainoiseksi.
> mutta myös muut maat esim. Kiina tekee niin.
Ei saa arvostella kehittyvää maata kun heillä on siellä se heidän järjestelmä! Tuottavat edullisia kulutushyödykkeitä demokraattisesti ja riittävällä palkalla kaikkien iloksi.
Niihin asioihin, joissa halutaan menestyä ja joita arvostetaan, syntyy myös tuloksia. Ihmiset kaikkialla ovat kuitenkin älykkyydeltään yms. jokseenkin samanlaisia. Menneessä Neuvostoliitossa ei arvostettu pinnallisia asioita (hienoja autoja, luksustuotteita yms. osin jopa pakon sanelemana). Kuitenkaan esim. ei pidä unohtaa mistä maasta lähti ensimmäinen astronautti, Venäjä on ollut edelläkävijöitä monissa tieteellisissä saavutuksisssa puhumattakaan Venäjän (etenkin menneisyyteen liittyen korkeita kulttuurisista ansioista).
Tarkoitukseni ei kuitenkaan ole esittää ylistyslaulua itänaapuristamme, jonka aikeet, puheet ja teot ovat arvaamattomia. Suurvaltana Venäjä on vakavasti otettava ainakin sotilaallisesti vahvana valtiona. Sen kansassa on paljon älykkäitä ja tarmokkaita ihmisiä niin hyvässä kuin pahassakin. Näinhän on myös esim. Amerikan Yhdysvalloissa, vaikka maat mentaliteetiltaan (luonne ja pyrkimykset) ja ulkonaisilta puitteiltaan eroavat toisistaan melkoisesti. Tämä oli tarkoitettu tällaisena melko neutraalina huomiona vain.
Kyllä siellä jotain "pinnallisia asioita" arvostettiin ... mm. länsimaisia muovikasseja (tupakka-, ja alkoholimerkkejä), täytekyniä, sukkahousuja, farkkuja (merkillä ei väliä, kunhan oli denimiä), tyynypurukumia ja creme de la creme ... WUNDERBAUMEJA ...käytettyjäkin. ;-)
Ei millään pahalla, mutta totta se oli.
Balalaika on ryssän ainut toimiva ase, itte pirukaan ei kestä kuunnella.
Venäläinen pommikone lentää 10 kertaa ääntänopeammin. Moskovasta Lontooseen kolmetoista minuuttia. Venäläisten raketit tulevat yksitoistakertaa ääntänopeammin puolenmetrin sektorille.
Lisäksi Venäjän armeija on dinitaalinen kun Suomen puolustusvoimat ovat analoginen. Joten heillä on teknologia joka on ylivoimainen ja jenkitkin ovat sen tunnustaneet.
Niin, siis maa joka on hiljattain keksinyt puusorvin.
Näkyipä tuolla Tsetseeniassa Groznyn tuhoamisessakin olevan ihan nyky tekniikkaa oli ihan kammella väänettävää tykistöä mallia "piiput länttä kohti" no onnistuu se ajallaan isonkin kaupungin tuhoaminen tuollakin aseistuksella. Missäs oli SU-29 puolustus aseistus kun Turkin hävittäjä niin helposti ampui alas.
Niin en kyllä ole löytänyt kirjoittamasi venäläiskoneen tietoja ja tyyppiä. Usa:lla oli jo 1950-luvun lopulla X-15 kone jonka huiput on 7270km/h todistettavasti ja nyt sit on työn alla HTV-2 jonka huiput tulee olee noin 21000km/h eli USA:sta Eurooppaan noin 12 minuuttia et silleen, koe lennot on menossa ja sieltä se aikanaan sit tulee käyttöön.
No onhan tämä nähty...korkealla,mennään ja kovaa, muttei mutkitella passaa pätkääkään.
Ihan pelkää näköispaskaa koko ryslandianasevoimat.
Tässä on hyvä esimerkki miten surkeita vehkeitä venäläiset tekevät:)
https://youtu.be/0wKqEv67nw0
Eihän ne lennä edes suoraan. Koko ajan vinkuroi johonki.
Jos et ole vielä kovin iäkäs, tulet todennäköisesti näkemään Venäjän aseet toiminnassa. Voit sitten itse arvioida niiden tason. Nimittäin, jos ehdit ..
Se taso on niin moneen kertaan nähty, silkkaa paskaa. Jutut on kovia, siinä kaikki.
Toiminnassa ehkä, mutta ei toimimassa!
Amerikkalaisille ei oo rahhaa rakentaa mitään kunnolla, ei edes omaa talouttaan.
USA:ta rasittaa jättiläismäinen velkakuorma.
5.10.2016 USA:n hallinnon laskennallinen talousvuosi päättyi viime perjantaina syyskuun 30.päivä ja virallinen valtion valtion velka oli 19 573 444 713 936,79 dollaria. Tämä merkitsee 1 422 827 047 452,46 dollarin kasvua viime vuoden talousv
Entä+sitten+dollari+on+vahvistunut+koko+ajan+euroon+nähden+nyt+on+kurssi+1e=1.08dollaria+noin+4v+sitten+kurssi+oli+1e=1.4dollaria.+USA:n+työttömyys+%+on+noin+4,6+ja+meillä+taitaa+olla9%+et+sillai.+USA+on+todellisuudessa+niin+vauras+maa+että+täältä+5miljoonan+asukkaan+perukoilta+sitä+on+vaikea+tajuta.
nuo+työttömyysluvut+eivät+paljoa+todista,+nääs+meillä+on+kuitenkin+noin+4-5%+yksikköä+korkeampi+työllisyysaste.+Johtunee+luultavimmin+siitä+että+jenkeissä+ollaan+paljon+enemmän+kotosalla+ilmoittautumatta+työttömäksi+(on+siihen+varaa).+toisaalta+järjestelmä+taitaa+siellä+olla+niin+että+ei+ole+enää+työtön+tilastoissa+kun+on+saanut+määräajan+työttömyyskorvausta.
Usa taistelee konkurssia vastaan, huonoin asein.
Sota on ainoa millä maa saadaan nousuun, ja sitähän jenkkipaskat eurooppaan sorvaa!
http://harritkiiskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174351-milloinka-ihmiset-heraavat-usa-haluaa-sodan-eurooppaan-omien-etujensa-tahden
Miehittänyt se onkin jo koko euroopan, Suomen Niinistöt ovat lahjoittaneen taistelutantereeksi.
Eurooppaa ei ole millään tavalla miehitetty! Vielä vähemmän on Suomea lahjoitettu miksikään tantereeksi!
Aika epätoivoista sepittämistä jopa Tiltun tekemänä?
Saatta olla vähän kateuttakin tiltulla, kun juttunsa ovat niin epätoivoisia.
Ryskij ei halua tiedä että jopa kalashnikov on saksalainen tekemä.
Joo Kalasnikov omi kaasumäntä systeemin Sakuilta, pankaapa hakuun Strurmgrvär 44 eli Stu 44 niin rupeaa totuus tästäkin paljastumaan oli muuten aikalailla aikaansa edellä
Esim. BUK laitteisiin perehtyneenä nostan kyllä hattua 70luvun neukkulan osaamiselle asetekniikassa. Nyhjäisivät tyhjästä melkomoisen tappokoneen.
Nykyisin ehkä toisin.
Tosi on buk ohjuksella venäläiset pudotti matkustajalentokoneen on se tappava ohjus on
Eipä pudottaneet vaan ukrainalaiset tosin viimeisimmän hävittäjällä
Kovat on aina suorituskyvyt paperilla....siis neukku paperilla....näyttöä ei ole. Samaa neukkupaskaa kuin aina....pahvikulisseja kaikkityynni.
Epälentotukialus paras esimerkki.
No, kyllähän on taas köykäisellä järjellä amispojut kirjoitelleet!
Mitä pelättävää noissa vehkeissä sitten on, jos ne on niin huonoja?
Miksi sitten natoon olisi liityttävä?
Svedupellejen ja nato iltasanomien mukaan ovat kylläkin huippu moderneja vehkeitä.
Jospa vain amis pojut keskittyy opiskeluun.
Maapallon ainoa kakstahti-lentotukialus malliesimerkki paska armeijasta.
Hi..Hihii! Tosi häivealus,ei erota savun keskeltä mitä se sisältää(se savu nimittäin).
On ne sentäs tiltujen jutuissa kovia.
Missä näytö ryssän uhoaseista...aivan ei missään. Tiltut kyllä jaksavat meuhkata olemattomista suoritusarvoista.
Nalli napsahtaa ja luoti lentää,ruuti katkuaa.Osumatarkkuus onkin jo sitten toinen juttu.
Kaikki huimat suoritusarvot peräisin vain venäjältä. Tosiasiassa nuo ryssien paska aseet ovat vain ja ainoastaan pahvipaskoja.
Tää on paskaa...
venäläinen Su-24 –hävittäjä pelästytti USA:n Donald Cook –hävittäjälaivan miehistön Mustallamerellä. Silloin USA:n puolustusministeriön Steve Warren syytti Venäjää provokaatiosta. Hänen mukaan Venäjä toimi vastoin USA:n kanssa allekirjoitettuja yhteistyösopimuksia. Venäjän hävittäjä onnistui demoralisoimaan amerikkalaislaivan miehistöä. Nähtyään venäläiskoneen 27 yhdysvaltalaista sotilasta erosi palveluksesta, vaikka hävittäjä ei mitenkään uhannut heidän henkeään, kertoi politologi Vladimir Jevsejev.
- Amerikkalaisia pelästytti se, että venäläinen lentokone oli varustettu elektronisen sodankäynnin laitteilla. Amerikkalaiset tajusivat, että venäläiset lentokoneet voivat ilmestyä kuin tyhjästä ja hävittää sotalaivan. Yhdysvaltalaiset upseerit olivat sokissa. He olivat varmoja, että amerikkalainen sotatekniikka on voittamaton, mutta osoittautui, että Venäjän elektronisen sodankäynnin instrumentit ovat huomattavasti tehokkaampia.
Uudelle elektronisen sodankäynnin laitteella varustettu hävittäjä sai epäkuntoon Donald Cookin elektoniset laitteet. Merimiehet näkivät lentokoneen laivan kannelta, mutta tutka näytti tyhjää. Aegis-järjestelmä ei voinut mitään venäläiselle hävittäjälle.
Silkkaa J Anus Put Kosen paskajuttuja. Älä lue niitä,
EMP pulssi tarvitsee niin paljon tehoja, ettei sitä voi lentokoneeseen asentaa.
Onko niillä vehkeissä jo elektroniikkaa vai onke ne vielä hehkuputkitekniikkaa niinkuin oli siinä Japaniin lennetyssä Su-koneessa jota mainostivat huippunykyaikaiseksi
Voi venäläiskoneeseen, ne ovat kaikki kamikazekoneita.
Kusnetsov vai mikä amiraali hyppyrivene kaikkein naurettavin :D
Hei tää kaikki on illuusiota. Jokainen meistä on aivopesty.
Me pelataan vain game of illusion.
Kumipyssyjä
Kautta aikain jenkki o ollu väh. 1 mach jälessä, olisko syytä vaihtaa kopiointisuuntaa. Samoin EI tarttis olla liftillä ko haluu avaruuteen, jopa kiinalaisetki vois lähettää heil yhen von Braunin. Voi jenkkirukkaa.
Nyt sä muistit luvut väärin , laitappa hakuun maailman nopeimmat lentokoneet niin totuus alkaa paljastua jenkeillä oli jo 50-luvun lopulla X-15 nopeus 7270km/h ja nyt kehitteillä tuo HVP-2 21000km/h
Nopeita eli ei. Neukutha tais tiputtaa X-15:n ja siihen tyssähti jenkkien vakoilulennot.
Se vakoilulentokone oli 50-luvun U-2, ja se oli pitkäsiipinen korkealla lentävä lähes purjelentokonetta muistuttava suihkukone.
En tykkää kun haukutte kippuranokkaista höyrykoneella etenevää ykkösnyrkkiämme se ei savuta vaan se on uutta häivetegnologiaa tässäkin tekniikassa muut maat ovat jäljessä
Malliesimerkki tuo "lentotukialus". Vaikutus perustuu siihen että vastustajat kuolevat nauruun.
Viimeisimpänä nämä taistelupostilaatikot :D !!!
Putosin tuolilta kun luin artikkelin noista monitoimi ämpäreistä.
Suomalainen rynnäkkökivääri mallia 1962. Kaliberi 7.62.Tarkka kopio venäläisestä maailman kuulusta kalasnikovista.
Kalasnikov on kopio saksalaisesta aseesta.
Molemmissa on piippu.
Ryssä kopio AK47:n saksalaisten MP 43:sta http://www.thefirearmblog.com/blog/2014/03/14/designed-ak-47/
Muisti väärin MP 43 on konepistooli mut sakujen Stu 44 eli Sturmgevär 44 on ensimmäinen kaasumäntä periaatteella toimiva rynkky
Ei ole kopio, ehkä vain periaatteellinen kopio... "The AK-47 used a similar-sized intermediate round and followed the design concept, but was mechanically very different." https://en.m.wikipedia.org/wiki/StG_44
Saksalainen kelloseppä teki kurassa ja paskassa käyttökelvottoman rynkyn lilliputtiosista. AK piirteli mahorkka-askin kanteen sen verran kuin kuvaan osia mahtui, ja teki toimintavarman peruspyssyn. Käykää pojat armeija ensin. RK62n purkaa ja kasaa tumpelokin pyyhe silmillä, minuutissa.
Viimeisimpänä letkuohjattavat ajoneuvot. 60-luvun lelutekniikkaa länsimaissa ja neukuille uusi huima saavutus.
Venäjä on kehittänyt useita eri konetyyppejä, joista mm. Syyriassa on jo "koe"käytössä Sukhoi-35. Lisäksi Venäjällä on kehitteillä SU-40PAK häivehävittäjä, josta lentäviä protoja jo olemassa.
Sen sijaan Yhdysvalloissa käytössä olevat hävittäjät ovat likipitäen kaikki paranneltuja versioita 1980-luvun jenkkikoneista.
McDonnell Douglas F-15 Eagle on yhdysvaltalainen McDonnell Douglasin (nykyisin Boeingin) valmistama neljännen sukupolven suihkuhävittäjä, joka lensi ensilentonsa 27. heinäkuuta 1972 ja otettiin palvelukäyttöön 9. tammikuuta 1976.
General Dynamics F-16 Fighting Falcon on General Dynamics/Lockheed Martin kevyeksi, huokeaksi ja ketteräksi suunniteltu moderni yhdysvaltalaisvalmisteinen hävittäjälentokone. F-16 on yksi menestyneimmistä länsimaisista koneista. Sitä on valmistettu yli 4 400 konetta vuodesta 1976 lähtien, ja se on palvellut 25 maan ilmavoimissa.
McDonnell Douglas F/A-18 Hornet on yhdysvaltalaisen McDonnell Douglasin (nykyään Boeing) valmistama kaksimoottorinen jokasään laivastohävittäjä ja rynnäkkökone. Ensilento 18. marraskuuta 1978.
Eli samoilla romuilla lennetään NATO:ssa.
Uusimmat luomukset ovat niin silmittömän kalliita, ettei niitä ole varaa hankkia edes USA:lla itsellään sellaisia määriä, että niistä olisi jotain hyötyä.
-----
Länsikoneiden paremmuutta ei ole testattu koskaan taistelussa taidoiltaan tasaväkistä vastustajaa vastaan. Alasammutut Irakin venäläisvalmisteiset koneet eivät kerro väitetystä tekniikan huonommuudesta vielä mitään. Siellähän lennettiin Irakin sodan aikaan vielä mm. MIG-21 ja MIG-23 hävittäjillä, jotka olivat alun perin 60-luvun tekniikkaa.
MiG-21 toimi Varsovan liiton maiden perushävittäjänä 1980-luvulle saakka. Sitä valmistettiin 11 496 kappaletta Neuvostoliitossa 1959-1985.
MiG-23 on torjuntahävittäjä, joka kehitettiin MiG-21:n seuraajaksi. Kone esiteltiin 1967 ja se tuli aktiivipalvelukseen 1973.
Lisättäköön kaneettina vielä se, että aikoinaan jenkit nauroivat huippusalaisen MIG-25:n tutkan transistoriputkitekniikalle, kun sellaisen lentäjä loikkasi Japaniin ja kone saatiin tutkittavaksi. Nauru hyytyi kun todettiin, että Venäläiskoneet oli suunniteltu kestämään EMP-isku.
Nyt länsikoneissa on vastaavanlaiset suojaukset. Toki hieman modernisoituina ja hienostuneemmin rakennettuina.
Ajattelin pistää myös ilmatorjunnasta faktaa, mutta löytyi lahes humoristinen ketju jossa on enemmän kuin riittävästi faktaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12359780/f35-nakyy-tutkissa-eika-selvia-s300--s400--s500-puolustuksessa
Yhdysvaltain ilmaherruushävittäjä on nykyään viidennen sukupolven F-22, ja tuo vanha McDonnell Douglas F-18 Hornet on korvattu huomattavasti suuremmalla Boeing F-18 Super Hornetilla.
Sodassa venäjä tuhoutuu omiin aseisiinsa.
Satan 2...hehhehhee...missäja koska kokeiltu...aivan, ei missään. Samaa paskaa kuin kaikki muukin puhe 7000 km/h lentävistä sukellusvenepanssariohjusvaunutkin.
Venäjän vahvin ase on vilkas mielikuvitus.
Ja hapankaalipierut
Myönnettävä on että kusnetsov-hyppyrialuksen ovat kekanneet ihan itee. Vastaavanlaista pellehermanni-härveliä,ei tosiaankaan muilla ole :D
Hämmästyttää tuo savuava koukkunokkalaiva. Samaanaikaan kertovat jos mistä galaksienvälisistä neutroni sodankäyntiaseistaan ja miljoonaa lentävistä koneistaan ja ohjuksistaan ja sitten...sitten ihmisten silmiin tuodaan tuollainen merten zetor ja puhutaan vielä ykkösnyrkistä.
Kyllä on vesipäinen kansa.
Eiköhän nuo superaseet ole keskenkasvuisten trollien märkiä päikkäreitä.
Kuvaavaa on että savuavaa vessavikaista ylpeyttä Kuznetsovia saattaa operaatioissa sen nimikkohinaaja.
Mutta on Venäjällä jotakin, joka sen kun pysyy ja paranee! Naissotilaat! Olkaa hyvät!
https://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_3783417409&feature=iv&src_vid=lIo4pTdsHp0&v=Xdx3vAZWtKk
Päivittäin trolli heittää uusia ihmeaseita kehiin. Mitrn joku voi olla niin tyhmä että kuvittelee noita putkahtelevan päivittäin maasta, jossa tölkinavaajakin on ihme.
Kait siitä jotain lohtua trolli sitten saa.
Siinä sitä listaa. Mikään venäläinen tuote ei ole koskaan kelvannut länsimaihin.
Uudessa rus lennokissa kumilankamoottori, kierretään piukalle ja sitten eiku surrrrrrrrrr
Paperilennokkeja ja kaarnalaivoja.
No ainakaan noista näköiskopioista ei ole mitään vaaraa.
No miksi sitten liittyä natoon jos noista ei ole vaaraa?
Ehkäpä siksi että amispojujen päiväuni "paskoista"aseista on usassa paljastunutkin painajaiseksi!
Olet idiootti
No niin minunkin mielestä aloittaja on.
Röh röh, menikö pikkutiltulla taas senatsakaisin vai loppuiko sanavarasto :D
Leipä loppuu....peltitötteröitä valssataan ja kylkeen teksti "kauhia pommi".
On totta että venäjällä ei oikeastaan ole omaa aseiden kehitystä lainkaan vaan kaikki yritetään kopioida länsimailta, helvetin huonolla menestyksellä tosin.
Molskihousut jalassa, karvalakki päässä ja ultraviolettivaiheinen aseena.
Se postilaatikkokin joka tunnistaa vihulaisen kilometrien päästä ja on täynnä piippuja...voi helvetin16 mitä jutttua. Nurinhan se on ensilaukauksen jälkeen.
Kumpi vielä surkeampaa ilma- vai merivoimat.
Laivasto ja ilmavoimat pohjoiskorean tasoa. Ei miltään osin tätä päivää. Putkitekniikkaa lähinnä.
Huipputeknologia venäjällä on täysin länsituonnista riippuvainen. Myös osaaminen joudutaan ostamaan ulkoa.
Eipä noista naapurin aseista ole mitään näyttöä pelkkää suunpieksäntää vaan.
Kopiointi koskee koko neukkuteollisuutta. Ostetaan yksi originaali, puretaan ja sitten liukuhihnalta näköiskopioita. Helvetin hyvin menee kaupaksi neukkutekniika maailmalla :D
Tietääkö joku yhdenkin maailmalla menestyneen venäläistuotteen?
Jos nyt ihan totta puhutaan, niin on niitä muutamia hyviä tuotteita, kuten esim. ...
Beluga kaviaari, Stolishnaja-vodka, sekä SovTek:n ECC83 etuaste- ja EL34, 6L6 pääteputket tietenkin se maailman paras sinkkiämpäri. :-)
Huipputankkikinnhajosi ensinäytöksessä punaisella torilla ja yleisölle kulutettiin että kyseessä on evakuointiharjoitus.
Popniittejä ja plootua, sitähän ne ruskiaseet aina ovat olleet.
Aseet eivät aina ratkaise kun on oikein tiukka paikka niinkuin vuonna 1942 voidaan ottaa käyttöön jo roomalaisten ottama viimeinen taktiikka ja Puna-armeijan käyttämä sisäisen poliisin NKVD menetelmä varsinaisen sotajoukon taakse sijoitetut ampujatTil.nro 227 myönnetty 28. heinäkuuta 1942 määräykseen Joseph Stalin , joka oli joka toimii kansankomissaari puolustusministeriön . Se on kuuluisa rivi " Ei yksi askel taaksepäin! " ( Russian : Ни шагу назад! / Ni shagu nazad!), Josta tuli iskulause on Neuvostoliiton vastustus Saksan hyökkäystä . [1]
Sisällys [ Piilota ]
1 The Order
2 Tehokas
3 Katso myös
4 Huomautuksia
5 Viitteet
6 Aiheesta muualla
7 Wikiaineisto
The Order [ muokkaa lähde ]
Ensimmäisessä osassa Suuren isänmaallisen sodan , Neuvostoliitto koki raskaita tappioita yhdessä massa perääntyä ja hylättynä. Stalin julkaissut tilausnumero 227 palauttamiseksi kurin Neuvostoliiton armeijan vastaan natsi-Saksan.
Tilaus itsessään on hyvin intohimoinen johdanto.
"Enemy heittää taistelemaan uusia voimia ja ei kohtaa sen raskaita tappioita, indeksoi osaksi Neuvostoliiton maihin, syömällä uusia alueita, havocs ja tuhoaa kaupungit ja kylät, raiskauksista ja tappaa Neuvostoliiton väestö ... Saksan asukas joukot kaikin keinoin halua ottaa Kuban ja Pohjois -Kaukasuksella runsaasti leivän ja öljy ... yksikköä Etelä edessä johtaman pelotellaan vasemmalle Rostov ja Novocherkassk ilman vakavia vastarintaa ja ilman tilauksia Moscow, ne peittivät värit häpeällä.
"Väestön maamme rakastaa ja kunnioittaa puna-armeijan, mutta nyt ihmiset ovat pettyneitä siihen, että puna-armeija lähtee kansamme on orjuutettu Saksan sortajia ja juoksee edelleen itään. Jotkut ei niin älykkäät ihmiset mukavuutta itsensä keskusteluja voimme ajaa idempänä, koska meillä on paljon maata, monet ihmiset ja me aina on runsaasti leipää. He käyttävät tätä perustella surullisen toimia rintamilla.
"... Mutta edelleen vetäytyä itään merkitsee tuomita kuolemaan kansamme ja meidän Motherland, aivan maamme annetaan vihollinen valvoa häntä ja heikentää puolustuksemme, meidän Motherland."
"... Korkein pääesikunta puna-armeijan komennot:
1. Military neuvostoissa rintamilla ja ennen kaikkea edessä komentajat pitäisi:
a) Unconditionally eliminoida vetäytyä tunnelmia joukot ja lujalla kädellä baari propaganda että voimme ja pitäisi vetäytyä edelleen itään, ja että tällainen vetäytyminen aiheuttaa mitään haittaa;
b) Unconditionally poistaa tehtävistään ja lähettää ylimmän johdon varten sotaoikeuteen niille armeijan komentajat, jotka ovat sallineet luvattomia joukkojen vetämistä miehitetty kantoja, ilman järjestystä Front komennon.
c) Muoto kunkin edestä yhdestä jopa kolme (tilanteesta riippuen) rikosoikeudellista pataljoonaa (800 henkilöä), jossa komentajien ja korkea komentajat ja asianmukaista komissaarit kaikkien palvelun aseiden jotka ovat syyllistyneet rikkomisesta kurinalaisuutta vuoksi pelkuruus tai hämmennys tulee lähetetään, ja laita ne vaikeampaa sektoreilla edestä antaa heille mahdollisuuden lunastaa veren heidän rikoksista Isänmaa.
2. Military neuvostoissa armeijoita ja ennen kaikkea armeijan komentajat pitäisi;
a) Unconditionally poistaa toimistoihin Corps ja armeijan komentajien ja komissaarit, jotka ovat hyväksyneet joukkojen vetämistä miehitetty tehtävissä ilman järjestystä armeijan komennon, ja reitti heidät sotilaallinen neuvostot etuosat sotaoikeuteen;
b) Muoto rajoissa kunkin armeijan 3-5 hyvin aseistettuja puolustava joukkueet (jopa 200 henkilöä kussakin), ja laittaa ne suoraan taakse epävakaa osastojen ja vaatia niitä tapauksessa paniikkia ja hajallaan peruuttamiset elementtien rajapintojen ampua paikallaan paniikki kannattajaa ja pelkureita ja siten auttaa rehellinen sotilaat jako suorittaa velvollisuutensa Isänmaa;
c) Muoto rajoissa kunkin armeijan enintään kymmenen (tilanteesta riippuen) rikosoikeudellista yrityksiä (150-200 henkilöä kussakin), jossa tavallisten sotilaiden ja heikko sijoitus komentajia, jotka ovat syyllistyneet rikkomisesta kurinalaisuutta vuoksi pelkuruus tai hämmennys ohjataan, ja laita ne vaikea alojen armeijan antaa heille mahdollisuuden lunastaa veren heidän rikoksista Isänmaa.
3. komentajat ja komissaarien Corps ja osastojen pitäisi;
a) Unconditionally poistaa tehtävistään komentajat ja komissaarien sekä rykmenttiä ja pataljoonaa, jotka ovat hyväksyneet aiheetonta peruuttamisen joukkojensa ilman järjestystä joukkojen tai jakautumista komentaja, ottaa heiltä heidän tilauksia ja mitaleita ja reitti heidät sotilaallinen neuvostoihin etuosat sotaoikeuden ;
b) jäädyttää kaikki apua ja tukea puolustava joukkueiden armeijan liiketoiminnassaan vahvistamisen järjestys ja kuri yksiköissä.
Tämä tilaus on luettava kaikille yrityksille, ratsuväki laivuetta, paristot, squadrons, komentoja ja pääkonttori. "
Tehokas [ muokkaa lähde ]
Neuvostoliiton marsalkka Aleksandr Vasilevski kirjoitti kirjassaan kysymys koko elämäni : "... Tilaa N 227 on yksi tehokkaimmista asiakirja
Sodissa on nähty niiden aseet. Tehottomia tuliluikkuja. Ilman käsittämätöntä sotilaiden henkien uhraamista venäjää ei olisi kartalla lainkaan. Henki ei siellä pajoa paina.
Kukkopilliarmeija kaikkiaan.
Liekö kusnetsov alus kopioitu eastonin mailatehtaalta.
Taitaa olla yhtäpaljon teipattukin että pysyy savupilven keskellä koossa.
Savuttavia uppoavia ja putoavia häkkyröitä joilla on eksoottiset nimet...siinäkö kaikki?
No niin!
Ja tähän päättyi suomen puolustuspoliittisen ministerivaliokunnan kokous. Pöytäkirjaan merkitään että paskaa puhuttiin ja paljon.
Kun ei ole tietona muuta kuin jenkkipropagandaa niin uskotaan ettei venäläisten aseilla tee mitään
niitä ei eivät pelkää muut kuin kuin jenkit.
Jenkkien aseita taas pelkäävät kaikki niillä kun hyökkäillään enemmän kuin muilla jonka seurauksena euroopassa on pakolaisaalto.
Jenkit ovat parhaita, jotkin niistä osaavat jopa lukea, jotkut jopa kirjoittaa tekevät sellaistakin julkaisua kuin valitut palat joka on venäjäksi komsomolskaja pravda ja valiokuntamme jäsenistä monet jo osaavatkin tavata sitä ulkoa ja jos luoja meidän rauhassa elää antaa ehkä jonain päivänä
ymmärtääkin antaa.
Utva päätti salaisessa kokouksessaan liittää suomi lännenmiehiin joilla on isommat coltit, ja eduskunnan ei tietenkään annettu päättää asiasta mitään. Mutta eihän se haittaa kun suomen asioista pättääkin utvan päätöksen jälkeen eu ja nato ja suomalaiset saa keskittyä mielihommaansa sohvaperunana oloon.
Venäjällä on hyviä kauppamiehiä kun ne tänä vuonna on myyneet pilipalipaskaa 100 miljardilla eurolla.
Mutta unohdatteko kokonaan sodan ajan jutut ja sotilaiden kokemukset? Venäläisten aseissa oli juurikin sen takia suuret mittatoleranssit että ne toimii hiekassa,sohjossa ja mudassa. Kuten sotilaskiväärin lukot,Emma pikakivääri(Suomen LahtiSaloranta meni jumiin tämän tästä) ,Suomen maximit kk toimi hyvin koska oli Venäjällä tehty,maataistelukone Sturmovits oli niin hyvin suojattu että suomalaiset hädin tuskin saivat niitä ammuttua alas,samoin heidän tykkinsä,rannikkotykit sekä sotasaaliina saadut T-34ät toimivat yllättävän hyvin verrattuna vaikka saksalaiseen kalustoon.
Jos kaikki nuo aseet olis olleet huonoja ,ei venäläisiä olis näkynyt Kannaksen tällä puolen v-44 kesän jälkeen,se on aivan varmaa se.
Että kannattaa varmaan vähän enemmän kunnioittaa vihollistakin.
Jos uusi sota joskus tulisi,on aivan varmaa että suomalaisia tulee tuolloinkin kaatumaan venäläisiin aseisiin ja paljon.
No, täällä pikkupojat mellestää ja nauraa tyhjänpäiväsyyttään. Logiikka tuppaa vaan välillä unohtumaan, vaikka vahingonilo toisikin hetkellistä hyvänolon tunnetta.
Sitten tämä on aitoa subbilaista meininkiä, ei mtään järkeä
Miksi kaikki kuitenkin pelkäävät Venäjän aseistusta? Se maailman toiseksi vahvin Usan jälkeen TOLLO👍👍👍
Koska hullu rikollisvaltio saa huonoillakin vehkeillä paljon tuhoa aikaan.
Usahan on hullu rikollisvaltio mutta sillähän on hyvät aseet
Venäjän aseistuksen yksi vaarallisimpia tekijöitä on valtion hallinon ja varsinkin Putinin henkilökohtainen pelkotila.
Samalla lailla kuin itsensä uhatuksi kokema pelkäävä koira puree kaikkea mitä pystyy, samalla tavalla Venäjän nykyinen johto reuhtoo ympäriinsä.
Toinen merkittävä riskitekijä liittyy itse aseistuksen epävarmaan ja lähes kaaottiseen toimintaan.
Osa tekniikasta on yksinkertaisesti niin vanhentunutta että edes niiden ylläpitäjät eivät itse uskalla tehdä tarvittavia huoltoja, vaan pysyvät etäämmällä, tämä koskee erityisesti "superluokan" ydinaseita.
Osa taas ajautuu kelvottoman ohjautuvuutensa johdosta katastrofaalisesti ohi kohteestaan.
Teoreettinen asekyky on Venäjällä olemassa vahva, mutta käytännössä niistä on toimintakuntoisina ja iskukykyisinä vain joitakin prosentteja, osassa asealoista vain promilleja.
Ehkäpä vahvin syy koettuun pelkoon Venäjän aseistuksesta tulre juuri niiden käyttäjistä jotka historia on todistanut pelkureiksi.
Onko kingi taas saanut uusia visioita venäisten ja niiden aseiden huonoudesta ja vanhan aikaisuudesta, pelkuruudesta ja putinin ja hänen virkamiestensä pelkotiloista ihan koiramaiseen tapaan. Siinähän tuli negatiivisuutta venäjästä ja venäläisista ihan täyslaidallinen, ei kingi vain kärsisi vainoharhoista ja kauhistuttavista pelkotiloista.
Jos nyt jätetään huomiotta tuo termin visio, väärinkäyttö, niin kyseessä ei tietenkään ole pelkästään minun omat ajatukseni asiasta vaan henkilöt jotka ovat perehtyneet ja tutkineet asioita vuosikymmeniä ovat päätyneet samaan lopputulokseen.
Näin tietenkin on, koska nämä perustuvat tosiasioihin.
Tämä ei ole millään lailla negatiivinen ajattelumalli asioista, vaan niinkuin kirjoitin, faktoihin perustuva käsitys nykytilasta.
Vainoharhoista kärsivät löytyvät lähinnä salaliittohörhöjen joukosta, on enkä minä ole tuntenut pelkoa sitten teinivuosien.
Tässä vähän saksalaista osaamista, yli 70 vuotta suossa ollut Stug ja pienen verryttämisen jälkeen telat ja tela pyörät pyörii kaikki,kone olis varmaan lähtenyt käyntiin kun vain kumi ja sytkyosat ois vaihtanu uudempiin,öljyä koneeseen,bensaa tankkiin ja menoks. Luulisin että tykinkin olis saanu vielä toimimaan herkistelyn ja öljyämisen jälkeen,ehkäpä alkuperäisillä pateillakin.
Vastaavaan ei taida/tainnut venäläisten vaunut pystyä.
https://youtu.be/I0gopUsvzDc
Nolo juttu kun et tiedä että Venäläisten aseistukset onkin länsimaisten edellä.
Ryssien panssarit onkin mailman parhaimmistoa olleet jo 80 vuotta länsimaista.
Natsi Saksa oli vain vähän aikaa edellä kun kävivät ottamassa oppia Stalinilta salaa länsimailta Neuvostoliitossa Volgorad kaupungissa, jossa tehtiin Neukkujen parhaimmistot panssarivaunuista.
Tämän voi todistaa jos katsot panssareitten historia dokumentin Netflix...
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Nato Tiltua pelottaa!
Venäjällä on nykyään aseita joista NATOmaat voi vain unelmoida
Ainoa tietämäni tapaus, joka julkisesti unelmoi pa5ka5ta, on kaltaises parin kopeekan virvatuli ja PELKURI.
Totuus sai viiden centin NATOnuotion hiillostumaan.
Venäjän aseissa ei ole erityistä kehumista. Hyvilläkään aseilla ei ole merkitystä, jos niitä käytettäessä ryssitään.
Suomi on päätänyt pysyä HX-hankkeessa erossa suurvalta romuista ja luottaa yhteispohjoismaiseen voimaan.
Siksi hankimme Gripen E hävittäjät Ruotsista. :)
"Lisäksi Venäjän armeija on dinitaalinen kun Suomen puolustusvoimat ovat analoginen. Joten heillä on teknologia joka on ylivoimainen ja jenkitkin ovat sen tunnustaneet."
Ovatko Pietarissa kaikki yhtä fiksuja kuin sinä, arvoisa komentokeskuksen päällikkö?
Saksa myy Natolle Stug vaunuja. :D
Se on Nato-tasoista kalustoa.
Alkää naurako.
Edelleen Stug on Natotasoista kalustoa!
Renaultilla on samoja aikeita.
https://tanks-encyclopedia.com/wp-content/uploads/2016/08/Finnish_FT_Neiraas.jpg
Minä laitoin alulle monia Venäjän huippusuunnittelijoita.
Olin reppumies.
Noto Tiltu:
Olin peppumies.
Minä laitoin alulle Venäjällä monia nyttemmin Natoon takaisin siirtynyttä huippu trollaajaa.
Toimivat Bellingcatin trolleina nykyään.
Sinkkiämpäreillä heittämällä Brittien Defender hävittäjä käännytettiin aika nopeasti takaisin Brittein saarille.
Defender olis uponnut siihen paikkaan jos sitä olis Ladalla heitetty. :)
Paitsi että Defender jatkoi normaalisti reitillään matkaansa Georgiaan eikä välittänyt mitään uhkailuista.
Ladakin on 60-luvun Fiat 124 jonka tuotannon lopetettuaan italialaiset vielä päivittivät siihen maastoautoon tarkoittamansa moottorin ja maastossa kestävän taka-akseliston. Sitten käytöstä poistettu Fiat 124:n tuotantolinja vietiin Neuvostoliittoon jossa sitä alettiin valmistamaan Tsiguli-nimisenä. Länsivientimallin nimeksi Neuvostoliitto laittoi Lada.
Parempi Lada oli kun Italian posetiivi Fiat.
Fiat 124 oli aikanaan jo valittu vuonna 1966 vuoden autoksi Euroopassa. Alkupään Ladat olivat laadultaan parempia ja laatu tasaisesti heikkeni venäläisten käsissä.
Panin niitä työntekijöitä 80 luvulla Venäjällä. Juoppomiehet ei pystyneet.
Sanoivat että minulla on kampiakseli kunnossa.
Mainitsitko että tarkoitit mielesi kampiakselia ja se on se joka sinua niin ravistaa.
Kyllä konemies kampiakselin tuntee, Ladamies ei.
:) :)
Jokaisella jakautuneen mielesi lehdykäisellä on omanlaatuisensa "kampiakseli" jotka vatkaavat mieltäsi omilla ominaistaajuuksillaan.
Venäjällä on aina suuret puheet ja pienet teot.
Niin se näyttä "Länsi"Natollakin olevan.
Mustallamerellä kuuluu Natolle tulleen pahasti takapakkia. :)
"Länsi"Nato on ottanut nyt pataansa jo kahteen eri kertaan.
Olisiko Naton aika jo nimetä Venäjä lapsi-ihmiskilveksi ja ampua se.
Naton siviilejä vastaan käymät "sodat" ovat vääristäneet Natomielisten todellisuuden tajun.
Venäläiset sinkkiämpärit on parempia kuin lännen muoviämpärit
Gripen on Suomen laadukas valinta.
Se ei sisällä Nato Tiltujen pelkäämiä sinkittyjä osia. Vai olikos niissä amerikalaisissa komponenteissa niitä kuumasinkittyjä tuumaisia ruuveja?