navapauden kieltäminen
Kirjoitin joskus, että Suomessa on menossa harvinainen ilmiö, nimittäin sananvapauden estäminen kyseenalaisin keinoin. Tämä kirjoitus levisi tuhansia kertoja ja sitä luettiin kymmeniä tuhansia kertoja.
Jätetään nyt se kyseenalainen pois. Menossa on ilmiö, ilman minkäänlaista järjen hiventäkään, joka perustuu täysin harkitsemattomaan mielivaltaan.
Sananvapauden edelläkävijä vangitaan poissaolevana, ja oh my god. Istunto pidetään salaisena.
Näin tehdään yleensä lapsimurhaajien kanssa, uhrin suojelemiseksi. Samoin anarkistinistin kaatumisen vuoksi vangittiin henkilö ja oikeudenkäynti salattiin.
Miksi? No siksi, koska on selvästi jotain salattavaa.
Rehellisistä suomalaisista koitetaan tehdä väkisin rasistisia rikollisia, vaikka matut tappavat ja raiskaavat päivittäin – tämän kertominen taas on median mukaan rasismia.
Suomen valtion virkamiehet ja lammaspoliitikot ovat ottaneet törkeän aseen käyttöön veronmaksajien rahoilla, sekä valtamedian avulla rehellisten suomalaisten vainoamiseksi oikeudellisin keinoin, että terroristien ja muiden raiskareitten ja tappajien tekemistä rikoksista ei kerrottaisi.
Useimmiten tekijät ovat uussuomalaisia, tai tänne haluavia tummempia henkilöitä.
Media kertoo esimerkiksi Helsingin Puotilassa vanhuksen tappajan olevan ”suomalainen henkilö”, mutta vaihtoehtomedia kertookin totuuden.
Kyllähän kyseisellä henkilöllä kansalaisuus on, mutta siihen se sitten jäikin. Tutkivan journalismin ansiosta totuus selvisi.
Kyse oli ääri-islamistisesta ISIS:n tukijasta. Aidosta terroristista.
Teko oli terroriteko!
Miettikää, mihin me olemme menossa. Tunnettujen henkilöiden kommenteista väännetään väkisin rikos, jota uutisoidaan valtamediassa, kun kyseessä olisi isokin terroristi.
Samalla kerrotaan pikkujutussa, kuinka turvapaikanhakija teki taas yksittäistapauksen ja tappoi.
al-1
Al-Montathar Mahdi Basita Al-Mehsen on radikalisoitunut irakilaistaustainen jihadisti. Hän tappoi suomalaisvanhuksen.
Meidän perustuslaillinen oikeutemme viedään törkeästi uhkailemalla ja tekemällä julkisuuden henkilöistä esimerkkejä. Nimeltä mainiten, Hirvisaari, Kiemunki, Janitskin…
Suomen valtamedia tykkää viljellä sanaa rasismi. Samaa toitottavat vihervasemmistolaiset anarkistit.
Heidän ehdottomasti pitäisi ottaa sanakirja käteen ja tarkastaa sanan merkitys. Haittamaahanmuutto ja rasismi ovat täysin eri asioita.
Aitoa rasismia en ole nähnyt, kuin kantasuomalaisia kohtaan.
Valtamedia haluaa virkamiesten ohjeistuksella selvästikin tehdä raiskaajamurhaajia pahempia rikollisia ihmisistä, jotka käyttävät perustuslaillista oikeuttaan sananvapauteen.
Lähde: Matti Ylitalo / MV-blogi
Kirjoitin joskus, että Suomessa on menossa harvinainen ilmiö, nimittäin sananvapauden estäminen kyseenalaisin keinoin. Tämä kirjoitus levisi tuhansia kertoja ja sitä luettiin kymmeniä tuhansia kertoja.
Jätetään nyt se kyseenalainen pois. Menossa on ilmiö, ilman minkäänlaista järjen hiventäkään, joka perustuu täysin harkitsemattomaan mielivaltaan.
Sananvapauden edelläkävijä vangitaan poissaolevana, ja oh my god. Istunto pidetään salaisena.
Näin tehdään yleensä lapsimurhaajien kanssa, uhrin suojelemiseksi. Samoin anarkistinistin kaatumisen vuoksi vangittiin henkilö ja oikeudenkäynti salattiin.
Miksi? No siksi, koska on selvästi jotain salattavaa.
Rehellisistä suomalaisista koitetaan tehdä väkisin rasistisia rikollisia, vaikka matut tappavat ja raiskaavat päivittäin – tämän kertominen taas on median mukaan rasismia.
Suomen valtion virkamiehet ja lammaspoliitikot ovat ottaneet törkeän aseen käyttöön veronmaksajien rahoilla, sekä valtamedian avulla rehellisten suomalaisten vainoamiseksi oikeudellisin keinoin, että terroristien ja muiden raiskareitten ja tappajien tekemistä rikoksista ei kerrottaisi.
Useimmiten tekijät ovat uussuomalaisia, tai tänne haluavia tummempia henkilöitä.
Media kertoo esimerkiksi Helsingin Puotilassa vanhuksen tappajan olevan ”suomalainen henkilö”, mutta vaihtoehtomedia kertookin totuuden.
Kyllähän kyseisellä henkilöllä kansalaisuus on, mutta siihen se sitten jäikin. Tutkivan journalismin ansiosta totuus selvisi.
Kyse oli ääri-islamistisesta ISIS:n tukijasta. Aidosta terroristista.
Teko oli terroriteko!
Miettikää, mihin me olemme menossa. Tunnettujen henkilöiden kommenteista väännetään väkisin rikos, jota uutisoidaan valtamediassa, kun kyseessä olisi isokin terroristi.
Samalla kerrotaan pikkujutussa, kuinka turvapaikanhakija teki taas yksittäistapauksen ja tappoi.
al-1
Al-Montathar Mahdi Basita Al-Mehsen on radikalisoitunut irakilaistaustainen jihadisti. Hän tappoi suomalaisvanhuksen.
Meidän perustuslaillinen oikeutemme viedään törkeästi uhkailemalla ja tekemällä julkisuuden henkilöistä esimerkkejä. Nimeltä mainiten, Hirvisaari, Kiemunki, Janitskin…
Suomen valtamedia tykkää viljellä sanaa rasismi. Samaa toitottavat vihervasemmistolaiset anarkistit.
Heidän ehdottomasti pitäisi ottaa sanakirja käteen ja tarkastaa sanan merkitys. Haittamaahanmuutto ja rasismi ovat täysin eri asioita.
Aitoa rasismia en ole nähnyt, kuin kantasuomalaisia kohtaan.
Valtamedia haluaa virkamiesten ohjeistuksella selvästikin tehdä raiskaajamurhaajia pahempia rikollisia ihmisistä, jotka käyttävät perustuslaillista oikeuttaan sananvapauteen.
Lähde: Matti Ylitalo / MV-blogi
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kovin haiskahtaa tuon iljakkeen nimi ryssältä, onkoha tuo lause kiihottamista kansanryhmää vastaan, mitäpä sanoo wentorvin heikki yleisenä ? syyttäjänä.
Lieksalainen on Ilja. Isä venäläinen. Ilja ei ole käynyt koskaan Venäjällä muistaakseni.
Muistaaksesi??? Puoliryssä siis.
Puolisuomalainen etnisesti. Suomessa syntynyt, kasvanut, asunut ja kouluttautunut.
Esimerkiksi rantaruottalaiset lestadiolaiset Larsmossa ovat etnisesti täysverisiä ruotsalaisia. Mietippä sitä.
Puoliryssä ei voi koskaan olla puolitsuhna, aina se on pääasiassa ryssä.
Uutisista kuului äskettäin, että viranomaisille halutaan nykyisen perustuslain vastaista oikeutta kyttäillä ihmisten viestintää.
Päivä tunnissa -lähetyksessä YLE:llä viime viikolla selitettiin, miten tekijänoikeutta vastaan on toimittu: http://areena.yle.fi/1-3693222
Jos toteutuvat nämä ja sananvapauden rajoittaminen, kaikki kolme, niin siitähän mielenkiintoinen soppa syntyy. Mykkien kuoro laulaa kuurojen koululla, ja sokeat vahtivat?
taisi kommentti tulla Heinolasta.
rajansa sananvapaudellasikin. se pitää osata erottaa sairaudestasi
PS:n Arja Juvonen vaatii perusteellista selvitystä Oulun insestitapauksesta.
Demarit hoi peli poikki!
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ajuvonen_insesti_oulu-56303
Kansanedustaja Arja Juvonen vaatii perusteellista selvitystä Oulun insestitapaukseen liittyen, jossa 51-vuotiasta isää syytetään lapsensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000294624.html
Ex-kaupunginvaltuutettu (sdp) käytti 11-15-vuotiaita hyväkseen
http://mvlehti.net/2015/09/28/markku-ahjoniemi-sd-sai-27-vuotta-torkeasta-lapsen-hyvaksikaytosta/
Karkkilan kaupunginvaltuutettunakin toiminut Markku Vilho Kalevi Ahjoniemi (sdp) sai vankeusrangaistuksen.
– Ei voi olla niin, että 11-vuotiaan raskauteen tai abortteihin ei kukaan puuttunut. Nämä tapaukset tulevat suoraan pimeyden ytimestä ja siksikin perusteelliset selvitykset ovat tarpeen, Juvonen vaatii.
Eikö abortintekijällä ole kellot soineet, kun on nähnyt sikiöiden värin?