Katselin dokumentin Eläimet ja rakkaus 1, ja mieleen juolahti, että kreatonistien inho apinan kaltaista esi-isää kohtaan voisi johtua vaikka siitä, miten kiusallisesti ihmisapinat muistuttavat ihmistä niin hyvässä kuin pahassa. JC:llä saattaa olla hyvinkin pelko persiessä, että entäpä jos simpanssi edustaakin ihmisbaramiinin rappeutuneinta alalajia, vielä alhaisempaa kuin hänen tunnetusti väheksymänsä mustaihoiset.
Ja inhoa sen kuin lisää se melko äskettäin tehty havainto, että bonobo- eli kongonsimpanssilaumaa johtaa naaras, ja että bonobot harrastavat harvinaisen runsaasti avointa ja julkista seksiä solmimatta edes avioliittoa.
Eikä tilannetta varmastikaan helpota sekään, että homo- ja lesbosuhteita on havaittu esiintyvän sadoilla eläinlajeilla, niin nisäkkäillä kuin linnuillakin. (Johtuneeko tämäkin siitä, että Eeva ihan silkkaa tietämättömyyttään otti ja puraisi eteläntedelmää?)
Dokkari on nähtävissä vielä neljä päivää Yle Areenassa.
http://areena.yle.fi/1-2507778
Ja inhoa sen kuin lisää se melko äskettäin tehty havainto, että bonobo- eli kongonsimpanssilaumaa johtaa naaras, ja että bonobot harrastavat harvinaisen runsaasti avointa ja julkista seksiä solmimatta edes avioliittoa.
Eikä tilannetta varmastikaan helpota sekään, että homo- ja lesbosuhteita on havaittu esiintyvän sadoilla eläinlajeilla, niin nisäkkäillä kuin linnuillakin. (Johtuneeko tämäkin siitä, että Eeva ihan silkkaa tietämättömyyttään otti ja puraisi eteläntedelmää?)
Dokkari on nähtävissä vielä neljä päivää Yle Areenassa.
http://areena.yle.fi/1-2507778
Vastaukset 10
Vanhimmat
" Katselin dokumentin Eläimet ja rakkaus 1, ja mieleen juolahti, että kreatonistien inho apinan kaltaista esi-isää kohtaan voisi johtua vaikka siitä, miten kiusallisesti ihmisapinat muistuttavat ihmistä niin hyvässä kuin pahassa."
En ota kantaa itse dokkariin, joka oli mielenkiintoinen, mutta takerrun tuohon tuntemukseen 'inho'. Se saattaa olla iso ohjaava tekijä siinä, että ihminen on esimerkiksi kreationisti. Inholla pelataan, kun luodaan mielikuvaa "meistä" ja "muista" ja tuo inho suojelee ryhmää ulkopuoliselta "uhalta".
Niinpä. Miten usein tämänkin palstan kretut puhuvat esimerkiksi "teidän tieteestänne".
"Me ollaan me, tapetaan nuo"
"Katselin dokumentin Eläimet ja rakkaus 1, ja mieleen juolahti, että kreatonistien inho apinan kaltaista esi-isää kohtaan voisi johtua vaikka siitä, miten kiusallisesti ihmisapinat muistuttavat ihmistä niin hyvässä kuin pahassa."
Päinvastoin. Minun mielestäni vuoristogorillat ovat hienoja eläimiä, jota pitäisi suojella ennemmin kuin mm esim. väkivaltaisia leijonia, ja olen tästä muistaakseni aikaisemminkin kantani ilmaissut. Rauhallisia otuksia, joita pitäisi olla enempi, ja joilta ihminen voisi oppia.
Simpanssit sen sijaan sais hävittää, samaten kuin sudetkin. Väkivaltaisia kuin ovat. Tällaisille lajeille ei mielestäni maailmassa pitäisi olla sijaa.
Ihmiset saisi myös hävittää, väkivaltainen laji kun on.
Voisitko tarkentaa, mistä leijonan alalajista puhut?
"Simpanssit sen sijaan sais hävittää, samaten kuin sudetkin. Väkivaltaisia kuin ovat."
Vähemmän väkivaltaisia nuo ovat kuin esimerkiksi USA:n ja Lähi-idän kreationistit. Hassua että kreationisti syyttää eläimiä väkivaltaisiksi, mutta Punahilkka on edelleen kretuille aktuellimpi ja luultavasti todempikin kuin vaikkapa L. David Mechin tutkimukset.
Afrikan simpanssit pitää evankelioida niin tapainturmelus loppuu. Lähtisköhän Puolimatkan Tapsa lähetystyöhön?
Kertokaa simpanssille Jeesuksesta.
Säästäkää simpanssit siltä saasteelta, puolimatka sais kertoa ilosanomaansa lähimmälle männylle...