Aiheesta käydään vilkasta keskustelua. Marski oli kouluttautunut oppipoika-kisälli-mestari -menetelmällä. Eli ammatti opitaan pikkuhiljaa mukana tekemällä. Se soveltuu hyvin käsityöläisammattien opetteluun, jossa sitä aiemmin käytettiinkin. Tieteellistä pohjaa ja uutta tieteellistä tietoa se ei tuota. Mutta ei se sotilasammatissa mitään haittaakaan. Väitetään ettei Marskilla ollut yleisesikuntatyön kokemusta. Se ei osoita tieteellisen tietopohjan puuttumista vaan sitä että kisälliltä on jäänyt yhden mestarin alaisena työskentelemättä. Ei mitään sellaista kuin "sotatiede" ole edes olemassa, kyseessä on samanlainen kvasitiede kuin hoitotiede eli nursiminen. Ammattikoulu jossa opetetaan oppilaille alkeita oikeista tieteistä. Kadettikoulussa puolet ajasta vietetään retkeillen, maisteritutkinto on pelkkää sosiaalidemokraattista tasapäistämistä, pitäähän ammattikoulustakin maisteriksi päästä ettei kellekään tule paha mieli.
Marskin koulutuksen puutteet
fouga.magister
258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kirjoittajalla ei ole sotilasasioista, eikä Marskin urasta mitään käsitystä.
" Kadettikoulussa puolet ajasta vietetään retkeillen, maisteritutkinto on pelkkää sosiaalidemokraattista tasapäistämistä, pitäähän ammattikoulustakin maisteriksi päästä ettei kellekään tule paha mieli."
Silkkaa valetta. Kadettikoulussa on tiukka ohjelma, koska on opiskeltava sekä siviiliaineet, että tarvittavat sotilaalliset taidot. Opiskelijat suorittavat sekä sotatieteen kandidaatin että upseerin virkatutkinnon.
Maisteriohjelmaan valitaan jatkokoulutettavat upseerit, jotka osoittavat sopivuutta tutkimustyöhön ja kehittämiseen.
Sotatiede on yksi monialainen tieteenhaara muiden joukossa.
panee aina stallarit hiljaisiksi!