NATO on jo lähes kokonaan ilman hävittäjiä.
Nyt 80-luvun Tornado-hävittäjät on asetettu lentokieltoon kulumien takia.
90-luvun F-22:t ovat vanhanaikaisuutensa, kalleutensa, epävarmuutensa takia "säästöliekillä", 2000-luvun F-35:t ovat räjähdysvaaran, sähkökatkosten, huonon ohjattavuuden/näkyvyyden takia lentokiellossa, 70-luvun F-15- ja F-16- hävittäjät kulumien takia osittaisessa lentokiellossa, 60-luvun A-10:t varaosapuutteiden takia osittaisessa lentokiellssa.
Nyt 80-luvun Tornado-hävittäjät on asetettu lentokieltoon kulumien takia.
90-luvun F-22:t ovat vanhanaikaisuutensa, kalleutensa, epävarmuutensa takia "säästöliekillä", 2000-luvun F-35:t ovat räjähdysvaaran, sähkökatkosten, huonon ohjattavuuden/näkyvyyden takia lentokiellossa, 70-luvun F-15- ja F-16- hävittäjät kulumien takia osittaisessa lentokiellossa, 60-luvun A-10:t varaosapuutteiden takia osittaisessa lentokiellssa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
USAlla, NATOlla, Sauli Niinistöllä, Kanervalla, Soinilla on ylivoimainen tehtävä yrittää pelotella meitä NATOon Venäjän hyökkäämisellä.
Jos Venäjä haluaisi hyökätä, se olisi tehnyt sen jo kun USAn, NATOn, Suomen ilmavoimat on vanhentunutta paskaa.
TODERLLISUUDESSA+TILTULLA+ITSELLÄ+ON+AINOANA+"HALU"+HYÖKÄTÄ+VENÄJÄLLE!
Venäjä ei ole koskaan ollut mm. ilmavoimissa, maavoimissa, elektronisessa sodankäynnissä, ohjuksissa, ydinaseissa niin ylivoimainen kuin se nyt on.
Niinpä, ja ylivoima vaan kasvaa.
Ainoa, mikä' oikleasti kasvaa, on Valkeakosken Tiltun mielenterveysongelmat!
Hahaa, Typhoonit ovat käytännössä korvanneet Tornadot joten mitä vitun paskaa tiltu taas sepustaa hävittäjättömyydestä?? Sitä paitsi Britanniaa lukuunottamatta muut käyttivät Tornadoa vain ilmasta maahan tehtäviin. Briteillä oli myös ilmapuolustusversio mutta Typhoon korvasi sen ajat sitten.
Miksei tiltu samantien väitä että Suomella ei hävittäjiä koska Drakenit ei lennä.
Näsäviisas kapiainen. NATO-Saksalla lensi 85 Tornadoa, ei lennä enää kun ne on lentokiellossa.
Miksei everstiluutnantti samantien väitä että Suomella ei hävittäjiä koska NATO-Tornadot ei lennä.
Selitäs siis miten 85 koneen poissaolo 3000 koneen joukosta on "lähes kokonaan ilman hävittäjiä"
Olet oikeassa, kongressi ei myöntänyt rahaa A-10:n päivittämiseen. Niihin pitäisi mm. uusia siivet.
A-10:t palautetaan ilmailumuseoihin ja sotamuseoihin sekä varikoille mistä ne kaivettiin esiin kun F-22:sta ja F-35:sta ei ole mihinkään.
Heh heh heh, everstiluutnantti ja trollitoimisto eivät paniikissaan keksineet muuta kuin Typhoonit jotka ovat yhtä vanhaa 80-luvun romua kuin Tornadotkin.
Everstiluutnantti paljasti tyhmyyttään Usan ja Naton ilmavoimien heikkouden ja kriisin:
hävittäjiä korvataan yhtä vanhoilla tai vanhemmilla hävittäjillä ja jopa taistelukoneilla joten Usan ja Naton ilmavoimien kalusto sen kun vanhenee ja Venäjän ja Kiinan etumatka sen kun lisääntyy.
Mitä se trollitoimisto yritti, Typhoonit lähtevät jo romuttamoon.
Mikäli Valkeakosken Tiltun antamista (ja sepittämistä) lentokielloista riippuisi niin yksikään lännen lentokone ei lentäisi!
Onneksi Tiltun jutut jumpuavat vain omasta lahosta päästä!
Naton ilmavoimien valtaosa ja perusrunko on 70- ja 80-luvun romuja.
Tornadoja luvassa suomeen tänään.
Estofex: A level 1 was issued for central Finland and north-western Russia mainly for severe wind gusts and tornadoes.