Ilves: Naton jäsenyys turvaa

Viron kohta väistyvä presidentti Toomas Hendrik Ilves kommentoi Venäjän hävittäjien tekemiä ilmatilan loukkauksia Suomessa ja Virossa virolaiselle ERR-uutissivustolle.

- Tämä näyttäisi olevan taas yksi askel (voimapolitiikan) eskaloitumisessa ainakin retoriikan tasolla, kertoo Ilves ERR:lle.

- Viime viikolla Venäjä perui plutonium-sopimuksensa, Venäjä on vaatinut USA:lta korvauksia talouspakotteiden menetyksistä, Venäjä uhittelee Syyriassa. Nyt tämä voiman näyttäminen on tullut myös meidän alueellemme. Se, että Iskaderit ovat jälleen liikkeelle ei ole ainoa asia, kertoo Ilves.

Venäjä on Viron hallituslähteiden mukaan siirtänyt Iskander-ohjusjärjestelmän Kaliningradin alueelle. Kuljetus hoidettiin siviilialuksella ja se saapui perille oletettavasti perjantain aikana.

Iskander-ohjusten kantama on 400-700 kilometriä ja ne voivat kuljettaa myös ydinkärkiä.

Kahden venäläisen Su-27-hävittäjän epäillään loukanneen Suomen ilmatilaa torstaina kahdesti. Viron mukaan myös sen ilmatilaa loukattiin.

- Uskon, että tämäkin on (Venäjän taholta) voimannäyttöä, kertoo Ilves.

Ilveksella on kuitenkin vahva usko Natoon. Koska Viro on Naton jäsen, hänen mukaansa Virossa voidaan olla suhteellisen turvallisin mielin.

Venäläisten Su-27-hävittäjien epäillään loukanneen Suomen ja Viron ilmatilaa torstaina.

Myös pääministeri on huolissaan

Myös Viron pääministeri Taavi Rõivas on huolissaan Venäjän lisääntyneestä sotilaallisesta pullistelusta.

- Venäjän jatkuva aggressiivinen käytös tarkoittaa sitä, että Naton on lisättävä sotilaallista läsnäoloaan Baltian maissa ja Puolassa, sanoo Rõivas ERR:lle.

PEKKA NUMMINEN
[email protected]
1292
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Milloin myös Suomen?

Äänestä

Mitä enemmän NATO tuo kalustoaan/joukkoja Venäjän rajanaapurimaihin, sitä lähempänä ollaan tilannetta, jolloin Venäjä on pakoitettu iskemään oman turvallisuutensa varmistamiseksi näihin NATO-kohteisiin ennaltaehkäisevän, ja NATO:n sotilaallisen infran näillä raja-alueillaan tuhoavan massiivisen (ydin)ohjus iskun.
NATO/USA ottaa tietoisen ja vaarallisen riskin, jos se alkaa "kukkoilemaan" Venäjän federaation rajojen tuntumassa, ja epäilee Venäjän päättäväisyyttä käyttää myös ydinasereserviään tämän NATO- uhan poistamisessa.
Pian siis ollaan tilanteessa, jota länsi näkyy oikein toivovan: Ydinaseiden käytössä sotatilanteessa ensimmäistä kertaa sitten Nagasakin.

Äänestä
  • Hullulta se tuntuu, mutta siltä se vaikuttaa.....ihmettelen tietääkö jenkeissä kansa varsinaisesti mitään....ollaanko siellä täysin pimennossa?
    Todennäköisesti, ottaen huomioon keiden hallussa on miltei koko media?

    Äänestä

  • Mikä oikeus muka r....ä on "varmistaa" mitään? Länsimaat on yhtä oikeutettuja suojamaan maitaan lisääntyvältä r...än aggressiolta. Länsi puolustaa r...ä uhoaa.

    Äänestä

Ilves tuo usan kasvatti ja usan kansalainen . Millainen on maa joka tekee jenkistä itselleen presidentin?
Ei löytynyt omasta kansasta edes presidenttiä.

Äänestä
  • Virolaisilla, sekä muilla Balteilla, samoin kuin kiihkeimmillä suomalaisilla NATO-höyrypäillä on sellainen patologinen harhakuvitelma, että USA/NATO on valmiina 3.maailmansotaan heidän vuokseen. Suomalaisten ja Balttien veri ei maksa mitään kriisitilanteessa. Sen tietää aivan hyvin Washington ja Bryssel, vaan totuutta ei tietenkään kerrota.
    Ja kun Venäjä jyrää nämä maat jo heti kriisin alussa maantasalle ohjusiskuilla, niin mitä puolustettavaa niissä enää on? Pelkkiä savuavia raunioita ja hiiltyneitä ruumiita koko Suomi täynnä. Aleppon pommitukset on pientä pihinää siihen verraten mitä on luvassa Suomelle ja Baltialle, jos NATO ajautuu kriisitilanteeseen Venäjän kanssa Itämeren alueella.
    Tulee vaan mieleen, että kyllä on "hyvät" päättäjät taas Suomella, kun vievät Suomea NATO:n helmaan luvaten turvaa, mutta todellisuus tuokin Suomen täystuhon.

    Äänestä

  • UPDATE_10655408 kirjoitti:

    Virolaisilla, sekä muilla Balteilla, samoin kuin kiihkeimmillä suomalaisilla NATO-höyrypäillä on sellainen patologinen harhakuvitelma, että USA/NATO on valmiina 3.maailmansotaan heidän vuokseen. Suomalaisten ja Balttien veri ei maksa mitään kriisitilanteessa. Sen tietää aivan hyvin Washington ja Bryssel, vaan totuutta ei tietenkään kerrota.
    Ja kun Venäjä jyrää nämä maat jo heti kriisin alussa maantasalle ohjusiskuilla, niin mitä puolustettavaa niissä enää on? Pelkkiä savuavia raunioita ja hiiltyneitä ruumiita koko Suomi täynnä. Aleppon pommitukset on pientä pihinää siihen verraten mitä on luvassa Suomelle ja Baltialle, jos NATO ajautuu kriisitilanteeseen Venäjän kanssa Itämeren alueella.
    Tulee vaan mieleen, että kyllä on "hyvät" päättäjät taas Suomella, kun vievät Suomea NATO:n helmaan luvaten turvaa, mutta todellisuus tuokin Suomen täystuhon.

    Siinä ryssä kuvaa mainiosti kansansa luonteen.

    Äänestä

  • Puhut täyttä asiaa ja pitää ihmetellä miten kaikki on koottu julistamaan samaa turmiota Suomelle....Salolainen, Iloniemi, Ahtisaari, Rusi ym, ym....tätä on vaikea käsittää?
    Pitäisi näiden herrojen ymmärtää seuraukset ja ainakin sen, ettei Nato tuo Suomelle mitään hyvää....eli kenen asialla ovat nämä lukuisat Naton puolesta puhujat?
    Maksetaanko niille, miksi YLE:n ajankohtaisohjelmiin pääsee nykyään kommentoimaan ainoastaan Nato mieliset taantumukselliset henkilöt....syvällisempää keskustelua ei käytännössä nähdä ollenkaan?
    Jos puhuu myönteisesti Venäjästä ja varsinkin Putinista, leimataan trolliksi...sairasta?

    Äänestä

  • EI kai? Sinähän OLET sairas trolli! Tiedät sen itsekin!

    Pitäisi SINUN ymmärtää liittymisen seuraukset ja ainakin sen, että Nato tuo Suomelle lopullisen turvan idän agressioilta!

    Äänestä


Myös nykyinen Viron presidentti arvostaa Naton tuomaa turvaa. Virolaiset ovat valinneet itselleen järkevän ja käytännöllisen presidentin.

Äänestä
  • Olet ymmätänyt ihan väärin.
    Vaikka Viron kieli on Suomen sukuinen.
    Niin sanat voi tarkottaa ihan muuta?

    Esim: Jos naiselta kysytään Viroksi. "Saanko suudella sinua" Viron kielellä se on. "Saanko pierasta sulle"?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MeJeesNato kirjoitti:

Viron kohta väistyvä presidentti Toomas Hendrik Ilves kommentoi Venäjän hävittäjien tekemiä ilmatilan loukkauksia Suomessa ja Virossa virolaiselle ERR-uutissivustolle.

- Tämä näyttäisi olevan taas yksi askel (voimapolitiikan) eskaloitumisessa ainakin retoriikan tasolla, kertoo Ilves ERR:lle.

- Viime viikolla Venäjä perui plutonium-sopimuksensa, Venäjä on vaatinut USA:lta korvauksia talouspakotteiden menetyksistä, Venäjä uhittelee Syyriassa. Nyt tämä voiman näyttäminen on tullut myös meidän alueellemme. Se, että Iskaderit ovat jälleen liikkeelle ei ole ainoa asia, kertoo Ilves.

Venäjä on Viron hallituslähteiden mukaan siirtänyt Iskander-ohjusjärjestelmän Kaliningradin alueelle. Kuljetus hoidettiin siviilialuksella ja se saapui perille oletettavasti perjantain aikana.

Iskander-ohjusten kantama on 400-700 kilometriä ja ne voivat kuljettaa myös ydinkärkiä.

Kahden venäläisen Su-27-hävittäjän epäillään loukanneen Suomen ilmatilaa torstaina kahdesti. Viron mukaan myös sen ilmatilaa loukattiin.

- Uskon, että tämäkin on (Venäjän taholta) voimannäyttöä, kertoo Ilves.

Ilveksella on kuitenkin vahva usko Natoon. Koska Viro on Naton jäsen, hänen mukaansa Virossa voidaan olla suhteellisen turvallisin mielin.

Venäläisten Su-27-hävittäjien epäillään loukanneen Suomen ja Viron ilmatilaa torstaina.

Myös pääministeri on huolissaan

Myös Viron pääministeri Taavi Rõivas on huolissaan Venäjän lisääntyneestä sotilaallisesta pullistelusta.

- Venäjän jatkuva aggressiivinen käytös tarkoittaa sitä, että Naton on lisättävä sotilaallista läsnäoloaan Baltian maissa ja Puolassa, sanoo Rõivas ERR:lle.

PEKKA NUMMINEN
[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu