Mihin Suomi tarvitsee Ahvenanmaata? Sinne menee vuosittain roimasti enemmän rahaa kuin sieltä saadaan! Suomi ei hyödy Ahvenanmaasta millään tapaa! Ahvenanmaa ja pakkoruotsi pois Suomesta! Annetaan Ahvenanmaa vaikka Ruotsille? Montako prosenttia Suomen ruotsia puhuvasta kansasta asuu tällä kaukaisella pienellä saarella? Heidän takiaanko me ruotsia Suomessa puhumme?
AHVENANMAA POIS!
Mihin tarvitsemme??
18935
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei Ahvenanmaassa sinällään mitään vikaa ole, vikaa on systeemissä joka lappaa sinne rahaa. Sitä pitäisi muuttaa.
Samoin Ahvenanmaa pitäisi integroida Suomeen niin että suomalaisilla olisi tasavertainen oikeus muuttaa halutessaan Ahvenanmaalle ilman rajoituksia.
Valtion nimi on Suomi ja kieli on suomi, siitä on lähdettävä. Pakkoruotsi pois.
Ålands tidningenissä on kirjoitus mitä tehdä kaikella 200 miljoonalla eurolla joka saarelle tuli taas v. 2004. (Plus varustamotuet).
Kuntia on kunta per saari pohjalta. Hallintoa,että päät kolisee yhteen.
"Ministereitä ja ministeriöitä" kuin isommassakin "valtiossa".
On jopa Ahvenanmaan korkeakoulu,jolle ainakin osa tuosta 200 miljoonasta eurosta suunnitellaan annettavaksi.
Kainuussa ja Pohjois-Karjalassa voidaan vaan haaveilla moisista aluepoliittisista tukitoimista.
Ahvenanmaan työllistämisbudjetti oli 400 000 mk/työtön, toki työttömyyden lisäännyttyä siitä hiukan laskenut. Mantereella koko Työministeriön budjetti viime vuonna oli luokkaa 10 000 €/työtön.
Suomen poliitikot taitaa olla AIKA saamatonta sakkia!?
Ei hätäillä, kyllä persun nousevat broilerit pistää rötösherrat kuriin, ja antaa kansalle mikä kansalle kuuluu.
Riippuen tietysti mistä kansasta on kyse.
Kun saataisiin päätettyä että, ovatko Ahvenanmaalaiset Suomalaisia vai Ålandilaisia?
Suomen päättäjiltä puuttuu munaa, ja he eivät uskalla tehdä kunnon päätöksiä koska ulkomaailma voisi tuomita heidät!
täyttä ryöstöä ja RKP:n lahjontaa.
Kiitos affenanmaan niin ruottinlaivoilla on vielä tax-free.
Kirjoitat älyttömiä. Ei Suomesta myydä eikä luovuteta Ruotsille, eikä muillekaan neliösenttiäkään. Tämä maa on niin kalliisti lunastettu, että hävettää nähdä moisia mielipiteitä. Eri asia on, että Ahvenanmaan erioikeudet on lakkautettava ja suomenkieli saatava sinne pääkieleksi sekä kaikille suomalaisille yhtäläinen oikeus ostaa maata ja asua Ahvenanmaalla.
Puhukoon kukin mitä kieltä tahansa! Vaikka vinkuintiaa! Typerää olisi mennä sanomaan ahvenanmaalaisille, että nyt vaihdatte kieltä! ??
Samoin kuin Savolaeselle isjännälle, ettei hiä sua huastoo savvoo, vuan pitää pamlata stadilaist.
Ja sen Ahvenanmaan erikoisen oikeuden ovat Suomen hallituksen edustajat päättäneet joskus olikos se jo peräti 1930 - luvulla. Se sopimus on lisäksi vahvistettu Kansainliiton, eli YK:n edeltäjän toimesta. Eli senaikaiset Suomen Porvarit lain säätivät. Tuolloin ei työväellä muutoinkaan maassa mennyt kaksisesti. Lapuanliike jylläsi...
Haluisiko siis kirjoittajat Neuvostoliiton komentoa, jossa ihmiset eivät saaneet puhua vanhempainsa kieltä?
Jotkut puhuivat sitä salaa kotonaan, mutta lapsi saattoi lipsahduttaa tarhassa ja perheen pää vietiin Siperiaan...
Joten... hmm...
Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että puhukoot kukin mitä kieltä tahansa. Olisi tosiaan väärin mennä sanomaan ahvenanmaalaisille, että heidän on vaihdettava kieltä. MUTTA miksi sinä et puutu sanallakaan meidän suomenkielisten pakkoruotsiimme. Sen mainitsemasi savolaisen on kuitenkin pakko opiskella pakollista ruotsinkieltä koulussaan, vaikkei sitä mahdollisesti tarvitsisi koko elinaikanaan tai ei olisi eläessään kuullut puhuttuna sitä kieltä. Vertaus NL:oon on hyvä, sillä heidän kielipolitiikkansa satelliittivaltioissaan oli samanlaista vähemmistökielen diktatuuria kuin on pakkoruotsimme täällä Suomessamme. Samanlaista oman äidinkielensä käyttämisestä rangaisravaa käytöstä on ollut mm. pohjoissa Ruotsissa: koulukodissa lapsi piestiin pahoin, jos hän puhui äidinkieltään, suomea, unissaan. Samanmoinen on nykyisen ahvenanmaalaisten kielipolitiikka suomenkielisiä kohtaan. Tässä asiassa ei tosiaan tarvitse mennä "merta edemmäs kalaan" huomatakseen räikeän epäkohdan.
minua tuo Ruotsin kieli. Opin sen jo lapsena hiekkalaatikolla. Samoin perheemme jokainen sitä puhunut ihan lapsesta asti. Kuten muutamaa muutakin kieltä. Pari perheen nuorta jopa venäjän opiskelivat.
Hyvin ovat töitä saaneet. Yksi hoitelee bisneksiä Ruotsista Venäjälle...
Koskaan ei ennakkoon tiedä mitä tarvitsee. En siis osaa jyrkästi tuomitakaan.
Minua ei ole haitannut Ruotsin osaaminen. Monta tuttuani on haitannut kun eivät osaa...
Mutta, eikös sitä hallituksessa ole esillä "pakkoruotsin" aseman lievennys?
Joten, Kannattaneeko mokomasta noin meuhkata?
Lie tärkeämpiäkin asioita?
Hallitsen itse ruotsinkielen: pitänyt mm. palavereita Ruotsissa ruotsinkielellä. MUTTA ei sillä, että sinä ja minä osaamme ruotsia, ole mitään tekemistä sillä, etten hyväksy kielellisen vähemmistömme aiheettomia etuuksia maassamme. Kannatan vapaaehtoisuuteen perustuvaa eri kielten opiskelua lämpimästi, enkä hyväksy minkäänlaista syrjintää muita kieliämme kohtaan ruotsinkielen suosimisessa: esimerkiksi tasovaatimusten alenemisena valintatilanteissa eri opiskelupaikkoihin. Kyse on tasa-arvosta ja länsimaisen enenmistödemokratian kannattamisesta. En aikanaan hyväksynyt Baltian maissa ollutta sortoa venäjänkielen hyväksi pienen vähemmistön avulla, enkä samoin perustein voi hyväksyä ns. pakkoruotsiamme maassamme. Pitää erottaa se, etten vastusta ruotsinkieltä, enkä parasta naapurivaltiotamme Ruotsia, vaan tietyn kielivähemmistömme kustannuksiltaan miljardiluokan kohtuuttomia etuuksia.
Ahvenanmaasta voisi tehdä yhteispohjoismaalaisen maahanmuuttaja reservaatin.
Sijoitetaan sinne kaikki pohjoismaahan pyrkivät maahanmuuttajat. Somalit,itä-euroopan romaanit,inkeriläiset paluu muuttajat,venäläiset emigrantit, entisen jugoslavian alueen albaanit,serbit ja muut karkurit ym.
Jätetään nuo Ålandilaiset heille isänniksi ja huoltajiksi. Siinä syntyisi uusi monikultturillinen saarivaltio, ja annetaan heille vielä itsenäisyys kaupanpäälle. (ilman tukiaisia)
eiks vaan;)
http://koti.mbnet.fi/base_/omituiset/images/cm_mainos.jpg
Ahvenanmaata ei pidä antaa Ruotsille. Sen sijaan tämänhetkinen Ahvenanmaan ruotsinkielinen väestö pitäisi pakkosiirtää Pohjanlahden tuolle puolelle, jotta me kunnon suomea puhuvat suomalaiset voisimme asuttaa paikan uudestaan. NYT LOPPU SE LOMAILU SIÄ!
Pakkoruotsi pitää poistaa tyystin suomalaisista opinahjoista!
hyvanen aika, etteko ymmarra etta ruotsinkielinen vaesto on silti suomalainen vaikka puhuvat ruotisa. Eiko teita liikuta etta vahemmistojen syrjinta on yhta kuin rasismia. Kaikkien on mukauduttava valtavaestoon. Ihan niinkuin ruotsin kielen opiskelu tuottaisi ihmisille niin ylipaasemattomia ongelmia. Jos pakkoruotsi poistetaan, samalla poistuu ruotsinsuomalaiseten velvollisuus opiskella suomea. Kuinka sitten heidankanssaan kommunikoidaan?
Kirjoituksesi paljastaa sinut ruotsinkieltä äidinkielenään kättäväksi suomalaiseksi. Väität pakkoruotsin vastustamisen olevan rasismia. Sehän ei pidä paikkaansa, samoin perustein vastustin aikanaa pakkovenäjää Baltian entisissä kommunismin satelliittivaltioissa. Suomessa nykyinen kielilaki on täysin länsimaisen enemmistödemokratian vastainen, kielifasistinen vähemmistökielen diktatuuri. Niin kuin Baltiassa ennen, niin meilläkin pieni vähemmistö n.5%, saa kohtuuttomat niin aineellilliset:(miljarditason), ja henkiset: (tasovaatimusten alentamiset ja koulutuskiintiöt), etuudet perustuen vain heidän äidinkieleensä, entisen miehittäjämme, ruotsinkieleen. Minusta on aivan oikein ja ymmärrettävää, että Suomessa n. 20000 ummikkoruotsinkielistä pannaan opiskelemaan suomea, eikä pakoteta heidän takiaan siihen koko 5 miljoonaista kansaa. Kirjoituksestasi ilmenee myös, että olet aika huonosti kehittynyt suomenkielen opinnoissasi ja katkeruutesi purat meihin enemmistölaisiin, mutta yritäppä ymmärtää meitäkin, pakkoruotsi on meille yhtä vastenmielistä, kuin jos se olisi pakkovenäjä. Suomeen on saatava kielilaki, mikä turvaa meidän pääkielemme, suomenkielen, ehdottoman valta-aseman ja samalla turvaa vähemmistökieliemme: venäjän, ruotsin, saamen ja romanienkielen, aseman yleiseurooppalaisen oikeuskäsityksen mukaan. Ei niin kuin nykyään, vaan länsimaisen enemmistödemokratian mukaisesti. Jos haluat tutustua rasistiseen suhtautumiseen vähemmistökieleensä, niin mene Ruotsiin ja ota selvää suomenkielen asemasta siellä. Ei kai vain suomenkielen opiskelu tuota sinulle niin ylitsepääsemättömiä vaikeuksia, että et pysty kunnolla kommunikoimaan valtaväestön kanssa? Emme tarvitse, eikä meillä ole varaa pitää, nykyisen kaltaista vähemmistökielen eliittiä. Pakkoruotsin loppumista maassamme on kiirehdittävä. Kaikenlaista diktatuuria vastaan on taisteltava tasa-arvon, oikeudenmukaisuuden ja ihmisarvoa loukkaamattomuuden voimin. Hyvä tavoite!
Aivan sama jos teikäläisiltä poistuu samalla pakko opiskella Suomea. Ei se vie ainakaan minun yöuniani.
Itse jos asuisin maassa jonka valtakieli olisi muu kauin oma äidinkieleni, opiskelisin sen kyllä aivan vapaaehtoisesti. Mutta en ensimmäiseksi ryhtyisi opiskelemaan kieltä joka edustaisi 1/20 osaa valtaväestön käyttämästä kielestä.
Luulisi näillä ummikko Suomen ruotsalaisilla olevan aika pienet mahdollisuudet matkustella kotimaassaan, kun ei taida kaupan kassa vaikka Kuhmossa tai Siilijärvellä huoltoasemalla vastata ruotsiksi. Eikä varmaan paljon kiinnostakkaan, kun näitä eksyneitä siellä ei juuri nähdä. Taitaa vaan paikallisen rautakaupan myyjän naama mennä vinoon hymyyn, kun Suomen ruotsalainen alkaa kovaan ääneen vaatia palvelua ruotsiksi. Ja viimeksi myyjä on pakolla ruotsinkieltä joutunut käyttämään oppikoulussa 25 v. sitten.
Kun ei ole virkamies niin eipä ole pakkoa. Useammin taitavat ko. henkilöt törmätä matkailijoiden kohdalla Suomessa englannin, saksan ja venäjänkieleen kuin ruotsiin. Eikä tämä tarkoita sitä, että kaikki Suomenruotsalaiset puhuisivat Suomea.
Kartalle jää varmaan vain Ahvenanmaa, Korsnäs, Närpiö ja Pietarsaari. Että trevlig resa vaan kaikille näihin paratiiseihin.