Tarvitseeko Patmos jatkuvasti mainontaa täällä? Eikö se ole selvää, että tänne eivät kuulu mainokset tai ohjelmatiedot? Tämä on keskustelupalsta.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Mistä haluat kesksutella jankka, uskovien lasten mopottaja?
En tiedä, viitsinkö keskustella kohta enää yhtään mistään. Lähden vaimon kanssa mieluummin saunaan. Koeta sinä sillä aikaa vaikkapa opetella käyttäytymään normaalin ihmisen tavoin.
Ensi viikolla muuten puhunkin oppilaiden kanssa nettikäyttäytymisestä. Suomi24 on oiva esimerkki siitä, miten EI tule käyttäytyä.
Pese munas hyvin!
Ei se ole mies. Se on lesbo!
Buaaahhhhaaahh!
Hienoa. Otahan omia kirjoituksiasi varoittavaksi esimerkiksi. Äläkä uskovien lapsia taas kiusaa!
Materiaalia riittäisi vaikka noissa sinun teksteissäsi. Nyt menen.
Ota vain omasi niin uskovat lapsetkin saavat tietää, että olet vainoasi myös täällä kertonut!
Onko muumimukissanne valmiina talonmiehen spermaa?
Esimerkkejä?
Olet sinä vähän surullinen tapaus...
SINÄ OLET SÄÄLITTÄVÄ TAPAUS!
Oletetaan, että olet uskovainen. Kertoisitko kenties, mitkä osat käyttäytymisestäsi ovat Jeesuksen toimien kaltaisia?
Miksi niiden pitäsi olla?
Eikö Jeesus ole esikuva sinulle? Voiko uskon nimissä toimia miten vain? Oikeuttaako usko täydellisen sikailunkin?
Ei ole. Onko sinulle?
Eli et olekaan uskovainen? Purat täällä vain kaunojasi muihin? No nyt ymmärrän!
Oletko sinä uskovainen?
En. Eikö se ole tullut teksteistäni selväksi?
Miksi sitten olet täällä purkamassa kaunojasi muihin?
Ja oikein peukutitkin omaa aloitustasi!
Ei. En muistanut peukuttaa. Voin kyllä peukuttaa, jos haluat? Noin. Sinäkin sait peukutuksen, niin et tunne hallitsematonta kaunaa. Tuleeko sinulle paha mieli, jos joku toinen saa peukutuksen?
Älä taas valahtele. Heti kun aloituksesi tuli siinä oli peukutus. Olet valehtelija etkä edes myönnä olevasi vielä reppanakin!
No niin no. Kristinuskoon kuuluu oleellisesti lähetyskäsky, ja Patmos on "virallisesti" lähetyssäätiö. Kuuluu siis näennäisesti järjestön toimeen, täyttää kristillistä tuota tehtävää. Ikään kuin edellisellä mandaatilla toimiva järjestö on kuitenkin ilmiselvästi ennen kaikkea uskonnollis-poliittinen luonteeltaan ja on kristillis-oikeistolaisen arvokonservatismin asialla. Suoraa kopiota rapakon takaa.
Samoin kuin minkä tahansa muunkin ideologian edustajat, haluavat tuonkin ideologian edustajat sanansa kuuluville. Samaahan tekevät kaikki muutkin: liberaalit, vihreät, natsit, salaliittoteoreetikot ja vaihtoehtohoitohörhöt ja jopa tieteelliset sekulaarit rationalistitkin. Kaikki toitottavat näkökulmaansa.
Olen samaa mieltä siitä, että Patmos-spammaus esim. tällä ja myös vaikka tuolla profetiapalstalla (mitä helvettiä minä siellä muuten oikein teenkään :D) on käytännössä silkkaa mainontaa. Ei se Patmos-myönteinen sakki näemmä kummemmin täällä omin sanoin mitään spekuloi, vaan yleensä se "asia" on sitä homottelua ja suvakkihuorittelua yms. Se vain alleviivaa tuota Patmos-meiningin poliittisuutta. Minä en ole asiantuntija, mutta heitän jokseenkin lonkalta, että Patmos on enemmän oikeistolaista arvo- ja talouspolitiikkaa kuin kristillisyyttä.
Rahankeruuautomaatti se ainakin näyttää olevan, kun sivustot ovat kolehti ojossa aika näkyvästi.
Rahaa kerätään koska vain sillä rahoitetaan toiminta.
Kannatatko sitä, että Patmos saisi verotusoikeuden?
On tautologinen itsestäänselvyys kyllä, että rahalla rahoitetaan. Mutta sitten jos katsotaan Mellerin eläkkeitä ja Patmoksen kassaa, niin voidaan miettiä, että pitääkö jotain uskonnollis-poliittista propagandamyllyä pyörittää uskovan rivikansan rahoin. En vastusta suinkaan vapaaehtoista rahoittamista. Tarinan moraalinen opetus onkin pääteltävissä nyt jostain ihan muusta kuin siitä, että onko ylipäätään oikein pyytää rahaa.
Mitä tulee Patmoksen spekulatiiviseen verotusoikeuteen, niin minä en tue ajatusta uskonnollisten ja/tai poliittisten järjestöjen oikeudesta nyhtää valtion kassasta rahaa, elleivät ne pysty osoittamaan, että ne laittavat niitä rahoja jakoon niitä eniten tarvitseville. Jos Patmos toimisi jonkinlaisena tulonsiirtojärjestelmänä kaikkein rikkaimmilta kaikkein köyhimmille vaikka verotuksenkin kautta, niin tuskinpa olan kohautusta kummemmin noteeraisin asiaa. Saattaisinpa perkeeleellisen mustana ateistinakin vielä hymähtää, että Patmoshan tekisi hyvää työtä.
Myönnän tässä yhteydessä, että minä en ole enkä anna olettaa olevani perehtynyt verotuksen, järjestötyön, tulonsiirtojen ja hyväntekeväisyyden koukeroihin. Joka tapauksessa aiemmat näkemykseni Patmoksesta karkeasti pätevät.
”…heitän jokseenkin lonkalta, että Patmos on enemmän oikeistolaista arvo- ja talouspolitiikkaa kuin kristillisyyttä.”
Voin tuon todistaa vaikka Ahvion kirjoitusten kautta. Se ei ole suomalaisittain oikeistolaista vaan äärioikeistolaista. Suoraa kopioita republikaanien äärikonservatiivien poliittisesta ideologiasta.
Juuri näin. Suomessa tietty ryhmä' näyttää yhä enemmän suoltavan nettiin amerikkalaisperäistä roskaa.
Voivat sitten kierosti syyttää vaikka uskonnonvapauden vastustamisesta tai uskovien herjaamisesta samalla kun tökerösti syyttelevät "kulttuurimarxismista". Mielestäni tuo paljastaa sen, että uskonnollisuus on vain sumutusta ja se perusajatus on maahantuoda amerikkalaista oikeistopolitiikkaa. Sananvapauden ja poliittisen mielipiteenvapauden nimissähän tuo on OK, mutta ainakin minusta on kieroa sotkea se hengellisyyteen.
Patmoksen mainostaminen täällä ainakin on lähinnä vahingoksi Patmokselle.
Tuo on homottajien konsti yrittää vaijentaa uskovat ja huonoksi havaittu. Olet lapselline pelle!
Onko tekstisi suoraan Raamatusta vai jostakin muualta?
Katsos olet vieläkin lapsellisempi ja tyhmenpi kuin olen kuvotellut!
Koeta edes opetella kirjoittamaan suurinpiirtein oikein, niin olet vakuuttavampi. Haluaisitko tukiopetusta? Netistä löytyy paljon hyviä harjoituksia ihan sinun tasoisellesikin?
Alkaako lesbolla pimppiä hiertämään?
Koeta nyt ymmärtää. Meille aikuisille ihmisille homottelulla ja lesbottelulla ei ole merkitystä. Pitäisiköhän minun tehdä näistä jutuistasi ihan oma avaus... Hmm... Taidanpa tehdäkin. Helpompi muidenkin uskovaisten nähdä, miten SINÄ keskustelet!
Pese aina välillä pimppiäsi niin sattaapi olla että ei hierry niin helposti.
Koeta nyt ymmärtää. Meille aikuisille ihmisille homottelulla ja lesbottelulla ei ole merkitystä.
Olet siis frigidi lesbo?!
Koeta nyt ymmärtää. Meille aikuisille ihmisille homottelulla ja lesbottelulla ei ole merkitystä. Toisto auttaa?
Olet siis frigidi lesbo, otan osaa!
Voisit kokeilla vinkumisesi sijaan ottaa vaikka kantaa avaukseen: onko tämän palstan tarkoitus toimia Patmoksen mainospaikkana?
Olet siis ateisti, katkera frigidi lesbo, otan osaa!
Helpottaako?
Sinähän omat hiertymäsi ja muut ongelmasi tiedät.
Ei helpota? Joudun nyt siirtymään vähäksi aikaa muihin puuhiin. Oli kiva keskustella kanssasi, kuten aina muulloinkin on ollut. Palataan pian taas asiaan! Koetetaan sitten löytää yhdessä apua tuohon aggressioosi.
Menetkö pyytämään " vaimoasi" lirputtamaan pimppiäsi?
Onko sinulla jonkinlainen kiihotustila päällä lesbonaisten suhteen? Jos olet mies, tilanne on vaikea. Jos taas olet nainen, sinulla on toivoa!
Niim tämä sairas patmos yhteisö on itsekeskeisiä natsimielisiä narsisteja täynnä. Jolle valehtelu ja asioiden vääristely on itsestäänselvää!!!
Patmos edustaa patmoslaisuutta - se on ihan oma liikkeensä kaikkien muiden hörhöliikkeiden tapaan joita löytyy historiasta enemmän kuin jaksaa laskea.
Tässä esimerkki lestadiolaisuuden piiristä:
"Muita hyvin pieniä tai kuolleita lestadiolaisuuden haaroja ovat olleet (aakkosjärjestyksessä) mm. alatalolaisuus, anastasialaisuus (saattaa yhä olla olemassa), ansamaalaisuus, gröndahlilaisuus, heiskaslaisuus, hietavalaisuus, huru-brune-ryhmä, huttulalaisuus, jantuslaisuus, kauppilaisuus, koskelalaisuus, kososlaisuus, lamppalaisuus, liljebladilaisuus, lindströmiläinen narvalaisuus, lundbergilaisuus, mölleriläisyys, niemeläläisyys, niskalaisuus/jenseniläisyys, näppäläisyys, ollanketolaisuus, peuralaisuus, Pietarin vapaakirkollisvaikutteinen lestadiolaisuuden haara, pirttikyläläisyys, poukkulalaisuus, rimpiläisyys, ruonavaaralaisuus, samperilaisuus, vanhalalaisuus ja väyrysläisyys.
Lisäksi vanhoillislestadiolaisuuden sisällä on vaikuttanut muun muassa simppalalaisuus, "kososlainen henki", "uusheräyksen henki", enkelihoorti, "nimikristillisyys siunausoppeineen" ja Aholan lihanvapaus. Naisten johtamia näistä suuntauksista ovat olleet ainakin anastasialaisuus, rimpiläisyys, jantuslaisuus ja enkelihoorti. Lisäksi narvalaisuudessa oli sen alkuvaiheessa keskeisimpänä vaikuttajana niin ikään nainen, nimittäin "Narvan katri"."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lestadiolaisuus
Saarn.1
1. Saarnaajan sanat, Daavidin pojan, joka oli kuninkaana Jerusalemissa.
2. Turhuuksien turhuus, sanoi saarnaaja, turhuuksien turhuus; kaikki on turhuutta!
3. Mitä hyötyä on ihmiselle kaikesta vaivannäöstänsä, jolla hän vaivaa itseänsä auringon alla?
4. Sukupolvi menee, ja sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti.
5. Ja aurinko nousee, ja aurinko laskee ja kiiruhtaa sille sijallensa, josta se jälleen nousee.
6. Tuuli menee etelään ja kiertää pohjoiseen, kiertää yhä kiertämistään, ja samalle kierrollensa tuuli palajaa.
7. Kaikki joet laskevat mereen, mutta meri ei siitänsä täyty; samaan paikkaan, johon joet ovat laskeneet, ne aina edelleen laskevat.
8. Kaikki tyynni itseänsä väsyttää, niin ettei kukaan sitä sanoa saata. Ei saa silmä kylläänsä näkemisestä eikä korva täyttänsä kuulemisesta.
9. Mitä on ollut, sitä vastakin on; ja mitä on tapahtunut, sitä vastakin tapahtuu. Ei ole mitään uutta auringon alla.
10. Jos jotakin on, josta sanotaan: "Katso, tämä on uutta", niin on sitä kuitenkin ollut jo ennen, ammoisina aikoina, jotka ovat olleet ennen meitä.
11. Ei jää muistoa esi-isistä; eikä jälkeläisistäkään, jotka tulevat, jää muistoa niille, jotka heidän jälkeensä tulevat.
12. Minä, saarnaaja, olin Israelin kuningas Jerusalemissa.
13. Ja minä käänsin sydämeni viisaudella tutkimaan ja miettimään kaikkea, mitä auringon alla tapahtuu. Tämä on vaikea työ, jonka Jumala on antanut ihmislapsille, heidän sillä itseään rasittaaksensa.
14. Minä katselin kaikkia tekoja, mitä tehdään auringon alla, ja katso, se on kaikki turhuutta ja tuulen tavoittelua.
15. Väärä ei voi suoristua, eikä vajaata voi täydeksi laskea.
16. Minä puhuin sydämessäni näin: Minä olen hankkinut suuren viisauden ja sitä yhä lisännyt, jopa yli kaikkien, jotka ovat ennen minua Jerusalemissa hallinneet, ja paljon on sydämeni nähnyt viisautta ja tietoa.
17. Ja minä käänsin sydämeni tutkimaan viisautta ja tietoa, mielettömyyttä ja tyhmyyttä, ja minä tulin tietämään, että sekin oli tuulen tavoittelemista.
18. Sillä missä on paljon viisautta, siinä on paljon surua; ja joka tietoa lisää, se tuskaa lisää.
Patmoksella ongelmia. Ainakin palstan patmoshihuilla on vakavia ongelmia rehellisyyden ja normaalien pelisääntöjen kanssa.
Se nyt ei uutta ole.