Kuuluiko Lapin sota jatkosotaan, vai onko se katsottava täysin eri sodaksi?
Kun vihollinenkin vaihtui:)))
Kun vihollinenkin vaihtui:)))
Kun Lappi roihusi
aseveljiä_ampumassa
63167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Tietysti Lapin sota oli eri sota kuin jatkosota. Se kutsutaankin eri nimellä, joka on Lapin sota.
"Varsinaista sodanjulistusta ei antanut kumpikaan osapuoli. Suomessa Paasikiven hallitus totesi maaliskuussa 1945 sotatilan vallinneen 15. syyskuuta 1944 lähtien ja vasta vuonna 1954 Tuomiojan hallitus totesi, että sotatila oli päättynyt."
???
Joka tapauksessa oli ikävää että jouduimme tällä tavalla kiittämään Saksalaisia Aseveljiämme.
Eikö sitä voisi kutsua jatkosota kakkoseksi?
Kun talvisodasta kehkeytyi jatkosota ja jatkosota sai jatko-osan.
Niin, Suomihan ei ole myöskään tehnyt rauhansopimusta Saksan kanssa toistaiseksi.
Sekin oli vähän ikävää, että aseveljemme polttivat Lapin.
Omiamme olimme takaisin ottamassa Jatkosodassa.
Tarvitseeko tehdäkään, jos sodanjulistustakaan ei ole tehty?
Onko Suomi tehnyt rauhansopimusta Englannin kanssa, kun Englanti julisti Suomelle sodan?
Näin jälkiviisaasti todeten Ryssä olisi pitänyt ajaa Uralille saakka.
Harvemmin sotia on muutenkaan julistettu, mutta lähes aina käytännössä havaittu sotatila on päätetty rauhansopimukseen.
Suomi teki Ison-Britannian kanssa rauhansopimuksen Pariisissa 1947 samalla kuin Neuvostoliitonkin ja eräiden muiden maiden kanssa:
"Allekirjoittajina olivat Suomen puolesta ulkoministeri Enckell ja maatalousministeri Vihtori Vesterinen ja Suomen Ranskan-lähettiläs Johan Helo[4] sekä liittoutuneista Neuvostoliiton, Britannian ja Tsekkoslovakian sekä Britannian dominiosta Australian, Etelä-Afrikan, Intian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuin myös Neuvostoliittoon kuuluneiden Ukrainan ja Valko-Venäjän edustajat."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pariisin_rauhansopimus_(1947)#Suomi_ja_Pariisin_rauha
Korkojen kera, juu....
Saksahan neuvoi Suomea suostumaan talvisodan rauhanehtoihin, koska myöhemmin Saksan avustuksella Suomis saisi kaiken takaisin korkoineen.
Mutta kuinkas sitten kävikään. Osa upseeristostakin oli sitä mieltä, että Suomen olisi tullut pysähtyä vanhalle rajalle. Ehkä se oli käytännössä mahdottomuus ja Saksankin painostuksen takia. Saksalaiset aloittivat muuten ensimmäiset sotilaalliset operaatiot Suomesta käsin Neuvostoliittoa vastaan ennen kuin puna-armeija ylitti Suomen rajan.
Millä lihaksilla?
Eikä tuo ole jälkiviisautta enempää kuin mitään muutakaan viisautta, sillä tuota viisautta uhottiin jo silloin, kun Uralille oli kiihkeimmät menossa.
Hyökkäystä olisi pitänyt jatkaa aggressiivisemmin 1941. Kuten mm. Kenraaliluutnantti Talvela vaati.
Hyökkäyssota siis Suomen osalta.
Ja vitut. Jos oltaisin pysäytetty hyökkäys vanhalle rajalle ja otettu vaan ne maat takaisin mitkä talvisodassa menetimme olisimme ne todennäköisesti saaneet pitääkin.
Siinä nähdään natoilijan perimmäiset motiivit...
Lapsellisia nuo anonyymien vedon lyönnit. Millä todistat oman näkemyksesi oikeaksi enempää kuin tuo natottajakaan? Kuinka vedon voittanut saa voittonsa, kun kumpikin on anonyymejä?
Ei vaan olisimme säästyneet vuosien 1945-1990 "itsenäisyydeltä".
Olitko sinäkin siellä? Luulin, että kuuntelit kasaripoppia siinä iässä, jossa suomalaiset sotilaat olivat sodassa.
Terlästä selkärlankaan, perlkeleen lampaat.
Niin oli ja oikeutettu sellainen!
Ja nenille tuli.
Hehän olivat itse suursodan Euroopassa ryssän kanssa luoneet hyökkäämällä Puolaan.
Harmillista oli vain se, että jouduimme oikeasti sotimaan saksalaisia vastaan. Jos Neuvostoliitto olisi tyytynyt pelkkään teatterisotaan, olisimme selvinneet muutamalla kymmenellä sankarivainajalla kolmentuhannen sijasta. Lisäksi saksalaiset olisivat häipyneet maastamme ehkä jopa kuukaudessa.
http://yle.fi/aihe/kategoria/elava-arkisto/lapin-sota-1944-1945
Tuossa sanotaan, ettei saksalaiset poistuneet vapaaehtoisesti. Ja valesota ei ymmärrettävästi ollut Stalinille mieleen. Ja jostain olen lukenut, ettei se ollut suomalaissotilaillekaan mieleen sen jälkeen, kun he näkivät saksalaisten aiheuttamia tuhoja.
"Kirjansa "Tuntematon Sotilas" lopussa Urjalasta kotoisin ollut Linna kuvasi -25 vuosimallia olleen täydennysmiehen kaatumisen".
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Lapin_sota_valokuvia.htm
Ketä hahmoa "Tuntemattomasta" tuossa lainauksessa tarkoitetaan?
Helsinkiläistä Asunmaatako?
Ei ainakaan Korpelaa, joka oli vanhempi.
Yhtälailla on ylikorostettu Koskelan hyviä johtamisominaisuuksia kuin Lammion huonoja vastaavia. Koskela asettui liikaakin miestensä asemaan.
Lammio ihannoi saksalaismaista kuria.
Mutta eipä kuriin pakotetut saksalaisetkaan voittaneet sotaa.
Asiaan perehtymättömän toimittajan virheellinen päätelmä. Saksalaiset olisivat vetäytyneet alueeltamme vapaaehtoisesti, mutta eihän raskasta kalustoa irroteta ja heitetä Norjan puolelle parissa viikossa. Siihen nähden Saksan irrottautuminen lähti sutjakkaasti käyntiin, kunnes Neuvostoliitto ryhtyi ihmettelemään, kun ei tule ruumiita ja ryhtyi vaatimaan tositoimia.
Taistelujen alkaminen vain hidasti Saksan vetäytymistä. Neukut tiesivät tämän etukäteen ja juuri se vetäytymisen hidastaminen olikin heidän tarkoituksenaan. Mitä kauemmin saksalaiset olisivat Suomen alueella, sitä vähemmän heitä aseineen ehdittäisiin siirtää puolustustaisteluihin omalle maaperälleen, mikä taas nopeuttaisi Neuvostoliiton rynnimistä kohti Berliiniä.
Suomalaiset muuten ryhtyivät Lapin sodan aikana pinoamaan saksalaisten ruumiita teiden varsille todisteeksi tositaisteluista valvontakomission tarkkailijoille.
"Suomalaiset muuten ryhtyivät Lapin sodan aikana pinoamaan saksalaisten ruumiita teiden varsille todisteeksi tositaisteluista valvontakomission tarkkailijoille.
"
Sellaiseen siis päättyi Suur-Suomen teko Saksan avustuksella.
Tämä on muuten aika hyvä elokuva.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Stalingrad_(vuoden_1993_elokuva)
"Taistelujen alkaminen vain hidasti Saksan vetäytymistä. Neukut tiesivät tämän etukäteen ja juuri se vetäytymisen hidastaminen olikin heidän tarkoituksenaan."
Kuulostaa uskottavalta. Ja järkevältä strategialta Stalinin taholta. Ei ole UKK turhaan kehunut Stalinia maailmanluokan neroksi.
"Lapin Sodassa suurempien osastojen marsseilla ei "marssilaulua kolmannella" askeleella pakotettu laulamaan. Tätä yrittänyt kapiainen tarttui tuon "kolmannen" jälkeen niskuroivan ja hiljaa pysyneen osaston kulmamieheen - ja elämää nähneet pojat hakkasivat sotahullun kapiaisen."
>>>Harmillista oli vain se, että jouduimme oikeasti sotimaan saksalaisia vastaan.<<<
Vainko tuo oli harmillista? Minusta harmillista oli myös, että Suomi lähti sotimaan Saksan kumppanina.
Miten jaksat kertoa totuuksia näille mistään mitään tietämättömille hölmöläisille?
Piti juuri kirjoittaa tästä asiasta ja totuus on sama!
Luin kymmenisen vuotta sitten ison kirjakokonaisuuden Lapin sodasta ja siihen liittyvistä asioista ja tapahtumista. Itävaltalaisen rintamakenraali Ridel (muistinko nimen oikein) kirjeen valokopio oli kirjassa ja siinä ja muissa asiakirjoissa käy hyvin ja vastaansanomattomasti selville se, että Stalin ja varsinkin Molotoff halusi ja uhkailluilla pakotti tämän "Lasten ristiretken" päättyvän mahdollisimman suureen tappiolukuihin aseveljien kesken.
Sinä kun varmasti tunnet hyvin tätä keskustalaisten ankaraa ryssänkiimaa, niin kerro mistä se johtuu.
Tuo kommenttini, johon sinä puolestasi vastasit, oli osoitettu nimimerkille OikeistoSosDem, joka siinä edellä harmitteli "Joka tapauksessa oli ikävää että jouduimme tällä tavalla kiittämään Saksalaisia Aseveljiämme". Hän on harras oikeistodemari, ei keskustalainen. En pidä häntä ryssänkiimaisena, enkä kyllä kepulaisiakaan. Mutta historiaan huonosti perehtyneitä täällä kyllä riittää.
Eikä ollut vaan sinulle. Sinä ymmärrät ja teidät historiasta.
Miten nämä nyt menee vääriin vastauksiin?
Se oli asevelipetossota!
Löimme Hitlerin lammaslauman asekumppanimme Neuvostoarmeijan avustuksella pois maasta. HYVÄ Neuvostovenäjä, hyvä Suomi ! YYA elvytettävä !
Paskaiset mökit roihusi ja Hyssälän seä Väyrysen vahemnat sai ruokaa. Rendulic oli kansallissankari täällä, jos olisi Emil Väyrysen hirttänyt peräsuolesta.
'OLISI' lappikeput säöstyi koskemattomana, osa sai vielä yli-ihmisten geenejä.
Poromiehen isän nimi oli Eemeli Väyrynen. Huhujen mukaan ainoastaan kityilän kepulit ovat SS kullista syntyneitä porolinjoja, näkyy asenteessa.
*Kittilän kepulit
Onko Väyrynen muuten SS-Rottenfuhrer paskendorfin jälkeläinen, kasakasta ei tuo röyhkeys ja tyhmyys voi johtua. Kasakat eivät Lappiin uskaltaneet.
Erillissotaa oli.
TUO VENÄJÄNTROLLIEN KANSSA TROLLAILU
Kyllä herra "majuri".
Armeijassa oli rättisulkeisia, täällä on nettisulkeisia leikkimajurien johdolla.
Aivan oikein. Ryssä Hiljaa!
Kas, siinä demarikin nuolemassa lahtarin persettä, hyi!
http://yle.fi/uutiset/3-8233473
Voi vain kuvitella, miltä on tuntunut, kun sota oli loppunut ja maastoon piilotettu miina vei jalat vielä sodan jälkeenkin.
Ja miltä lappilaisista tuntui, kun Kekkonen oli valmis luovuttamaan Suomen Torniosta ylöspäin Neuvostoliitolle. Vaikka eihän ne silloin tienneet olevansa Kekkosen pelinappuloita.
SUHNAT NYT SUU TUKKOON !!!!!!!!!!!!!!!!11
"Tšuhna tai suhna on venäläisten käyttämä haukkumasana suomalaisesta, virolaisesta, karjalaisesta sekä inkeriläisestä"
Suomalaisesta tuli mieleen Kari Suomalainen, joka ei kertomansa mukaan ollut lukenut Väinö Linnan Tuntematonta sotilasta, koska sinä halveerattiin suomalaisia niin paljon..tjtn.
Miljoonia yritystukia, aluetukia, ympäristötukia ja perkele haketukea nauttivista poromiehistä varmasti kamalata.
Kepujuntit luulee teurastajan kyläpojan osoittaneen tribuuttia paskaromanissaan jota kukaan ei ulkomailla tunne.
Mitä ei kukaan ulkomailla tunne?
Ainakin Tunetmaton tunnettiin ulkomaillakin, koskapa eräs hollantilainen kopsasi sen ja markkinoi omalla nimellään. Hän jäi heti kiinni, koska teos oli ainakin sen verran tunnettu. Amerikkalaiset puolestaan pitivät kirjaa sotaa ihannoivana ja lietsovana. Millähän päällä ne ajattelivat?
Lappi paloi poroksi, jolloin saatiin paljon poroja. Asuntokantakin uudistui. Saksalaisille kiitos.
Paljon porua tyhjästä. Mitä nyt yhden Lapin polttaminen. Niin mitätön alue, että asuntokannan uudistumisen jälkeenkin Kekkonen oli valmis antamaan sen neukuille. Poroineen.
Mitenkä se sanonta meni 'Paska palois eks sä saksmanni nää, paskasta nousi Väyrysen pää'.
Ei se Myrysmieskään omiensa päälle noin kovaa uskaltanut kusta. Tuntureilta tuli 70-luvun puolivälissä rotuvalio Väyrynen Tamminiemeen palleja nuolemaan.
Lappi paloi, mutta oli se kaikki lysti sen arvoista.
Oli vain yksi sota ja sodan aika 1939-44.
Suomalaiset joutuivat sotaan, kun venäläiset hyökkäsivät suomalaisten kimppuun (Hitlerin kanssa 23.08.1939 Moskovassa sopimansa M&R_sopimuksen mukaisesti.
Sota loppui, kun viimeinen saksalainen saatiin lapista ajettua pois.
Sodan seurauksena lähes puoli miljoonaa suomalaista menetti kotinsa ja muun omaisuutensa, sekä joutui muuttamaan pois kotiseudultaan joka jäi hyökkääjälle.
Lähes satatuhatta suomalaista kuoli hyökkääjän torjumisessa ja suuri määrä suomalaisia menetti terveytensä venäläisten aloitettua siviilikaupunkien pommitukset heti sodan ensimmäisenä päivänä.
Esim. 30.11.1939, kun venäläiset hyökkääjät ylittivät Suomen rajan aamulla n. klo 7.00 alkaen oli ensimmäiset puna-armeijan pommikoneet siviilikaupunki helsinkiä pommittamassa jo klo 9.15 alkaen ja suuri määrä pahaa aavistamattomia Helsingin siviilejä sai surmansa.
"Oli vain yksi sota ja sodan aika 1939-44."
"Sota loppui, kun viimeinen saksalainen saatiin lapista ajettua pois."
Viimeiset saksalaiset vetäytyivät Lapista 1945.