Velat joista on annettu tuomio ennen 1.3.1993 vanhenevat 1.3.2008, eikä niitä voi enää sen jälkeen ulosmitata palkasta, mutta jos pankki on myynyt velat perintäyhtiöille, niin voivatko nämä perintäyhtiöt jatkaa ulosmittaamista vielä 2008 jälkeenkin?
Kysyn siksi kun olen ymmärtänyt että perintäyhtiöt jättäytyivät pois velanvanhentumista koskevasta lainsäädännöstä(?)
Olisin erittäin kiitollinen jos joku osaisi vastata tähän.
Kysyn siksi kun olen ymmärtänyt että perintäyhtiöt jättäytyivät pois velanvanhentumista koskevasta lainsäädännöstä(?)
Olisin erittäin kiitollinen jos joku osaisi vastata tähän.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lainsäädännöstä ei kukaan voi "jättäytyä" pois eli kyllä samat säädökset koskevat perintätoimistojakin. Jos ulosottoperuste vanhenee eli tuomiosta on kulunut se 15 vuotta (tuon mainitsemasi siirtymäajan jälkeen siis), ei velkaa enää voi ulosmitata. Itse velka sen sijaan jää olemaan ja sen perimistä vapaaehtoisesti voidaan jatkaa. Ulosmittauskin on sitten taas kuolinpesästä mahdollista, jos se velka yhä on maksamatta.
Uskon ja toivon, että asia on niin kuin sanoit, mutta osaatko, tai osaako joku kertoa, mitä tämä tarkoittaa.
"Ulosottolain muutoksen on kuviteltu vapauttavan veloista, mutta kuvitelma on väärä, sanoo velkaneuvoja KAISU PALORANTA Hämeen Sanomissa. - Kun ulosottaja ei enää 15 vuoden kuluttua pääse velallisen tilille, velkominen siirtyy perintätoimistolle ja perintä jatkuu, vaikkei maksukykyä olisikaan."
Kyseinen teksti löytyy tästä linkistä: http://groups.msn.com/Suomiparemmaksi/ulosottolakionbluffia.msnw
Ja mitä mahtaa tarkoittaa "vapaaehtoinen perintä"?
Kiitos jo etukäteen jos joku voisi selventää.
Paloranta on aivan oikeassa: VELKA pysyy, ULOSOTTOPERUSTE vanhenee. Vapaaehtoinen perintä tarkoittaa sitä, että perintätoimisto lähettelee sinulle säännöllisin väliajoin muistutuksia, että maksapa velkasi. Ulosmittaaminen ei kuitenkaan ole sitten enää mahdollista.
Mikäli nyt olen sitten ymmärtänyt oikein, niin velka on ja pysyy vaikka vanheneekin, mutta sitä ei enää voida ulosmitata muusta kuin kuolinpesästä.
Kiitos selvennyksestä ja avusta.
:)
musta kyllä tuntuu,että voivat periä veronpalautuksesta,vaikka ulosmittaus onkin vanhentunut.
Nyt pitäisi erottaa velan vanhentuminen ja ulosoton määräaikaisuus, ne on kaksi eri asiaa.
Sitä ei voi etukäteen sanoa koska joku velka vanhenee. Jos velkoja ei muistuta sitä tietyillä tavoin, voi se vanhentua ennemminkin kuin se ulosotossa perintäkelpoisuus loppuun.
Velat, joista on tuomio annettu ennen 1.3.1993 (pl. joissa velkojana yks.henkilö, rikosvelkomusasia, tai velallisena joku firma), niin ne muuttuvat 1.3.2008 ulosotossa perintäkelvottomaksi. Sen jälkeen niiden velkojen lyhennykseksiei voi suorittaa pakkoperintää, ei edes veronpalautusta voi ulosmitata. Perintätoimistothan voivat velkaa periä niin kauan kuin se ei ole vanhentunut. Mutta perintätoimisto voi lähettää vain kirjeen, että maksa, mutta ei voi suorittaa sitä pakkoperintää, mitä ulosotto voi tehdä.
Luottotiedot ei palaudu kai ennalleen ennenkuin velka on todella maksettu.
Käsittääkseni luottotiedot menee jos ulosotossa todetaan varattomaksi joten jos ei ole ulosottoperustetta niin ei kait voi mennä luottotiedotkaan...