http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/helsingin-suur-moskeijahanke-etenemassa-paatoksentekoon-rahoitus-jarjestyy-varmasti/6107710
Hurraa, jää nähtäväksi kuinka suuri osa tuosta varmasta rahoituksesta kaatuu suomalaisten veronmaksajien niskaan, tuskin ainakaan vähempää kuin reumasairaalasta johon ei haluttu laittaa rahaa. Kuinkahan sitten moskeijan käytöstä ja lieveilmiöistä aiheutuvat kulut, kukahan ne kustantaa? Voiko lieveilmiöiden aiheuttamia haittoja edes rahassa mitata?
Hurraa, jää nähtäväksi kuinka suuri osa tuosta varmasta rahoituksesta kaatuu suomalaisten veronmaksajien niskaan, tuskin ainakaan vähempää kuin reumasairaalasta johon ei haluttu laittaa rahaa. Kuinkahan sitten moskeijan käytöstä ja lieveilmiöistä aiheutuvat kulut, kukahan ne kustantaa? Voiko lieveilmiöiden aiheuttamia haittoja edes rahassa mitata?
Vastaukset 56
Vanhimmat
En ihmettele jos joku kiikuttaa niitä possunraatoja sinne tontille...
Pelastakaa Eurooppa osa 2/2
https://www.youtube.com/watch?v=doDRphQ7pEA&index=254&list=PLmb1Thl8L0NgS1OCOyOb8UCYk0BdBk_gn
udfigopfdhjvk ikopldfskojhbvkdlj kd
jvhdfoöjvbfdkljnvdf
miksi joku marginaalinen paimentoilaisheimo,
jonka idelogia on levittäytyä agressiivisesti
pitää saada mistään suomen kamaralta mitään
kulttuurikeskusta ja/ tai palveontahuonetta,
muualta kuin valmiista rakennuskannasta
tilapäiseen käyttöön?
MINÄ EN MAKSA TUOSTA MITÄÄN!
ONKO SELVÄ
TAI MÄ LAKKAAN MAKSAMASTA VEROJA!
Nyt on peli laitettava heti ja määrätietoisesti poikki. Sauli Niinistöä tarvittaisiin kiireesti. Mutta on siitä miehestä mihinkään? Tuo moskeija on paikka, jossa häpeämättömästi koulutetaan terroristeja, niin kuin kaikissa moskeijoissa tehdään.
Mä en tota rahoita. Ja jos tuo Helsinkiin tulee niin senttiäkään en veroja maksa.
Pitäkää mätä suomenne! Maanpetturit!
Asiantilaa on jo kertaalleen tuon Suvilahden - Sörnäisten voimalaitoksen läheisyyden takia tarkasteltu kielteisellä kannalla Suomen sisäisen turvallisuuden katsauksen mukaan! Kyseinen tontti-varaus esitys on jo kertaalleen kaatunut, ja täytyy kaataa edelleen - sillekin on tulevaisuudessa muita arvokkaampia mahdollisuuksia olemassa, jos voimala lakkautetaan!
Hanketta ajaa suomalainen käännynnäinen huivikas nainen ihan päätyönään!
-----1 1
Viime vuonna 2015 asia oli esillä ko. tontille uutisoinnin kautta HS:sä.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1437711034584
Helsingin suurmoskeija on vasta luonnos – "Hanke on alkutekijöissään"
Suurmoskeijan paikaksi on ajateltu Sörnäistä tai Pasilaa. Huomiota saanut hanke on alkutekijöissään.
Kaupunki 25.7.2015 2:00 Päivitetty: 25.7.2015 9:39
Katja Kuokkanen Helsingin Sanomat
Suurmoskeijan tulo Helsinkiin on epävarmaa. Sen rakentaminen alkaisi joka tapauksessa vasta vuosien päästä.
Tonttivarausta tai tietoa hankkeen kokonaisrahoituksesta ei ole, eikä virallisia suunnittelukokouksia ole pidetty.
"Hanke on alkutekijöissään, eikä millään uskonnollisella yhteisöllä ole erivapauksia erottautua tavanomaisesta kaavavalmistelusta. Voisin kuvitella, että suurmoskeija olisi myös hanke, josta valitettaisiin", kuvaa Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunnan puheenjohtaja Risto Rautava (kok).
Runsaasti keskustelua herättäneen hankkeen keskeneräisyyden vahvistaa kaupungin tonttiosaston osastopäällikkö Juhani Tuuttila tekstiviestillä.
Moskeijan puolesta on ottanut heinäkuussa kantaa Helsingin sivistystoimen apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen (sd).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ylen haastattelussa (14. ja 15. 7.) Viljanen kertoi kaupungin valmistelevan tontin varaamista Hanasaaresta. Hän kieltäytyi perjantaina HS:n haastattelusta vedoten kesälomakiireisiin.
Kun moskeijaa havittelevat Ilari Rantakari ja Pia Jardi esittivät noin vuosi sitten ensi kertaa tonttitoiveensa kaupungille, yhteydenotto tuli HS:n saamien tietojen mukaan Viljasen kautta.
Hanketta ajavat Kulttuuri- ja uskontofoorumi Fokus sekä Suomen muslimiliitto ja Suomen musliminaiset. Rantakari ja Jardi ovat niiden johdossa.
Rantakari on entinen diplomaatti ja ulkoministeriön virkamies. Jardi on aktiviinen Sdp:n Helsingin-politiikassa.
"Olen osallistunut Viljasen kanssa erilaisiin kokouksiin Suomen edustajana. Viljanen tuntee moskeijahankkeen hyvin ja on ollut kanssani mukana uskontojen välisessä yhteistyössä jo edellisessä työssään sisäministeriön kansliapäällikkönä", Rantakari vahvistaa.
Huom!
lisäys_ artikkelissa 2015 joka ei liene muuttunut? Miksi siis Kiinteistövirasto kiirehtii asiaa?
""
Uskonnollisten yhteisöjen asiat eivät kaupunginjohtaja Jussi Pajusen (kok) mukaan kuulu Helsingin kaupungin toimialaan. Hänelle ei ole esitelty suurmoskeijahankkeen yksityiskohtia.
"Kaupunki on mukana vain tonttitarpeen ja kaavoittamisen kautta. Näkisin, että esimerkiksi rahoituksen järjestelyssä valtiovallan tulisi antaa ohjeita, mikä tässä on sopiva toimintamalli", Pajunen sanoo. Kaupunginjohtajan kuvaamat tonttiasiat eivät ole Viljasen vastuualuetta.
""
Rahoituksen hoitavat jotkut mystiset ulkomaiset tahot. Mutta entä tämä sitten:
" Samalle tontille tulisi kuitenkin myös selvästi isompi, arviolta noin 15 000 neliön kokoinen islamilainen kulttuuri- ja monitoimikeskus.
– Se on isompi kokonaisuus, jossa olisi liikunta-, sosiaali-, koulutus- ja konferenssitiloja. Se olisi sellainen muslimiyhteisön tarpeita huomiova keskus, Jardi kaavailee"
Nuo "kulttuurikeskukset" ovat kyllä Euroopassa melkoisia radikaalin islamin tyyssijoita.
"Nuo "kulttuurikeskukset" ovat kyllä Euroopassa melkoisia radikaalin islamin tyyssijoita. "
Niinpä:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001926206.html?ref=rss
Ei kai sentään meillä suomessa kun meille on tullut vain kivoja muslimeja eikä noita ääri-ihmisiä.
Esim. Palefacen komppaama Puotilan tappaja. Muslimit ovat kaikki kurkunleikkaajia.
Ex-muslimi kertoo mitä moskeijoiden sisällä tapahtuu
Viime syksynä käännynnäismuslimi Alton Nolen mestasi naisen Oklahomassa. Nyt mies, joka kävi samassa moskeijassa, kertoo mitä muslimeille opetetaan kun ei-muslimit eivät ole läsnä.
Entinen muslimi, joka esiintyy vain nimellä “Noor,” kertoo kokemuksistaan Oklahoma Cityssä sijaitsevan moskeijan jäsenenä.
“Seurasin islamin opetusta […] julkisesti moskeija ei yllytä terrorismiin tai muunlaisiin radikaaleihin tekoihin, mutta kun vain ystävät ja seurakuntalaiset ovat läsnä, he propagoivat islamin todellisia opetuksia, jotka sisältävät tarjouksen ei-muslimeille – tai pikemminkin valinnan, että sinun pitää joko kääntyä, olla islamilaisen hallinnon alamainen, tai muslimit taistelevat sinua vastaan. Jihadia Allahin puolesta.”
“Noor” sanoo, että hänelle kerrottiin moskeijassa, että itsemurhaiskut Israelia vastaan ovat oikeutettuja koska se on “ainoa ase joka palestiinalaisilla on, mutta älä kerro tästä medialle koska eivät ymmärtäisi.”
Hän sanoo kahden moskeijassa käyneen miehen kerran kertoneen hänelle, että he suojelisivat Osama bin Ladenia, jos tämä koskaan ilmaantuisi heidän ovelleen.
Moskeijassa myös opetettiin, että “kun kohtaat epäuskoisen, sinun pitäisi katkaista heidän kaulansa.”
“Noor” kertoo jättäneensä moskeijan äärimmäisten opetuksien takia, mutta menneensä sinne välillä takaisin viranomaisten pyynnöstä.
Lähde: Fox News Insider
Voisiko Saudi-arabia rakentaa valtavan kristillisen keskuksen pääkaupunkiinsa?
Ei sata varmaan.
Tuo suurmoskeija houkuttelisi lisää muslimeita suomeen. Halammeko sitä? Minä en ainakaan.
Voisiko Santahaminaan suunnitella jonkun koulutusleirin näille muslimeille? Ei tarvitsisi matkustaa Arabian aavikoille? Luulisi että ainkain napinpainamiskoulutuksen voisi antaa Suomessa. Ja kuorma-autosimulaattorinkin voisi sinne viedä.
Euroopan suurin täytyy saada, "koska se olisi vetovoimatekijä"niin että Suomeen tullaan tekemään matkoja ja asumaan muslimeja. Moskeijan ei saisi hyväksyä ulkomaista rahoitusta, moskeija jos tulee ,pitäisi mitoittaa ns.seurakuntalaisten määrän mukaan. Suomalaiset ämmät taas tätäkin ajaa TV uutiset.
Terroristeille päämaja Helsigiin.
tulisi olemaan maan sairain ajatusrakennelma,jota ei missään nimessä saa rakentaa.
rakennelma on samalla lupa tuhota maa sisältä päin,kun nuo kokohullut pääsee samojen seinien sisälle kutomaan utopia verkkojaan ja keksimään tuohotekojaan.
jos tuo mölypesä tehdään,se on taas yksi varma askel ikiongelmien jatkuvuuteen ja osoittaa,kuinka saa-tanal-lisen tyhmiä maan päättäjät ovat.
Nyt pitää kysyä onko Helsingissä vain ainoastaan noita suvakkeja kaikki päättäjät ?
Eikö Helsingissä ole enää " Tolkun " ihmisiä päätöksiä tekemässä ? Että silleen.
helsinki kun nyt on vaan se paise missä kaik passka on keskittyy lopuks sinne, ikävä kyllä!
ja ei tuu loppumaan tää kuten nyt moskeijoita ruetaan rakentaa.
pois sieltä ja heti jos ette puolusta
Kyllä arabeilla öljyrahaa riittää. Jos pohjolaan on mahdollista saada kunnon tukikohta, niin rahasta se ei tule jäämään kiinni.
Helsinki on punavihreiden hallitsema kaupunki ja he huolehtivat siitä että matut saa asunnot ja moskeijat. Asiaan on tietenkin mahdollisuus saada muutos ensi vuoden vaaleissa jos kaupunkilaiset sitä haluaa.
http://www.hel.fi/www/Helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/paatoksenteko/kaupunginvaltuusto/
Tutkija vastustaa suurmoskeijaa – ”Missä opetetaan vähiten islamia, on myös vähiten jihadisteja”
NÄKÖKULMA Tutkija Alan Salehzadeh pelkää suurmoskeijan kaltaisten vaatimusten koituvan kaikkien muslimien vahingoksi.
Helsinkiin ei pidä rakentaa suurmoskeijaa.
Tätä mieltä on Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija Alan Salehzadeh .
Esimerkiksi Maanpuolustuskorkeakoululle työskennellyt Salehzadeh perustelee näkemystään sillä, että islaminusko on hajautunut erilaisiin suuntauksiin eikä yksi suurmoskeija voisi mitenkään palvella kaikkia muslimeja.
Islamin kaksi pääsuuntausta ovat sunnilaisuus ja shiialaisuus, mutta suuntauksia on muitakin.
– Jos annetaan lupa yhden ryhmän suurmoskeijalle, niin myöhemmin on pakko antaa lupa myös toisen ryhmän suurmoskeijalle, iranilaistaustainen Salehzadeh sanoo.
Helsingin suurmoskeijasuunnitelmia on perusteltu sillä, että muslimien määrän kasvusta huolimatta moskeijat joutuvat yhä toimimaan muun muassa kerrostaloissa.
Suurmoskeijan puolustajat ovat vedonneet myös siihen, että se edistäisi muslimien osallisuutta yhteiskuntaan ja ehkäisisi mahdollista radikalisoitumista.
Salehzadeh on eri mieltä. Hänen mukaansa moskeijassa opetettaisiin islamin oppeja, jotka ovat ristiriidassa demokratian periaatteiden kanssa. Näin on esimerkiksi sukupuolten tasa-arvon kohdalla.
– Pienen lapsen aivot imevät tietoa kuin sieni ja hän voi toteuttaa oppeja tulevaisuudessa, Salehzadeh sanoo.
– Siellä, missä opetetaan vähiten islamia on myös vähiten jihadisteja, hän lisää.
Salehzadeh on huolissaan myös siitä, että äänekkäästi suurmoskeijan kaltaisia näkyviä uskonnon merkkejä vaativat voivat lietsoa rasismia kantaväestön ja muslimien kesken.
Mahdollinen rasismi taas koituu kaikkien muslimien vahingoksi, vaikka valtaosa Suomen noin 60 000 muslimista on suojelupoliisin (Supo) mukaan maltillisia.
– Eivät suomalaiset erota maallista ja fundamentalistista muslimia toisistaan. Hekin joutuvat uhreiksi, mikä on todella vaarallista, Salehzadeh sanoo.
Supo tiedotti marraskuussa, että väkivallantekojen uhka Suomessa on kasvanut, sillä maahan on muodostunut väkivaltaisia verkostoja.
Supon mukaan heidän joukossaan on maahanmuuttajia vastaan iskeviä ryhmittymiä, mutta myös turvapaikanhakijoina Suomeen tulleita, joilla on kytköksiä terrorijärjestöihin.
Mitä Suomen pitäisi tehdä, jotta väkivallantekojen uhka ei toteutuisi?
– Uhkaa voi lisätä, jos Suomella on sotilaita maissa, joissa on islamisteja. Toinen asia on islamisoitumisen estäminen ja maahantulijoiden huolellinen tarkistaminen, Salehzadeh sanoo.
Alan Salehzadehin haastattelu on tehty ja oheinen juttu on kirjoitettu ennen Pariisin viime perjantaisia terrori-iskuja.
Konfliktitutkija
Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija, analyytikko, luennoitsija ja bloggaaja.
Työskennellyt aiemmin sisä- ja ulkoministeriössä sekä Maanpuolustuskorkeakoulun (MPKK) strategian laitoksella.
Joutui keskelle kohua vuonna 2013, kun MPKK poisti hänen Iran-tutkimuksensa verkkosivuiltaan Iranin suurlähettilään vierailtua laitoksella.
viime aikojen tapahtumat ovat herättäneet epäilyksen onko vihervasemmiston tarkoituskin lisätä jihadismia suomessa?
Maltillisten muslimien mukaan nämä keskukset mitä ritva viljanen, huom entinen sisäministeriön kansliapäällikkö, ajaa kiimalla helsinkiin ,on nimenomaan pahimpia radikalisoitumisen keskuksia.
Eiköhän tuosta pitäisi järjestää tässä tilanteessa kansanäänestys ? Tuollaisten
" koulutuskeskusten " ja moskeijojen rakennus on suuri riski ja niitä ei pystytä valvomaan mitenkään Suomessa kuten on käynyt ilmi jo ulkomaillakin. Että silleen.
Erityisen oudoksi asian tekee se, että maltilliset muslimit ITSE kertovat totuuden, mutta jotkut ritvaviljaset kumppaneineen ajavat asiaa kuin käärmettä pyssyyn.
Mitä kummaa he kuvittelevat? Jäävänsä historiaan vai? No, jäävät historiaan mutta toisella tavoin kuin luulivat.
Antakaa nyt jo joku niille potkut. Tuollaista ei voi mitenkään hyväksyä, ei sitten mitenkään.
Ennenkuin mitään päätöksiä tehdään, pitää laittaa joku toimittaja salaa nauhoittamaan vihapuheita. Siellä niitä kuulee enempi kuin suomen kaduilla. Eduskunnan, ministereiden ja Helsingin päättäjien pakko kuunnella se. Jos sitten vaikka silmät aukenisivat. Pommisuojia, asevarastoja, sotilaskoulutusta, pommienrakentamista ja aivopesua varten ne on muuallakin. Miten suomalainen nainen voi ollakkaan noin tyhmä kuin se eilen uutisissa esiintynyt. Savuverhoksi jotain pyllistelyä. Jos tuo tuhonlaitos joka on vaarallisempi kuin ydinvoimala rakennetaan niin hulluja ovat päättäjät ja hyväuskoisia hölmöjä.
Pitääkö nyt jonkun alkaa tasapuolisuuden nimissä vaatimaan pyhäkköjä satananpalvojille?
E,i kun nuo ovat kaikkien sivistyneiden suvakkien ja anarkistien mielestä rauhan uskonnon edustajia.
arhis,andersson ja paleface ovat esiintyneet julkisesti äärilikkeiden lippujen kanssa ja kannattavat moskeijoita suomeen jotka tutkijoiden mukaan ovat ääri jihadismin kehtoja nyt ääri jihadismia ihannoinut kannattaja murhasi suomalaisen vanhuksen melkein kirkonportailla kuinka tähän kaikkeen pitäisi suhtautua hyväksyä hiljaa vai?
Anderssonkin viimeviikolla eduskunnassa tuomitsi silmät kiiluen, suu vaahdossa, väkivaltaiset järjestöt. Miten ne omat järjestöt toimiikaan?
Siinä on todellisen marssin paikka, jos Helsinkiin alkaa saatananpalvojien temppeleitä nousemaan.
Varmasti alkaa syntymään suurempaakin liikehdintää, jos helvetinluolahanke alkaa toteutumaan.
Toivottavasti marssista tiedotetaan ympäri Suomen, jotta maakuntalaisetkin ehtivät mukaan.
Lisäksi niiden ihmisten, jotka tällaisia ideoita kannattavat, tulee joutua vastuuseen teoistaan. Moskeijoiden rakentaminen ei ole kansan tahto.
Moskeijoita Suomeen hinkuvat voivat ystävällisesti poistua sellaiseen maahan, joissa jo on moskeijoita. Olisivat siten lähempänä omiaan ja omaa aatemaailmaansa.
Me emme pysty heitä sopeuttamaan tänne.
..kyllähän muslimien pitää saada rakentaa oma kirkkonsa, mutta omilla rahoilla!
Ja paikka, Helsingin Sörnäisten rantatielle, merenrantaan, on aivan liian keskeinen paikka. Voimalatos, hiilivarastot vieressä, terroriuhka ilmenen!
Muslimeillle oma pikku kiva paikka jostakin malmin, pohjos-helsingin tietämiltä. Myös vuosaari olisi hyvä paikkka, gof kentän viereen jne. ..sopu sijaa antaa...
tutkijoiden mukaan siellä missä on moskeijoita on myös enemmän äärijihadisteja onko moskeijan rakentaminen kovin järkevää?
En ole ihan varma, mutta taisin kuulla että kyseinen moskeija/kulttuurikeskus tulee maksamaan vähintään 150 miljoonaa euroa, jonka Bahrain tulee lahjoittamaan kyseiselle keskukselle.
Mielestäni Bahrain voisi kyseisen summan lahjoittaa esim.näille pakolaiskeskuksille joita on tällä hetkellä euroopassa,ja näin auttaa muslimeja, sekä auttaa muslimeja jo kotimaassaan johon voi lähettää apua.
Omasta mielestäni täällä kotimaassani Suomessa, ei ole tarvetta edistää sitä, että tänne tulisi Suurmoskeija, mielestäni kyseinen uskonto ei kuulu Eurooppaan, kuin ei myöskään Suomeen.
Minulla on myös sellainen mielipide ollut, että pääasiassa Muslimit eivät pidä eurooppalaisista, eivätkä muista maista jotka eivät ole muslimi maita,ja näin ollen he katsovat että voivat vihata näitä maita.
Ihmeellistä tässä on kuitenkin se, että miksi he tulevat tänne eurooppaan, ja muihin ei muslimimaihin ?.
Olen ollut aina sitä mieltä, että oikeasti turvapaikkaa tarvitseville pitää se turvapaikka antaa,niin kauaksi aikaa että on turvallista palata takaisin omaan kotimaahansa.
Eli mielestäni turvapaikka tarkoittaa sitä että kyseinen turvapaikka on kyseiselle turvapaikan hakijalle väin väliaikainen, ei pysyvä ratkaisu.
Nyt ollaan nähty tässä 1-2 vuoden sisällä sellainen maahanmuutto aalto, joka ei ole normaalia, ja sitä on selitelty kansalaisille että tulevat hakemaan turvapaikkaa täältä!.
Voisiko poliitikot kertoa mitä eroa on Turvapaikan hakijalla ja mitä eroa on maahan muuttajalla, koska nyt kyseiset nimikkeet ovat menneet mielestäni pahoin sekaisin, ja tavalliset kansalaiset eivät osaa enää erottaa näitä toisistaan.
Eikä osaa niitä erottaa myöskään itse muslimitkaan, joita on tänne eurooppaan vyörynyt.
Haluan tähdentää sen että työperäistä maahan muuttoa kannatan,jos kyseinen henkilö on oikeasti työssä käyvä ihminen, ja oppii kielen nopeasti tai vähintään Englannin kielen.
Tälläiset ihmiset ovat tervetulleita.
Euroopassa on tällä hetkellä jo sen verran paljon Muslimeja, että voisivat halutessaan perustaa kohta oman maa tänne eurooppaan, ja ehkäpä se on lopullinen tarkoituskin ?
Se on nähty että joillakin mailla on sellainen käsitys, että jos on oman kielen omaavia ihmisiä on jossakin maassa .niin voidaan jonkin syy takia mennä aseellisesti puolustamaan näitä muutamia ihmisiä, jotka itse asiassa ovat itse aloittaneet riehumisen kyseisissä maissa.
Jokainen voi laskea mielessään ne maat tällä hetkellä.
Eurooppa/Suomi on mielestäni tällä hetkellä kuin painekattila,joka voi räjähtää.
Eikä tilanne ole sen parempi muuallakaan maailmassa.......
Olisiko aika alkaa varautumaan johonkin suureen sotaan ?
Maailmassa on monta erilaista ruutitynnyriä jotka voivat räjähtää milloin tahansa silmille, tällä tarkoitan sitä, niin poliittisesti kuin myös uskollisista sekä liiallisesta "maahan"muutosta tulevista paineista.
Mutta niin Eurooppa kuin tämä meidän lintukotommekin ovat tällä hetkellä siinä tilanteessa että se voi olla mennyttä aikaa.
Joten poliittisten päättäjien pitäisi alkaa heräämään todellisuuteen ja tekemään sellaisia päätöksiä, jotka oikeasti tekevät taas euroopasta ja varsinkin tästä meidän lintukodostamme taas turvallisen paikan asua.
Kukaan ei varmastikaan halua että historia toista itseään, ja nousee jokin ääriliike Euroopassa, tällä tarkoitan äärivasemmistoa tai äärioikeustoa.
Pääasiassahan ihmiset ovat kultaisen keskitien kulkijoita ja jos annetaan valta kyseisille ääripään edustajille,niin silloin ollaan huonolla tiellä.
Tällä hetkellä poliittisten päättäjien pitäisi nähdä että ne päätökset joita on tehty,niin ne ovat olleet osittain vääriä ja niiden korjaamiseen tarvitaan kovempia ratkaisuja, että tilanne saadaan taas sellaiseksi että täällä kotimaassamme tulisi taas parempi tilanne.
Myös täällä kotimaassamme on vääristäviä asioita joihin voisi puuttua kovemmalla kädellä, tällä tarkoitan esim. työmarkkinoita Suomessa /Euroopassa.
Hyvä esimerkki on suomen työmarkkinat,Suomessahan on kahdet eri työmarkkinat on Suomalaisten ja on Virolaisten,ja Virolaiset vievät kohta kokonaan voiton tässä yhtälössä!.
Euroopassa voitaisiin tehdä yhteneväiset työmarkkinat eurooppalaisille, jolloin kaikille olisi samat verot ja hinnat, eli ihan kaikki, jotta ei olisi kilpailua vääristäviä erilaisia maita euroopassa.
Englantihan lähti osittain juuri sen takia Eu:sta, kun siellä on työmarkkinat vääristyneet juuri samalla lailla, kuin Suomessakin,eli Englannissa on Puolaiset jotka ovat vieneet paikallisten työt.
Tästä huolimatta kannatan euroopan unionia, mutta Eu:n pitäisi ehdottomasti korjata nämä vääristävät asiat, joita on työmarkkinoilla ja hinnoissa sekä monessa muussakin asiassa.
Tussa nyt muutama asia joita tulee heti mieleen ja jotka voitaisiin korjata.
poliittisten päättäjien pitäisi alkaa heräämään todellisuuteen!
Molotovin cocktaileja poliiseja kohti: Neljä ranskalaispoliisia tuleen! (Uutisvideo)
Hirvittävä isku tapahtui Pariisin Viry-Chatillonin kaupunginosassa Pariisissa lauantaina.
10.10.2016 09:01, 1344 lukukertaa
Kasvonsa peittäneet terroristit hyökkäsivät kahden poliisiajoneuvon kimppuun molotovin cocktaileilla Grande Bornessa, Pariisin Viry-Chatillonin kaupunginosassa, lauantaina iltapäivällä.
Poliisin mukaan autojen kimppuun käytiin joka suunnasta.
Yli kymmenen terroristia heitti molotovin cocktaileja autoihin.
“Kaksi poliisia paloi pahoin ja heidät vietiin tehohoitoon.”
“Kaksi muuta sai hoitoa sairaalassa.”
Lähde: Daily Mail http://www.dailymail.co.uk/news/article-3829197/Four-French-police-officers-set-FIRE-thugs-pelt-car-petrol-bombs-patrol-near-Paris.html?ito=embedded
T2/MV
[email protected]
Niin ja kuinkahan käy sitten Helsingin sateenkaarisuvaitsevaisuuden kun vaikka homot hyväksyisi muslimit muslimit ei hyväksy homoja:
https://www.youtube.com/watch?v=Vev-OzHQy94
Nythän se vielä suvakkeja naurattaa muttei välttämättä enää sitten kun on suurmoskeijat ja muut jalansijat "rauhanuskonnolla":
https://www.suomenuutiset.fi/suomeen-sharia-ja-homoilta-henki-pois-demarikansanedustaja-puhkesi-nauramaan/
"Filatov vastasi naurulla."
Mitäs muuta afgaanisen NatsiRasistin jäsenenään omaavan puolueen jauhopääsuvakkiämmältä voisi odottaakaan?
" Filatof vastasi Hersyvällä Naurulla ". Että silleen.
No ei sitten muuta kuin valituksia peliin,sillä saa kaavoituksen poikki seuraavaksi 20 vuodeksi, ehkäpä tämä muslimiongelmakin on silloin jo ratkennut.
Kaikki keinot käyttöön noiden vaatimuksiin, ei pidä suostua. Että silleen.
Bahrain ei halua rahoittaa muslimien asumista Suomessa mutta kulttipalvonnan levittämistä kyllä.
Tämä ei soita hälytyskelloja poliitikoissa koska he ovat itsekin saatanan pauloissa.
No nämä viime vuosi kymmeninä Suomeen saapuneet muslimit eivät ole käyttäytymisellään ansainneet mitään omia moskeijoitaan tai koulutuskeskuksia.
Suomen Tataarit ovat sen oman moskeijansa ansainneet Suomea puolustaessaan sodissa ja sen jälkeenkin hyvällä käytöksellään, sopeutumisella ja kotoutumisellaan Suomeen. Että silleen.
"mutta kulttipalvonnan levittämistä kyllä."
On sitä samaa Suomessakin.
Saas nähdä, koska suvakkihuoramedian emä eli Yle aloittaa aivopesukamppanjansa saatananpalvontatemppelin puolesta:
http://static.mvlehti.net/uploads/2015/11/Yle-islam.jpg
Tataarit eivät olekaan arabeja tai somaleja eikä heitä koskaan kohdeltu puolijumalina vaan joutuivat heti elättämään itse itsensä.
Uudet musut ovat käytökseltään kuin pilalle lellityt lapset koska juuri sitä he ovat.
Tataarit eivät olekaan arabeja tai somaleja eikä heitä koskaan kohdeltu puolijumalina vaan joutuivat heti elättämään itse itsensä.
Uudet musut ovat käytökseltään kuin pilalle lellityt lapset koska juuri sitä he ovat.
Satsaisivat mieluummin rahaa ääriuskonnollisuuden kitkemiseen, valistamiseen, tiedeopetukseen, psykologiaan, laki- ja moraalikasvatukseen.. kouluissa, vokeissa yms.
Saataisiin joku tolkku tähän hulluuteen.
Totta kai löytyy heti rahaa.....
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001926882.html
Joo ei onnistu, kyllä tuollainen radikalismin syöpäsaareke saadaan nurin kaavasta valittamalla. Tervetuloa musulmaanit länsimaahan heh heh.
Nuo " Sinisilmäiset " viranomaiset kuvittelevat noissa " Unelmissaan " pystyvänsä valvomaan mitä noissa " Koulutuskeskuksissa " opetetaan. Että silleen.
Kukaan ei ole kertonut heille että muslimilla on profeetan lupa valehdella vääräuskoisille ja suorastaan vaatimus valehdella jos sillä edistetään islamin leviämistä.
Siksipä niillä ei ole mitään estoja satuiluun maahanmuuttoviranomaisillekaan. Päin vastoin, taivaspaikka kirkastuu kun uunottaa suomalaisia.
Turha sanoa että ette maksa. Kyllä maksatte. Voivat hakea sitten vaikka mitä avustuksia kun perustavat eri järjestöjä. Vaikka esim.moskeijan ystävät-järjestön.Veikkausvoittovaroista ym.voivat hakea. Aivan samoin kuin Suomessa on monia somalijärjestöjä ostettu auto ym.
Ei muutakun joka kylään mokseija. Sieltä kuuluu niin ihanaa väliaika laulua.
Islam-politiikan levittämistä länsimaihin ja Suomeen ajavat tahot varmasti rahoittavat sellaisen hankkeen. Öljymiljardeilla voidaa helposti harjoittaa tällaista aggressiivista politiikkaa. Nyt suomalaisten päättäjien on oltava hereillä ja estää tällainen maamme sisäiseen turvallisuuteen ja vakauteen vaikuttava uskonnon varjolla tehtävä hanke.