SDP ei saa iroitettua itseään ay-liikkeestä, eli palkansaajien lobbareista. Näin ollen SDP ei pysty ajamaan työttömien ja pätkätyöläisten etua, vaan joutuvat jopa heikentämään näiden mahdollisuuksia palkansaajien etuja ajaessaan.
Kopsasin tuon yllä olevan Vasemmistoliiton keskustelusta, koska koen, että SDP ajaa edelleenkin pääasiassa työllisten ja heistäkin vain ay-väen asiaa. SDP on sotkenut pahemman kerran työelämän edunvalvonnan ja (maan parhaaksi toteutettavan) valtakunnan politiikan.
Suorastaan oksettaa se SDP:n kansanedustajien irtopisteiden keruu ja kansan lääppiminen esimerkiksi silloin, kun hallitus yritti korottaa lapsiperheiden päivähoitomaksuja. Eivät kaikki lapsiperheet ole köyhiä ja yhteiskunnan tukia tarvitsevia, mutta kun SDP:llä ei ole selkärankaa eikä munaa sanoa sitä. Ja tämän sanon entisenä SDP:läisenä, jonka suku on ainakin isoisästä lähtien äänestänyt aina SDP:tä.
Nimittäin lähivuosina olette todennäköisesti päättämässä kymmenien miljardien hävittäjähankinnoista, vaikka tällä kansakunnalla ei todellisuudessa ole sellaiseen enää varaa. Mutta nyt kun tuo päivähoitomaksu (helpoin case) meni kiville ja samoin tuo vanhusten hoitajien vähentäminen (onneksi), niin jatkossa on sitten entistä vähemmän liikkumavaaraa - ainakin tuon hävittäjähankinnan toteutuessa. Leikataanko seuraavaksi vaikkapa vammaisilta tai omaishoitajilta? Noi ryhmäthän eivät niin kovaäänisiä ole.
Kopsasin tuon yllä olevan Vasemmistoliiton keskustelusta, koska koen, että SDP ajaa edelleenkin pääasiassa työllisten ja heistäkin vain ay-väen asiaa. SDP on sotkenut pahemman kerran työelämän edunvalvonnan ja (maan parhaaksi toteutettavan) valtakunnan politiikan.
Suorastaan oksettaa se SDP:n kansanedustajien irtopisteiden keruu ja kansan lääppiminen esimerkiksi silloin, kun hallitus yritti korottaa lapsiperheiden päivähoitomaksuja. Eivät kaikki lapsiperheet ole köyhiä ja yhteiskunnan tukia tarvitsevia, mutta kun SDP:llä ei ole selkärankaa eikä munaa sanoa sitä. Ja tämän sanon entisenä SDP:läisenä, jonka suku on ainakin isoisästä lähtien äänestänyt aina SDP:tä.
Nimittäin lähivuosina olette todennäköisesti päättämässä kymmenien miljardien hävittäjähankinnoista, vaikka tällä kansakunnalla ei todellisuudessa ole sellaiseen enää varaa. Mutta nyt kun tuo päivähoitomaksu (helpoin case) meni kiville ja samoin tuo vanhusten hoitajien vähentäminen (onneksi), niin jatkossa on sitten entistä vähemmän liikkumavaaraa - ainakin tuon hävittäjähankinnan toteutuessa. Leikataanko seuraavaksi vaikkapa vammaisilta tai omaishoitajilta? Noi ryhmäthän eivät niin kovaäänisiä ole.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minkä vuoksi pitäisi? Puolueen jäseninä on suuri osa SAK:n miljoonasta jäsenestä. Heillä on SDP:n politiikkaa aivan yhtä hyvä oikeus kuin MTK:n edustajilla kepun politiikkaan.
SDP:n pitää ajaa duunarien asiaa, se on heidän oikeus ja velvollisuus, sitä lupaa ei kysytä oikeistolta, eikä Ahtisaareltakaan.
Varkaita ne on.
SDP:n pitäsi tehdä pesäero Ay liikkeeseen ja SAK:n.
Sittenhän se hyvä tulee, kun kepu on päällepäsmärinä sekä MTK:ssa että SAK:ssa
Meistä duunareista on aivan oikein, että ay-liike ottaa meidän vuokrat parempaa käyttöön. He osaavat ryypätä niillä paremmin mitä me tyhmät duunarit.